Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Онкология / Онкология_Национальное_руководство

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
6.35 Mб
Скачать

выявление прорастания опухоли в грудную стенку;

оценка вовлеченности структур спинномозгового канала;

оценка магистральных сосудов (при наличии противопоказаний к КТ-ангиографии).

определение стадии лимфом и оценка регрессии опухоли после проводимой терапии.

Исследование органов средостения проводят на магнитно-резонансных томографах в условиях синхронизации с дыханиемme/medknigi, пульсом или ЭКГ. Преимуществом метода является

возможность получать изображения в коронарных и сагиттальных плоскостях, а естественный контраст от текущей крови позволяет обеспечить отличную дифференциацию структур средостения.

.

https://tРис. 3-13. Спиральная компьютерная томограмма с болюсным контрастированием. Лимфогранулематоз с вовлечением магистральных сосудов средостения

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

 

me/medknigi

.

https://t

 

Рис. 3-13. Окончание

Опухоли органов брюшной полости и забрюшинного пространства

Появление в арсенале методов УЗИ, спиральной КТ и МРТ открыло совершенно новые возможности визуализации объемных образований печени, селезенки, поджелудочной железы (рис. 3-14), надпочечников, почек, неорганных образований брюшной полости, забрюшинного

на 10-15%. Для решения вопросов дифференциальной диагностики и оценки

пространства, патологии магистральных сосудов. Информативность спиральной КТ и МРТ в первичной диагностике опухолевойme/medknigiпатологии паренхиматозных органов и неорганных образований брюшной полости и забрю-шинного пространства выше, чем при УЗИ, в среднем

взаимоотношения опухоли с окружающими анатомическими структурами информативность повышается на 25-30%. Для дифференциальной диагностики патологии паренхиматозных органов лучше использовать динамические КТ и МРТ (рис. 3-15). Это позволяет наиболее точно определить не только локализацию и размер образования, но и характер васкуляризации, взаимоотношение с соседними органами, магистральными сосудами.

.

https://tРис. 3-14. Спиральная компьютерная томограмма. Злокачественное новообразование поджелудочной железы

Бесконтрастная магнитно-резонансная панкреатохолангиогра-фия обеспечивает объемное отображение соотношений системы внутри- и внепеченочных желчных протоков (а также панкреатического протока) и новообразований печени (рис. 3-16).

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

Использование контрастных препаратов, селективно накапливающихся в гепатоцитах и клетках ретикулоэндотелиальной системы, делает МРТ более информативным методом для диагностики опухолевой патологии печени и желчевыводящей системы.

 

me/medknigi

.

https://t

 

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

 

me/medknigi

.

https://t

 

Рис. 3-15. Спиральная компьютерная томограмма с многофазным контрастированием. Гемангиомы печени (стрелки)

 

me/medknigi

.

Рис. 3-15. Окончание

 

https://t

 

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

В настоящее время для оптимизации диагностики очаговых образований печени используется гепатотропный контрастный.препарат на основе гадоксетовой кислоты (Gd-EOB-DTpA).

Рис. 3-16. МР холангиографияme/medknigiу пациента с опухолью Клацкена

Использование гепатотропных контрастов способствует улучшению выявления очаговых поражений печени (их количества, размера, сегментарного распределения и визуализации) и

https://tполучения дополнительных данных по характеристике и классификации очаговой патологии печени.

Опухоли органов малого таза

До недавнего времени в России золотым стандартом в диагностике состояния органов малого таза у мужчин и женщин считали

УЗИ. Однако, несмотря на высокую разрешающую способность и хорошую тканевую визуализацию эхографии, при оценке распространенности злокачественных новообразований органов малого таза метод имеет ряд неотъемлемых недостатков.

• Во-первых, результаты УЗИ могут быть достоверно оценены только в режиме реального времени, так как система архивации данных несовершенна, и на момент исследования полностью зависят от квалификации специалиста, выполняющего сканирование.

• Во-вторых, пространственная визуализация метода, достаточно виртуальна и несколько отличается от привычных изображений топографической анатомии, что затрудняет восприятие диагностической информации хирургами.

• В-третьих, учитывая физические принципы (ультразвуковая волна не проходит через полые воздухсодержащие органы и костные структуры, отражаясь от них), метод имеет ограничения

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги" https://t.me/medknigi

в исследовании областей, расположенных вблизи петель кишки и костных структур, что делает его малоили неинформативным для изучения зон регионарного лимфооттока при опухолях малого таза.

КТ имеет еще больше ограничений в диагностике патологических состояний органов малого таза. Физическая основа метода - рентгеновское излучение, ограничивающее кратность исследований при динамическом наблюдении. Диагностическая ценность этого метода в

оценке начальных стадий опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и прямой кишки сводится к нулю. Информативностьme/medknigiКТ при распространенных опухолях (при наличии выхода

опухоли в клетчатку, вовлечении соседних органов и метастатическом поражении регионарных лимфатических узлов) несколько выше и составляет: чувствительность - 42%, специфичность - 74%, точность - 47,3%. Для получения достоверных результатов при КТ обязательно использование per os йодсодержащих контрастных препаратов, а в ряде случаев необходимо внутривенное контрастирование. Данный факт делает невозможным использование данной методики у больных с аллергическими реакциями на йод и йодсодержащие препараты. КТ имеет ограничения в плоскости исследования, что качественно ограничивает получаемую информацию. Низкая тканевая визуализация в основном обусловлена эффектом суммации от рядом лежащих тканей и структур и не позволяет достоверно определять степень инвазии опухоли в пределах органа.

В свою очередь, МРТ считают объективно лучшим методом визуализации при злокачественных новообразованиях органов малого таза. Метод позволяет адекватно оценивать топику патологического процесса, глубину инвазии, состояние окружающих клетчаточных пространств, соседних органов и регионарных лимфатических узлов (рис. 3-17- 3-21).

. https://t

Рис. 3-17. МР томограмма. Злокачественное новообразование простаты

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

 

me/medknigi

Рис. 3-18. МР томограмма. Злокачественное новообразование шейки матки с инвазией всей

толщи стромального кольца

.

https://t

 

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi

 

me/medknigi

Рис. 3-19. МР томограмма. Злокачественное новообразование мочевого пузыря с

распространением процесса в клетчатку

.

https://t

 

Еще больше книг на нашем telegram-канале MEDKNIGI "Медицинские книги"

https://t.me/medknigi