Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 курс / История медицины / История_врачебно_санитарной_службы_Китайской_Восточной_железной

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
4.88 Mб
Скачать

П.Э. Ратманов

ИСТОРИЯ

ВРАЧЕБНО-САНИТАРНОЙ СЛУЖБЫ КИТАЙСКОЙ ВОСТОЧНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ

(1897–1935 гг.)

Издательство

ГОУ ВПО Дальневосточный государственный

медицинский университет

Хабаровск

2009

УДК 61(09): 625.1] (518) ”1897/1935”

ББК 5г

Р25

РЕЦЕНЗЕНТЫ:

профессор, доктор исторических наук Ю.Н. Ципкин, профессор, доктор медицинских наук Л.В. Солохина

Под редакцией профессора, доктора медицинских наук М.Б. Мирского

Ратманов П.Э.

Р25 История врачебно-санитарной службы Китайской Восточной железной дороги (1897–1935 гг.) / Под ред. М.Б. Мирского. – Хабаровск: Издательство ГОУ ВПО ДВГМУ, 2009. – 144 с.

ISBN 978-5-85797-214-4

В монографии показана история возникновения и развития врачебно-

санитарной службы Китайской Восточной железной дороги в дореволюционный

период, период Гражданской войны, во время совместного советско-китайского управления дорогой и оккупации Маньчжурии Японией. На основе уже известных источников, а также впервые вводимых в научный оборот, анализируются система организации медицинской помощи служащим КВЖД, общественная,

научная и образовательная деятельность железнодорожных врачей. Особое

внимание уделено борьбе с эпидемиями особо опасных инфекций на линии КВЖД.

УДК 61(09): 625.1] (518) ”1897/1935”

ББК 5г

© Ратманов П.Э., 2009

© Издательство ГОУ ВПО ДВГМУ, 2009

ISBN 978-5-85797-214-4

2

От автора

В историко-медицинской литературе до настоящего времени не получила должного освещения и объективной оценки деятельность врачебно-санитарной службы Китайской Восточной железной дороги (КВЖД) и ее вклад в развитие здравоохранения СевероВосточного Китая. Как в российской, так и в китайской историографии деятельность врачей и лечебных учреждений КВЖД или принижается, или просто не принимается во внимание. Появившиеся в последние десятилетия публикации (Г.В. Мелихов, Е. Таскина) дают только поверхностную оценку врачебно-санитарному делу в полосе отчуждений КВЖД в начале XX в.

Такое отношение к деятельности врачебно-санитарной части КВЖД не соответствует ее истинному значению. Изучение исторических источников отчетливо показывает уникальную роль этой службы, которая была на протяжении почти четырех десятилетий российским медицинским форпостом в Маньчжурии. Врачи КВЖД первыми сталкивались с эпидемиями особо опасных инфекций (в первую очередь, чумы и холеры), боролись с ними и прилагали все возможные усилия для недопущения заноса этих инфекций в пределы России. Кроме этого, российские железнодорожные врачи в Маньчжурии достойно представляли европейскую медицину, оказывая максимально широкую помощь местному китайскому населению.

Сврачебно-санитарной службой КВЖД связано немало славных имен российских врачей, внесших заметный вклад в изучение эпидемий и организацию врачебно-санитарного дела на железных дорогах (П.И. Полетика, Э.П. Хмара-Борщевский, П.А. Лощилов, Н.Н. Волховский и др.).

Забвение заслуг российских врачей, работавших в Маньчжурии

вначале XX в., является далеко не случайным. Вся их практическая и научная деятельность протекала в условиях сложной международной обстановки и борьбы крупных держав за контроль над КВЖД. Советская сторона всегда осуждала империалистическую политику царской России в Китае, и этим объясняется слабое внимание советской историографии к врачебно-санитарному делу КВЖД до революции. Изучению советского периода деятельности врачебно-санитарной службы КВЖД помешал тот факт, что в конце 1930-х гг. по возвращению в СССР после продажи дороги многие руководители службы были осуждены как «враги народа».

Сдругой стороны, до последнего времени в китайской историографии тема российского присутствия в Маньчжурии относилась к

3

числу почти запретных тем. Многие работы китайских историков были написаны в русле исторической концепции раздела Китая на сферы влияния империалистическими державами с участием России. Неудивительно, что роль российских врачей при этом принижалась.

Глубокие перемены, происходящие два десятка лет как в российском, так и в китайском обществах, потребовали от ученых разработки и основания новых концептуальных подходов к изучению прошлого, переосмыслению многих страниц истории отношений этих двух государств. Сегодня не подлежит сомнению тот факт, что история врачебно-санитарного дела на КВЖД является неотъемлемой частью как истории медицины России, так и всемирной истории медицины.

Данная публикация является первой попыткой восполнить существующие пробелы подвижнической деятельности русских врачей в Китае. Это исследование было начато и выполнялось под руководством зав. отделом истории медицины и здравоохранения Национального НИИ общественного здоровья РАМН профессора М.Б. Мирского.

Предлагаемая читателю книга – первое обобщение исследований по истории врачебно-санитарной службы КВЖД. Автор стремился отразить своеобразие и уникальный опыт врачебносанитарной службы КВЖД, показать ее вклад в развитие здравоохранения Северо-Восточного Китая, а также вернуть из забвения имена российских врачей, которые посвятили многие годы своей профессиональной деятельности развитию медицины этого далекого от своей родины региона.

Автор считает своим долгом поблагодарить за советы, замечания и помощь в поиске источников по врачебно-санитарной службе КВЖД своих коллег по кафедре общественного здоровья и здравоохранения ДВГМУ, сотрудников отдела истории медицины и здравоохранения Национального НИИ общественного здоровья РАМН, кафедры инфекционных болезней ДВГМУ.

Автор также признателен сотрудникам Государственного архива Хабаровского края (ГАХК), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), библиотек Москвы (Центральная научная медицинская библиотека, Государственная публичная историческая библиотека России, Российская государственная библиотека им. В.И. Ленина, Библиотека-фонд «Русское зарубежье»), Санкт-Петербурга (Российская национальная библиотека им. Салтыкова-Щедрина), Хабаровска (Дальневосточная государственная научная библиотека, библиотека Дальневосточного государственного медицинского университета, библиотека Государственного архива Хабаровского

4

края), Томска (библиотека Сибирского государственного медицинского университета), Благовещенска (Амурская областная государственная библиотека) и Приморского государственного объединенного музея им. В.К.Арсеньева. Автор благодарит сотрудников зарубежных архивов и библиотек, выславших по почте копии книг, журналов и архивных материалов: Британской библиотеки (Лондон, Великобритания), библиотеки Колумбийского университета (Нью-Йорк, США), библиотеки Университета Калифорнии в Беркли (Беркли, США), Гуверовского института (США).

5

Глава 1 Литература и источники по истории врачебно-

санитарной службы КВЖД

1.1. Обзор литературы

Историографию проблемы можно условно разделить на три больших периода: досоветский (1897 – 1917 гг.); советский (1917 – 1991 гг.); современный период (с 1991 г. по настоящее время).

Труды врачей М.И. Полетика, Э.П. Хмара-Борщевского, В.М. Богуцкого, П.А. Лощилова и др., появившиеся в дореволюционный период, посвящены организации медицинского обслуживания на КВЖД, борьбе с эпидемиями и аспектам здоровья русского населения в Китае.

Специфика исследований того времени определялась тем, что большинство авторов являлось участниками описываемых событий, монографии и статьи по проблеме содержат фактический материал, но их недостаток состоит в том, что они зачастую носят описательный характер и освещают только отдельные эпизоды деятельности врачебно-санитарной службы КВЖД.

Из источников о медицинском обеспечении строительства КВЖД наибольшее значение имеет отчет старшего врача строительного управления дороги доктора М.И. Полетика (1854-1905)1. В отчете приводятся сведения участника событий о медицинском обеспечении изыскательских партий в Маньчжурии в 1897 г., об организации первых лечебных учреждений КВЖД во Владивостоке и Имане, основании Харбина и о создании первой больницы в городе, а также на других станциях дороги, о инфекционной заболеваемости, объемах оказанной амбулаторной и стационарной медицинской помощи и др. Особый интерес представляют сведения о медицинском обеспечении обороны Харбина во время боксерского восстания. Перу М.И. Полетика принадлежат еще две книги – приложения к «Общему медицинскому отчету по постройке КВЖД»: «Чума в Инкоу и его окрестностях» об эпидемии 1899 г. и «Холера 1902 г. на линии отчуждения КВЖД» о событиях, приостановивших на месяц постройку дороги2. В этих трудах приводятся подробные сведения о

1Полетика М.И. Общий медицинский отчет по постройке КВЖД. – СПб., 1904.

2Полетика М.И. Холера 1902 г. на линии отчуждения КВЖД. Приложение к общему медицинскому отчету по постройке КВЖД. – СПб.,1904; Полетика М.И. Чума в Инкоу и его окрестностях. Приложение к общему медицинскому отчету по постройке КВЖД. – СПб., 1904.

6

ходе эпидемий, развертывании противоэпидемических мероприятий, числе заболевших и умерших, выводы и предложения.

Отдельную группу источников составляют материалы об эпидемии чумы в Маньчжурии 1910-1911 гг., в результате которой умерло, по разным оценкам, от 60 до 100 тыс. чел. С целью изучения чумы Правление общества КВЖД пригласило в Харбин профессора Д.К. Заболотного – известного специалиста-эпидемиолога. После окончания эпидемии были изданы несколько работ, обобщающих опыт распространения инфекции, клинической картины чумных случаев, противоэпидемических мероприятий. Среди них можно выделить труды В.М. Богуцкого и Э.П. Хмара-Борщевского.

Труд заведующего санитарной частью противочумных мероприятий, члена Противочумного бюро в Харбине В.М. Богуцкого о чуме в Маньчжурии 1910-1911 гг. традиционен для отечественной историографии в освещении этой эпидемии3. В основном его исследование посвящено противоэпидемическим мероприятиям, в которых он сам принимал участие, рамки его труда ограничены исключительно Харбином, и центральное место в его описании эпидемии чумы уделено научной экспедиции профессора Д.К. Заболотного. При этом деятельность местных врачей, как правило, недооценивается. Кроме этого, поскольку автор был мало знаком с местной спецификой, его труд изобилует неточностями в названиях русских учреждений в Маньчжурии, фамилиях врачей КВЖД, Харбинского общественного управления, Отдельного корпуса пограничной стражи (ОКПС) и их должностях. Вместе с тем, этот труд до сих пор является ценным научным материалом для изучения легочной чумы.

Труд помощника главного врача КВЖД Э.П. Хмара-Борщевского об эпидемии чумы в Маньчжурии 1910-1911 гг. отличается обстоятельностью изложения, документальной точностью, привлечением большого числа первоисточников4. Данная монография, по сути, стала официальным отчетом КВЖД об этой эпидемии. В труде Э.П. Хмара-Борщевского дается подробная характеристика полосы отчуждения КВЖД по состоянию на 1910-1911 гг., в том числе численность русского и китайского населения, основные предприятия и учреждения, санитарно-эпидемическая обстановка, сеть медицинских учреждений и пр. Автор прослеживает ход эпидемии от первых случаев заболевания чумой в октябре 1910 г. на ст. Маньчжурия и до окончания эпидемии весной 1911 г., а также дает подробные отчеты о числе и составе заболевших и умерших. При этом следует отме-

3Богуцкий В.М. Эпидемия чумы в Харбине и его окрестностях в полосе отчуждения КВЖД. 1910-1911 гг. Медицинский отчет о деятельности противочумного бюро. – Харбин, 1911.

4Хмара-Борщевский Э.П. Чумные эпидемии на Дальнем Востоке и противочумные мероприятия управления КВЖД: отчет / Под ред. Ф.А. Ясенского. – Харбин, 1912.

7

тить объективность оценок Э.П. Хмара-Борщевского действиям всех участников борьбы с эпидемией5.

Санитарное состояние КВЖД в период 1914-1915 гг. освещено старшим санитарным врачом дороги П.А. Лощиловым в его отчете6. В этом труде подробно изложена противоэпидемическая и медикостатистическая работа на КВЖД, санитарный надзор, школьносанитарный надзор и санитарно-просветительская работа. В качестве старшего санитарного врача КВЖД П.А. Лощилов организовал обследование условий труда рабочих и состояние здоровья учащихся.

Опыт борьбы с эпидемий холеры 1919 г. в Харбине был обобщен и проанализирован врачами КВЖД П.А. Лощиловым, Т.И. Новкунским и С.Ф. Ульрихом и позже доложен на заседаниях врачебных обществ Харбина в 1920 г.7 Авторы пришли к выводу, что в организации противоэпидемических мероприятий ведущую роль играли врачебно-санитарная часть КВЖД и санитарная служба Харбина. Вместе с тем, большую помощь русским медикам в борьбе с холерой оказали врачи Американского Красного Креста.

Второй период историографии врачебно-санитарного дела на КВЖД приходится на начало 50-х гг. XX в. До этого времени работ, посвященных русской медицине в Китае, практически не было. Только в конце 50-х гг. XX в. в связи с укреплением советскокитайских отношений появились работы Н.А. Богоявленского, И.Г. Кочергина, Цзинь Синьчжуна по истории русско-китайских связей в области медицины, однако предметом специального изучения данная проблема не стала8. В книге Цзинь Синьчжуна и И.Г. Кочергина по истории здравоохранения Китая говорится об англоамериканской, французской, японской колониальной медицине, но, к сожалению, русская медицина КВЖД даже не упоминается. В публикациях Н.А. Богоявленского о русско-китайских связях в области медицины приводятся факты только о русских врачах Пекинской миссии в XIX в. Таким образом, в 1950-е гг. деятельность россий-

5В докладе собранию врачей Центральной больницы КВЖД в Харбине (Хмара-Борщевский Э.П. К вопросу о возникновении чумы на Дальнем Востоке и меры борьбы с распространением чумной заразы. Харбин, 1912.) Э.П. Хмара-Борщевский иронизирует по поводу мнения В.М. Богуцкого, что русские врачи за короткий срок смогли поменять гигиенические традиции китайцев.

6Лощилов П.А. Отчет о деятельности старшего санитарного врача КВЖД за 1914-15 гг. (из медицинского отчета КВЖД за 1915 г.). – Харбин, 1917.

7Холерная эпидемия в городе Харбине (и по линии) в 1919 году: медико-статистический очерк.

– Харбин, 1920.

8Богоявленский Н.А. Дружба, испытанная веками // Здоровье. – 1959. – №10. – С.2; Богоявленский Н.А., Новинский Г.Д. История русско-китайских связей в области медицины / Тезисы докладов 1-й Всесоюзной научной историко-медицинской конференции. – Л., 1959. – С.91-92; Цзинь Синьчжун, Кочергин И.Г. Здравоохранение и медицина в Китайской Народной Республи-

ке. – М., 1959.

8

ской медицины на КВЖД не рассматривалась как отечественными, так и китайскими исследователями.

Особый интерес отечественных и зарубежных исследователей во второй половине XX в. – начале XXI в. был обращен к эпидемии чумы в Маньчжурии 1910-1911 гг., но вместе с тем, до настоящего времени не было публикаций, посвященных исключительно российской медицине на КВЖД9.

Особую группу публикаций занимают работы о выдающемся эпидемиологе Д.К. Заболотном (И. Куренков, Г. Голубев, Я.К. Гиммельфарб, К.М. Гродский, Н.Е. Пицык), посещавшем Маньчжурию во время эпидемии чумы 1910-1911 гг. 10. При этом для отечественной историографии характерна традиция в преувеличении роли научной экспедиции Д.К. Заболотного в борьбе с чумой и недооценка деятельности русских врачей КВЖД и Харбинского общественного управления.

На 90-е гг. XX в. приходится третий период историографии проблемы. Он характеризуется появлением публикаций, в которых авторы затрагивают медицинские вопросы в свете изучения истории КВЖД и русской эмиграции в Китае.

Книги уроженца Харбина Г.В. Мелихова богаты фактическими данными, достаточно полными персоналиями, представляют не только хронику истории русского Харбина, но и его общественную и культурную жизнь11. Вместе с тем, описание работы врачебносанитарной службы КВЖД в его трудах носит отрывочный и поверхностный характер.

В работе Н.Е. Абловой анализируется взаимосвязь истории дальневосточной ветви русской эмиграции на всем протяжении существования (20-50-е гг. ХХ в.) и истории КВЖД, как объекта международных отношений на Дальнем Востоке12. Автором предпринята попытка создания периодизации истории русской эмиграции в Китае, исследованы основные ее этапы. Особое внимание уделено особенностям, характерным только для дальневосточного русского зарубежья.

9Мартиневский И.Л., Молляре Г.Г. Эпидемия чумы в Маньчжурии в 1910-1911 гг. (героический подвиг русских и французских врачей в борьбе с ней). Под ред. проф. П.Н. Бургасова. – М., 1971; Зикеев П.Д. История одной экспедиции (К 100-летию со дня рождения Д. К. Заболотного) // Клиническая медицина. – 1967. – №10. – С.141-144.

10Гиммельфарб Я.К., Гродский К.М. Д.К. Заболотный. – М., 1958; Голубев Г. Житие Даниила Заболотного («ЖЗЛ»). – М.: Молодая гвардия, 1962; Куренков И. Черная смерть. – М., 1965; Пицык Н.Е. Даниил Кириллович Заболотный: 1899-1929. – М., 1988.

11Мелихов Г.В. Маньчжурия далекая и близкая. – М., 1991; Он же. Российская эмиграция в Китае (1917-1924). – М.,1997; Он же. Белый Харбин: середина 20-х. – М., 2003; Он же. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925-1932). – М., 2007.

12Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ в.). – М., 2004.

9

История российской эмиграции в Китае стала предметом исследования Е.Е. Аурилене, историка из Хабаровска. В своей монографии (2003) она выделяет три центра расселения русских беженцев в Китае. Особое внимание автор уделяет эмигрантской колонии Маньчжурии, которая к середине 1930-х гг. сформировалась в устойчивую национальную общину13.

Диссертационное исследование хабаровского исследователя О.В. Вишнякова посвящено деятельности охранной стражи КВЖД и Заамурского округа Отдельного корпуса пограничной стражи с точки

зрения защиты государственных интересов России на Дальнем Востоке14.

Книги А.А. Хисамутдинова дают представление о причинах эмиграции русских за столетний период (60-е гг. ХIХ – 80-е гг. ХХ вв.) в Китай, Японию, Америку, Австралию и характеризуют процесс их адаптации. Его монографии посвящены истории русского присутствия в Китае, начиная с основания Харбина и заканчивая исходом русских в 60-е гг. ХХ в. Автор выделяет Харбин, Шанхай, Тяньцзин, Пекин, Дайрен как центры русского рассеяния в Китае и характеризует их общественную и культурную жизнь15. В своих работах А.А. Хисамутдинов вводит в научный оборот большой пласт новых источников из архивов США и Европы, что является его неоспоримой заслугой.

С точки зрения изучения медицины КВЖД особый интерес представляют публикации Э. Варбола и Е. Таскиной16. Но содержание этих статей в части медицинского обеспечения КВЖД не носит оригинального характера и, по большей части, заимствовано из более ранних публикаций. Более того, в них присутствует ряд неточностей (например, неправильно указаны фамилии первых врачей Центральной больницы КВЖД).

Несмотря на появление оригинальных научных работ по истории русского медицинского зарубежья (М.Б. Мирский, 1994; Т.И. Ульянкина, 1993; Г.В. Архангельский, 1995; К.К. Васильев, 2004, 2005), до сих пор не было сделано попыток проведения исследований по истории российской медицины в Китае после Гражданской войны в России.

13Аурилене Е. Е. Российская диаспора в Китае. Маньчжурия. Северный Китай. Шанхай. 1920- 1950-е гг. – Хабаровск, 2003.

14Вишняков О.В. Деятельность охранной стражи КВЖД и Заамурского округа Отдельного корпуса пограничной стражи по защите государственных интересов России на Дальнем Востоке (1897–1918 гг.). Автореф. дисс...канд. ист. наук. – Комсомольск-на-Амуре, 2006.

15Хисамутдинов А.А. По странам рассеяния. – Владивосток, 2000.; Он же. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке. Библиографический словарь. – Владивосток, 2000.

16Варбола Э. Медицинский мир Харбина // Политехник. – 1979. - №10. – С.195-199; Таскина Е. Русские врачи в Харбине // Проблемы Дальнего Востока. – 2001. – №5. – С.146-149.

10