Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Михайлова_К_П_Влияние_состояния_вегетативной_нервной_системы_на

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
2.14 Mб
Скачать

71

(рис. 3.3). Обращает на себя внимание отсутствие превалирования частоты ваготонических значений МО над симпатикотоническими.(*)

100,00%

 

 

 

 

4,11%

4,35%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95,00%

 

 

12,50%

4,11%

4,35%

 

 

 

вагот

 

 

 

 

 

90,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,85%

 

 

 

 

 

 

 

симпатикот

85,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83,65%

91,78%

91,30%

 

 

 

норма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75,00%

 

 

 

гр. 1

 

гр. 2

 

гр. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.4 Распределение вариантов МО в исследуемых группах

Из данных диаграммы следует, что в группе 3 практически у всех женщин значения МО были нормальными. При этом они встречались в группе 3 чаще, чем в группе 1 (р<0,05), тогда как с группой 2 значимые различия по частоте выявления данного признака отсутствовали. При сравнении частоты симпатикотонических значений МО в разных группах различий выявлено не было. В то же время, в группе 1 чаще, по сравнению с группами 2 и 3, отмечались ваготонические значения изучаемого признака.

Это в очередной раз свидетельствует о преобладании парасимпатикотонических влияний у женщин данной группы.

При анализе значений МО у беременных женщин в зависимости от срока беременности было отмечено, что во всех подгруппах преобладающим вариантом были нормальные показатели (табл. 3.6).

72

Таблица 3.6

Сравнительный анализ значений МО в группах 1 и 2 в зависимости от срока беременности

Значения МО

 

 

Срок беременности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I триместр

II триместр

 

III триместр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гр. 1

Гр.2

Гр. 1

Гр.2

 

Гр. 1

Гр.2

 

 

 

 

 

 

 

 

Эйтония

28

23

29

20

 

26

21

(абс/%)

(82,35)

(88,46)

(85,29)

(86,96)

 

(72,22)*

(87,5)

 

 

 

 

 

 

 

 

Симпатикотония

5

3

4

3

 

2

3

(абс/%)

(14,71)

(11,54)

(11,76)

(13,04)

 

(5,55)*

(12,5)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваготония

1 (2,94)

-

1 (2,94)

-

 

8 (22,22)*

-

(абс/%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

34 (100)

26 (100)

34 (100)

23 (100)

 

36 (100)

24 (100)

 

 

 

 

 

 

 

 

р

р>0,05

р>0,05

 

р<0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * - достоверные различия внутри группы в зависимости от срока

беременности (р<0,05)

При анализе данных таблицы обращает на себя внимание расхождение результатов, полученных с помощью МО и опросника Белоконь-Кубергер. Очевидно, это обусловлено различной чувствительностью диагностических инструментов при определении ИВТ,

что подчеркивает необходимость комплексного исследования ИВТ с целью получения наиболее объективных результатов.

Следует отметить, что среди пациенток с ВСД в III триместре нормальные и симпатикотонические значения МО отмечались реже по сравнению с I триместром, а ваготонические, напротив, чаще. В то же время среди условно-здоровых беременных такая закономерность отсутствовала.

Следовательно, в группе 1 по мере увеличения срока беременности постепенно снижается влияние симпатического отдела вегетативной нервной системы. Парасимпатические влияния, напротив, усиливаются,

чем свидетельствует нарастающая частота соответствующих значений МО с

73

увеличением срока беременности. Так, если в I триместре симпатикотонические значения МО встречались чаще, чем ваготонические

(14,71% и 2,94% случаев соответственно, р<0,01), то в III триместре наблюдается обратное соотношение (симпатикотония – 5,55%, ваготония –

22,22%, р<0,01).

Интерпретация вегетативного индекса Кердо (ВИК) в группе 1

показала, что положительные значения ВИК («симпатикотония»)

отмечались у 87,50% (91) женщин, отрицательные («ваготония») – в 12,5% (13) случаев. Эйтонические варианты (ВИК=0) в группе отсутствовали.

Изучение ВИК в группе здоровых беременных женщин (группа 2)

позволило выявить практически аналогичные закономерности. Однако, в

группе 2 в 15,07% (11) случаев были отмечены эйтонические значения ВИК

(рис. 3.5).

120,00%

 

 

 

5,48%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,50%

18,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

 

 

 

44,00%

 

 

 

вагот

 

 

 

 

 

 

 

 

60,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79,45%

 

 

 

симпатикот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87,50%

 

 

 

 

 

 

 

эйтония

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

 

 

38,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

 

 

 

15,07%

 

 

 

 

0,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

гр. 1

 

гр. 2

 

гр. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.5 Распределение вариантов ВИК в исследуемых группах В группе 3 эйтонические и симпатикотонические варианты ВИК

встречались практически с равной частотой (р>0,05).

При сравнительном анализе полученных данных между группами было отмечено, что в группе 3 реже по сравнению с группами 1 и 2

74

выявлялись симпатикотонические варианты ВИК (р<0,05). В то же время, в

группе 1 положительные значения вегетативного индекса регистрировались чаще, чем в группе 2 (р<0,05). Состояние эйтонии было более характерным для группы 3 – нулевые значения вегетативного индекса выявлялись чаще,

чем среди здоровых беременных женщин. В группе 1, как уже отмечалось выше, эйтонические варианты ВИК отсутствовали.(*) В то же время,

отрицательные значения вегетативного индекса, свидетельствующие о преобладании ваготонических влияний, достоверно чаще встречались в группе 1 (беременные с вегетативной дисфункцией), чем в группе 2 (здоровые беременные женщины) (р<0,01). Однако, при сравнении данного показателя в группах 1 и 3 значимых различий выявлено не было.

Анализ значений вегетативного индекса Кердо в зависимости от срока беременности позволил установить, что по мере увеличения срока в группе

1 начинают превалировать отрицательные варианты ВИК,

свидетельствующие о ваготонии (рис. 3.6).

120,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

82,35%

77,78%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60,00%

 

 

 

 

 

 

90,54%

 

 

симпатикот

91,18%

91,89%

 

 

 

 

 

93,24%

 

 

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вагот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

 

 

17,65%

22,22%

 

 

 

 

9,46%

 

 

 

8,82%

 

 

8,11%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

6,76%

 

 

 

 

I трим.

 

II трим.

 

IIIтрим.

 

I трим.

 

II трим.

 

IIIтрим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гр.1

 

 

 

 

 

гр 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.6 Распределение вариантов ВИК в группах 1 и 2 в зависимости от срока беременности

75

Из данных диаграммы следует, что в группе 1 по мере увеличения срока беременности возрастает частота ваготонических вариантов ВИК, в то время как частота симпатикотонических значений, напротив, постепенно снижается. При сравнении данных женщин в I и III триместре становится очевидным, что различия достигают статистически достоверного уровня

(р<0,05). В то же время, в группе 2 усиление влияния парасимпатической регуляции не наблюдалось – изменения частоты различных вариантов ВИК в зависимости от срока беременности находились в пределах статистических колебаний. Соответственно, в III триместре отмечались различия частоты вариантов ВИК между группами – среди женщин с ВСД

(группа 1) чаще отмечались отрицательные значения данного индекса по сравнению с условно-здоровыми беременными (группа 2) (р<0,05). В свою очередь, в группе 2 чаще отмечались его положительные значения (р<0,05).

На первый взгляд результаты оценки вегетативного гомеостаза с помощью вегетативных индексов противоречивы, однако не следует забывать о том, что по данным опросника Вейна у беременных женщин с вегетативной дисфункцией преобладающим вариантом ИВТ был смешанный. Очевидно, именно этим объясняются разнонаправленные изменения вегетативных индексов.

При изучении значений коэффициента Хильдебранта (КХ) в группе 1

его сдвиг был отмечен у 65 женщин (62,50%), что свидетельствует о преобладании нарушений межсистемного вегетативного тонуса в данной группе. В то же время, анализ КХ у здоровых беременных женщин позволил установить, что среди них нормальные значения КХ регистрировались чаще (43,84% и 37,5% женщин соответственно, р<0,05). В контрольной группе КХ был изменен лишь у 5 женщин (21,74%), т.е. реже, чем в группах 1 и 2.(*) Полученные данные представлены в таблице 3.7.

76

 

 

 

 

Таблица 3.7

Анализ коэффициента Хильдебранта в группах исследования

 

 

 

 

 

Значения КХ

Группа 1

Группа 2

Группа 3

р

 

абс/%

абс/%

абс/%

 

 

 

 

 

 

2,8-4,9 (норма)

39 (37,5)

32 (43,84)

18 (78,26)

Р1-2<0,05

 

 

 

 

Р2-3<0,05

 

 

 

 

Р1-3<0,01

 

 

 

 

 

>2,8-4,9 <

65 (62,5)

41 (56,16)

5 (21,74)

Р1-2<0,05

(отклонение)

 

 

 

Р2-3<0,05

 

 

 

 

Р1-3<0,01

 

 

 

 

 

всего

104 (100)

73 (100)

23 (100)

 

 

 

 

 

 

Сравнительный анализ КХ у беременных с различным состоянием вегетативной нервной системы в зависимости от срока гестации позволил выявить некоторые различия (рис. 3.7).

100,00%

 

41,18%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

 

53,85%

56,52%

58,33%

 

 

 

 

 

 

 

 

58,82%

 

 

 

60,00%

 

 

 

 

86,11%

 

 

 

 

 

 

 

 

отклон.КХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

норма КХ

58,82%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

41,18%

46,15%

43,48%

41,67%

 

 

 

 

 

 

 

13,89%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

I трим.

 

II трим.

 

IIIтрим.

 

I трим.

 

II трим.

 

IIIтрим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гр.1

 

 

 

 

 

гр 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.7 Анализ КХ в группах беременных в зависимости от срока гестации

При анализе данных диаграммы становится очевидным, что в группе 1

значимые различия соотношения нормальных значений КХ и его отклонений в I и II триместрах отсутствовали (р>0,05). Однако, в III

триместре доля женщин с отклонениями КХ значительно возросла – по

77

сравнению как с I, так и со II триместром (р<0,05). В результате в III

триместре сдвиги КХ регистрировались достоверно чаще по сравнению с нормальными значениями (р<0,01). В группе 2 значимых различий соотношения вариантов КХ в зависимости от срока беременности выявлено не было. При сопоставлении результатов группы 1 и 2 было отмечено, что в

III триместре в группе 1 отклонения КХ регистрировались чаще по сравнению с группой 2 (р<0,05). Полученные данные свидетельствуют о том, что преобладание сдвигов КХ в группе 1 обусловлено не физиологическими изменениями в организме беременных женщин, а

влиянием вегетативных нарушений.

Изучение вегетативного обеспечения деятельности позволило установить, что у женщин из группы 1 преобладали гипердиастолический и асимпатикотонический варианты КОП, свидетельствующие о недостаточном включении симпатоадреналовой системы. При этом асимпатикотонический вариант регистрировался чаще по сравнению с остальными (р<0,05), за исключением гипердиастолического (табл. 3.8).

Таблица 3.8

Распределение вариантов КОП в группах исследования

Вариант КОП

Группа 1

 

Группа 2

 

Группа 3

 

абс/%

 

абс/%

 

абс/%

 

 

 

 

 

 

 

 

норма

12 (11,54)

 

36

(49,32)

 

17

(73,91)

 

 

 

 

 

 

 

 

симпатикоастенический

15 (14,42)

 

5

(6,85)

 

1

(4,35)

 

 

 

 

 

 

 

 

астеносимпатический

12 (11,54)

 

5

(6,85)

 

1

(4,35)

 

 

 

 

 

 

 

 

гипердиастолический

20 (19,23)

 

1

(1,37)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

асиматикотонический

22 (21,15)

 

4

(5,48)

 

2

(8,70)

 

 

 

 

 

 

 

 

гиперсимпатикотонический

0

 

3

(4,11)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

разнонаправленные

23 (22,12)

 

19

(26,03)

 

2

(8,70)

изменения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

104 (100)

 

73 (100)

 

23 (100)

 

 

 

 

 

 

 

В группах 2 и 3

преобладал

нормальный вариант

КОП

(р<0,01).

Однако, следует отметить, что этот вариант КОП значимо чаще отмечался

78

среди здоровых небеременных женщин по сравнению с условно-здоровыми беременными (р<0,05). В то же время, при сопоставлении частоты нормальной КОП в группах 1 и 2 можно отметить, что в группе беременных с ВСД этот вариант встречался реже (р<0,05). Следовательно, отклонения результатов КОП от нормы в группе 1 обусловлены преимущественно вегетативными нарушениями.

При сравнительном анализе полученных данных между группами также было выявлено, что среди беременных женщин (в группах 1 и 2)

чаще, чем в группе 3 отмечались разнонаправленные сдвиги АД и пульса во время пробы, которые не могли быть отнесены ни к одному из вариантов КОП. Интересно отметить, что среди беременных женщин с вегетативной дисфункцией чаще, чем в других группах, регистрировались варианты КОП,

свидетельствующие о недостаточном включении симпатико-адреналовой системы (асимпатикотонический, гипердиастолический), а также смешанные варианты вегетативной дисфункции (симпатикоастенический,

астеносимпатический).

В целом, данные, полученные при анализе результатов КОП в группах, можно расценить как свидетельство недостаточной активации симпатического звена вегетативной нервной системы у беременных женщин с вегетативной дисфункцией.

При изучении вариантов КОП в группе 1 в зависимости от срока беременности было выявлено, что отмеченная недостаточность включения симпато-адреналовой системы в реакцию на нагрузку усугубляется по мере увеличения срока беременности (табл. 3.9).

79

Таблица 3.9

Распределение вариантов КОП в группах 1 и 2 в зависимости от срока беременности

Варианты КОП

Группа 1 (абс/%)

Группа 2 (абс/%)

 

 

 

 

 

 

 

 

I

II

III

I

II

III

 

трим.

трим.

трим.

трим.

трим.

трим.

 

 

 

 

 

 

 

Норма

7

4

1

14

12

10

 

(20,59)

(11,76)

(2,78)*

(53,85)

(52,17)

(41,67)

 

 

 

 

 

 

 

Симпатикоастенический

3

6

6

1

2

2

 

(8,82)

(17,65)

(16,67)*

(3,85)

(8,69)

(8,33)

 

 

 

 

 

 

 

Астеносимпатический

3

3

6

2

1

2

 

(8,82)

(8,82)

(16,67)*

(7,69)

(4,35)

(8,33)

 

 

 

 

 

 

 

Гипердиастолический

4

7

9

1

0

0

 

(11,76)

(20,59)

(25,0)*

(3,85)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Асимпатикотонический

4

8

10

2

2

0

 

(11,76)

(23,53)

(27,78)*

(7,69)

(8,69)

 

 

 

 

 

 

 

 

Гиперсимпатический

0

0

0

0

1

2

 

 

 

 

 

(4,35)

(8,33)

 

 

 

 

 

 

 

Разнонаправленные

13

6

4

6

5

8

изменения

(38,24)

(17,65)

(11,11)*

(23,08)

(21,74)

(33,33)

 

 

 

 

 

 

 

Всего

34 (100)

34 (100)

36 (100)

26

23

24

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: достоверны различия внутри группы между показателями I и III

триместров (р<0,05)

Из данных таблицы следует, что с увеличением срока беременности в группе 1 реже отмечались разнонаправленные изменения АД и пульса в ответ на нагрузку, а также нормальные варианты КОП. В то же время, чаще регистрировались гипердиастолический и асимпатикотонический варианты КОП, что свидетельствует об усугублении недостаточности симпато-

адреналового звена регуляции по мере увеличения срока беременности у

80

женщин данной группы. В группе 2 подобная закономерность отсутствовала.(*)

Оценка результатов пробы с гипервентиляцией в группе 1 позволила установить, что положительный результат в виде увеличения частоты сердечных сокращений во время пробы на 50-120% и повышения артериального давления на 50% исходного (в основном систолического и с меньшим постоянством – диастолического) отмечался у 87,50% (91)

женщин. Эта цифра выше данных, которые приводятся в литературе для пациентов с вегетативной дисфункцией при отсутствии беременности – обычно она регистрируется на уровне 75%. Данный факт можно расценивать как свидетельство усугубления тяжести вегетативных расстройств во время беременности.

В 3 случаях (2,88%) отмечалась нормальная реакция на пробу в виде умеренного повышения АД и учащения пульса. У 6 (5,77%) женщин из группы 1 была выявлена парадоксальная реакция на гипервентиляцию в виде снижения АД (преимущественно систолического) на 25-30% и

урежения пульса на 15-20%. В 4 (3,85%) случаев реакция на пробу отсутствовала.

Данные о результатах пробы с гипервентиляцией в группах 2 и 3

наглядно представлены на рисунке 3.8.