Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Михайлова_К_П_Влияние_состояния_вегетативной_нервной_системы_на

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
2.14 Mб
Скачать

 

 

 

101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13,46%

 

 

 

 

14,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

12,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,00%

 

6,73%

 

 

 

 

 

 

гр. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,00%

 

5,48%

 

 

 

 

 

 

гр. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

4,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,37%

 

 

 

 

2,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

легкая

 

 

прогрессир.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.16 Частота выявления гипоксии разной степени выраженности

в группах исследования с помощью УЗИ

Примечание: * - достоверные различия между группами (р<0,01).

При сопоставлении данных, полученных методами КТГ и УЗИ отмечается некоторое различие, находящееся, однако, в пределах статистических колебаний. Вероятно, это обусловлено тем, что использованные методы исследования не исключают некоторого субъективизма. Это послужило основанием для применения в работе комплексной оценки состояния плода, поскольку это повышает вероятность получения достоверных данных.

Состояние плода также оценивалось с помощью шкалы А.Vintzileos (1983), т.е. проводилась оценка биофизического профиля плода. При интерпретации полученных данных применялась следующая градация: 10-

12 баллов свидетельствовали о хорошей оксигенации плода, 8-9 баллов – о

легкой гипоксии, 7-6 баллов – о гипоксии средней тяжести, оценка менее 5

баллов расценивалась как свидетельство угрожающего состояния плода. В

результате было выявлено, что в группе 1 реже отмечались случаи хорошей оксигенации и чаще – гипоксия средней степени тяжести (табл. 3.16).

102

Таблица 3.16

Частота выявления гипоксии разной степени выраженности в группах исследования (абс/%) *

Группы

 

Степень оксигенации плода

 

 

1.Хорошая

2.Легкая гипоксия

3.Гипоксия средней тяжести

Р

Группа 1

81 (77,88)

9 (8,65)

14

(13,46)

Р1-2 <0,05

 

 

 

 

 

Р1-3 <0,05

 

 

 

 

 

Р2-3 >0,05

Группа 2

68 (93,15)

4 (5,48)

1

(1,37)

Р1-2 <0,05

 

 

 

 

 

Р1-3 <0,05

 

 

 

 

 

Р2-3<0,05

Р

<0,05

>0,05

<0,05

 

* При анализе данных таблицы, прежде всего, обращает на себя внимание отсутствие

случаев угрожающего состояния плода.

Из данных таблицы следует, что в обеих группах чаще отмечались случаи хорошей оксигенации плода. Однако, в группе 1 частота выявления легкой гипоксии и гипоксии средней тяжести была сопоставимой, тогда как в группе 2 гипоксия средней степени отмечалась реже по сравнению с легкой. При сопоставлении полученных данных между группами было выявлено, что в группе 2 чаще отмечаются случаи хорошей оксигенации плода, тогда как в группе 1 чаще регистрировалась гипоксия средней степени.(*)

Полученные данные подтвердились и при проведении допплерографии. В группе 1 у 21 пациентки (20,19%) отмечалось снижение диастолического кровотока в артерии пуповины и аорте плода, тогда как в группе 2 эти явления регистрировались реже – лишь в 5 случаях (6,85%).

Полученные данные представлены в таблице 3.17

103

Таблица 3.17

Показатели допплерографии в группах исследования

Показатель

Гр. 1

Гр. 2

р

 

 

 

 

Показатели кровотока в маточной артерии:

 

 

 

ИР

0,67±0,01

0,61±0,01

<0,01

ПИ

1,53±0,03

1,14±0,03

<0,01

СДО

3,15±0,04

2,54±0,04

<0,01

 

 

 

 

Показатели кровотока в артерии пуповины:

 

 

 

ИР

0,74±0,01

0,71±0,01

<0,01

ПИ

1,37±0,02

1,29±0,02

<0,01

СДО

3,79±0,04

3,48±0,03

<0,01

 

 

 

 

СДО в грудной аорте плода

6,20±0,02

6,12±0,03

<0,05

 

 

 

 

Примечание: ИР – индекс резистентности, ПИ – пульсационный индекс, СДО –

систоло-диастолическое отношение.

Из данных таблицы следует, что по всем изученным параметрам допплерографии отмечались различия между группами, свидетельствующие о более частом развитии гипоксии.

Возможно, более частое развитие гипоксии плода у женщин,

страдающих вегетативной дистонией, обусловлено, с одной стороны,

нарушением сосудистого тонуса и, как следствие, оксигенации плода, а с другой – более частым развитием осложнений беременности у пациенток с вегетативной дисфункцией. Значимых различий в зависимости от вида вегетативной дисфункции выявлено не было.(*)

При изучении течения процесса родов у пациенток в зависимости от вегетативного статуса было выявлено, что у женщин с вегетативной дисфункцией патология родов диагностировалась чаще – в 68,27% (71)

случаев, тогда как у здоровых женщин – в 16,44% (12) случаев (р<0,01).(*)

Изучение частоты отдельных видов нарушений родовой деятельности позволило установить, что в обеих группах наиболее часто диагностировались аномалии родовой деятельности. Однако, при

104

сравнительном анализе данных женщин в зависимости от их вегетативного статуса было выявлено, что все нарушения процесса родов в основной группе отмечались достоверно чаще (рис. 3.17).

30,00%

25,96% *

25,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,38% **

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,54% *

 

 

 

гр. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,00%

 

 

 

8,65%

8,22%

 

 

 

 

 

гр. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**

6,73% **

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,74%

 

 

 

 

 

 

2,74%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,37%

 

 

1,37%

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

преждевр

 

ПИОВ

 

аномалии

 

ПОРП

 

ППП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роды

 

 

 

РД

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.17 Частота осложнений родов у женщин с различным

вегетативным статусом

Примечание: ПИОВ – преждевременное излитие околоплодных вод, РД – родовая деятельность, ПОНРП – преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, ППП – патологический прелиминарный период.

Примечание: *, ** - статистически значимые различия при р<0,05 и р<0,01

соответственно

При анализе диаграммы обращает на себя внимание довольно высокая частота аномалий родовой деятельности у женщин с вегетативной дистонией. Мы проанализировали частоту отдельных аномалий – в

сравнительном аспекте с данными условно-здоровых беременных (рис.

3.18).

 

 

 

 

105

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,54%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,00%

 

 

 

 

 

 

 

9,62%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,00%

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,00%

 

 

 

5,48%

 

 

 

 

 

 

 

гр. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,81%

 

 

 

 

 

 

 

гр. 2

4,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,37%

 

 

 

 

1,37%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

ПС

 

 

 

БС

 

ДК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.18 Частота различных аномалий родовой деятельности у женщин в

зависимости от состояния вегетативной нервной системы

Примечание: ПС – первичная слабость родовой деятельности, БС – быстрые или стремительные роды, ДК – дискоординация родовой деятельности;

* - статистически значимые различия при р<0,05

Из данных диаграммы следует, что в группе 1 чаще отмечались такие аномалии родовой деятельности, как первичная слабость и дискоординация тогда как частота быстрых и стремительных родов была сопоставима с группой 2. Полученные данные, вероятно, можно объяснить усилением парасимпатического влияния к концу беременности, зарегистрированного у большинства женщин группы 1.

Более подробный анализ патологии процесса родов в основной группе выявил, что частота различных аномалий родовой деятельности неодинакова у женщин с разными типами вегетативной дисфункции (рис.

3.19).

106

120,00%

100,00%

 

*

 

 

 

 

 

*

 

 

27,27%

 

 

*

25,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

50,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60,00%

 

 

72,73%

 

 

 

 

75,00%

 

 

 

парасимпатич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

50,00%

 

 

 

 

 

 

симпатич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.19 Развитие аномалий родовой деятельности у женщин с различными вариантами вегетативной дисфункции

Примечание: * - статистически значимые различия при р<0,05

Из данных диаграммы следует, что среди пациенток с первичной слабостью родовой деятельности преобладали женщины с симпатикотонией, тогда как дискоординация чаще развивалась у пациенток с ваготонией (р<0,05). При этом быстрые или стремительные роды диагностировались с одинаковой частотой у женщин с различными вариантами вегетативной дисфункции.(*)

При изучении процесса родов была проанализирована и длительность каждого периода. В результате было выявлено, что средняя длительность родов в группе 1 была больше по сравнению с группой 2 (табл. 3.18).

107

Таблица 3.18

Анализ длительности родов в изучаемых группах, ч (M±m)

Группы

Длит-ть родов

1 период

2 период

3 период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПерР

ПовтР

ПерР

ПовтР

ПерР

ПовтР

ПерР

ПовтР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа 1

11,8±2,4

8,1±1,1

10,7±1,8

7,2±1,4

0,9±0,08

0,5±0,07

0,35±0,02

0,27±0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа 2

9,1±1,8

7,2±0,8

8,3±1,1

6,1±0,9

0,75±0,02

0,33±0,01

0,30±0,04

0,25±0,04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

>0,05

>0,05

>0,05

>0,05

>0,05

>0,05

<0,05

<0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: ПерР – первородящие, ПовтР - повторнородящие

Из данных таблицы следует, что средняя длительность родов в группе

1 превышала длительность родов в группе 2 как у первородящих, так и у повторнородящих женщин. Та же закономерность отмечалась и при анализе длительности первого и второго периода родов. В то же время,

длительность третьего периода была сопоставимой в обеих группах.

Частота использования утеротоников в группах исследования также различалась – показания к их применению достоверно чаще возникали у пациенток группы 1 – в 8,65% (9) случаев, тогда как в группе 2 – лишь у 1 (1,37%) пациентки (р<0,05).

Также анализ периода родов в группах исследования позволил установить, что у женщин с вегетативной дистонией чаще родоразрешение проводилось путем кесарева сечения, тогда как для здоровых беременных было типично родоразрешение через естественные родовые пути (рис. 3.20).

108

120,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63,46%

 

 

90,41%

 

 

 

ЕР

60,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КС

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36,54%

 

 

 

 

 

 

 

20,00%

 

 

 

 

 

 

 

*

9,59%

 

 

 

 

0,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гр. 1

гр. 2

 

 

 

Рис. 3.20 Частота различных вариантов родоразрешения в группах

исследования

Примечание: ЕР – естественное родоразрешение, КС – кесарево сечение

* - статистически значимые различия при р<0,05

Полученные данные выглядят вполне закономерно, поскольку в группе 1 чаще отмечались как аномалии родовой деятельности, так и случаи преэклампсии, гипоксии плода, которые и послужили основными показаниями для проведения оперативного родоразрешения (табл. 3.19.)

Таблица 3.19

Показания к операции кесарева сечения в группах исследования

Показания

 

Гр. 1

Гр. 2

р

 

 

 

 

 

Узкий таз IIст.

1

(0,96%)

-

-

 

 

 

 

 

Несостоятельность рубца на матке

2

(1,92%)

-

-

 

 

 

 

 

Предлежание плаценты

2

(1,92%)

-

-

 

 

 

 

 

ПОНРП

2

(1,92%)

1 (1,37%)

>0,05

 

 

 

 

 

Преэклампсия

12

(11,54%)

2 (2,74%)

<0,05

 

 

 

 

 

Аномалии РД

9

(8,65%)

2 (2,74%)

<0,05

 

 

 

 

 

Экстрагенитальная патология матери

3

(2,88%)

1 (1,37%)

>0,05

 

 

 

 

 

Гипоксия плода

7

(6,73%)

1 (1,37%)

<0,05

 

 

 

 

 

Всего

38

(36,54%)

7 (9,59%)

<0,01

 

 

 

 

 

Примечание: ПОНРП – преждевременная отслойка нормально расположенной

плаценты, РД - родовая деятельность

109

Более частое развитие осложнений беременности и родов, а также выполнение операций кесарева сечения у женщин с вегетативными расстройствами не могло не отразиться на состоянии новорожденных. Их состояние оценивалось по критериям, предложенным В.А. Доскиным с соавт. (2002): физическое развитие, уровень функционального состояния организма, наличие или отсутствие заболеваний, врожденных пороков развития.

В результате было отмечено, что при рождении средние показатели физического развития детей основной группы не значительно отличались от аналогичных показателей детей группы сравнения(*) (табл. 3.20).

Таблица 3.20

Показатели физического развития новорожденных от женщин с различным вегетативным статусом

Показатель

Группа 1

Группа 2

р

 

 

 

 

Масса тела (г)

3573,61±91,3

3567±83,6

>0,05

 

 

 

 

Длина тела (см)

53,4±0,47

53,7±0,52

>0,05

 

 

 

 

Окружность головы (см)

35,2±0,32

35,8±0,31

>0,05

 

 

 

 

Окружность груди (см)

34,7±0,38

35,1±0,29

>0,05

 

 

 

 

При оценке функционального состояния новорожденных было отмечено, что хроническую внутриутробную гипоксию плода перенесли

36,54% (38) новорожденных основной группы и лишь 13,70% (10) детей группы сравнения (р<0,05). Следовательно, вегетативная дисфункция, не оказывая существенного влияния на физическое развитие детей,

неблагоприятно сказывается на их функциональном состоянии. Необходимо отметить, что оценка детей по шкале Апгар находилась в прямой зависимости от состояния здоровья матери, течения беременности и родов.

Так, средняя оценка по шкале Апгар на первой минуте в основной группе была ниже, чем в группе сравнения (6,81±0,02 и 8,02±0,05 соответственно,

110

р<0,05). На пятой минуте выявленное различие даже усугублялось,

поскольку в группе сравнения к пятой минуте средняя оценка по шкале Апгар возросла до 9,44±0,02, тогда как в основной группе практически не изменилась и составила 7,19±0,03. Это свидетельствует о сохраняющемся состоянии гипоксии новорожденных и наличии у них функциональных расстройств(*).

При оценке состояния новорожденных по 5-балльной шкале также были выявлены достоверные различия – средний балл у новорожденных от здоровых матерей был достоверно выше по сравнению с оценкой детей от женщин с вегетативными расстройствами (рис. 3.21).

4,87 *

5

4,5

4

 

3,22

 

3,5

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0

гр.1

гр.2

Рис. 3.21 Сравнительный анализ средней оценки по 5-балльной шкале у новорожденных от женщин с различным вегетативным статусом

Примечание: * - статистически значимые различия при р<0,05

Переходные состояния детей основной группы регистрировались в

30,77% (32) случаев, тогда как в группе сравнения они были зафиксированы у 15,07% (11) новорожденных (р<0,05). основные переходные состояния,