Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Медицинские_материалы_и_имплантаты_с_памятью_формы_В_14_томах_Том

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
68.62 Mб
Скачать

4.1. Повышение эффективности операции срединной кольпорафии

71

Функциональные нарушения мочевого пузыря и прямой кишки имели все больные I группы 30 (100%) и 30 (93,75%) V группы. Более тяжелые дисфункции были в I группе. Так, частота сочетания ДМП и ДПК в I группе составила 63,33 против 28,31% в V группе, т.е. более чем в 2 раза.

В I группе выявлено: умеренная ЭШМ у 4 женщин, выпадение купола влагалища – у 3, выпадение культи шейки матки после гистерэктомии – у 1.

Структура имеющихся функциональных нарушений мочевого пузыря и прямой кишки приведена в таблицах 4.4 – 4.5. ДМП в I группе выявлена у 100,0% больных, в V группе – 93,75%. В структуре ДМП преобладали затруднения мочеиспускания вследствие обструкции мочеиспускательного канала при ПГ и составили в I группе 63,33%, а в V группе – 53,13%. Смешанные формы расстройства мочеиспускания – 26,67 и 25,00% (соответственно). Частота ДПК в I группе составила 63,33%, в V группе – 28,13%. При наличии ДПК имело место сочетание наличия запоров и недостаточности анального сфинктера, поэтому общее количество разновидностей нарушений в структуре больше общего показателя ДПК. Все показатели рассчитывались на количество пациенток в исследуемых группах, а не на общую частоту дисфункции.

Продолжительность операции в I группе составила 92±15,72 мин и 123,66±20,80 мин в V группе. Таким образом, укрепление влагалищной перегородки пористым имплантатом из никелида титана при выполнении операции срединной кольпорафии не приводит к увеличению продолжительности операции.

Ведение послеоперационного периода было стандартным.

Ранний послеоперационный период (время нахождения в стационаре) у большинства больных в обеих группах исследования протекал правильно (табл. 4.3). Самостоятельное мочеиспускание в I группе восстанавливалось в среднем на 2,23±2,41 сут (размах 1–9 сут), в V группе на 2,53±1,99 сут (размах от 1 до 7 сут). Самостоятельный стул – соответственно на 4,90±1,66 сут (размах от 3 до 8 сут) и на 5,59±1,34 (размах от 3 до 8 сут).

Аллергическая реакция на препараты гепарина возникла у 1 пациентки (V группа) с высокой степенью риска тромбоэмболических осложнений на 2-е сут послеоперационного периода, что потребовало ранней активизации больной. Раннее вставание, имеющаяся сочетанная соматическая патология, хроническое высокое внутрибрюшное давление привело к частичному расхождению швов, формирующих искусственную влагалищную перегородку, что проявилось кровотечением на 12-е сут после операции.

Кроме данного случая, частичное расхождение швов влагалищной перегородки отмечено у 1 (3,33%) пациентки I группы и 3 (9,38%) – из V группы. Этому способствовало обострение хронического бронхита и имеющиеся выраженные трофические нарушения в тканях операционного поля.

Восстановление имеющихся дефектов дало хорошие результаты и позволило добиться удовлетворительного косметического эффекта при выписке пациенток.

72 Г л а в а 4. Хирургическое лечение пролапса гениталий с использованием пористых имплантатов

Течение раннего послеоперационного периода в I и V группах

Таблица 4.3

 

 

 

 

 

 

Показатель

I группа (n=30)

V группа (n=32)

Абс.

%

Абс.

 

%

 

 

Аллергические реакции

1

 

3,13

Частичное расхождение швов

 

 

 

 

 

на промежности без инфицирования

1

3,33

3

 

9,38

 

 

 

 

 

 

Обострение хронического бронхита

 

 

 

 

 

курильщика

1

3,33

1

 

3,13

 

 

 

 

 

 

Кровотечение из швов влагалищной

 

 

 

 

 

перегородки (расхождение швов)

1

3,33

3

 

9,38

 

 

 

 

 

 

Всего осложнений

3

10,00

7

 

21,88

Косметический эффект при выписке:

 

 

 

 

 

удовлетворительный (полный);

30

100,00

32

 

100,00

частичный;

 

неудовлетворительный

 

Примечание. Статистически значимых разлий в группах сравнения не выявлено. Критерий Крускала–Уоллиса Н=1,371 р=0,242.

Частичное расхождение кожных швов промежности у 1 (3,33%) из I группы и 3 (9,38%) в V группе не требовало повторного наложения швов.

Клинический пример 1. Больная С., 71 года, направлена на консультацию для решения вопроса об оперативном лечении. Жалобы на дискомфорт в области влагалища и промежности, чувство «инородного» тела, выпадение половых органов, затруднения при ходьбе, бели, сухость во влагалище, периодически возникающие сукровичные выделения; ложные позывы и затруднения при мочеиспускании, чувство неполного опорожнения мочевого пузыря, запоры (появились после родов).

Соматическая патология: гипертоническая болезнь IIБ ст., ИБС, стенокардия напряжения, миопия 2 ст., ХВН, хронический колит (запоры).

В анамнезе беременностей – 6, родов – 3, абортов – 3. В родах крупный плод (3800,0–4200,0–4500,0), травма промежности, постменопауза 25 лет. Замужем. Половой жизнью не живет 5 лет и не планирует.

Предполагаемые причины заболевания: родовая травма тазового дна и возрастной недостаток эстрогенов.

Диагноз: недостаточность мышц тазового дна сочетанного генеза. Пролапс гениталий IV степени: полное выпадение передней и задней стенок влагалища и матки. Уретроцисторектоцеле. Декубитальные язвы. Дисфункция мочевого пузыря и прямой кишки (рис. 4.3).

Заключение: показано оперативное лечение после 3–6-месячной предоперационной подготовки.

Во время предоперационной подготовки (6 мес) проведено:

4.1. Повышение эффективности операции срединной кольпорафии

73

Изучение и коррекция МБВ и лечение декубитальных язв. Выявлено, что чистота влагалища соответствует III ст., по кольпоцитологии – атрофическому типу. Титр ЛБ составляет 101–102 КОЕ/мл, что свидетельствует о резко выраженном дисбактериозе влагалища. В посевах выделений из влагалища и с декубитальных язв выделены культуры кишечной палочки и гемолитического стрептококка. Лечение стандартное, только местное.

УЗИ: структура почек сохранена. Матка и придатки без патологических признаков. Длина уретры 38–40 мм. Внутренний сфинктер уретры цилиндрической формы. Дислокация уретровезикального сегмента до 10–15 мм, при натуживании до 20 мм. Задний уретровезикальный угол 128º, при натуживании – 138º. Стенки мочевого пузыря без патологии. Объём мочевого пузыря 300,0 мл, остаточной мочи 84,0 мл. Уретроцистоцеле.

ЦСНФТО: опросники, дневник мочеиспусканий. Урофлоуметрия: обструктивная кривая, V=195 мл, Q=11 мл/с. Фармакопроба (фуросемид – кардура): гидронефротическая трансформация не нарастает; обструкция сохраняется (фуросемид); после введения кардуры происходит нормализация мочетока – Q=20 мл/с. Показаний для КУДИ нет. Вагинотонометрия: функциональный объём влагалища 260 мл, гипорефлексия; электрочувствительность влагалища снижена (проба с «яйцом-электродом» на аппарате ДЭНАС). Определение тонуса интимных мышц по Кегелю: тонус резко снижен до 2–3 мм рт. ст. (норма до 15 мм рт. ст.). Заключение: основной причиной имеющихся дисфункций является пролапс гениталий и возрастной недостаток эстрогенов. Показано проведение ЗГТ эстриолом и оперативное лечение. Проведен тренинг мышц тазового дна по Кегелю, местно во влагалище крем с овестином, электростимуляция мышц тазового дна на аппарате ДЭНАС.

Обследование и предоперационная подготовка у кардиолога, гастроэнтеролога, сосудистого хирурга.

25.04.2000 г. (медицинская карта № 1003/506) под перидуральной анестезией выполнена операция: срединная кольпорафия с укреплением влагалищной перегородки пористым имплантатом из никелида титана (рис. 4.4), леваторопластика.

Послеоперационный период протекал правильно. Самостоятельное мочеиспускание – на 1-е сут, стул – на 5-е сут. Швы с промежности сняты на 6-е сут, заживление первичным натяжением. Пациентка выписана домой на 11-е сут после операции с удовлетворительным косметическим эффектом и отсутствием остаточной мочи после мочеиспускания.

Контрольный осмотр через 3–4 мес показал, что жалоб нет, качество жизни улучшилось значительно. Чистота влагалищного мазка соответствовала II ст. Титр ЛБ составил 104 КОЕ/мл, что соответствует нормбиоценозу влагалища для постменопаузы. УЗИ: длина уретры 38–40 мм. Внутренний сфинктер уретры цилиндрической формы. Дислокация уретровезикального сегмента при натуживании не более 5 мм. Задний уретровезикальный угол 108º, при натуживании – 100º. Имплантат стоит правильно, ткани вокруг него обычной эхоструктуры. Стенки мочевого пузыря без патологии.

74 Г л а в а 4. Хирургическое лечение пролапса гениталий с использованием пористых имплантатов

Рис. 4.3. Общий вид боль-

Рис. 4.4. Установка по-

ной С. до операции

ристого имплантата ни-

 

келида титана

Рис. 4.5. Эрозия переднего шва влагалищной перегородки. Выступает правый угол имплантата

Объём мочевого пузыря 250,0 мл, остаточной мочи нет. Урофлоуметрия: патологии нет, Q=22 мл/с. Сделан обзорный ренгеновский снимок малого таза. При осмотре гениталий: половая щель сомкнута, на натуживание не реагирует, слизистая преддверия и влагалища не изменена, выделения обычные, бульбокавернозный и аноректальный рефлексы выражены хорошо с обеих сторон. Заключение: эффект от оперативного лечения ПГ полный. Однако при осмотре влагалищной перегородки в детских зеркалах обнаружена эрозия переднего шва с захватом правого угла на протяжении до 2 см с обнажением правого угла имплантата (рис. 4.5). Признаков воспаления и инфильтрации в области эрозии нет.

Пациентка госпитализирована в отделение, где под местной анестезией произведена дополнительная отсепаровка передней и задней стенки влагалища в области эрозии, иссечение выступающего правого угла имплантата (при этом отмечено полное сращение имплантата с окружающими тканями) и восстановление переднего шва влагалищной перегородки медленно рассасывающимся шовным материалом. В специальной предоперационной подготовке и послеоперационном ведении женщина не нуждалась. Выписана домой на 5-е сут с полным заживлением влагалищной перегородки.

Контрольные осмотры в течение 7 лет показали, что гинекологических, урологических и проктологических жалоб у пациентки нет. Последние 2 года в зимнее время эпизодически появляются запоры, которые легко корригируются диетой и БАД, рекомендованными гастроэнтерологом.

Пациентка занимается тренингом мышц тазового дна, применяет свечи с овестином вагинально 1 раз в неделю и пробиотики в преддверие влагалища два раза в год.

УЗИ (рис. 4.9): длина уретры 38–40 мм. Внутренний сфинктер уретры цилиндрической формы. Дислокация уретровезикального сегмента при натуживании не более 5 мм. Задний уретровезикальный угол в пределах 90–108º.

4.1. Повышение эффективности операции срединной кольпорафии

75

Рис. 4.6. Общий вид через

Рис. 4.7. Слизистая пред-

Рис. 4.8. Рентгенограмма ма-

7 лет после операции

дверия и влагалища, вла-

лого таза через 7 лет после

(21.12.07)

галищная

перегородка

операции (21.12.07). Им-

 

через 7 лет после опера-

плантат из никелида титана

 

ции (21.12.07) – в удов-

 

летворительном состоянии

Имплантат (пластина) стоит правильно, ткани вокруг него обычной эхоструктуры. Стенки мочевого пузыря без патологии. Объём мочевого пузыря 250–300,0 мл, остаточной мочи нет.

Урофлоуметрия: патологии нет, Q=20–24 мл/с.

Рис. 4.9. УЗИ мочевого пузыря через 7 лет после операции (21.12.07)

Заключение: имеется стойкий полный косметический и функциональный эффекты от оперативного лечения ПГ.

По данным УЗИ и обзорным рентгенограммам малого таза (рис. 4.8) имплантат хорошо визуализируется, ткани вокруг него имеют обычную эхоструктуру. Он не рассасывается, прорастает тканями мочевого пузыря, уретры

76 Г л а в а 4. Хирургическое лечение пролапса гениталий с использованием пористых имплантатов

и прямой кишки, повышает устойчивость созданной перегородки влагалища к сохранившимся повышенными внутрибрюшному, внутрипузырному и внутриректальному давлениям. Создается прочная опора для дна мочевого пузыря, уретры и передней стенки прямой кишки, устраняется один из ведущих факторов недержания мочи при напряжении и запоров.

4.2. Использование пористо-проницаемых имплантатов из никелида титана при реконструкции пузырно-влагалищной перегородки с укреплением сфинктера мочевого пузыря

Основной причиной недержания мочи при напряжении у женщин является родовая травма – повреждения мускулатуры внутреннего сфинктера мочевого пузыря и его задней стенки. Известна операция Сидорова–Уразаева, когда сфинктер мочевого пузыря укрепляется околоплодными оболочками. Операция высокоэффективна, однако из-за недостатков, присущих всем аллогенным имплантатам, не нашла широкого применения.

Этих недостатков не имеют пористые имплантаты из никелида титана. Поэтому при хирургическом лечении переднего пролапса, осложненного НМПН, для укрепления сфинктера мочевого пузыря мы предложили использовать имплантат из пористо-проницаемого никелида титана.

Во время реконструкции пузырно-влагалищной перегородки после уретровезикосфинктерорафии и выпрямления уретровезикального угла к задней поверхности восстановленного сфинктера отдельными швами фиксировали имплантат (2×1 см) из никелида титана с пористостью 40–60% толщиной 0,2 мм (рис. 4.10). Затем ушивали пузырно-влагалищную фасцию. После иссечения излишков восстанавливали переднюю стенку влагалища.

Имплантат с деформацией в виде желоба (рис. 4.11) повторяет форму шейки мочевого пузыря, обхватывает не только заднюю, но и боковые стенки уретровезикального сфинктера, что более физиологично. Значительно увеличивается площадь укрепляемого уретровезикального сфинктера.

Рис. 4.10. Имплантат из никелида титана для укрепления сфинктера мочевого пузыря

4.2. Использование пористо-проницаемых имплантатов из никелида титана при реконструкции 77

Овальная форма имплантата минимально травмирует прилегающие ткани во время их прорастания. Заданная деформация имплантата в виде желоба обладает эффектом памяти формы и при наполнении мочевого пузыря под действием внутрипузырного давления распрямляется, благодаря свойствам сверхэластичности, но всегда стремится принять исходную форму, что способствует усилению активности сфинктера мочевого пузыря, как в момент мочеиспускания, так и при выполнении замыкательной функции (удерживания мочи). Сверхэластичные свойства имплантата никелида титана позволяют ему сохранить прочность при многократных деформациях.

Выполнено 13 таких операций. Осмотры в течение 3 лет показали, что жалобы на нарушение функции мочевого пузыря отсутствовали. Не выявлены признаки рецидива НМПН. Имплантат негативно себя не проявлял, хорошо визуализировался на эхо- и рентгенограммах (рис. 4.12).

Суть предложенного метода состоит в том, что имплантат из пористопроницаемого никелида титана не рассасывается, прорастает тканями сфинктера мочевого пузыря, прилегающими мышечно-фасциальными элементами, обеспечивает устойчивость восстановленного уретровезикального сфинктера к воздействию внутрипузырного и внутрибрюшного давлений и повышает его функциональную активность.

Однако такой подход касался только устранения одной из ДМП. Для того чтобы повысить эффективность реконструкции пузырно-влагалищной перегородки при переднем ПГ, мы увеличили размеры имплантата (рис. 4.13), который установили от внутреннего отверстия уретры до шейки матки. Таким образом, имплантат одновременно укреплял сфинктер мочевого пузыря и повышал устойчивость пузырно-влагалищной фасции.

Рис. 4.11. Схема операции укрепления сфинктера мочевого пузыря имплантатом из никелида титана: 1 – мочевой пузырь; 2 – имплантат; 3 – швы на пузырно-влагалищной фасции; 4 – шов на передней стенке влагалища

78 Г л а в а 4. Хирургическое лечение пролапса гениталий с использованием пористых имплантатов

Рис. 4.12. Состояние имплантата (plastina)

Рис. 4.13. Имплантат из никелида титана

через год после операции

для укрепления реконструкции пузырно-

 

влагалищной перегородки

В настоящем исследовании приводятся и анализируются только результаты реконструкции пузырно-влагалищной перегородки с использованием пористо-проницаемого имплантата из никелида титана.

Получаемый эффект. Имплантат из пористого никелида титана не рассасывается, прорастает прилегающими тканями мочевого пузыря и мышечнофасциальными элементами, повышает устойчивость пузырно-влагалищной перегородки к воздействию внутрипузырного и внутрибрюшного давлений (обладая сверхэластичными свойствами, имплантат распрямляется под действием этих давлений, а затем, благодаря эффекту памяти формы, восстанавливает первоначальную форму) (рис. 4.14, 4.15).

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

5

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.14. Имплантат (1) установлен под

Рис. 4.15. Схема реконструкции пузырно-

пузырно-влагалищную фасцию (2) и фик-

влагалищной перегородки имплантатом из

сирован к задней стенке и дну мочевого

никелида титана: 1 – имплантат; 2 – моче-

пузыря

вой пузырь; 3 – швы на проксимальный от-

 

 

 

 

дел пузырно-влагалищной фасции; 4 – швы

 

 

 

 

на дистальный отдел пузырно-влагалищной

 

 

 

 

фасции; 5 – шов на передней стенке влага-

 

 

 

 

лища; 6 – шейка матки

4.2. Использование пористо-проницаемых имплантатов из никелида титана при реконструкции 79

Таким образом, использование имплантата из пористо-проницаемого никелида титана для реконструкции пузырно-влагалищной перегородки при хирургическом лечении опущения передней стенки влагалища и цистоцеле у женщин теоретически обосновано.

В 1998–2002 гг. таким способом прооперировано 30 женщин в возрасте от 37 до 65 лет (средний возраст 53,03±7,97 года) – II группа. Контрольную VI группу составили 348 больных в возрасте от 25 до 77 лет (средний возраст 51,33±11,32 года), которым выполнена реконструкция пузырно-влагалищной и ректовагинальной перегородок с использованием только собственных мышеч- но-фасциальных структур тазового дна за 1991–2007 гг.

Учитывая, что основным моментом данной операции является укрепление сфинктера мочевого пузыря и профилактика рецидива переднего пролапса, в группу II были включены больные, имеющие клинику ДМП или ультразвуковые и уродинамические признаки недостаточности сфинктера мочевого пузыря. Степени и формы ПГ в группах сравнения представлены в табл. 4.4.

 

 

 

 

Таблица 4.4

Форма и выраженности пролапса гениталий у больных II и VI групп

 

 

 

 

 

Пролапс гениталий

II группа (n=30)

VI группа (n=348)

Абс.

%

Абс.

%

 

ПГ III степени

26

86,67

288

82,76

 

 

 

 

 

ПГ IV степени

4

13,33

60

17,24

Декубитальные язвы

2

6,67

5

1,44

 

 

 

 

 

ЭШМ

8

26,66

128

36,78

 

 

 

 

 

Простая форма

53

15,23

Осложненная форма

30

100,00

295

84,73

 

 

 

 

 

Во II группе – 8 случаев ЭШМ и 1 случай неполного выпадения купола влагалища после гистерэктомии. Поэтому, кроме передней и задней пластики в 8 случаях выполнена ампутация шейки матки с пересадкой сводов по стандартной методике.

Средняя продолжительность операции во II группе составила 138,46± ±28,95 мин, в VI группе при аналогичном объёме – 139,43±32,36 мин. Таким образом, укрепление пузырно-влагалищной перегородки и сфинктера мочевого пузыря пористым имплантатом из никелида титана не приводит к увеличению продолжительности оперативного вмешательства.

Ведение послеоперационного периода было стандартным.

Ранний послеоперационный период у большинства больных в обеих группах исследования протекал правильно с минимальной частотой стандартных осложнений (табл. 4.5). Самостоятельное мочеиспускание восстановилось на 4,86±3,09 сут (временной интервал – 1–9 сут) во II группе и на 5,62±3,58 сут (1–14 сут) в VI группе. Самостоятельный стул на 4,90±1,72 сут (1–8 дней) во II группе и 5,62±1,33 сут (1–10 сут) в VI группе.

80 Г л а в а 4. Хирургическое лечение пролапса гениталий с использованием пористых имплантатов

 

 

 

 

 

Таблица 4.5

Течение раннего послеоперационного периода в группах II и VI

 

 

 

 

 

 

II группа

VI группа

Показатель

 

(n=30)

(n=348)

 

Абс.

 

%

Абс.

 

%

Аллергические реакции

 

8

 

2,30

Инфильтрация, отек промежности

2

 

6,67

44

 

12,64

 

 

 

 

 

 

 

Гематома в области операционных швов

 

12

 

3,45

Медленное заживление швов

2

 

6,67

33

 

9,48

 

 

 

 

 

 

 

Частичное расхождение швов промежности

 

32

 

9,20

 

 

 

 

 

 

 

Гипотония мочевого пузыря

 

56

 

16,09

Длительные кровянистые выделения

1

 

3,33

37

 

10,63

 

 

 

 

 

 

 

Обострение соматической патологии

 

48

 

13,73

НМ de novo

 

14

 

4,02

 

 

 

 

 

 

 

Всего больных с осложнениями

2

 

6,67

86

 

24,71

 

 

 

 

 

 

 

Косметический эффект при выписке:

 

 

 

 

 

 

удовлетворительный (полный);

30

 

100,00

372

 

97,70

частичный;

 

8

 

2,30

неудовлетворительный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. Во II группе послеоперационный период протекал с меньшим числом осложнений и побочных эффектов, чем в VI группе. Критерий χ2=17,237, число степеней свободы υ=11, р=0,000 (р<0,05), т.е. различия достоверны.

У всех больных к моменту выписки отмечен удовлетворительный косметический эффект и отсутствие остаточной мочи.

Клинический пример 2. Больная К., 37 лет, направлена на консультацию для решения вопроса об оперативном лечении. Жалобы на дискомфорт в области влагалища и промежности, при половой жизни (глубокая диспареуния, хлюпанье воздуха), чувство «инородного» тела, выпадение половых органов, недержание мочи при напряжении, неудерживание мочи, ложные позывы и затруднения при мочеиспускании, чувство неполного опорожнения мочевого пузыря.

Соматическая патология: нефроптоз справа II степени. ХВН.

В анамнезе беременностей – 8, родов – 2, абортов – 5, выкидышей – 1. В родах разрыв шейки матки. Менструальный цикл не нарушен. Замужем. Половая жизнь 1 раз в неделю, контрацепция презервативами, деторождение в дальнейшем не планирует.

Работает штукатуром-маляром. Тяжелый физический труд. Предполагаемые причины заболевания: родовая травма тазового дна и

тяжелый физический труд.

Соседние файлы в папке Акушерство и гинекология