- •Оглавление
- •Раздел 1. Анализ комплексного грузопотока на направлении перевозок. 4
- •Раздел 2. Оценка и выбор рациональной схемы организации смешанной перевозки грузов. 33
- •Раздел 3. Разработка транспортно - логистической системы доставки грузов в смешанном сообщении. 67
- •Раздел 1. Анализ комплексного грузопотока на направлении перевозок.
- •1.1. Расчет транспортных характеристик грузов.
- •1.1.1. Транспортные характеристики битума.
- •1.1.2. Транспортные характеристики алюминия.
- •1.1.3. Транспортные характеристики аммофоса.
- •1.1.4. Транспортные характеристики бумаги.
- •1.1.5. Сводная таблица результатов расчета транспортных характеристик грузов.
- •1.2. Картосхема комплексного грузопотока.
- •1.3. Характеристики транспортных средств возможных видов транспорта.
- •1.3.1. Характеристики железнодорожного подвижного состава, привлекаемого для перевозки грузов.
- •1.3.2. Характеристики автомобильного подвижного состава, привлекаемого для перевозки грузов.
- •1.3.3. Характеристики судов речного флота, привлекаемого для перевозки грузов.
- •Раздел 2. Оценка и выбор рациональной схемы организации смешанной перевозки грузов.
- •2.1. Оценка экономической эффективности вариантов доставки грузов возможными видами транспорта в континентальной части транспортировки.
- •2.1.1. Оценка экономической эффективности вариантов доставки битума различными видами транспорта.
- •2.1.1.1. Определение стоимости перевозки железнодорожным транспортом.
- •2.1.1.2. Определение стоимости перевозки автомобильным транспортом.
- •2.1.1.3. Определение стоимости перевозки речным транспортом.
- •2.1.2. Оценка экономической эффективности вариантов доставки алюминия различными видами транспорта.
- •2.1.2.1. Определение стоимости перевозки железнодорожным транспортом.
- •2.1.2.2. Определение стоимости перевозки автомобильным транспортом.
- •2.1.3. Оценка экономической эффективности вариантов доставки аммофоса различными видами транспорта.
- •2.1.3.1. Определение стоимости перевозки железнодорожным транспортом.
- •2.1.3.2. Определение стоимости перевозки автомобильным транспортом.
- •2.1.3.3. Определение стоимости перевозки речным транспортом.
- •2.1.4. Оценка экономической эффективности вариантов доставки бумаги различными видами транспорта.
- •2.1.4.1. Определение стоимости перевозки железнодорожным транспортом.
- •2.1.4.2. Определение стоимости перевозки автомобильным транспортом.
- •2.1.4.3. Определение стоимости перевозки речным транспортом.
- •2.2. Оценка временных параметров вариантов доставки грузов возможными видами транспорта в континентальной части транспортировки.
- •2.3. Выбор судов для доставки грузов в морской части транспортировки.
- •2.3.1. Определение характеристик грузовой партии композиции грузов.
- •2.3.2. Определение грузовых характеристик судов, доступных для фрахта на направлении морской перевозки.
- •2.3.2.1. Построение зависимости водоизмещения судна от осадки.
- •2.3.2.2. Расчет среднесуточного расхода судовых запасов на рейс по основным характеристикам судна.
- •2.3.2.3. Предварительная оценка чистой грузоподъемности на рейс по условиям порта назначения.
- •2.3.2.4. Укрупненный расчет судовых запасов на рейс по основным характеристикам судна с помощью программы «bpMarineDistanceTables».
- •2.3.2.5. Проверка расчета чистой грузоподъемности на рейс по условиям порта отправления.
- •2.3.3. Отбор допустимых по грузовым характеристикам судов и формирование партии груза на судно.
- •Раздел 3. Разработка транспортно - логистической системы доставки грузов в смешанном сообщении.
- •3.1. Отбор судов из допустимых для перевозки по срокам доставки и минимуму затрат.
- •3.1.1. Определение ранней и поздней даты подачи судна под погрузку и отбраковка судов, недоступных для фрахта в этот период.
- •3.1.2. Выбора судна по экономическим показателям.
- •Библиографический список
Раздел 3. Разработка транспортно - логистической системы доставки грузов в смешанном сообщении. 67
3.1. Отбор судов из допустимых для перевозки по срокам доставки и минимуму затрат. 67
3.1.1. Определение ранней и поздней даты подачи судна под погрузку и отбраковка судов, недоступных для фрахта в этот период. 67
3.1.2. Выбора судна по экономическим показателям. 70
Библиографический список 72
Раздел 1. Анализ комплексного грузопотока на направлении перевозок.
1.1. Расчет транспортных характеристик грузов.
1.1.1. Транспортные характеристики битума.
ГОСТ 22245-90: Битумы нефтяные дорожные вязкие (http://www.nge.ru/g_22245-90.htm)
Марка: БНД 90/130
Плотность: 1 т/м3
Маркировка, транспортирование и хранение битумов - по ГОСТ 1510 (http://www.nge.ru/g_1510-84.htm).
ГОСТ 1510 Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение. Степень заполнения тары: до 100 % объема - для вязких нефтепродуктов.
Вид тары – бочки стальные с обручами катаные по ГОСТ 1510, приложение 1.
Гост 6247-79 - бочки стальные сварные с обручами катания на корпусе (см. рис. 1) http://tehnorma.ru/gosttext/gost/gost_904.htm.
Диаметр наружный – 0,614 м
Диаметр внутренний – 0,56 м
Высота – 0,87 м
Масса – 50 кг
Объем бочки 0,2 м3
Количество груза в бочке = Объем *плотность = 0,2* 1000=200 кг
200 кг +50 кг масса тары = 250 кг
Рис. 1. Бочка стальная сварная с обручами катания на корпусе
ГОСТ 9078-84. Поддоны плоские. Общие технические условия
Тип поддона и наименование: 2ПВ2 - двухнастильный двухзаходный с выступами (http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/7/7402/index.htm).
Длина – 1800 мм
Ширина – 1200 мм
Масса поддона 25 кг
Толщина поддона 180 мм
Масса брутто не более 3,2 т
Расчет транспортного пакета (см. рис. 2):
614 мм (диметр наружный бочки) * 2 бочки = 1228 мм, свес 28 мм по ширине
614 мм (диметр наружный бочки) * 3 бочки = 1842 мм, свес 42 мм по длине
Рис. 2. Расчет загрузки поддона
На одном поддоне 6 бочек (см. рис. 3).
Масса поддона 0,25 т.
Масса грузового места брутто - 0,25 т
Масса грузового место нетто - 0,2 т
Объем грузового места - 0,2 м3
Масса пакета брутто - (6*250) +25=1,525 т.
Масса пакета нетто – 1,5 т.
Объем –(0,87+0,180)*1,842*1,228=2,375 м3
УО 2,375/1,525=1,557 м3/ т
Рис. 3. Размещение бочек на поддоне
1.1.2. Транспортные характеристики алюминия.
Рис. 4. Транспортные пакеты чушек
ГОСТ 11070-74:Чушки первичного алюминия (http://www.vsegost.com/Catalog/82/8262.shtml).
Длина -0,64 м
Ширина – 0,17 м
Высота – 0,075 м
Масса – 15 кг
ГОСТ 11069-74: АЛЮМИНИЙ ПЕРВИЧНЫЙ. Марки: А999 (http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9595/index.htm).
ГОСТ 21399-75: ПАКЕТЫ ТРАНСПОРТНЫЕ ЧУШЕК (см. рис. 4), КАТОДОВ И СЛИТКОВ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ. Общие требования: Схемы укладки и скрепления чушек алюминия в пакете (см. рис. 5) (http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=35617&l).
Рис. 5. Схемы укладки и скрепления чушек алюминия в пакете
Согласно ГОСТ 21399 транспортирование пакетов цветных металлов осуществляется автомобильным, железнодорожным, водным и морским транспортом в соответствии с правилами перевозок грузов, действующими на транспорте данного вида. Цветные металлы в пакетах перевозят: железнодорожным транспортом — в крытых вагонах; водным транспортом — в трюмах морских и речных судов; автомобильным транспортом — на бортовых автомобилях, прицепах и полуприцепах .
Пакеты цветных металлов допускается перевозить на открытом железнодорожном подвижном составе и па верхней палубе судна только по согласованию сторон.
Транспортирование чушек водным транспортом – в трюмах морских и речных судов в соответствии с ГОСТ 26653 Подготовка генеральных грузов к транспортированию (http://www.docload.ru/Basesdoc/28/28910/index.htm).
43 чушки в пакете (согласно схеме укладки чушки в пакет)* 15 кг =645 кг
Европакет 800 на 1200
Масса пакетов нетто – 645 кг
Масса пакетов брутто – 645 кг
Высота – 0,075*11 рядов = 0,825 м
Транспортный пакет 0,64х0,64х0,825 м
Объем пакета – 0,64*0,64*0,825=0,34 м3