paleolitowedenie

обложенные по контуру плитами известняка и костями мамонта (бивни, трубчатые, лопатки, тазовые кости, черепа), носорога, северного оленя. В основании некоторых жилищ имелся земляной вал до 0,7 м высотой, на поверхности которого стояли плиты, а внутри находились скопления рогов северного оленя и костей мамонта. Кроме полуземлянок в Мальте обнаружены следы наземных округлых жилищ. Как показывают последние данные Г.М. Медведева, Мальта — памятник многослойный. Будущие раскопки, возможно, позволят переосмыслить трактовку мальтийских жилищ.

Каменный инвентарь Мальты изготовлен из местных пород кремня. Нуклеусы небольшие по размерам, соответствующие призматическим формам, включают конические разновидности. Есть кубовидные образцы и торцовые. Основной заготовкой служила пластинка средних размеров неправильных очертаний. Часть их обработана мелкой продольной ретушью. Распространенными формами являются острия, проколки, резчики с прямым или асимметрично расположенным рабочим концом, пластинки с ретушированными концами и выемками. Резцы немногочисленны, но разнообразны: срединные, боковые, угловые, многофасеточные. Не менее разнообразны скребки: концевые из пластинок, округлые высокой формы микроскребки. Отмечены случаи, когда на одной заготовке сочетаются признаки скребка и проколки. Встречаются дисковидные орудия (см. рис. 107, 1—21). Некоторые предметы изготовлены из "цветных" пород кремня, аргиллита и кварцита со следами эоловой корразии (от слабой до сильной степени). Они более древние, чем остальные, очевидно, подобраны мальтийцами на стороне. Это листовидный наконечник с подтеской с брюшка, скребла, доло­ товидные орудия, скребки, чоппер. Костяной инвентарь стоянки включает острия из бивня мамонта с нарезками на концах, шилья, иглы различных форм и размеров (см. рис. 107, 32), лощила, долота, пест в виде цилиндрического обломка рога оленя со следами охры. Уникальна коллекция мальтийского искусства (см. рис. 107, 22—31, 33—39). Наиболее выразительна серия из 30 женских костяных фигурок, отличающихся от европейских пропорциями и трактовкой. Большинство статуэток грациальны, у них моделировано лицо и, видимо, обозначена прическа. Некоторые мелкие скульптурки покрыты сплошным орнаментом, передающим, возможно, меховую одежду. Не менее известна серия скульптурных изображений птиц, вырезанных из бивня мамонта. Кроме того, в Мальте обнаружены костяная пластина с гравированной фигурой мамонта и бляха со стилизованными изображениями змей, обратная сторона которой заполнена спиралевидным ямочным орнаментом. Богатством отличается набор украшений, включающий диадемы, браслеты, нагрудные бляхи с орнаментом, подвески, бусы.

Мальта остается единственной стоянкой в Сибири, на которой найдено палеолитическое погребение. В прямоугольной (115 х 68 см) яме, огражденной с двух сторон плитами, находились скелеты детей. Костяки были закрыты горизонтальной плитой, на которой лежал зуб мамонта. На остатках скелетов, кстати очень плохой сохранности, находился богатый сопроводительный инвентарь. Около одного черепа лежали фрагменты гладкого обруча из бивня мамонта, в верхней части грудной клетки — ожерелье из 120 плоских бусин и семи подвесок, вырезанных также из бивня мамонта. Под грудными позвонками помещалась скульптурка летящей птицы. На плечевой кости правой руки одного погребенного был расчищен браслет, а ниже лежала кремневая пластинка с выемками на краях. Кремневые и костяное орудия обнаружены и в ногах младенцев. Особое отношение к умершим объясняется, возможно, их патологическими изменениями. Полное нарушение пропорций, несформировавшийся позвоночник и другие приз­ наки свидетельствуют об отклонениях в развитии детей.

Буреть — аналог Мальты — находится на правом берегу Ангары, по одним данным, в отложениях пониженной части 18—20­метровой террасы, по другим — в осадках древнего конуса выноса. По каменным плитам А.П. Окладниковым были отмечены контуры четырех жилищ. Индустрия включала призматические и конические ядрища, пластинки с ретушью по краям и на концах, острия, скребки, анкоши на пластинках, транкирован­

Рис. 108. Орудия (/—20), обработанные кости (21, 22, 27) и украшения из нефрита (30) и змеевика (23—26,28,29,31) со стоянки Буреть (по А.П. Окладникову и 3.А. Абрамовой).

/ — нуклеус, 2, 3,5, 6, — скребки высокой формы, 4 — дисковидное орудие, 7, 8,16,18 — пластины с ретушью и выемками, 9, II — концевые скребки на пластинах, 12 — 14, 20 — проколки, 19 — острие, 21, 22 — женские статуэтки, 23—26, 28, 31 ­ поделки из змеевика, 27 — фигурки птицы, 29 — подвеска, 30 — нефритовый диск.

ные формы, дисковидные орудия, проколки, скребки на отщепах и скребки высокой формы. Обнаружены шесть женских статуэток (одна изготовлена из змеевика) и фигурка птички. Группа украшений представлена нефритовым диском с отверстием и подвеской, сделанной из змеевика (рис. 108). Ра­

диоуглеродная дата по кости, полученная в 80­е гг., — 21 190 ± 100 лет назад.

Средний комплекс Усть­Ковы, датируемый 23 920 ±310 лет назад, представлен индустрией, объединившей параллельные и радиальные яд­ рища, пластины, в том числе с ретушью, долотовидные формы, проколки, скребки, ножи, резцы, скребла и струги. Среди бифасов присутствуют лавролистные симметричные и овально­вытянутые асимметричные (ножи с упором?). Обработанную кость характеризуют обломок молотка, игла, бусины, скульптурное изображение мамонта.

Материалы Макарова III (верхняя Лена) сосредоточены в толще склоновых слоистых отложений долины­пади. Перемещенные археологические остатки заключены между двумя разновременными уровнями обострения криогенных процессов сартанского периода в диапазоне 19—13 тыс. лет. Материал не коррадирован. Он включает ядрища параллельного, субпараллельного и радиального расщепления, чопперы, являющиеся, возможно, заготовками нуклеусов, разные скребла и скребки, проколки, единичные остроконечники и резцы. Есть фрагменты костяных орудий.

Дальнейшее развитие дюктайского палеолита Северо­Восточной Азии наблюдается на памятниках конца каргинского межледниковья и начала сартанского оледенения, материалы которых залегают в кровле пойменного аллювия III террасы (Ихине II (слой 2а, б, в), Усть­Миль II (слой В)) и в подошве аллювия террасы (Нижне­, Верхне­Троицкос) Алдана. Их радиоуглеродные даты от 24 до 17,5 тыс. лет. Каменная индустрия, извлеченная из слоев и собранная на стоянке Верхне­ Троицкая, включает подпризмати­ческие и клиновидные нуклеусы, немного скребел, концевые скребки на отщепах, резцы (срединные, боковые, трансверсальные), долотовидные орудия, ножи на отщепах и пластинах. Особенно показательными изделиями являются двусторонние орудия (ножи сегментовидной, лавролистной и подп­рямоугольной форм) и обнаруженная в слое костяная игла.

Памятники Забайкалья демонстрируют развитие палеолита предшествующего этапа. Многослойная стоянка Санный Мыс, исследованная А.П. Окладниковым на р. Уде, по уточненным данным связана с аллювием II террасы. По уровню залегания очагов на памятнике выделено семь культу­росодержащих горизонтов, из них 3—7­й отнесены к палеолиту. Горизонты 6 и 7­й содержат формы изделий, (параллельные нуклеусы, резцы, пластины), встреченные в Толбаге и на Варвариной Горе. В 6­м горизонте выявлено овальное наземное жилище (8,3 х 3,3 м) с тремя кострищами, границы которого подчеркнуты поставленными на ребро плитами. В западной части жилища находилась яма глубиной 0,6 м, в которой находились нижняя челюсть шерстистого носорога и обломок черепа горного козла с рогами. Возраст памятника, основанный на геологических и стратиграфических наблюдениях, составляет 18—20 тыс. лет. Другая многослойная стоянка — Арта­2 — расположена на выположенном участке левобережного склона (высота 14—20 м) долины р. Арта — притока Ингоды. Три культурных горизонта, заключенные в двух сближенных и одной отделенной погребенной почвах, залегающих в делювиально­пролювиальных отложе­ . ниях, содержат предметы сходных индустрии: параллельные и торцовые ядрища, скребки, проколки, долотовидные формы, резцы, анкоши. Есть образцы обработанной кости. Дата памятника по углю из слоя 3 — 23 200 ± 2000 лет назад.

На севере Приморья, на берегу р. Арма, исследуется стоянка Алмазин­ка, которую по стратиграфическим данным относят к началу сартанского (?) оледенения (около 24—20 тыс. лет назад). Небольшая коллекция памятника содержит изделия (косоретушный резец, концевые скребки на пластинах, пластины с различной ретушью, скребла (одна форма dejete — угловатое скребло)), напоминающие материалы палеолита предшествующего этапа.

Заключительная стадия палеолита Сибири характеризуется широким распространением материалов, по характеру которых длительное время судили обо всем верхнем палеолите Северной Азии. Культура этого времени, начиная с интерстадиала сартанского оледенения (около 16—15 тыс. лет

Рис. 109. Каменные (У— 4, 6—20, 22—33) и костяные (J, 21) изделия (по В.Т. Петрину,

С.В. Маркину).

1­4, 6­8, 10 ­ Шикаевка II; 5, 9. 11­21 ­ Чернозерье II. 22. 33 ­ Шорохово II.

1—3, 10 — орудия геометрических форм, 6—8, 15, 16, 20, 31 — пластинки и пластины с ретушью, 5 — украшение, 9, 30 — проколки, 12, 25, 26 — резцы, 13, 17 — 19, 23, 27, 28 — скребки, 14 — скребок­резец, 21 — вкладышевый кинжал, 22, 24 — нуклеусы, 29 — зубчатое орудие, 32 — остроконечник, 33 ~ скребло.

Рис. 110. Каменные орудия (1—9) и обработанные кости (70—20, 22, 23) со стоянки Волчья Грива (1 — 4) и из Денисовой пещеры (5—23) (по А.П. Деревянко, В.Н. Зенину, С.В. Мар­ кину) .

1 — 3,9 — пластины, 4,7 — резцы,5 — сегмент, 6,8 — скребки, Ю, 19 — пронизки, 11 — 13 — иглы, 14 — диске отверстием, 15 — фрагмент обруча, 16, 22 — пластинки с отверстием, 17, 20, 23 — пронизки из зубов животных, 19 — кольцо, 21 —

"мыльный камень" с отверстием.

назад), отмечена смешением домустьерских, мустьерских и верхнепале­ олитических черт инвентаря, на основании чего С.Н. Замятины в начале 50­х гг. выделил особую сибирско­китайскую историко­культурную область. Однако существующие, хотя и единичные, "реликтовые" индустрии, имеющие черты сходства с материалами предшествующего этапа, вероятно, свидетельствуют о более сложном развитии палеолита второй половины сартанского времени.

Наиболее необычной в Западной Сибири по кремневому инвентарю считается стоянка Шикаева II, расположенная в бассейне р. Тобол. На ограниченной площади здесь были обнаружены остатки двух скелетов ма­ монтов, местами сохраняющих анатомический порядок. Среди костей на­ ходилось 35 изделий, в основном призматических пластинок. Часть загото­ вок мелкой крутой ретушью превращена в геометрические прямоугольные и треугольные орудия (рис. 109, 1—4, 6—8, 10). Возраст памятника, основан­ ный на стратиграфических представлениях, оценивается примерно в 13 тыс. лет. Ближайшие аналогии усматриваются в мезолитических индустриях Южного Урала. Планиграфические особенности позволяют считать объект кратковременным стойбищем около убитых (погибших) туш животных (kill site). Нечто похожее наблюдается и на раскапываемой в настоящее время Волчьей Гриве, расположенной в Барабинской лесостепи. Здесь в песчано­ суглинистых образованиях расчищены остатки особей мамонта и лошади. Среди костей находились единичные мелкие предметы (пластинки, осколки, резец) (рис. 110, /—4). Геологический возраст памятника составляет 10— 12 тыс. лет, что противоречит радиоуглеродной датировке по кости — 14 200

±150 лет назад. Единичные артефакты (обломок нуклеуса, пластинки, микропластинка, отщепы) подобраны среди развала костей мамонта и на стоянке Новый Тартас, слой которой включен в отложения II террасы р. Тартас. Некоторые крупные кости оказались расколотыми. Иной, совер­ шенно необычный, тип палеолитических объектов представлен памятником Венгерово­5, приуроченным к осадкам II террасы р. Тартас. На вскрытой площади обнаружены ямы, в одной из которых находились челюсть, рога, ребра и череп бизона, отросток позвонка шерстистого носорога, останки рыб (осетровых) и единичные кварцитовые отщепы и пластинки. Из основания ямы извлечен округлый скребок с ретушью по окружности. По мнению геологов, отмеченные стоянки относятся к финалу плейстоцена.

К стоянкам, на которых люди обитали продолжительное время, относятся Чернозерье II и Могочино I. Первое местонахождение приурочено ко II террасе Иртыша. Три его культурных горизонта содержат кострища, вокруг которых группируются производственные комплексы, связанные с обработкой изделий (рабочие площадки). Есть отдельные скопления орудий, например скребков. Во 2­м горизонте авторы раскопок выделяют по изменению цветового спектра слоя и особенностям планиграфии наземное прямоугольное жилище (3,9 х 2,5 м), в центре которого находился округлый очаг с двумя ямками по бокам. Находки из всех слоев свидетельствуют о бытовании единой традиции обработки артефактов. Коллекция включает призматические ядрища для снятия мелких пластинок, пластинки с ретушью, высокие скребки из отщепов, резцы, долотовидные изделия, комбинированные (скребок­резец), проколки (см. рис. 109, 5, 9, 11—20). Здесь нет скребел и почти не представлены орудия. Группу костных изделий составляют: уникальный кинжал (см. рис. 109, 21) с орнаментированной поверхностью, содержащий кварцитовые вкладыши, игла, плоские треугольные подвески, фрагменты диадем. Возрастные определения горизонтов, основанные на стратиграфии осадков: 1­й — 10,8—10,3 тыс. лет; 2­й — 12—10,8 тыс. лет; 3­й — старше 12 тыс. лет.

Рис. 111. Каменные изделия с верхнепалеолитических стоянок Алтая (1 — 7 — Каратурук, 8 — 12 — Майма ) и Кузнецкой котловины (13 —17 — Ильинка II) (по А.П. Окладникову, Б.И. Лапшину, Б.Х. Кадикову, С.В. Маркину).

I, ~. 4. 8. 13 — нуклеусы. 3. 12, 16 — скребки, 5,6 — резцы, 7 — листовидный бифас, 9, 15,17 — скребла, 10 ~ долотовидные

орудия, II — проколка, 14 — нож с обушком.

Стоянка Могичино I расположена на мысу р. Оби. Палеолитический слой памятника залегал на поверхности древних песков. Найденный ма­ териал обнаруживает сходство с инвентарем афонтовского круга стоянок Енисея. Среди нуклеусов присутствуют радиальные, плоские, торцовые, в том числе микрообразцы, среди орудий — разнообразные скребла, скребки, преимущественно микроформы, долотовидные изделия, небольшое количес­ тво ретушированных пластин и резцов. Радиоглеродная дата стоянки (20 150 ± 240 лет назад), по всей видимости, значительно удревнена. Вероятный возраст объекта около 16 тыс. лет.

Финальный этап верхнего палеолита Алтая некоторое время харак­ теризовался похожими материалами трех горизонтов местонахождения Сростки, залегающими в покровной толще высокой террасы р. Катуни. В инвентаре памятника присутствуют массивные одно­ и двухплощадочные ядрища, а также торцовые и клиновидные микрообразцы нуклеусов. Про­ дукты расщепления представлены отщепами и редкими пластинами. Из орудий наиболее многочисленны разнообразные скребла, некоторые из них имеют частичную двустороннюю отделку. Группа скребков изготовлена из отщепов округлой, овальной и субтреугольной формы. Имеются микроск­ ребки, единичными экземплярами представлены проколки на углу отщепов, резцы, долотовидные орудия, ножи, приближающиеся к типу шатель­пер­ рон, галечные изделия, бифасы(?). По набору артефактов и их соотношению аналогичными Сросткинской являются стоянки Усть­Сема (нижний слой) и Урожайная в предгорьях Алтая. На последней особенно широко представлены скребла — их чуть меньше всего орудийного набора. Большой объем скребел отмечен в материалах четвертого слоя Усть­Куюма, залегающего в осадках 12­метровой террасы Катуни. Здесь также присутствуют плоские, торцовые и клиновидные ядрища, проколки с одним

— тремя рабочими жальцами, многочисленные скребки на отщепах, единичные долотовидные орудия. В нижнем слое стоянки Майма, залегающей в покровных осадках второй террасы Катуни, обнаружено скопление артефактов вокруг очага с выкладкой из камней. В инвентаре слоя присутствуют односторонние плоские, торцовые, клиновидные ядрища, скребки (округлые, концевые, нук­левидные), проколки с массивным коротким выступом, скребла преимущественно боковых разновидностей (рис. 111, 8—12). Имеется и миниатюрный овальный бифас. К самому концу верхнего палеолита, возможно, относится стоянка Каратурук, на р. Узнези, содержащая плоские призматические и конические нуклеусы, выразительные резцы, микропластинки и пластины с ретушью, двусторонний треугольный наконечник с выпуклым основанием (рис. 111, 1—7). По характеру инвентарь отмеченных местонахождений Алтая имеет аналоги в енисейских палеолитических памятниках. Иная индустрия,стратиграфически относящаяся к позднесартанскому (?) времени, зафиксирована в слое 9 Денисовой пещеры. Для небольшой коллекции данного слоя характерно сочетание концевых скребков на пластинах и пластинчатых отщепах, угловых и срединно­асимметричных резцов, ретушированных пластин, а также единичных боковых скребел, леваллуазских снятий и ножей. Возможно, часть кремней мустьерского облика заимствована из нижележащих горизонтов. Особый колорит коллекции придают пластинки с притупленным краем и концами, геометрический сегмент. В слое обнаружены изделия из кости: различного рода иглы, штырьки, овальная в сечении костяная пластинка (игла?) с утраченным основанием, обе плоскости которой покрыты небольшими углублениями, образующими продольный ряд, пластинки с линейными нарезками, пронизки из трубчатых костей птиц, украшения из зубов марала и лисицы, кольца, диски с отверстием и

Рис. 112. Каменный (1 — 7, 14—31) и костяной (8—13) инвентарь (по Н.К. Ауэрбаху, Г.П. Сос­ новскому, З.А. Абрамовой).

1 —13 — Афонтова Гора II, 14, 16, 19 — нижний горизонт Афонтовой Горы III, 15, 17, 18, 20, 22 — верхний горизонт Афон­ товой Горы III, 21, 26, 31 ­ Кокорево II, 23­25, 27­30 ­ Таштык I.

/ — дисковидное орудие, 2, 4 — 7, 17, 21, 22, 28, 29 — скребла, 15, 16, 30, 31 — остроконечники, 8, 9, 12 — выпрямители, 10, Н — образцы украшений, 13 — пазовый наконечник, 14, 23 — нуклеусы, 18, 19 — скребки, 20, 25 — долотовидные орудия,

24, 26. 27 — проколки.

Рис. 113. Археологический материал с верхнепалеолитических памятников (по С.Н. Астахову,

С.А. Васильеву).

1 — 12 — слой 4 Майнинской стоянки, 13—20 — стоянка Голубая Западного Саяна.

/ — долотовидное орудие, 2. 6, 8, 13 — нуклеусы, 3, 5, 12, 15 — 17, 20 — скребки, 4 ­ проколки, 7 ­ скребло, 9 ­ костяной пазовый наконечник, 10 — костяной отжимник, 11 ­ керамическая статуэтка, 14 — клювовидное орудие, 18 — резец,

19 — обломок наконечника из бивня.