paleolitowedenie

Рис. 83. Солютрейские каменные орудия (по Ф. Борду).

Нижнее солгатре: / — листовидный односторонне обработанный наконечник, 6 — скребок; среднее солютре: 2 ­­проколка­скребок на обломке наконечника; верхнее солютре: 3 — наконечник с боковой выемкой, 7 — наконечник с вогиутым основанием, 8 ­ иволистный наконечник, 9 — лавролистный наконечник; испанское солютре: 4 — наконечник с черешком, 5 — наконечник с боковой выемкой.

высокой формы, скребки с носиком, пластиночки с противолежащей рету­ шью (типа дюфур, резцы) — были распространены в это время в меньшей степени, чем в перигордьене. Для раннего ориньяка характерны своеобраз­ ные ретушированные пластины с перехватом ("удавленные"). Некоторые комплексы характеризуются листовидными остриями типа фон­ив. Широко распространена костяная индустрия, включающая плоские наконечники с рассеченным основанием, шилья, "жезлы начальника", лощила и т.д.

По мере развития ориньяка количество ретушированных пластин сокра­ щается, резцов (среди них особо выделяется резец типа бюске) — уве­ личивается. Появляются ромбовидные костяные наконечники. Финальный ориньяк отмечен многообразием скребков карене, скребков с рыльцем, зубчатых скребков. Длительное время индустрии ориньяка и шательперрона сосуществовали, не оказывая заметного влияния друг на друга.

Аналогичные или близкие к французскому ориньяку индустрии были широко распространены в пределах Западной и Центральной Европы. На Апеннинах на ранних этапах верхнего палеолита существовала наряду с ориньяком культура улуццо с большим количеством архаичных элементов в f парадоксальном сочетании с необычно древним появлением геометрических микролитов.

В интервале 21 —19 тыс. лет назад эволюция палеолитических культур на

турами. Древнейшая ее стадия (протосолютре) представлена листовидными односторонне обработанными остриями, многочисленными скребками, с сох­ ранением изделий архаичных, мустьерских форм (диски, скребла). Про­ тосолютре перерастает в раннее, а затем и среднее солютре с ретушью бифасиального характера, на листовидных наконечниках. Великолепно ис­ полненные лавролистные солютрейские наконечники различных типов (не­

Рис. 84. Мадленские каменные орудия (по Д. де Сонневилль­Борду).

1,13,14 — резцы, 2 —'скребок,.? — микрорезец, •* — 6 — проколки, 7 — скреблышко, 5 —10 — пластинки с притупленным краем, //, 15, 16 — наконечники, 12 — пластинка с выемками.

которые из них столь тонкие, что вряд ли могли иметь утилитарное зна­ чение) являют собой пик технического совершенства позднепалеолитической техники обработки камня (рис. 83). В позднем солютре появляются наконечники с боковой выемкой и иволистных форм. Характерная солютрейская плоская ретушь применялась для выделки не только наконечников, но и других видов орудий, например скребков. Развита обработка кости. Индустрии, близкие к солютре, но отличающиеся своеобразием, распространены только на территории Испании.

Солютрейская культура исчезла столь же внезапно, как и появилась, уступив место мадлену (17—11,5 тыс. лет назад). Каменная индустрия мадлена (рис. 84) была полной противоположностью солютрейской. Вместо плоскостной обработки поверхностей орудий мадленцы использовали в ос­ новном краевую ретушь. Ранний мадлен отличается грубостью техники расщепления, обилием многолезвийных проколок и специфических неболь­ ших отщепов с крутой ретушью по краю (так называемых скреблышек). Отмечено много долотовидных орудий. По мере развития мадлена совершенствовалась техника изготовления резцов. Индустрия характеризуется роговыми наконечниками со скошенным основанием, иглами, изделиями типа "жезла начальника", лощилами и др. Позже "скреблышки" почти исчезли, дальнейшая эволюция шла по линии увеличения количества пластинок с притупленным краем, зубчатых пластиночек и треугольников. На средней стадии мадлена появились разнообразные гарпуны, и выделение поздних этапов развития данной культуры основывается именно на изменении формы гарпунов. К финальному мадлену восходят специфические резцы "в виде

Рис. 85. Граветтийские орудия из Дольни Вестоииц (7—9) и селетские листовидные нако­ нечники (10, 11) (по Ф. Борду).

клюва попугая", наконечники с черешком (типа тейжа), листовидные острия, ножи с изогнутой спинкой и ногтевидные скребки. В этот период увеличивается количество геометрических микролитов. В различных ареа­ лах французского мадлена налицо большая степень локального разнооб­ разия. За пределами Франции мадленские индустрии широко распрост­ ранены в Западной и Центральной (так называемый восточный мадлен) Европе.

Ранняя фаза позднего палеолита в Центральной Европе характеризуется сосуществованием ориньякоидных группировок, отличавшихся от француз­ ских ориньякских по ряду параметров ("восточный ориньяк"), и индустрии селета. Последняя представлена встреченными на территории Венгрии, Чехии и Словакии индустриями с листовидными бифасиальными нако­ нечниками и орудиями мустьерского облика. На данной территории ин­ дустрия селета генетически была связана, вероятно, с традициями местного мустье с Blattspitzen (рис. 85). На территории Польши наиболее ранней среди верхнепалеолитических считается ежмановицкая культура с характерными листовидными наконечниками, имеющими частичную бифасиальную отделку.

Средняя пора позднего палеолита в Центральной Европе отмечена широким распространением индустрии, объединяющихся под названием во­ сточного граветта. Эта традиция известна по верхним слоям Виллендорфа в Австрии, памятникам павловской культуры в Моравии (Дольни Вес­ тоницы, Павлов, Петржковицы и др.), в Польше (Краков­Спадзиста).

Большое сходство некоторых из перечисленных памятников с восточно­ европейскими (особенно Виллендорфа с Костбнками I) обусловило появ­ ление термина "виллендорфско­костёнковская культура", или "виллендорф­ ско­костёнковское единство".

В Северной Европе на заключительных этапах позднего палеолита наряду с мадленской существовали индустрии нескольких культур. Гамбургская культура наиболее яркое воплощение получила в наконечниках с выемкой в основании и наискось усеченным ретушью лезвием (рис. 86), а также в своеобразных клювовидных остриях (zinken). Аренсбургская культура выделена по наконечникам с черешком, роговым гарпунам, микролитам. Генетически она, вероятно, связана с гамбургской. Восточнее ее ареала встречаются стоянки свидерской культуры. Существует еще целый

Рис. 88. Каменные орудия стрелецкой культуры (по А.Н. Рогачеву).

/­// ­ Сунгирь, 12, 15­18 — Костёики­12, слой 3; Д н ­ Кост*нки­6; 19­21 ­ Костёнки­1, слой 5.

инвентаре (скребла, остроконечники). Наиболее ярким проявлением этой культуры являются треугольные двусторонне обработанные наконечники с выемкой в основании, а также листовидные наконечники (рис. 88). Ма­ териалы более поздней стоянки Сунгирь заметно отличаются от находок древнейших комплексов Костёнок, включавших богатую костяную индус­ трию. Генезис стрелецкой культуры обычно связывается с мустьерскими индустриями Крыма.

На древнейшем этапе верхнего палеолита (32—36 тыс. лет назад) па­ раллельно со стрелецкой существовала совершенно несхожая с ней спицын­ ская культура, выделенная по комплексу нижнего культурного слоя Костё­ нок XVII. Она отличается изделиями, выполненными в чисто позднепале­ олитической призматической технике, богатым набором орудий на плас­ тинах (скребки, долотовидные изделия, разнообразные резцы; рис. 89). Ха­ рактерны резные подвески из обломков белемнитов, ископаемых кораллов и галек.

К более позднему времени (этапу отложения верхнего гумуса, порядка 26—28 тыс. лет назад) относится городцовская культура, выделенная по

Рис. 89. Каменные орудия спицынской культуры (по П.И. Борисковскому).

ряду памятников в Костёнках. В индустрии довольно хорошо выражены мустьероидные черты: имеются скребла, остроконечники, лимасы, зубчато­ выемчатые изделия. Основную долю составляют долотовидные орудия, представлены также округлые и вееровидные скребки, ножи и др. (рис. 90). Очень специфичны широколезвийные лопаточки с резными шляпковидными рукоятями и изделия со сложным геометрическим орнаментом. В Костёнках зафиксированы также следы иных культурных традиций.

Рассвет культуры средней поры позднего палеолита на Русской равнине связан с расширением зоны распространения костёнковско­авдеевской культуры, входившей в область восточного граветта. В Костёнках это время (25—20 тыс. лет назад) формирования покровных суглинков и лессов. Ос­ новные памятники этой культуры: Костёнки I, Авдееве, Гагарине, Хотыле­во II (Россия) и Бердыж (Белоруссия). Наиболее выразительными чертами каменного инвентаря являются наконечники с боковой выемкой и ножи костёнковского типа (пластины, концы которых оформлены подтеской на брюшке, нанесенной со специально созданной ударной площадки). Распрост­

Рис. 90. Орудия из камня городцовской культуры (по А.Н. Рогачеву).

1­27 ­ Костёнки XV. 28­J7 ­ Костёнки XII, слой 1.

ранены также скребки, резцы, листовидные острия, пластинки с притуплен­ ным краем, острия на пластинках, проколки и т.д. (рис. 91). Характерны мотыги из бивня мамонта, плоские лопаточки, лощила, фигурные застежки ("в виде верблюжьей ножки"). Великолепными образцами представлены произведения мобильного искусства; это прежде всего замечательные женские статуэтки, а также изображения животных. Костёнковско­авдеев­ ская культура сосуществовала с традициями других культур.

Развитие позднего палеолита на Русской равнине представляло собой, судя по материалам Костёнок, калейдоскопическую смену разных культур­ ных комплексов. Совсем иначе этот процесс шел на юго­западе Русской равнины: многослойные стоянки Поднестровья (Молодово I, V, Кормань IV) рисуют картину последовательного развития единой традиции.

На Северном Кавказе верхнепалеолитические памятники немногочис­ ленны. К раннему этапу позднего палеолита можно отнести индустрию

Рис. 91. Орудия из камня костёнковско­авдеевской культуры (по А.Н. Рогачеву).

Каменномостской пещеры. Финально­палеолитические комплексы стоянок Борисовского ущелья (Сатанай, Русланова пещера) характеризуются наличием удлиненных острий на пластинках, пластин с притупленным краем, с ретушью на брюшке, на концах, двуконечных плоских костяных наконечников, геометрических микролитов.

На нижнем Дону известны стоянки Каменная Балка I и II, каменный инвентарь которых, особенно пластинок геометрических форм с притупленным краем, имеет аналоги в памятниках имеретинской культуры на территории Закавказья. Иные культурные традиции демонстрирует инвентарь таких стоянок, как Мураловка и Золотовка. Здесь обнаружены оригинальные микроорудия, изготовленные на чешуйках кремня, которые снимались с нуклеусов­скребков высокой формы.

В бассейне Десны сосредоточен ряд памятников, относящихся ко второй половине позднего палеолита: Елисеевичи, Юдиново, Тимоновка

I и II. Три

последние стоянки имеют ряд сходных черт в каменном и костяном инвентаре, видах орнамента; может быть, они однокультурны.

Следы верхнего палеолита фиксируются на северо­востоке Европейской России, в долине Печоры. К первой половине эпохи отнесены материалы из Медвежьей пещеры и с Бызовой стоянки (инвентарь последней имеет сход­ ство с орудиями стрелецкой культуры). Среди позднепалеолитических па­ мятников Урала выделяется стоянка Талицкого на р. Чусовой. Она от­ носится ко времени, близкому к максимуму оледенения, порядка 18— 20 тыс. лет назад, и имеет ряд общих черт с памятниками городцовской культуры.

Поздний палеолит ка :с стадия развития выделяется не на всей тер­ ритории Земли. Позднепалеолитические традиции обработки камня, осно­ ванные на призматической технике расщепления, нашли отражение в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке. Финально­плейстоценовые индустрии Сибири, Японии, Америки и Северной Африки обладали рядом особенно­ стей, о которых пойдет речь ниже. Наконец, на земном шаре есть области, где в эпоху, хронологически соответствующую верхнему палеолиту, сохра­ нялись весьма архаичные по облику индустрии, и здесь, видимо, позднепа­ леолитической стадии выделить не удастся. Речь идет о Юго­Восточной Азии, Австралии, Экваториальной Африке.

ЖИЛИЩА И ПОСЕЛЕНИЯ

Остатки палеолитических жилищ выделены практически во всех ареалах позднепалеолитической культуры. Можно провести классификацию жилых сооружений. Однако прежде чем перейти к этой теме, следует рассмотреть отдельные наиболее часто встречающиеся при раскопках позднепале­ олитических поселений элементы и структуры культурного слоя.

Естественным центром притяжения домашнехозяйственной деятельнос­ ти древнего человека был очаг. На стоянках верхнего палеолита выделено много разных очажных конструкций, созданных с использованием камен­ ных плит и валунов. Простейший способ ограждения огня — кольцевая плоская выкладка. Углубленные в землю очаги окружали поставленными наклонно или вертикально каменными плитами. В последнем случае очаги представляли собой прототип примитивной печи. Иногда очаг использовали для нагревания камней, которые затем уносили в жилище или на которых готовили пищу. Подобные очаги представлены набросками из множества растрескавшихся от огня обломков камня. Рядом с очагом находились не­ большие ямки, в которых пекли.

Каменные плитки использовали не только для обкладки очага, но и для сооружения плоских вымостков, вероятно прикрывавших влажные топкие места поблизости от жилья.

На палеолитических стоянках часто встречаются разнообразные ямы: от очень крупных ям­хранилищ костей до мелких ямок (широко представлены на памятниках костёнковско­авдеевской культуры), в которых находились статуэтки и отборные кремневые пластины. Другой вид структур — так называемые рабочие площадки, или остатки мастерских по расщеплению камня и изготовлению орудий. Обычно они имеют вид округло­овальных скоплений предметов расщепленного камня, составляющих часто несколько ярусов. Известны случаи, когда рядом с подобными площадками лежали крупные камни — сиденья древнего мастера. Мастерские находились вблизи очагов или в изолированных местах. По характеру находок различают скопления с большим количеством отходов производства (места, где проводилась обработка камня по полному циклу или осуществлялось преимущественно первичное раскалывание) и с высоким содержанием орудий; это указывает на разную специализацию рабочих площадок.

Редким видом находок являются клады с отборными каменными и костяными орудиями. Они зафиксированы в различных ареалах позднепале­

Рис. 92. Модель легкого наземного позднепалеолитического жилища (по А. Леруа­Гурану).

олитической культуры. Всемирную известность получил найденный еще в 1873 г. в Волпо клад из 14 великолепных лавролистных бифасиальных солютрейских наконечников.

Жилища, пожалуй, самого распространенного палеолитического типа представлены округло­овальными наземными сооружениями с одним очагом диаметром 3—6 м. Выделение следов таких построек в пределах культурного слоя часто проблематично. Наиболее полная модель жилищ этого вида разработана А. Леруа­Гураном (рис. 92). Она включает очаг (А), который обычно расположен ближе к выходу, и зону максимальной концентрации находок — пространство домашней деятельности. Последнее делится на внутренний (В1) и внешний (В2) участки сосредоточения орудий и кусочков охры. На внешнем участе наряду с орудиями обильно представлены отходы производства. В глубине жилища, за очагом, выделяется резервное пространство (С), где, видимо, находились спальные места. Планиграфически участок (С) выделяется как зона разрыва в плотности распределения находок. Иногда может быть выделена зона Н с бытовыми остатками, лежавшими на перекрытии и отметившими в плане границу жилища.

За пределами жилища можно отметить несколько концентрических зон, в которых по мере удаления количество остатков постепенно убывает. Одна из них — пространство ближней эвакуации (D, загроможденное преимуще­ ственно крупными обломками растрескавшихся от огня камней и мелкими

— отходами производства. Далее находятся пространства рассеянной эваку­ ации (Е), редкой эвакуации (Ли отдельных находок (G). В ряде случаев границы легких наземных жилищ можно установить по столбовым ямкам (стоянки Корбьяк, Геннесдорф). Некоторые легкие округлые жилища имели основание перекрытия, сложенное из каменных плит (стоянки Вен Брюн во Франции и Мальта в Сибири). Несколько округлых жилищ могли распола­ гаться вплотную друг к другу, образуя удлиненные в плане структуры с несколькими очагами. В таком случае трудно установить, что представляют