- •Государственный доклад
- •Содержание
- •Часть 1 Качество окружающей среды и состояние природныхресурсов
- •1 Атмосферный воздух
- •1.1 Загрязнение атмосферного воздуха городов края отдельными веществами
- •Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов края
- •2 Поверхностные и подземные воды
- •2.1 Общая характеристика водных объектов и их ресурсов
- •2.1.1 Ресурсы поверхностных вод
- •2.1.2 Ресурсы подземных вод
- •2.2 Загрязнение поверхностных вод
- •2.3 Загрязнение подземных вод
- •Земельные ресурсы и почвы
- •3.1 Распределение земельного фонда по целевому назначению
- •3.1.1 Земли сельскохозяйственного назначения
- •3.1.2 Земли населенных пунктов
- •3.1.4 Земли особо охраняемых территорий и объектов
- •3.1.5 Земли лесного фонда
- •3.1.6 Земли водного фонда
- •3.1.7 Земли запаса
- •3.2 Состояние земель и почв
- •3.2.1. Нарушенные земли
- •3.2.2 Экологическое состояние земель и почв
- •4 Недра и минеральные ресурсы
- •4.1 Запасы и объемы добычи полезных ископаемых
- •4.1.1 Топливно-энергетическое сырье
- •4.1.2. Металлические полезные ископаемые
- •4.1.3. Неметаллические полезные ископаемые
- •4.1.4. Строительные материалы
- •4.1.5 Динамика добычи полезных ископаемых
- •4.2 Состояние недр
- •4.2.1 Экзогенные геологические процессы
- •4.2.2 Эндогенные процессы
- •5 Радиационная обстановка
- •5.1 Радиационная обстановка в Красноярском крае
- •5.2 Радиационная обстановка в районе размещения фгуп «гхк»
- •5.3 Радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края Радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края по состоянию на 31.12.2013.
- •1. Перечень объектов, использующих источники ионизирующего излучения1)
- •2. Общая характеристика объектов, использующих источники ионизирующего излучения
- •3. Характеристика радиоактивного загрязнения окружающей среды
- •4. Наличие на территории радиационных аномалий и загрязнений
- •5. Структура облучения населения при медицинских процедурах
- •7. Количество радиационных аварий и происшествий
- •8. Наличие случаев лучевой патологии
- •9. Анализ мероприятий по обеспечению радиационной безопасности и выполнению норм, правил и гигиенических нормативов в области радиационной безопасности за год
- •10. Наличие соответствующей структуры у администрации территории субъекта рф для ликвидации радиационных аварий и происшествий, наличие средств и сил
- •11. Оценка администрацией территории субъекта рф радиационной ситуации на территории в отчетном году
- •6 Климатические особенности 2013 года
- •6.1 Температура воздуха
- •6.2 Атмосферные осадки
- •6.3 Общее содержание озона в 2013 году1
- •6.4 Опасные природные явления и процессы
- •7 Растительный мир
- •7.1 Общая характеристика лесов
- •7.2 Воспроизводство лесных ресурсов
- •7.3 Лесные пожары
- •7.4 Санитарное и лесопатологическое состояние лесов
- •8 Животный мир
- •8.1 Беспозвоночные животные
- •8.2 Наземные позвоночные животные
- •8.3 Рыбные ресурсы
- •8.4 Виды животных, нуждающиеся в особой охране
- •9 Особо охраняемые природные территории
- •9.1 Особо охраняемые природные территории федерального значения
- •9.1.1 Заповедники Таймыра
- •9.1.2 Государственные природные биосферные заповедники
- •9.1.3 Государственные природные заповедники
- •9.1.4 Национальные парки
- •9.2 Особо охраняемые природные территории краевого и местного значения
- •9.2.1 Состав оопт краевого и местного значения
- •9.2.2 Заказники и памятники природы
- •9.2.3 Природные парки
- •Часть II Воздействие на окружающую среду и население
- •10 Воздействие основных видов экономической деятельности
- •10.1 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
- •10.2 Обрабатывающие производства
- •10.3 Добыча полезных ископаемых
- •10.4 Транспорт и связь
- •11 Воздействие на атмосферный воздух
- •11.1 Выбросы загрязняющих веществ в Красноярском крае
- •11.2 Выбросы загрязняющих веществ в городах и районах Красноярского края
- •12 Антропогенное воздействие на поверхностные и подземные воды
- •12.1 Использование поверхностных и подземных вод в Красноярском крае
- •12.2 Использование поверхностных и подземных вод в городах и районах
- •13 Использование объектов растительного и животного мира
- •13.1 Лесопользование
- •13.2 Освоение охотничьих ресурсов
- •13.3 Освоение рыбных ресурсов
- •14 Обращение с отходами производства и потребления
- •15 Промышленные и транспортные аварии и катастрофы
- •16 Воздействие факторов окружающей среды на здоровье населения
- •16.1 Демографическая ситуация в крае
- •16.2 Качество атмосферного воздуха и здоровье населения
- •16.3 Качество питьевой воды и здоровье населения
- •16.4 Влияние физических факторов на здоровье населения
- •16.5 Заболеваемость населения, обусловленная воздействием факторов окружающей среды
- •16.6 Природно-очаговые заболевания
- •Часть III Государственное регулирование в области охраны окружающей среды и природопользования
- •17 Экологическая политика Красноярского края
- •18 Изменение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в 2013 году
- •19 Государственный экологический мониторинг
- •19.1 Мониторинг атмосферного воздуха, химического состава осадков, снежного покрова
- •19.2 Мониторинг поверхностных вод суши
- •19.3 Мониторинг состояния земель, растительности и животного мира
- •19.4 Мониторинг радиационной обстановки
- •19.5 Мониторинг состояния недр
- •20 Государственный экологический надзор
- •20.1 Надзор, осуществляемый Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю
- •20.2 Надзор, осуществляемый Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю
- •20.3 Надзор, осуществленный Енисейским Управлением Ростехнадзора
- •20.4 Надзор, осуществленный Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю
- •20.5 Надзор, осуществленный Енисейским территориальным управлением Росрыболовства
- •20.6 Надзор, осуществляемый службой по контролю в сфере природопользования
- •20.7 Надзор, осуществляемый службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края
- •21 Государственная экологическая экспертиза
- •22 Лицензирование деятельности в области охраны окружающей среды и природопользования
- •23 Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды
- •23.1 Плата за негативное воздействие на окружающую среду
- •23.2 Мероприятия в области охраны окружающей среды и рационального природопользования
- •23.2.1 Деятельность органов исполнительной власти по выполнению мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, в том числе итоги реализации мероприятий
- •23.2.2 Природоохранные мероприятия, реализованные предприятиями и территориальными органами федеральных служб
- •24 Экологическое образование, воспитание и формирование экологической культуры
- •24.1 Деятельность министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области экологического образования и просвещения
- •24.2 Эколого-просветительская деятельность в особо охраняемых природных территориях
- •24.2.1 Эколого-просветительская деятельность в заповедниках в 2013 году
- •24.3 Дополнительное профессиональное образование в природоохранной сфере
- •25 Участие общественных и иных некоммерческих объединений в решении задач охраны окружающей среды
7.4 Санитарное и лесопатологическое состояние лесов
Лесозащитное районирование. На основании имеющейся информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов региона, основных средних показателей лесозащитного районирования проведено распределение лесничеств Агентства лесной отрасли Красноярского края (61 лесничество) по зонам лесопатологической угрозы1(приказ МПР Российской Федерации от 28.03.2007 № 68).
Вся лесопокрытая площадь (104,9 млн га) разделена на 3 зоны лесопатологической угрозы: слабая, средняя и сильная, а также на 7 лесозащитных районов.
Зона слабой лесопатологической угрозы занимает площадь 66,3 млн га (63,2 % - от лесопокрытой площади), в нее входят 3 лесозащитных района – Таймырский, Туруханский, Эвенкийский, в том числе 6 лесничеств. Леса эти относятся к бореальным, мало эксплуатационным и труднодоступным. Методы ведения лесопатологического мониторинга (ЛПМ) в них – дистанционное зондирование, аэровизуальные обследования.
Зона средней лесопатологической угрозы занимает площадь 24,9 млн га (23,7 %), в нее входят 3 лесозащитных района – Красноярский, Саянский, Енисейский, в том числе 40 лесничеств.
Енисейский ЛЗ район включает в себя 3 северных лесничества (Северо-Енисейское, Нижне-Енисейское и Енисейское), в которых периодически возникают и выявляются площади усыхающих и поврежденных древостоев от различного неблагоприятного воздействия.
Красноярский ЛЗ район включает в себя 12 лесничеств, которые истощены различными видами рубок и в которых значительная часть насаждений отнесена к защитным лесам. Лесничества данного района примыкают к автотрассам и железнодорожным путям республиканского и краевого значения.
Саянский ЛЗ район охватывает 13 горных лесничеств, которые также подвержены воздействию пожаров, промышленных выбросов, рекреационной нагрузке.
В средней зоне лесопатологической угрозы используются все методы ведения ЛПМ, от дистанционного зондирования до наземных, детальных работ (лесопатологическая таксация, учет вредителя).
Зона сильной лесопатологической угрозы занимает площадь 13,8 млн га (13,1 %), в нее входит 1 лесозащитный район – Тюхтетско-Кодинский, в том числе 15 лесничеств, которые являются наиболее напряженными в плане санитарного и лесопатологического состояния лесничеств, объединенных в один Тюхтетско-Кодинский лесозащитный район. Для восточной Ангарской группы лесничеств основным ослабляющим фактором являются пожары: ежегодные, большей частью низовые устойчивые и верховые. Для западной группы темнохвойных лесничеств – сибирский шелкопряд и, как его следствие, черный пихтовый усач. Для данной зоны лесопатологической угрозы наиболее характерны следующие методы ведения ЛПМ – аэровизуальная и наземная таксация, детальные учеты.
В 2013 году работы по лесопатологическому мониторингу велись по всем лесозащитным районам средней и сильной зон лесопатологической угрозы на площади 4928095,9 га.
Характеристика санитарного состояния лесов края. Площадь лесов Красноярского края с нарушенной и утраченной устойчивостью ежегодно растёт. Это связано с комплексом неблагоприятных факторов абиотического, биотического и антропогенного характера, из-за влияния которых происходит ослабление и, в некоторых случаях, гибель древостоев.
К концу 2013 года насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью, по данным наземных обследований, числятся на общей площади 660900,7 га. По степени усыхания, к концу года, площади насаждений распределились следующим образом: слабая (до 4 и 4,1-10 %) – 135183,9 га (20,4 %); средняя (10,1-40 %) – 188056,8 га (28,5 %) и высокая (более 40 %) – 337660,0 га (51,1 %), являющаяся преобладающей, что объясняется значительным воздействием пожаров, неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических и прочих неблагоприятных факторов на состояние лесов.
Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью к концу 2013 года по причинам ослабления древостоев распределились следующим образом:
болезни леса – 64344,0 га, из них погибшие – 289,2 га;
лесные пожары – 212095,2 га, из них погибшие – 18409,9 га;
неблагоприятные погодные условия – 172949,5 га, из них погибшие – 268,9 га;
повреждение насекомыми-вредителями – 191623,2 га, из них погибшие – 4835,7 га;
антропогенные факторы – 17675,8 га, из них погибшие – 79,8 га, в том числе промышленные выбросы 53,0 га;
прочие абиотические непатогенные факторы – 2213,0 га.
Главными причинами усыхания лесов в 2013 году явились лесные пожары (212095,2 га или 32,1 % от всей площади усыхания), повреждения насекомыми (191623,2 га или 29,0 %), неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы (172949,5 га или 26,2 %).
Наибольшие площади лесных насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в 2013 году отмечались в лесничествах Северо-Енисейское (94,6 тыс. га, из них на площади 87,0 тыс. га степень усыхания составила >40 %), Гремучинское (73,4 тыс. га, из них на площади 55,8 тыс. га степень усыхания составила >40 %), Кодинское (69,7 тыс. га), Мотыгинское (63,2 тыс. га), Кизирское (41,1 тыс. га), Хребтовское (25,8 тыс. га).
Общая площадь погибших лесных насаждений в 2013 году от различных факторов составляет 23883,5 га (3,6 % от общей площади насаждений Красноярского края с нарушенной и утраченной устойчивостью), в том числе от лесных пожаров – 18409,9 га (77 % от всей площади погибших насаждений). В меньшей степени гибель лесов в 2013 году вызвана болезнями леса (289,2 га или 0,04 %), неблагоприятными погодными условиями и почвенно-климатическими факторами (268,9 га или 0,04 %).
Наибольшие площади лесных насаждений, погибших в 2013 году от разных причин, выявлены в Терянском (5,8 тыс. га), Северо-Енисейском (2,7 тыс. га), Нижне-Енисейском (2,3 тыс. га) и в Мотыгинском (1,8 тыс. га) лесничествах.
Площади насаждений, погибшие за последние 7 лет, по причинам гибели представлены в таблице 7.7.
Таблица 7.7
Распределение площади погибших насаждений по причинам гибели за 7 лет
Год |
Всего, га |
в том числе по причинам гибели, га | ||||||
лесные пожары |
повреждение насекомыми |
неблагоприят- ные погодные условия и почвенно-климатические факторы |
болезни леса |
поврежде- ние дикими животными |
антропогенные факторы | |||
всего |
в т. ч. промыш- ленные выбросы | |||||||
2013 |
23883,5 |
18409,9 |
4835,7 |
268,9 |
289,2 |
- |
79,8 |
- |
2012 |
75701,8 |
73089,3 |
2240,7 |
50,8 |
321 |
- |
- |
- |
2011 |
20804,7 |
20333,7 |
247,9 |
63,1 |
160,0 |
- |
- |
- |
2010 |
2613,3 |
1183,8 |
1041,4 |
280,1 |
108,0 |
- |
- |
- |
2009 |
3428,7 |
1693,1 |
1508,5 |
207,3 |
19,8 |
- |
- |
- |
2008 |
23269,0 |
18095,0 |
4565,0 |
- |
128,0 |
- |
481,0 |
- |
2007 |
15312,5 |
6605,5 |
8672,0 |
35,0 |
- |
- |
- |
- |
Всего |
165013,5 |
139410,3 |
23111,2 |
905,2 |
1026,0 |
|
506,8 |
|
Наибольшая площадь погибших насаждений в лесах Красноярского края была выявлена в 2012 году – 75701,8 га, что составляет 45,8 % от общей площади погибших насаждений за последние 7 лет, в 2011 – 31,8 %, в 2007 году – 23,4 %, в 2009 году – 5,2 %, а наименьшая площадь погибших насаждений отмечена в 2010 году – 4,0 %. Основная причина гибели насаждений - лесные пожары. Анализ данных за последние 7 лет показал, что основной причиной гибели насаждений явились лесные пожары, за исключением 2007 года, где удельная гибель от насекомых-вредителей и болезней леса превысила показатель гибели от лесных пожаров.
Площади насаждений, погибших в 2013 году, выявлены в 21 лесничестве. Из-за лесных пожаров погибли леса в 20 лесничествах, из них наибольшие площади погибших лесов отмечены в Гремучинском (7745,9 га), Кодинском (4652,4 га), Нижне-Енисейском (1590,0 га), Терянском (1455,0 га), Хребтовском (1160,0 га) лесничествах.
Очаги повышенной численности вредителей и болезней леса в 2013 году. Общая площадь очагов вредителей и болезней леса к концу 2013 года составила 148565,6 га, что на 300,0 га меньше площади очагов 2012 года (148865,6 га), в том числе площади очагов вредителей леса составили 110813,9 га (74,6 %), очагов болезней леса – 37751,7 га (25,4 %). Площади очагов вредителей подразделяются на две группы: хвое- и листогрызущие насекомые – 229,0 га (в 2012 г. – 236,0 га) и иные группы (стволовых) вредителей леса – 110584,9 га, что меньше на 1,7 %, чем в 2012 году.
Очаги болезней леса представлены группами стволовых и комлевых гнилей а также некрозно-раковыми болезнями леса. На конец 2013 года площадь болезней леса составила 37751,7 га, что на 1620,8 га больше чем на конец 2012 года.
Большую группу болезней леса представляют стволовые и корневые гнили в результате поражения трутовиками (ложный, ложный осиновый, настоящий и окаймленный) и губками (сосновой, лиственничной, корневой, еловой и березовой). Площадь очагов болезней леса, вызванных этой группой, составляет 24606,6 га.
Вторую по значимости группу болезней леса представляют некрозно-раковые болезни: рак смоляной, рак ржавчинный пихты, рак черный тополя и осины. Этим заболеваниям подвержены сосна, пихта и осина. Особенностью течения этих болезней является то, что болезнь может развиваться в течение нескольких десятков лет, не оказывая влияние на внешнее состояние дерева. Площадь очагов данной группы болезней на конец 2013 года составила 13119,2 га, из них рак ржавчинный пихты - 11223,4 га.
Для сравнения хозяйственного значения вредителей и болезней леса в разрезе лесничеств использован показатель «плотность очагов», который рассчитан как частное от деления всей площади очагов вредителей и болезней леса в гектарах на лесопокрытую площадь лесничества в тысячах гектаров.
Динамика изменения площади и плотности очагов вредителей и болезней леса за 2005-2013 гг. представлена в таблице 7.9.
Таблица 7.9
Площади и плотность очагов вредителей и болезней леса за 2005-2013 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Площадь, тыс. га |
147,6 |
150,9 |
191,2 |
166,2 |
161,2 |
153,5 |
154,5 |
148,9 |
148,6 |
Плотность |
1,5 |
1,5 |
1,9 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
Наибольшая площадь очагов вредных организмов за последние десять лет зафиксирована в 2007 году (191,2 тыс. га), выявлены очаги вредных организмов, таких как большой чёрный еловый усач, сосновый усач и другие, в Гремучинском, Ирбейском, Кодинском, Мотыгинском, Пировском, Терянском и Хребтовском лесничествах.
С 2008 года, наметилась тенденция сокращения величины плотности очагов с 1,6 до 1,4. В целом по краю при сокращении общей площади очагов вредителей и болезней их плотность осталась на уровне 2012 года.
Лесозащитные мероприятия в лесах Красноярского края в 2013 году. На территории лесного фонда Красноярского края за 2013 год были проведены следующие лесозащитные мероприятия: лесопатологический мониторинг (ЛПМ), лесопатологические обследования (ЛПО), санитарно-оздоровительные мероприятия (СОМ), экспедиционные обследования и дешифрирование космоснимков. Общая площадь проведения лесозащитных мероприятий составила 37 441 960,4 га (табл. 7.8).
Таблица 7.8
Распределение общего объема лесозащитных мероприятий по видам работ, проведенных в 2013 году
Вид лесозащитных мероприятий |
Объем проведенных работ, га |
1 |
2 |
1. Лесопатологический мониторинг |
4928095,9 |
в том числе: |
|
наземные регулярные наблюдения за санитарным состоянием объектов ЛПМ выборочными методами |
4813 500,0 |
лесопатологическая таксация |
64 394,4 |
учеты численности вредителей и развития болезней |
50 201,5 |
2. Лесопатологические обследования |
215484,4 |
в том числе: |
|
оперативные обследования |
13795,9 |
текущие обследования |
201 688,5 |
3. Санитарно-оздоровительные мероприятия |
6128,4 |
1 |
2 |
в том числе: |
|
сплошные санитарные рубки |
3750,8 |
выборочные санитарные рубки |
2376,5 |
уборка захламленности |
- |
очистка от захламления |
1,1 |
4. сплошная рубка |
398,8 |
5. Экспедиционные обследования |
1450000,0 |
6. Дешифрирование снимков |
30841852,9 |
Всего |
37441960,4 |
Лесопатологический мониторинг. Наземные регулярные наблюдения за состоянием объектов ЛПМ выборочными методами. Лесопатологический мониторинг в разрезе лесозащитных районов был проведен в Енисейском лесозащитном районе на площади 7,5 тыс. га, Красноярском – 24,5 тыс. га, Саянском – 2 306,95 тыс. га, Тюхтетско-Кодинском – 2 589,15 тыс. га.
В 2013 году специалистами ЦЗЛ Красноярского края лесопатологический мониторинг – проверка пунктов постоянных наблюдений (ППН) проведён на общей площади 4813,5 тыс. га в 5 лесничествах на 282 пунктах. В зоне средней лесопатологической угрозы проверено 204 проверки ППН (Верхнеманское, Ермаковское, Манское, Усинское лесничества), в зоне сильной лесопатологической угрозы – 63 проверки ППН (Кодинское лесничество). В зоне слабой лесопатологической угрозы работы не проводились. Кроме этого, по различным причинам было перезаложено 15 ППН, в зоне средней лесопатологической угрозы было перезаложено 12 ППН, в зоне сильной лесопатологической угрозы – 3 ППН.
Лесопатологическая таксация. Лесопатологическая таксация в 2013 году проведена в 22 лесничествах с целью сбора информации о санитарном и лесопатологическом состоянии участков леса на общей площади 64,4 тыс. га. Основное внимание при проведении лесопатологической таксации уделялось насаждениям, поврежденным стволовым вредителем – полиграфом уссурийским и лесными пожарами. В зоне средней лесопатологической угрозы таксация выполнена на площади 33,2 тыс. га, в зоне сильной лесопатологической угрозы – 31,2 тыс. га.
Основными причинами нарушения и потери устойчивости насаждений, выявленными при проведении ЛПТ, явились вредители леса на площади 32,9 тыс. га (51,1 % от общей площади ЛПТ) и лесные пожары – 26,4 тыс. га (41,0 % от общей площади ЛПТ). На долю остальных причин ослабления насаждений приходится (4,3 тыс. га) 6,7 % от общей площади ЛПТ, в том числе: поражения болезнями леса – 2,2 тыс. га, антропогенные факторы – 1,4 тыс. га, непатогенные факторы – 0,4 тыс. га, неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы – 0,3 тыс. га. На площади 0,8 тыс. га (1,2 % от общей площади ЛПТ) обследованы насаждения без ярко выраженных признаков ослабления.
Учеты численности вредителей и развития болезней. Учет численности вредителей проведен в 12 лесничествах края (Верхнеманское, Ермаковское, Ирбейское, Кизирское, Красноярское, Манское, Мотыгинское, Пировское, Саянское, Таежинское, Ужурское, Усольское) на площади 50,2 тыс. га: в зоне сильной лесопатологической угрозы – 9,35 тыс. га, средней – 40,85 тыс. га.
Наибольший объем работ проведен по шелкопряду сибирскому на площади 49,9 тыс. га, из них в пихтовых насаждениях – 49,6 тыс.га, в кедровых – 0,15 тыс. га, в лиственничных – 0,13 тыс. га, в березовых – 0,011 тыс. га. Наибольшая площадь обследованных насаждений находится в Ермаковском лесничестве 16,1 тыс. га (32,1 % от общей площади насаждений, в которых проведены учеты вредителя).
В Красноярском лесничестве на территории 189,5 га выявлены сосновые древостои, заселенные гусеницами сосновой пяденицы, на площади 184,1 га. При благоприятных погодных условиях осени 2013 года и лета 2014 года подъем численности может привести к реализации вспышки массового размножения.
При проведении работ в Пировском и Усольском лесничествах выявлены насаждения, заселенные гусеницами сибирского шелкопряда на площади 609,0 га. В Пировском лесничестве отмечается подъем численности сибирского шелкопряда.
Новых очагов хвое-листогрызущих вредителей в 2013 году не выявлено.
Санитарно-оздоровительные мероприятия. Санитарно-оздоровительные мероприятия проводились на территории 21 лесничества агентства лесной отрасли Красноярского края. Наибольшие объемы рубок наблюдались в семи лесничествах: сплошные санитарные рубки в Гремучинском (1054,1 га), Терянском (1051,7 га), Енисейском (769,6 га); выборочные санитарные рубки в Кизирском (524,2 га), Невонском (480,0 га) и Кодинском (454,7 га).
Распределение площади санитарно–оздоровительных мероприятий по группам причин назначения этих мероприятий (в долях от общей площади проведенных санитарно-оздоровительных мероприятий) представлено на рисунке 7.4.
Рисунок 7.3 Распределение площади санитарно-оздоровительных мероприятий по группам причин
Основной причиной назначения санитарно-оздоровительных мероприятий стали пожары 54,0 % (3382,1 га), на втором месте – стволовые вредители 24,4 % (1530,8 га), на долю неблагоприятных погодных условий, болезней леса, антропогенных факторов приходится – 21,6 % (1355,9 га). Объясняется это тем, что рубки в 2013 году, большей частью, проводились в насаждениях, пострадавших от пожаров в 2011-2012 гг.
На территории края действуют очаги очень опасного стволового вредителя полиграфа уссурийского белопихтового. Основным методом борьбы с вредителем является вырубка поврежденных насаждений. В 2013 году сплошная санитарная рубка по причине повреждения данным вредителем прошла на площади 474,9 га, в следующих лесничествах: Емельяновское – 355,3 га, Козульское – 86,4 га, Тюхтетское – 33,2 га.