Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Барнаулов О.Д. Детоксикационная фитотерапия

.pdf
Скачиваний:
95
Добавлен:
20.05.2023
Размер:
35.44 Mб
Скачать

Продолжение табл. 6

 

Интактные мыши

Стрессированные мыши

Препарат

 

Время, % от контроля

 

 

 

 

 

 

появления

отчетливого

появления

отчетливого

 

петехий

окрашивания

петехий

окрашивания

Настой цвет­

150,9 ±11,3*

166,7 ±23,0*

129,2 ±17,0**

146,8 ±23,8**

ков боярыш­

 

 

 

 

ника крова­

 

 

 

 

во-красного

 

 

 

 

Контроль:

1,20 ±0,10

1,31 ±0,15

0,90 ± 0,12**

1,05 ± 0,10**

мин

%

100 ±8,3

100 ±11,5

75,0 ±10/)**

83.9 ± 7.6**

Настойкалис­

161,5 ± 12,0*

152,0 ±16,0*

138,0 ±19,5**

140,8 ±15,6**

та женьшеня

 

 

 

 

Настойкакор­

125,2 ±15,5*

128,3 ±17,5*

121,4 ±12,0**

125,0 ±14,5**

ня женьше­

 

 

 

 

ня

 

 

 

 

Настойкакор­

122,0 ± 16,5*

121,2 ±12,6*

128,0 ±14,4**

131,5 ±15,0**

ня аралии вы­

 

 

 

 

сокой

 

 

 

 

Настойкакор­

121,5 ±12,5*

124,0 ±13,8*

122,3 ±14,6**

123,8 ±16,4**

ня элеутеро­

 

 

 

 

кокка колю­

 

 

 

 

чего

 

 

 

 

Контроль:

 

 

 

 

мин

1,19 ±0,12

1,37 ±0,19

0,05 ±0,10

1,12 ±0,11

%

100 ±10,1

100 ±13,9

79,8 ± 8,4

81,7 ±8,0

Отвар листа

106,7 ± 10,1

108,0 ± 6,8

94,1 ± 10,1*

98,5 ± 11,6*

брусники

 

 

 

 

обыкновен­

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

Отвар корне­

132,8 ±17,6*

146,0 ±23,3*

105,4 ± 8,4*

120,4 ±16,0**

вища аира

 

 

 

 

болотного

 

 

 

 

Отвар побе­

119,3 ± 21,0

127,0 ±21,2*

100,8 ± 9,2*

104,4 ± 20,4*

гов черники

 

 

 

 

Отвар корня

102,5 ± 16,8

105,1 ± 15,3

110,9 ± 20,2*

124,8 ±18,2**

солодки го­

 

 

 

 

лой

 

 

 

 

90

Продолжение табл. 6

 

Интактные мыши

Стрессированные мыши

Препарат

 

Время, % от контроля

 

 

появления

отчетливого

появления

отчетливого

 

петехий

окрашивания

петехий

окрашивания

Отвар побе­

127,7 ±20,2*

135,0 ±25,5*

105,9 ±10,1*

108,8 ±16,1*

гов голуби­

 

 

 

 

ки

 

 

 

 

Отвар листа

121,8 ±19,3*

129,9 ±19,7*

96,6 ± 12,6*

102,2 ± 14,5*

крапивы дву­

 

 

 

 

домной

 

 

 

 

Настой над­

126,1 ± 15,9*

142,3 ± 20,4*

102,5 ± 7,6*

110,2 ± 18,2*

земной час­

 

 

 

 

ти герани лу­

 

 

 

 

говой

 

 

 

 

Отварнадзем­

98,3 ± 8,4

94,1 ± 8 ,7

79,8 ± 10,1

87,6 ± 13,1

ной части хво­

 

 

 

 

ща полевого

 

 

 

 

Настойкакор­

136,1 ±18,5*

142,3 ± 22,6*

110,1 ±8,4*

118,2 ± 20,4*

невища вале­

 

 

 

 

рианы лекар­

 

 

 

 

ственной

 

 

 

 

Отвар корня

145,4 ±26,1*

148,2 ± 24,8*

108,4 ±17,6*

114,6 ± 18,2*

аралии манч­

 

 

 

 

журской

 

 

 

 

Контроль:

1J22 ±0,20

1,41 ±0J22

0JB9 ±0J08

1,15 ±0,09

мин

%

100 ±16,4

100 ±15,6

72.9 ±6,6**

81,6 ±6,3**

Настой лис­

125,4 ±16,4*

134,0 ± 22,0*

108,2 ±11,5*

102,8 ±13,5*

та березы

 

 

 

 

по-вислой

 

 

 

 

Настой листа

135,2 ± 19,6*

153,2 ± 24,8*

104,8 ± 17,2*

107,1 ± 18,4*

шалфея ле­

 

 

 

 

карственно­

 

 

 

 

го

 

 

 

 

Настой над­

120,5 ±17,2

110,6 ± 19,9

96,7 ±9,8*

100,7 ± 21,3*

земной час­

 

 

 

 

ти сушени­

 

 

 

 

цы топяной

 

 

 

 

91

Продолжение табл. 6

 

Интактные мыши

Стрессированные мыши

Препарат

 

Время, % от контроля

 

 

 

 

 

 

появления

отчетливого

появления

отчетливого

 

петехий

окрашивания

петехий

окрашивания

Настой пло­

127,0 ± 1 4 ,8 *

127,7 ± 2 1 ,3 *

8 3 ,6 ± 8 ,2

8 5 ,1 ± 9 ,9

дов укропа

 

 

 

 

душистого

 

 

 

 

Настой пло­

129,5 ± 1 7 ,2 *

131,9 ± 2 4 ,8 *

8 6 ,0 ± 1 6 ,4

9 5 ,7 ± 1 8 ,4

дов фенхеля

 

 

 

 

обыкновен­

 

 

 

 

ного

 

 

 

 

Настой над­

132,0 ± 21,3*

131,2 ± 22,6*

7 6,2 ± 8 ,2

7 8,7 ± 5 ,7

земной час­

 

 

 

 

ти мяты лу­

 

 

 

 

говой

 

 

 

 

Настой над­

129,5 ± 1 5 ,6 *

122,0 ± 1 4 ,9

9 8 ,4 ± 1 7 ,2 *

105,6 ± 1 5 ,8 *

земной час­

 

 

 

 

ти душицы

 

 

 

 

обыкновен­

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

Настой лис­

124,6 ± 9,8*

126,0 ± 15,6*

114,8 ± 2 2 ,1 *

114,8 ± 22,0*

та кипрея уз­

 

 

 

 

колистного

 

 

 

 

П р и м е ч а н и я . 1. Группы состояли из 10-30 животных. 2. Отвары, настои, деалкоголизированные настойки 1 : 10 вводили через зонд по 0,5 мл/10 г в тече­ ние 7 дней, то есть по 5 г/кг в расчете на сухое сырье. 3. Для простоты сравнения приведены средние значения ± доверительный интервал.

* Различия достоверны в сравнении со своим контролем. ** Различия достоверны в сравнении с нестрессированными мышами = 0,05).

Р ец еп т . Ц вет ки лабазника вязолист ного 30,0 Н адзем ная часть череды т рехраздельной 20,0 Б ут оны софоры японской 10,0

Цвет ки боярыш ника кроваво-красного 20,0

Плоды боярыш ника 30,0

Плоды ш иповника 40,0

Плоды аронии черноплодной 20,0

Плоды смородины черной 30,0

Кож ура мандаринов 20,0

Лист смородины черной 10,0

Надзем ная часть зверобоя 10,0

92

Цвет ки т ысячелист ника 20,0

Ли ст крапивы 20,0

Залит ь 2 - 3 ст оловые лож ки измельченной смеси 1 л кипят ­ ка, томить на водяной бане 15 мин, наст аиват ь в термосе ночь. В ы пиват ь в течение сут ок част ыми приемами при геморрагиче­ ском диат езе, капиллярот оксикозе, диабет ических ангиопат иях. Видовое название ряда раст ений опущ ено, поскольку оно общ еиз­ вестно.

Таким образом, на ряде примеров можно убедиться, на­ сколько значима комплексная врачебная оценка сведений о применении растений, позволяющая даже при отсутствии прямых указаний на их детоксикационный эффект рас­ считывать на таковой. Как это ни странно, но такой сис­ тематической, хоть сколько-либо медицински грамотной оцен­ ки показаний к применению растений в традиционных и народных медицинах не проводилось, а потому и не было обращено внимания на очевидный детоксикационный ком­ понент их действия. Обычно публикуют перечни свойств растений и заболеваний, симптомов, синдромов, при кото­ рых они показаны, изредка результаты фрагментарных, порой методически ошибочных исследований с самыми неожиданными обобщениями (нейролептическое и транк­ вилизирующее действие таких нетоксичных растений как иван-чай, валериана, пион — «Фитоэргономика»). В эти сомнительные данные функционеры тех же запрещающеразрешающих органов, да и подавляющее большинство врачей, представителей не всегда научной, но европейской медицины верят больше, чем в опыт тысячелетий приме­ нения растений в традиционных медицинах, отраженный зачастую в их названиях: порез-трава (тысячелистник), кровохлебка, любисток, аристолохия (кирказон), полынь эстрагон, валериана или корень здоровья (valere — здоро­ вье), горец почечуйный (почечуй — геморрой), маралий куст (элеутерококк), жвачка изюбря (надземная часть левзеи сафлоровидной), золотой, то есть бесценный, корень (родиола розовая), элениум — греческое название девяси­ ла (Inula helenium), очанка, язвенник ранозаживляющий, зверобой — джербай («целитель ран» — казах.), шикша (сикша), барвинок («большой посох стариков» — тюрк.), писун-трава (так называют лист одуванчика в Германии), мытник или вшивник (Pedicularis — лат.), дурман. Архео­ логи утверждают, что подавляющее большинство народ­ ных легенд о местонахождении городов, селений, захоро­ нений находит в последующем подтверждение, и призыва­

93

ют с чрезвычайным вниманием относиться к народной памяти. Не следует ли и врачам, исследователям быть вни­ мательными к названиям лекарственных растений. В при­ веденных и многих других случаях действие растения, пре­ допределяемое названием, подтвердилось. Почему бы и нам, врачам, не найти Трою!

Мобилизация детоксикационной защиты под влиянием фитотерапии наряду со связыванием и выведением токси­ нов, снижением чувствительности организма к ядам, кор­ рекцией метаболизма и проницаемости гисто-гематических барьеров — это лишь одна из сторон лечения растениями. Отравляющее самое себя человечество, построившее себе искусственную, а потому опасную эконишу, с ностальгиче­ ской надеждой пытается просмотреть возможности собствен­ ного оздоровления на пути познания, использования ранее, да и теперь игнорируемых им естественных законов, к ко­ торым следует отнести и закон неразрывного единства фло­ ры и фауны планеты.

Более широкое, квалифицированное профилактическое и лечебное применение нативных, необезображенных слож­ ными технологическими процессами препаратов из расте­ ний и самих растений могло бы стать одним из шагов на пути восстановления этого единства. Как бы ни трудно было преодоление болезней резистентности, болезней цивилиза­ ции, в частности широкомасштабных хронических отрав­ лений ксенобиотиками, отходами промышленности, радио­ нуклидами, определенную и скорее всего лидирующую роль в борьбе с ними должна сыграть фитотерапия. Впрочем, мы, врачи, представляющие научно-европейскую медици­ ну, на этом пути должны преодолеть еще одно препят­ ствие, еще одно последствие хронического отравления на­ шего сознания (как результат высшего медицинского об­ разования, если хотите) — снобистское, несерьезное, ало­ гичное отношение к сложнейшей дисциплине — фитотера­ пии. Фитотерапия была, есть и будет, вне зависимости от нашего к тому отношения, базовой дисциплиной традици­ онных медицин, к услугам которых прибегала и будет при­ бегать большая часть человечества.

Сведения о лекарственных растениях, пригодных для осуществления детоксикационной фитотерапии

Семейст во А ра ли евы е , A raliaceae

Женьшень ист инны й, Рапах ginseng; человек-корень, Рапах shin-seng. Возглавляет группу классических фитоадаптогенов. Основным свойством фитоадалтогенов является спо­ собность мобилизовать «внутреннюю фармакологию организ­ ма» [Залманов А. С., 1991], каскады защитных реакций, ограничивающих объем повреждений, способствующих со­ хранению биохимического, функционального и структурно­ го гомеостаза. Адаптогены повышают неспецифическую со­ противляемость организма к широкому спектру повреждаю­ щих, болезнетворных агентов и воздействий, в том числе к токсинам микробным, растительным, минеральным, синте­ тическим. В эксперименте и клинике обнаружена его способ­ ность повышать толерантность к таким ядам, как фенол,

фенилгидразину бензол9 трикрезилфосфату аспирину бута­ диен, атофан^ индометацин и другие нестероидные проти­ вовоспалительные средства (НПВС), цитостатикиу четы­ реххлористый углероду аллоксан, наркотические, снотвор­ ные и другие угнетающие ЦНС средства.

Антагонизм с фенобарбиталом, мединалом неправиль­ но трактуется многими как проявление якобы стимулиру­ ющих свойств женьшеня. Правильнее трактовать этот ан­ тагонизм как наличие у него наряду с детоксикационными весьма умеренных психотонических свойств.

Женьшень даже при однократном введении повышает умственную работоспособность и физическую выносливость, но в наибольшей степени его разносторонние лекарствен­ ные свойства, в том числе общеукрепляющие, проявляют­ ся при курсовом приеме. Как и многие лекарственные рас­ тения, он вызывает состояние неспецифически повышен­ ной сопротивляемости (СНПС) организма [Лазарев Н. В. и др., 1959] к токсинам, инфекционным заболеваниям, ра­ диации, механическим травмам и т. д.

95

Называть женьшень стимулятором неправильно. Это не фенамин, эфедрин, стрихнин, кофеин со всеми их токси­ ческими эффектами. Более того, вопреки мнению горе-спе­ циалистов, называющих женьшень стимулятором, при кур­ совом введении он повышает толерантность и к перечис­ ленным возбуждающим ЦНС ядам.

Приведем данные собственных опытов. Деалкоголизированную настойку корней женьшеня и других классических фитоадалтогенов в разовой дозе 1,25 г/кг в пересчете на массу сухого сырья вводили мышам дважды в сутки в течение 5 дней, а на б-й день титровали общепринятым методом DL100 коразола при медленном введении его в виде 0,5 %-ного ра­ створа в хвостовую вену мышам. По способности увеличивать DL100 коразола, то есть снижать токсичность его, классичес­ кие фитоадаптогены располагались в следующем порядке: на­ стойка корня женьшеня — 165 %, его лист — 140 %, корень заманихи — 137 %, корень аралии — 133 %, экстракт корня элеутерококка — 130 %. Препараты левзеи (127 %), родиолы (100 %), лимонника (96,5 %) достоверно от контроля не отли­ чались. Латентный период стрихниновых судорог у мышей при тех же условиях опыта настойка корня женьшеня увели­ чивала на 38 %, листа — на 67 %, корня заманихи — на 41 %, элеутерококка — на 35 %. Остальные препараты были неэффективны. Результаты отчетливо демонстрируют повы­ шение толерантности к конвульсантам (аналептикам), возбуж­ дающим ЦНС ядам под влиянием женьшеня и других адаптогенов из рассматриваемого семейства Аралиевые.

Для препаратов корня и листьев женьшеня нами дока­ зана способность защищать детоксикационную функцию печени при затравке животных гепатотропным ядом СС14. Этот эффект напрямую зависит от цитопротективного дей­ ствия женьшеня, от количества сохранных, функциониру­ ющих гепатоцитов. Женьшень уменьшает токсичность ядов с разными механизмами действия и картиной отравления. Он не только снижает заболеваемость, например, ОРВИ, но и способствует более быстрому выздоровлению, что тысячелетия тому назад было установлено в традицион­ ных медицинах стран Восточной Азии. Женьшень приме­ няют чаще всего не в гордом одиночестве, хотя и такое применение имеет место в примитивной, бытовой фитоте­ рапии, а в составе поликомпонентных сборов.

Р ец еп т . Корень женьшеня истинного Корень володуш ки серповидной

Корень дудни ка низбегающ его

Корень дудни ка корейского

Молоды е побеги зам ани хи высокой

Плоды панцируса т рехлист очкового

Надзем ная часть колокольчика корейского Корневищ е ж гуна Корневищ е пахимы красной Корень солодки уральской

Корневищ е имбиря лекарст венного

Надзем ная част ь м ят ы перечной поровну.

Мягко раст ерет ь в порошок каж дое раст ение порознь. П орош ­

ки смеш ат ь в равн ы х пропорциях. П ринимат ь по 5 - 7 г два-т ри р а за в день при прост уде как ускорящ ее выздоровление, жаропони­ жающее средство. Типовой сбор корейской медицины «инсампхэксан» [Ч хве Тхэсоп, 1 9 8 7 ].

Этот рецепт нуждается в некоторых комментариях. Он включает типичные, общеизвестные растения-детоксикан- ты: солодку, женьшень, заманиху, имбирь, дудник, мяту. Следовательно, среди прочих детоксикационная направлен­ ность лечения больных инфекционными заболеваниями должна быть воспринята нами из традиционных медицин. Научно-европейская медицина и по сию пору не в состоя­ нии ассимилировать принцип поликомпонентности сборов, способы их приготовления и применения, не говоря уже об арсенале. Так, у заманихи, женьшеня используют не только подземную, но и надземную часть. Нашими рабо­ тами доказаны разносторонние, высокие лекарственные свойства листа женьшеня, которые вполне конкурируют с корнями по адаптогенной активности [Барнаулов О. Д ., 1988]. Препараты корней и листьев повышают барьерную функцию очага воспаления, в том числе и раневого барье­ ра, уменьшают нарушенную сосудистую проницаемость. Лекарственные, в том числе детоксикационные, свойства женьшеня настолько многосторонни, что в кратком опи­ сании просто не могут найти отражения. Не случайно им посвящен ряд монографий или их фрагменты, в коих за­ интересованный врач любой специальности может найти ответы на частные вопросы [Брехман И. И ., 1957; Дардымов И. В., 1976, 1987; Чхве Тхэсоп, 1987; Ярёменко К. В., 1990; Барнаулов О. Д., 2001]. Восприятие женьшеня как детоксикационного, корригирующего метаболизм, норма­ лизующего функции эндокринных желез, тонизирующего, общеукрепляющего, энергезирующего, продляющего жизнь средства в наибольшей мере соответствовало бы его лечеб­ ным и профилактическими свойствам.

97

Ж еньшень лож ный, Р алах pseudoginseng. «Жень-шень ложный собирает яды» [«Чжуд-ши», 1988, с. 107]. Халмурат Упур (1992) трактует его как средство, подходящее к меридианам печени (детоксикадионная функция) и ж е­ лудка, применение его почему-то ограничивает лишь кро­ вотечениями (не на фоне анемии) из наружных и внутрен­ них органов, послеродовыми болями, кожными грибковы­ ми воспалениями. Его культивируют в странах Восточной Азии.

Ж еньшень пят илист ны й (женьшень североамерикан­ ский), Р апах quinquefolium . Родина — Северная Амери­ ка, культивируется в Китае, Корее, Японии. Отличить лю­ бителю, неспециалисту корень американского или ложно­ го женьшеня от настоящего невозможно, чем и пользуются поставщики женьшеня, выдавая ложное за истинное. По утверждению Ф. И. Ибрагимова и В. С. Ибрагимовой, он обладает такими же, но менее выраженными свойствами, что и женьшень истинный, является его заменителем, ока­ зывает тонизирующее, общеукрепляющее действия. Подоб­ но женьшеню истинному оказывает положительное влия­ ние на кроветворение, что чрезвычайно ценно при анеми­ ях токсического и любого генеза, тромбоцитопениях, тромбоцитопатиях, лейкопениях, в особенности спровоци­ рованных лечением цитостатиками, НПВС и другими ме­ дикаментами.

Зам аниха высокая (оплопанакс вы сокий) Oplopanax elatus. Аптечна настойка корня, трактуемая, подобно жень­ шеню, как средство, вызывающее СНПС организма к воз­ действию повреждающих факторов. Впрочем, в справоч­ нике М. Д. Машковского допускается все та же ошибка: «Применяют как средство, стимулирующее ЦНС при асте­ нических состояниях, при гипотензии». Между тем в тра­ диционных медицинах стран Восточной Азии заманиху, причем, не только корни, но и ветви (см. приведенный выше рецепт), применяют по широчайшему спектру пока­ заний. Она показана и при гипотонической, и при гипер­ тонической болезни в сочетании с растениями, способству­ ющими стабилизации артериального давления на нормаль­ ных цифрах. Заманиха предупреждает повреждение и ускоряет восстановление детоксикационной функции пе­ чени, нарушенное СС14, что имеет существеннейшее значе­ ние прежде всего при чрезвычайно распространенных ал­ когольных гепат озах, жировой инф ильт рации печени,

98

медикаментозных гепатозах, отравлениях гепатотоксичными ядами. Высокий интерес представляет клиническое изучение эффективности сборов, включающих заманиху, при хронических гепатитах В и С.

Д. Я. Шурыгин и А. С. Мищенко (1969) выявили у зама­ нихи противодиабетические свойства, присущие практиче­ ски всем представителям семейства Аралиевые, а также дру­ гим классическим и неклассическим фитоадаптогенам и пред­ ставляющие частное проявление вызываемого ими СНПС. По мнению Чхве Тхэсопа, заманиху следует применять при импотенции. Положительное гонадотропное действие прису­ ще всем адаптогенам. Их следует применять при лечении медикаментами, снижающими функции половых желез: ней­ ролептиками, транквилизаторами, антиконвульсантами, антиаритмическими средствами (группа хинина, Р-адрено- блокаторы), кортикостероидами, НПВС, цитостатиками.

Снижение либидо, эрекции, фригидность, вызванные злоупот­ реблением алкогольными напитками, входят в показания к применению заманихи.

Р ец еп т . Корень зам анихи высокой 40,0 Корень элеут ерококка колючего 30,0 Корень куркум ы аромат ной 20,0

Цветочные корзинки календулы лекарственной 20,0

Лист одуванчика лекарст венного 20,0 Корень одуванчика лекарст венного 20,0 Корень цикория обыкновенного 20,0

Надзем ная часть зверобоя продырявленного 30,0 Корень солодки голой 50,0

Плоды ш иповника собачьего 40,0

Надзем ная часть пижмы обыкновенной 20,0

Надзем ная часть бессмерт ника песчаного 30,0 Кож ура м андарина благородного 20,0

Лист крапивы двудомной 40,0

Надзем ная часть м ят ы луговой 30,0

Плоды укропа пахучего 20,0

Надзем ная часть чист от ела большого 20,0 Корень пиона уклоняю щ егося 20,0

Вымачиват ь 4 столовые лож ки измельченного сбора в 0 ,8 -1 ,0 л воды не менее 1 ч, быстро вскипят ит ь, томить на малом огне 5 — 7 мин, зат ем слит ь все с сырьем в термос и наст аиват ь в т ече­ ние ночи. П риним ат ь по 150 —100 м л нат ощ ак за 5 —6 приемов больному хроническим гепат ит ом В в ст адии обострения. Фито­ терапию следует продолжить в течение года и после купирова­ ния острой сим пт ом ат ики.

99