3011-2

Материалы XIV научно-технической конференции студентов и аспирантов

УК РФ позволит значительно повысить эффективность деятельности правоохранительных органов по противодействию коррупции, устранить коррупционные угрозы внутренней и внешней безопасности государства.

Научный руководитель канд. филос. наук, проф. А.А. Копылов

Антипина В.А., Щагина А.Е.

(факультет «Управление персоналом»)

СТИЛИ ЛИДЕРСТВА В ТЕОРИИ ПОКОЛЕНИЙ

Основателями теории поколений, разработанной в 1991 г., являются Нейл Хоув и Уильям Штраус. Данное учение не связано с возрастными противоречиями. Промежуток времени, в течение которого рождаются представители одного поколения, составляет около 20 лет. Всего существует 6 поколений: поколение победителей, молчаливые, беби-бумеры (годы рождения с 1943–1963 гг.),

поколения X (с 1963-1983 г. г.), Y (1983 – 2001 г. г.), Z (с 2001– 2023 гг.). В каждом поколении авторы выделяют ряд черт и ценностей, которые складываются у людей под воздействием ряда социальных факторов, влияющих в определенное историческое время. В рамках нашего исследования мы рассмотрим 3 поколения – это беби-бумеры, поколение Х и Y.

Так как представители разных поколений имеют разные ценности, для нас стал интересен вопрос о том, будут ли у них формироваться особенные представления о лидерстве и о стилях управления.

Базой нашего исследования стала выборка из 30 человек (по 10 человек из поколения «беби-бумеров», Х и Y). На основе анализа теоретических аспектов изучения стилей лидерства и теории поколений мы сформулировали гипотезу эмпирического исследования, основанную на предположении о том, что существует специфика проявления стилей лидерства в различных поколениях, в связи с разностью ценностных ориентаций. Для проверки гипотезы мы подобрали методики тестирования, в них вошли методика

11

Наука и молодежь XXI века

на стиль лидерства И. Адизеса, модифицированный тест межличностных отношений Т. Лири и методика на выявление лидерских способностей Е. Жарикова, Е. Крушельницкого.

По результатам диагностики лидерских способностей мы определили, что наиболее выражены лидерские способностиу представителей поколения Y. Анализ результатов исследования по выявлению стилей лидерства И. Адизесапозволил выявить, что представители поколенийбеби-бумеров и X наиболее эффективны как лидеры. Кроме того, мы не можем утверждать то, что какое-то поколение обладает определенным стилем лидерства, во всех поколениях представлены все стили.

В ходе нашего исследования мы составили портрет эффективного лидера в каждом поколении.

Итак, беби-бумеры являются хорошими руководителями, с ярко выраженным стремлением к сотрудничеству, так же они реалистично смотрят на происходящее вокруг и искренне относятся к окружающим. Поколение Х зачастую переоценивает свои возможности, они очень упорны, уверены в себе и независимы от других. Поколение Y часто вспыльчивы, недовольны окружающими, они приветствуют соперничество, а также нередко опираются на мнение других.

Отталкиваясь от нашей гипотезы, можно сделать вывод по данной методике, что не существует особой специфики проявления стилей лидерства в различных поколениях, но существует специфика портрета эффективного лидера в представлении каждого поколения.

На сегодняшний день в организациях нередко пересекаются три поколения. В связи с этим может возникать конфликт из-за разных трактовок в понимании портрета поведения настоящего лидера. Для того чтобы избежать этой конфронтациинеобходимо учитывать разность в понимании поведения лидера при проведении тренингов по развитию управленческих навыков и лидерства у руководителей.

Научный руководитель канд. психол. наук, доц. О.А. Кожевникова

12

Материалы XIV научно-технической конференции студентов и аспирантов

Антипина В.А.

(факультет «Управление персоналом»)

RENTNER IN RUSSLAND UND DEUTSCHLAND

Sie haben die Altersgrenze erreicht, müssen aber trotzdem weiter arbeiten, denn von ihrer Rente bleibt nichts übrig. Wie lange halten sie noch durch – körperlich und seelisch? Reicht das Geld noch für die nächste Woche? Können sie den Strom bezahlen? Quälende Fragen, die sich die Rentner immer wieder stellen.

Die Ärmsten der Armen in Russland sind die Rentner. Rentner in Russland haben wenig zum Leben – und mit der Krise ist es noch einmal schlimmer geworden. Viele von ihnen können sich nicht einmal eine warme Mahlzeit leisten und essen in Armenküchen. Die meisten bekommen eine durchschnittliche Rente von 8.000 Rubel. Umgerechnet sind das 150 Euro im Monat. Davon müssen sie Miete, Lebensmittel und Medikamente bezahlen. Ihr Warenkorb sieht anders aus als der, nach dem die offizielle Inflation berechnet wird.

Seit 1932 hat sich das Renteneintrittsalter nicht mehr verändert und gehört mit 60 Jahren für Männer und 55 Jahren für Frauen zu den niedrigsten der Welt. In der Krise ist der Streit um seine Erhöhung neu aufgeflammt. Doch nur wenige freuen sich auf den Ruhestand. Denn während in Europa der letzte Lebensabschnitt für viele Menschen Erholung,

Reisen und abwechslungsreiche Freizeitgestaltung verspricht, fängt in Russland mit der Rente oftmals der Kampf ums Überleben an.

Wer im Alter nicht bittere Not leiden will, sieht sich gezwungen, weiter zu arbeiten. Insgesamt 35 Prozent aller Rentner in Russland sind erwerbstätig – mehr als doppelt so viele wie in Westeuropa. Rüstigen Pensionären ist es erlaubt, auch nach Überschreiten der Altersgrenze im

Job zu bleiben.

Russland ist in Sachen Lebensqualität für Senioren im Ländervergleich auf Platz 78 (aus 91) eingestuft worden. Einkommen, Gesundheitszustand, Bildungsgrad, Beschäftigung, Umweltsituation und soziale Aktivitäten galten als Gradmesser.

In Russland wächst die Zahl der Rentner um etwa eine Million pro Jahr und liegt mittlerweile bei fast 40 Millionen. 2020 könnte sie 50 Millionen erreichen. Die Regierung ist aber nicht in der Lage, den älteren Menschen ein würdiges Leben zu sichern. Eine radikale Anhebung

13

Наука и молодежь XXI века

der Renten kommt auch nicht in Frage, weil die Rentenkassen ohnehin ein Minus von zwei Billionen Rubel (etwa 46 Milliarden Euro) haben. Viele Rentner sind bereits in hohem Alter und haben einfach keine Zeit, zu warten.

Zweifellos haben Rentner in Russland wenig zum Leben – und mit der Krise ist es noch einmal schlimmer geworden. Rentner in Russland kämpfen für das Leben. Die meisten aber nehmen die Krise stoisch hin, nach dem Motto: Wir haben schon viel schlimmere Zeiten erlebt, zum

Beispiel während des Zweiten Weltkriegs oder während des Zusammenbruchs der Sowjetunion.

Ende 2013 lebten in Deutschland 17 Millionen Menschen, die 65 Jahre oder älter waren. Gut jeder fünfte Einwohner ist also im

Rentenalter. 2060 wird dies bereits auf jeden dritten zutreffen.

Der durchschnittliche Rentenzahlbetrag lag am 1. Juli 2012 bei den

Männern bei 998 Euro pro Person. Bei den Frauen war er mit 739 Euro niedriger.

Immer mehr Menschen im Rentenalter sind in Deutschland auf Sozialhilfe angewiesen. Ihre Zahl stieg 2013 um 7,4 Prozent. Damit seien drei Prozent aller über 65-Jährigen auf Leistungen der Grundsicherung angewiesen. Das sind so viele wie nie zuvor.

Die große Mehrheit der Älteren lebt immer noch von ihrer Rente oder Pension. Wie gut es ihnen dabei geht, hängt auch von der Lebensform ab. Jede fünfte Frau ab 65, die allein zurechtkommen muss, hat weniger als 900 Euro im Monat zum wirtschaften. Jede vierte ältere Frau in einer Paargemeinschaft war auf die Einkünfte des Partners angewiesen. Fast drei Viertel der älteren Frauen, die mit einem Partner einen Haushalt bildeten, hatten 2014 weniger als 900 Euro monatlich.

Bei Männern ist das in dieser Konstellation eher selten.

Der Ruhestand ist für viele Menschen der Start in ein aktives Leben in Deutschland. Viele Deutsche arbeiten weit über das Rentenalter hinaus. Die Gründe für den Beschäftigungsboom im Rentenalter sind vielfältig:

Die einen brauchen das Geld, weil ihre Mini-Rente allein nicht zum Leben reicht. Die anderen arbeiten, weil es ihnen Spaß macht, sie nicht loslassen können oder etwas sparen wollen, um sich zum Beispiel mehr Reisen leisten zu können. 2014 war danach jeder Siebte der 65bis 69 –Jährigen erwerbstätig. 2005 traf dies nicht einmal auf jeden Zehnten zu.

14

Материалы XIV научно-технической конференции студентов и аспирантов

Die Rentner verlieren nicht ihren Lebensmut und Optimismus. Mehr als drei Viertel fühlten sich fit. Ältere Menschen rauchen jedoch viel seltener als jüngere. 2014 nutzten 57 Prozent in der Generation 65 plus einen Computer und 45 Prozent das Internet. Der Anteil wird seit Jahren höher. Am häufigsten verschicken sie E-Mails, suchen Waren oder buchen Reisen. Beim Online-Banking sind Ältere vorsichtiger. Geld übers Internet zu überweisen trauen sich nur 45 Prozent. Ohne den Fernseher würden sich viele ältere Menschen langweilen. So saßen sie im Durchschnitt 18,5 Stunden pro Woche vor der Glotze. Ganz vorne sind die Alten aber auch beim Lesen. Damit verbringen sie in der Woche fast sieben Stunden. Die Rentner studieren an deutschen Hochschulen. Die Lieblingsfächer der studierenden Rentner sind Geschichte, Philosophie, Sprachen. Sie machen aus ihrer Freizeit mehr als je zuvor.

Научный руководитель ст. преп. Л.И. Текутьева

Анучина Е.А.

(Инженерно-экономический факультет)

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО НАСЕЛЕНИЯ

ВРОССИЙСКОМ КОНТЕКСТЕ

Внастоящее время в нашей стране существуют огромные природные ресурсы, высокообразованное население и высокий уровень интеллектуального потенциала ее граждан, однако значительная часть населения продолжает оставаться бедной, и это одна из главных социальных угроз успешного развития общества.

За последние годы в России произошло резкое социальное расслоение населения. Появились слои крайне бедных и очень богатых граждан, но при этом отсутствует средний слой, который является основой экономически стабильного государства. Экономические людей приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности самостоятельно. Официальная статистика и ученые расходятся в определении масштабов бедности: ученые считают, что эта цифра варьируется от 50 % до 60 %, а Росстат дает плавающую цифру в 19–24 %. На данный момент в стране огромное количество

15

Наука и молодежь XXI века

людей находиться за чертой бедности, около 29 млн человек их доходы ниже прожиточного минимума. Такая ситуация лишает возможности развиваться значительную часть населения РФ и ограничивает доступ к ресурсам развития: качественным услугам здравоохранения и образования, высокооплачиваемой работе, успешной социализации молодежи и детей.

Как показали результаты исследования, межрегиональное и социальное расслоение – одна из главных причин неравенства в России. Оно происходит из-за нечестной эксплуатации природных ресурсов страны. Малый и не сырьевой бизнес в небогатых природными ресурсами регионах не имеет возможности адекватно развиваться – существуют высокие барьеры, поддерживаемые чиновниками, а также налоговое давления властей и плохо развитая инфраструктура. Следующее влияние на социальное неравенство оказывает распределение доходов между центром и регионами, которое неравномерно и несправедливо.

Впрограммном документе развития страны «Стратегия–2020», прогнозы по покaзaтелям нерaвенствa не представляются. В основном власть концентрируется на том, что необходимо повышать зарплаты бюджетникам и увеличивать пенсии, то есть государство связывает повышение уровня жизни населения с увеличением разного рода материальных добавок, но оно не пытается разобраться в сущности проблемы, что является серьезными недочетами.

Всвязи с сильным социальным расслоением, которое воспроизводит систему неравенства и несправедливости, ограничивается доступ к самостоятельной жизненной самореализации и повышения социального статуса населения.

Научный руководитель канд. пед. наук, доц. Ю.В. Ануфриева

16

Материалы XIV научно-технической конференции студентов и аспирантов

Архипова О.В.

(факультет «Управление персоналом»)

ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ САМООЦЕНКИ И ПЕРФЕКЦИОНИЗМА У СТУДЕНТОВ

Многочисленные исследования установили несомненное влияние самооценки человека практически на все аспекты его жизни, в том числе, самооценка связана с понятием перфекционизма, характеризующееся как стремление к совершенству. Перфекционизм – это новый феномен в психологии, который интенсивно исследуется во всем мире. Это обусловлено тем, что современный мир задает чрезвычайно высокие, стандарты к жизни человека. Особенно к этому чувствительны люди молодого возраста, оценивающие себя с позиции навязанных им моделей. Все это сказывается на ценностях потребления и достижения успеха любыми способами. И поэтому исследование взаимосвязи уровня самооценки и перфекционизма актуально и требует тщательного изучения.

Целью данного исследования является проследить взаимосвязь уровня самооценки и перфекционизма.

Объектом исследования является самооценка как компонент самосознания.

Предмет исследования – взаимосвязь самооценки и уровня перфекционизма у студентов.

Для достижения поставленной цели нами были определены задачи исследования.

1)провести анализ литературы по проблеме исследования;

2)подобрать методики экспериментального исследования;

3)проведение эксперимента по изучаемой проблеме;

4)подсчет и анализ результатов по выбранным методикам;

5)сделать вывод по проделанному исследованию.

В качестве методов исследования выступали: теоретический анализ по проблеме исследования; тестирование: методика исследования самооценки личности С.А. Будасси, многомерная шкала перфекционизма Хьюитти – Флетта; метод ранговой корреляции Пирсона.

Нами был проведен теоретический анализ по теме: проработана история изучения перфекционизма и проанализировано современное состояние проблемы; рассмотрены виды перфекционизма (здо-

17

Наука и молодежь XXI века

ровый и невротический), а также изучены основные подходы к изучению самооценки, виды самооценки (адекватная, заниженная, завышенная самооценки) и механизмы ее формирования.

Затем, были проведены указанные методики и проанализированы полученные результаты, сделан корреляционный анализ Пирсона, исходя из которого, был сделан вывод по проделанной работе. Составлены сравнительные таблицы и рисунки по результатам исследования.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что существует сильная взаимосвязь между уровнем самооценки и перфекционизма.

Научный руководитель канд. психол. наук, доц. А.Р. Гайнанова

Ашомок А.С., Коновалов Н.А.

(факультет «Промышленное и гражданское строительство»)

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Всовременной научной литературе существует множество определений современному политическому режиму в России.

– «авторитарная демократия» – В.А. Никонов, государственный и политический деятель, депутат Госдумы;

– «либеральный авторитарный режим с демократическими тенденциями» – А.Н. Яковлев реформатор эпохи М.С. Горбачева;

– «манипулятивная демократия» – А. Колесников, заместитель главного редактора журнала The New Times А. Колесников;

– «управляемая демократия» – И.Ю. Залысин, профессор государственного университета природоустройства;

– «делегативная демократия» – О`Доннелл аргентинский политолог;

– «гибрид авторитаризма и демократии» – Б. Кагарлицкий, директор института Института сравнительной политологии РАН, Е. Шульман, политолог доцент РАНХиГС

ВКонституции 1993 г. Российская Федерация определена, как правовое государство с республиканской формой правления.

18

Материалы XIV научно-технической конференции студентов и аспирантов

Но современный политический режим России нельзя отнести к классической форме, так как функции Президента РФ значительно расширены.

С нашей точки зрения процессы, происходящие в России, больше подходят под характеристику гибридного режима. В стране действует номинальное разделение властей; многопартийная политическая система, которая позволяет участвовать в выборах различного уровня; в СМИ свобода слова, хоть частично и ограничена, но не запрещена.

При этом наблюдается усиление роли Президента, как на исполнительную власть, так и влияние на законодательную; концентрация власти в руках узкого круга лиц приближенных к Президенту РФ; высокий уровень коррупции в исполнительной власти и отсутствие независимой судебной системы; отсутствует реальная оппозиция после событий 2011–2012 гг.

Гибридные режимы достаточно устойчивы, существовать могут длительный период и одновременно быть нестабильными, разрушить такой режим в результате переворота или агрессии из вне очень не просто, такой режим может перерождаться либо в демократию, либо жесткий авторитарный режим.

В настоящее время в России тенденции перерождения в демократию не наблюдаются, так как слабое гражданское общество, которое является важным признаком демократии; и очень большая поддержка населения лично Президента В.В. Путина, этому способствуют СМИ, где отсутствуют альтернативные точки зрения на управление государством.

Научный руководитель канд. пед. наук, доц. Н.Л. Сергеева

19

Наука и молодежь XXI века

Бахарь А.В., Маслюкова А.В.

(факультет «Мировая экономика и право»)

ТРАНСПОРТНЫЕ ТНК РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

Одной из важнейших особенностей глобализации мировой экономики является транснационализация бизнеса, а также стремительный выход компаний за пределы национальных границ для расширения рынков сбыта производимой продукции и осуществления инвестиций.

В настоящее время наиболее конкурентоспособны группы известных ТНК, которые являются лидерами в своих отраслях и секторахэкономики. Под контролем ТНК находится около 50 % мирового промышленного производства, более 80 % мировой базы лицензий и патентов и около 60 % мировой внешней торговли.

Анализ литературных и интернет-источников дает основания сделать вывод относительно недостаточного вниманияк изучению деятельности транспортных ТНК в целом и российских – в частности.

Целью работы является анализ особенностей деятельности транспортных ТНК России, проблемы и направления их решения.

Транснационализация компаний, как правило, проходит в несколько основных этапов. Первый этап – осуществление деятельности на внутренних региональных рынках. Второй этап – выход на страны ближнего зарубежья. Третий этап – распространение по всему миру.

География интернационального присутствия российских транспортных ТНК часто ограничена рынками стран ближнего зарубежья. Например, Трансконтейнер, ПГК, ФГК ориентированы только на страны СНГ. Современные ТНК России для начала своей международной деятельности предпочитают использовать постсоветское пространство. Это связано, в большей части, с факторами географической близости, социокультурной общностью, а также устойчивыми хозяйственными связями. В то же время, такие компании как Совкомфлот, ФЕСКО, Глобал Транс, имеют дочерние предприятия во многих странах мира.

По объему зарубежных активов российские ТНК распределяются по отраслям следующим образом. Традиционно доминируют корпорации сырьевого сектора России – это около 53 %, довольно

20