Вопрос 50. ​ Процесс доказывания.

Процесс доказывания в уголовном процессе - урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех участников уголовного процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Элементы процесса доказывани (Эти элементы имеют место на протяжении всего процесса доказывания, все они взаимосвязаны, не находятся в какой-либо подчиненности, обеспечивают достижение целей доказывания).

• Согласно закону процесс доказывания состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Собирание доказательств. В содержательном плане собирание доказательств представляет собой совершение уполномоченными субъектами доказывания действий, направленных на обнаружение, получение и процессуальное закрепление доказательств.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Никакими иными способами, не предусмотренными уголовно-процессуальным законом, доказательства собираться не могут.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем

1. сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле,

2. а также установления их источников,

3. получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Инициировать проверку доказательств могут иные участники уголовного судопроизводства, не указанные в ст. 87 УПК. Так, сторона защиты вправе в целях проверки допустимости и достоверности оглашенных на основании ст. 281 УПК показаний отсутствующего свидетеля заявить ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

Все способы проверки доказательств могут быть разделены на два вида: логический и процессуальный. Первый способ предусматривает логический анализ содержания доказательства и его исследование, выявление возможных противоречий полученных сведений с другими доказательствами по делу. Процессуальный способ проверки доказательств включает в себя производство следственных, судебных и иных действий, предусмотренных УПК, направленных на подтверждение или опровержение проверяемого доказательства.

Оценка доказательств — это мыслительная деятельность судей, прокурора, следователя, лица, производящего дознание. Состоит она в том, что эти лица, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся доказательств, законе и совести, решают вопрос о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства и их достаточности для принятия процессуального решения. Оценка доказательств происходит на всех стадиях процесса. (вопрос 52 более подробно об оценке)

По результатам оценки доказательство может быть признано недопустимым, и оно не может лежать в основе обвинения.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

Установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, в силу преюдиции, не доказываются вновь при рассмотрении другого уголовного дела. Равным образом это положение относится и к обстоятельствам, установленными иными судебными актами, вынесенными в ходе гражданского, арбитражного судопроизводства (ст. 90 УПК). При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.