Основные принципы апелляционного обжалования:

1. в зависимости от того, каким судом было принято обжалуемое решение, апелляционные жалобы (представления) по общему правилу подаются в соответствующий вышестоящий суд;

2. коллегиальности - в районном суде рассматривает единолично, в остальных - судом в составе трех судей (за искл. Неб и сред тяжести).

Предмет обжалования: законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу

Основания для обжалования — самые широкие — незаконность, необоснованность и несправедливость приговора или иного судебного решения.

3. Апелляция свободна при проверке, не связана жалобой. Но чтоб не ухудшало положение подсудимого.

Широкий круг S: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (гр. И и гр. О. или их законные представители и представители; ППВС — лица, которым отказано в возбуждении УГ дела; принято решение о выдаче для УГ преследования; на имущество, которых наложен арест и т.д.).

Для прокурора обжалование – обязанность

Для адвоката – обязанность, он освобождается если получает письменный отказ подзащитного.

Все судебные решения делятся на итоговые и промежуточные.

Помимо итоговых и промежуточных судебных решений, в апелляционном порядке могут быть рассмотрены жалобы и представления участников на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по делу (ч. 1 ст. 127 УПК).

Не подлежащие самостоятельному обжалованию (ч. 2 ст. 389.2 УПК) они обжалуются одновременно с итоговым суд. решением:

1. о порядке исследования доказательств,

2. об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства

3. другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке (судебное решение, принятое по итогам предварительного слушания, в части определения места, даты, времени и условий проведения судебного заседания; о назначении защитника в случаях, когда его участие является обязательным; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ч. 7 ст. 236 УПК); постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 5 ст. 348 УПК);

Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, а также приговор, постановленный в особом порядке, т. е. без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением или в связи с заключением досудебного соглашения (ст. 316, 317, 389.27 УПК), не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК,

Закон предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы ст.389.6 Общее правило — недопустимость «поворота к худшему».

ИСКЛ — по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Возможность представления дополнительных материалов, которые по уважительным причинам не были предъявлены при первом рассмотрении дела.