Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

458_METMAT

.pdf
Скачиваний:
146
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
6.65 Mб
Скачать

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

2.3. Уравнение переноса для плотности мощности излучения.

Это уравнение дополняет уравнение для разности населенности уровней и вместе они образуют замкнутую систему уравнений, описывающую процесс накачки и распространения излучения через среду, имеющую инверсную населенность.

Вывод уравнений базируется на определении коэффициента поглощения β , как коэффициента, характеризующего потерю доли мощности на единицу длины среды. Абсолютные потери DI в среде на длине Dz равны (дифференциальный закон Бугера)

DI = -I × β × Dz .

(2.21)

Переходя к бесконечно малым изменениям, получаем дифференциальное уравнение

 

 

dI

= -I × β .

(2.22)

 

 

 

dz

 

Решением его является хорошо известный закон Бугера

 

 

I( z ) = I0 × Exp( -β × z ) .

(2.23)

Коэффициент усиления k является отрицательными потерями. Поэтому (2.22) будет иметь вид

dI

= (k - β ) × I .

(2.24)

 

dz

 

Это уравнение описывает процесс распространения стационарного излучения. Для нестационарных процессов в общем случае изменение потока мощности обусловлено как изменениями по длине, так и во времени. Изменение во времени можно учесть введением слагаемого вида

I

 

Dt

Dz =

1

 

I

Dz .

(2.25)

 

 

 

 

t Dz

υ ∂t

 

Тогда вместо (2.24) получим

I

+

1 I

= ( k - β ) I .

(2.26)

z

υ

 

t

Это уравнение соответствует потоку мощности, распространяющемуся вдоль оси z. Для потока, распространяющегося в противоположном направлении, в (2.26) изменяется знак

-

I

+

1 I

= ( k - β ) I .

(2.27)

z

υ

 

t

Одним из недостатков этого метода вывода уравнения является то, что здесь в явном виде не сформулированы все границы его применимости. Мы сформулируем их в разделе 2.8, на основании выводов полуклассических уравнений.

Заметим, что уравнения (2.26) и (2.27) являются линейными относительно параметра I( z, t ) и поэтому имеют один и тот же вид для I( z, t ) , определяемого различной физической

31

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

размерностью. Это может быть плотности мощности излучения ([Âò/ñì2]), плотность потока фотонов ([фотон/ñåê/ñì2]) èëè äð.

2.4. Полуклассические уравнения.

Полная система полуклассических уравнений описывает процесс изменения амплитуды и фазы волны лазерного излучения, амплитуды и фазы поляризованности среды и изменения инверсной населенности. Вывод этой полной системы уравнений начнем с вывода волнового уравнения.

Волновое уравнение. Процесс распространения электромагнитного излучения в изотропных средах описывается системой уравнений Максвелла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

rotE = −

 

,

 

 

(2.31)

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

rotH = J +

 

,

(2.32)

t

 

 

 

 

= ρ ,

 

 

 

 

(2.33)

divD

 

 

 

 

 

 

= 0 .

 

 

 

 

(2.34)

divB

 

 

 

 

В большинстве своем активные элементы представляют собой диэлектрики (μ=1), в которых отсутствуют объемные заряды (ρ=0). Материальные уравнения имеют следующий вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B = μ0 H ,

(2.35)

 

 

 

= εε0

 

,

(2.36)

D

E

 

 

= σ

 

.

(2.37)

 

J

E

Введение тока проводимости в (2.32) преследует цель учета потерь в среде. Строго говоря, учет потерь в такой форме не соответствует действительной ситуации, когда потери обусловлены, например, наличием рассеяния на локальных микронеоднородностях. Но получающееся при выводе уравнение формально одинаково описывает наличие ослабления амплитуды излучения действием различных механизмов.

Наличие инверсной населенности в среде может быть учтено через нелинейную поляризованность среды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D = ε0 E + Pëèí + Píåë = εε0 E + Píåë .

(2.38)

Первые два слагаемых в (2.37) описывают отклик среды, как линейной диэлектрической. Третье слагаемое Píåë учитывает, что отклик среды проявляется в действии перехода частиц с одного уровня на другой. Возьмем операцию rot от левой и правой частей первого уравнения (2.31) и подставим в него (2.32) и (2.38)

32

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

 

 

 

 

 

 

 

æ

 

ö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

rotB

 

 

= -μ0

 

rotH

= -μ0

σ

E

- μ0

2 D

 

 

 

 

rotrotE = -rotç

 

 

 

 

 

÷

 

= -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

t

t

t

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è t

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -μ0 σ

E

 

 

 

- εε0 μ0

E

 

- μ0

P

íåë

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

t 2

 

 

 

t 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По определению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rotrotE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.40)

 

= grad ( divE

) - ÑE ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ãäå Ñ =

2

+

2

+

 

 

2

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x2

y

2

 

z 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для линейных, изотропных и однородных сред

 

 

) = 0

 

 

 

 

grad ( divE

 

(òàê êàê èç (2.33) divD = 0 ). Äëÿ

сред с нелинейной поляризованностью оно близко к нулю, и в силу малой нелинейности мы полагаем его равным нулю. Тогда из (2.39) с учетом (2.40) и (2.38) получаем

 

 

 

2

E

 

E

 

2

P

íåë

 

 

ÑE - εε0 μ0

- μ0 σ

= μ0

.

(2.41)

t 2

t

t 2

Это полное уравнение для мгновенного значения напряженности поля электромагнитной волны. Дополнить его необходимо уравнением для амплитуды поляризованности среды. Вывод этого уравнения будет сделан в следующем разделе. Уравнение (2.41) является основой для решения различных частных задач. Далее мы рассмотрим два частных случая и получим уравнения для амплитуды (огибающей) квазимонохроматического излучения бегущей волны, и для амплитуды поля в оптическом резонаторе. В подавляющем большинстве случаев задачи рассматриваются для плоской волны, для которой напряженность поля по поперечным координатам не меняется (ось z совпадает с направлением распространения излучения)

2

=

2

= 0 .

(2.42)

x2

y 2

 

 

 

Для поперечной электромагнитной волны в изотропной среде в (2.41) можно перейти от век-

торных параметров E è Píåë к скалярным. Вместо (2.41) мы будем рассматривать уравнение

 

2 E

- εε0 μ0

2 E

- μ0 σ

E

= ε0 μ0

2 Píåë

 

 

 

 

 

 

.

(2.43)

 

z 2

t 2

t

t 2

Уравнение бегущей волны. При равенстве нулю Píåë

и проводимости среды σ ìû ïî-

лучаем из (2.43) хорошо известное волновое уравнение Гельмгольца. Решению его удовлетворяют плоские монохроматичные волны, распространяющиеся в противоположном направлении. Уравнение плоской бегущей волны имеет следующий вид

E( z, t ) = 0,5 ×( Em × Exp( j(ωt - kz)) + ê.ñ. ) .

(2.44)

В этом решении амплитуда поля Em не меняется в процессе распространения волны.

33

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

Решение (2.43) будем искать в виде

E( z, t) = 0,5 ×( Em ( z, t ) × Exp( j(ωt - kz)) + ê.ñ. ) ,

(2.45)

предполагая, что в процессе распространения волны могут изменяться как амплитуда, так и фаза волны. Аналогично (2.45) определим решения для поляризованности среды

Píåë ( z, t) = 0,5 ×( Pm ( z, t ) × Exp( j(ωt - kz)) + ê.ñ. ) .

(2.46)

Такое представление решения не накладывает никаких ограничений на Em ( z, t )

è Pm ( z, t ) , íî

определяет, что отклик среды происходит на той же частоте, что и возбуждающего поля ω. Нашей задачей является получение укороченных уравнений для амплитуды поля Em ( z, t ) . Запишем выражения для производных по z è t îò (2.45).

2

E( z, t )

 

 

1

ìé

2

Em

 

Em

 

 

2

 

ù

 

ü

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

Em ú × Exp( j(ωt

ï

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

íê

 

 

 

 

 

 

- j 2 k

 

 

 

 

- k

 

- kz)) + ê.ñ.ý ,

 

 

 

z

2

 

 

2

z

2

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

û

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

îë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

E( z, t)

 

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ù

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ü

 

 

 

 

 

1 ïéEm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

íê

 

 

 

 

 

 

+ jωEm ú

× Exp( j(ωt - kz)) + ê.ñ.ý

,

 

 

 

t

 

2

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

û

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

îë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

 

2

E( z, t )

 

 

1

ìé

2

Em

 

 

Em

 

 

 

2

 

ù

 

ü

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

íê

 

 

 

 

 

 

+ j 2ω

 

 

 

 

- ω

 

Em ú

× Exp( j(ωt - kz)) + ê.ñ.ý

,

 

 

t

2

 

 

2

t

2

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

û

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

îë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

2

P( z, t )

 

 

1

ì

 

2

Pm

 

Pm

 

 

2

 

ù

 

 

ü

 

 

 

 

ïé

 

+ j 2ω

- ω

 

× Exp( j(ωt

ï

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

íê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pm ú

- kz)) + ê.ñ.ý .

 

 

 

t

2

 

 

2

t

2

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

û

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

îë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

(2.47)

(2.48)

(2.49)

(2.50)

Будем считать, что нелинейность мала и амплитуда поля Em ( z, t ) медленно изменяется во времени и по координате z. Малость изменения определяем на периоде колебаний и длине волны излучения

 

2 Em

<< ω

Em

è

 

2 Em

 

<< k

Em

.

(2.51)

 

 

 

z 2

 

 

t 2

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

Примем, что для поляризованности среды выполняются следующие соотношения

 

 

2 Pm

 

 

 

 

Pm

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<< ω

 

 

<< ω

 

Pm .

 

 

 

 

 

 

(2.52)

 

t 2

t

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (2.47)-(2.50) в (2.43) с учетом (2.51), (2.52) и k = ω / υ получаем окончательно

 

Em

+

1

 

Em

+

 

β

E

 

 

= - j

 

ω

P .

(2.53)

 

 

υ

 

2

 

 

 

2nc

 

z

 

 

t

 

m

 

 

 

 

 

m

 

где учтено, что υ = c / n = 1 /

 

 

и введено обозначение потерь β = μ0 συ .

 

εε0 μ0

 

34

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

Уравнение для оптического резонатора. Подробно свойства открытых оптических резонаторов будут рассмотрены в разделе 13. На этом этапе нам необходимо знать только одно свойство, известное из курса линейной электродинамики - поле в резонаторе является суперпозицией двух встречно распространяющихся волн и представляет собой стоячую волну (нормальный тип колебаний). Решение для нормальных типов колебаний получается при рассмотрении поля в резонаторе с учетом краевых условий на стенках резонатора. Тангенциальная компонента поля обращается в нуль на поверхности резонатора. В рассматриваемом плосковолновом приближении нулю равно поле E . Полное решение для поля в резонаторе представляет собой бесконечный дискретный набор нормальных типов колебаний (собственных функций резонатора) Fn ( z) . Эти нормальные колебания образуют ортогональный базис, так как все типы колебаний ортогональны

1

L

 

 

 

 

ò

Fn

( z )Fm ( z )dz = 0

ïðè n¹m,

L

 

 

 

0

 

 

 

1

L

 

 

 

 

ò

Fn

( z )Fn ( z)dz = a n

ïðè n=m.

L

 

 

 

0

 

 

 

Произвольное поле в резонаторе можно представить в виде разложения (суммы) по нормальным типам резонатора

E( z, t) = å An (t) × Fn ( z ) .

(2.54)

n

 

Для заполненного линейной, однородной изотропной средой с диэлектрической проницаемостью e распределение поля по длине резонатора имеет вид

Fn ( z ) = sin( kn z) .

(2.55)

Необходимо отметить, что решение для резонатора, заполненного средой с нелинейностью, мы ищем при разложении поля в ряд по собственным функциям пустого резонатора. Принципиально возможность этого обеспечивается ортогональностью собственных функций. При этом предполагается, что коэффициенты разложения An (t) от продольной координаты z не зависят. В предположении малой нелинейности среды можно принять, что амплитуда поля в резонаторе слабо меняется по длине и не меняется в процессе развития генерации. Решение (2.43) будем искать в виде (2.54). Подставляя (2.54) в (2.43) с учетом (2.55) получаем

2

 

sin(kn z)+ ε0 μ0 åεn

2 A

sin(kn z)+ μ0 σ å

A

sin(kn z)= -ε0

 

2 P

 

 

 

n

n

 

 

íåë

 

 

åkn

An

 

 

 

μ0

 

 

.

(2.56)

t

2

t

t

2

n

 

n

 

n

 

 

 

 

 

Здесь показатель преломления εn задается на частоте, соответствующей n-й моде резонато-

ра. Умножим обе части уравнения (2.56) на sin( km z )

и проинтегрируем по длине резонатора.

Используя свойство ортогональности получим

 

 

2 An

+

σ

 

An

+

kn2

A = -

2

 

2 Pn

,

(2.57)

 

 

 

 

 

 

 

 

t 2

εn ε0

 

t

εn ε0 μ0

n

εn

 

t 2

 

 

 

 

 

 

35

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

 

 

 

1

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ãäå Pn =

ò Píåë sin kn zdz .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

k 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωn =

 

 

 

 

 

 

 

 

- собственная частота n-й моды резонатора,

(2.58)

 

εn ε0 μ0

 

 

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α =

 

 

 

= βn

υn - коэффициент затухания n-й моды резонатора.

(2.59)

εn ε0

С их использованием уравнение (2.57) примет вид

 

 

2 An

 

+ αn

An

+ ωn2 An

= −

2

 

2 Pn

.

(2.60)

 

t 2

 

 

 

 

εn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

t 2

 

В ряде случаев, определяя добротность для n-й моды резонатора

Qn = ωn / αn , уравнение

(2.60) записывается в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 An

 

+

ωn

 

An

+ ωn2 An

= −

2

 

 

2 Pn

.

(2.61)

 

t 2

 

 

 

εn

 

 

 

 

 

 

Qn t

 

 

 

 

t 2

 

Это уравнение описывает гармонический осциллятор, имеющий собственную частоту ωn , коэффициент затухания αn , возбуждаемый источником Pn .

2.5. Уравнения для поляризованности и инверсной населенности среды.

Полученные уравнения описывают изменение элементов матрицы плотности для одной частицы, имеющей два уровня. Активная среда характеризуется N Σ числом активных центров в одном кубическом сантиметре. Умножив N Σ íà ρ11 è ρ22 получим, соответственно, количество частиц, находящихся на первом и втором энергетическом уровне в одном ку-

бическом

сантиметре. Инверсия населенности (разность населенностей

уровней), равна

 

N = N2 N1 = N Σ ( ρ22

− ρ11 ) .

Аналогично,

поляризованность

среды

определяется

 

 

= N Σ

 

= N Σ ( d 21 ρ12 + d12 ρ21 ) . Окончательно получаем

 

 

P

 

 

 

p

 

 

 

 

 

Pm

+

1

Pm =

p e2

 

NEm ,

 

 

(2.70)

 

 

 

 

t

T2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d N

+

 

N N 0

 

= −

1

 

Pm Em .

 

 

(2.71)

 

 

 

 

 

T1

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

2.6. Переход от полуклассических к балансным уравнениям.

Запишем еще раз полную систему уравнений для амплитуд поля, поляризованности

среды и инверсной населенности

 

 

 

 

 

Em

+

 

1

 

 

 

Em

+

β

E

 

 

= - j

 

 

 

ω

 

P .

 

(2.72)

 

 

 

 

υ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

2

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

2nc

m

 

 

 

Pm

+

 

1

 

 

 

 

 

P =

p e2

 

DNE

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.73)

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T2

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dDN

+

DN - DN 0

 

 

= -

 

1

 

P E

 

.

 

 

 

(2.74)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выделим независимо изменения амплитуды и фазы для Em ( z, t ) è Pm ( z, t )

следующими выра-

жениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Em ( z, t) = Ea ( z, t) cos(ϕ( z, t))

 

è

Pm ( z, t) = Pa ( z, t) cos(ψ ( z, t)) .

(2.75)

Подставляя (2.75) в (2.72)-(2.74) после преобразований получаем

 

 

Ea

 

 

+

1

 

 

Ea

 

+

β

 

E

 

=

 

 

 

ω

 

P × sin Ô .

 

(2.76)

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2nc

 

 

 

 

 

 

 

 

υ

 

 

t

2

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

Pa

+

1

 

 

 

 

P =

p e2

 

DN × E

 

×sin Ô ,

 

 

(2.77)

 

t

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

T2

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dDN

= -

DN - DN0

-

1

 

P E

 

 

×sin Ô ,

 

(2.78)

 

 

 

 

 

a

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dÔ

 

= (ω ë - ω p ) -

æ

p e2

DN × Ea

+

ωPa

ö

 

 

 

 

ç

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷ cos Ô ,

(2.79)

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

Pa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2εε0 Ea ø

 

ãäå Ô = ψ -ϕ - разность фаз.

 

 

 

 

 

 

 

 

Процесс взаимодействия

 

начинает развиваться при Ô(t = 0) = π / 2 . Íî

при несовпадении

частот возбуждающего излучения с собственной частотой перехода происходит изменение разности фаз, как это следует из уравнения (2.79). При точном возбуждении среды на частоте

перехода (ω ë - ω p

= 0 ) в течении всего процесса Ô(t) = π / 2 . В этом случае уравнения (2.76)-

(2.79) будут иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

Ea

+

1

 

Ea

+

β

 

E

 

=

ω

P .

(2.80)

 

 

 

 

t

 

 

2nc

 

z υ

 

2

 

 

a

 

a

 

37

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

Pa

+

1

P =

p e2

DN × E

 

,

 

 

(2.81)

 

 

 

a

 

 

t

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

T2

 

 

 

 

 

 

 

 

dDN

= -

DN - DN 0

-

1

P E

 

.

(2.82)

 

 

 

a

dt

 

 

T1

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем рассматривать точный резонанс. Дальнейшее упрощение основано на том, что мы будем рассматривать усиление бегущей волны, ширина спектра ( Dω ë ) которой много меньше ширины контура усиления (1 / T2 ) Dωë × T2 << 1 . Тогда в (2.81)

 

Pm

 

<<

 

1

P .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.83)

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T2

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения (2.81) можно записать выражение для амплитуды поляризованности среды

 

 

 

 

 

T p

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P =

 

 

 

2

 

 

 

e

DN × E

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.84)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (2.84) в (2.80) и (2.82) получаем

 

 

Em

 

 

 

1

 

 

Em

 

æ ωT2 pe2

 

 

β ö

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ç

 

 

 

 

DN -

 

÷E

m

.

(2.85)

 

z

 

υ ∂t

 

 

2nc

2

 

 

 

 

 

è

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

dDN

 

 

 

 

 

 

 

 

DN - DN

0

 

T p 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

 

 

 

 

 

 

 

 

-

2

e

DN( E

 

) 2 .

(2.86)

 

dt

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

) 2

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем следующие обозначения

 

 

 

 

 

 

 

σ s =

 

ωT2

pe2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- параметр, имеющий размерность [ñì ]

и получивший название сечение пе-

 

 

2 nc

 

рехода,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k = σ s × DN - коэффициент усиления среды, имеющий размерность [ñì-1],

Qs =

 

 

 

ω

- параметр, имеющий размерность [Äæ/ñì2] и получивший название плотность

 

 

 

 

σ s

энергии насыщения.

С использованием этих обозначений (2.84)-(2.86) примет вид

Em + 1 Em z υ ∂t

dk = - k - k0 dt T1

æ k

 

β ö

= ç

 

-

 

÷Em .

2

2

è

 

ø

- k( Em )2 . Qs

(2.87)

(2.88)

38

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

Так как мы опустили в рассмотрении фазовые соотношения между взаимодействующими волнами (поляризованности среды и лазерного излучения), полагая, что оптимальная разность фаз автоматически обеспечивается в течении всего процесса, то в (2.87) и (2.88) целесообразно перейти от напряженности поля к плотности мощности излучения, так как именно этот параметр определяет скорость уменьшения инверсной населенности. Плотность мощности, определяемая на периоде волнового процесса, связана с напряженностью поля следующим выражением

 

I =

1 ( Em )

2

=

 

n( Em )

2

,

 

 

2

 

 

 

 

 

Z

 

 

240π

 

 

ãäå Z - волновое сопротивление среды.

 

Умножим обе части уравнения (2.87) на 2 Em и учитывая, что 2 Em ×Em / ∂ξ = ( Em )2

/ ∂ξ (ãäå

ξ = z, t ) после умножения на n / 240π , переходя к плотности мощности получаем

 

 

I

+

1

 

I

= (k - β)I ,

 

 

(2.89)

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

υ ∂t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dk

= -

k - k0

 

-

kI

.

(2.90)

 

 

T1

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

Qíàñ

 

 

 

В разделе 2.3 отмечалось, что полуклассические уравнения выводятся без рассмотрения процесса создания инверсной населенности в среде. Основным предметом рассмотрения является процесс съема запасенной в активном элементе энергии, так как именно этот процесс и определяет свойства формируемого лазерного излучения. В уравнении (2.90) оба слагаемых описывают уменьшение коэффициента усиления (распад верхнего лазерного уровня) действием двух механизмов - спонтанного излучения (первое слагаемое) и индуцированного перехода (второе слагаемое). При таком подходе действие накачки определяет начальное усло-

âèå k(t = 0 )

для уравнения (2.90). Феноменологически мы можем дополнить (2.90) слагаемым,

учитывающим процесс накачки

 

 

 

 

 

dk

= (À- k ) ×W (t) -

k - k0

 

-

kI

.

(2.91)

 

 

 

 

 

dt

p

T1

 

Qíàñ

 

 

 

 

 

Полученная система уравнений является замкнутой и полностью совпадает с уравнениями (2.26) и (2.11). Таким образом мы свели исходную систему полуклассических уравнений (2.52)-(2.54) к балансным уравнениям.

2.7. Границы применимости балансных уравнений.

Важным вопросом, встающим при использовании методов теоретических исследований, является вопрос о границах применимости используемых моделей. Ниже еще раз перечислены все основные допущения, которые были сделаны при выводе балансных уравнений.

1.Плосковолновое приближение. Распределение излучения и коэффициента усиления среды (инверсной населенности) по сечению активного элемента считается равномерным. Действием дифракции на всех ограничивающих апертурах и фазовых неоднородностях эле-

39

Усиление и генерация импульсного излучения в твердотельных лазерах.

Методы анализа процессов в лазерных системах.

ментов лазера пренебрегаем. С целью учета дифракционных потерь и потерь из-за разъюстировки зеркал в уравнения феноменологически вводятся параметры потерь, определяющие долю энергии, теряемую на обходе резонатора. Это основное ограничение и недостаток используемых моделей, так как они не позволяют рассчитать пространственные характеристики излучения. Одновременно с этим, дифракция приводит к перераспределению излучения по апертуре активного элемента, изменяя тем самым кинетику процессов и эффективность энергосъема. Дифракционные процессы развиваются как на ограничивающих апертурах, так и на фазовых неоднородностях элементов (как технологических, обусловленных конечным оптическим качеством элементов, обеспечиваемых современной технологией их изготовления, так и термонаведенных в импульсно-периодическом режиме). Действие некоторых механизмов описывается средними по апертуре значениями. К ним относятся - деполяризация излучения в активном элементе, начальный и конечный коэффициент пропускания затвора и др.

2.Генерация и усиление излучения происходит на центральной частоте контура усиления активного элемента. Как правило, это всегда имеет место на практике. В генераторе и усилителе используются однотипные активные элементы. В этом случае частотная расстройка при усилении излучения может иметь место, когда элементы генератора и усилителя имеют, например, различные температуры. Возможное частотное рассогласование учитывается введением зависимости коэффициента усиления среды (сечения перехода) от частоты. Такой подход описывает только амплитудные изменения усилительных свойств элемента. Но при этом не учитывается возникающее изменение фазы волны.

3.Ширина спектра излучения много меньше ширины контура усиления активного элемента. То есть, генерация развивается на одном продольном (аксиальном) типе колебаний или на небольшом числе продольных типов с близкими интенсивностями. Для твердотельных активных элементов ширина линии усиления колеблется от сотен гигагерц до десятков тысяч. Даже при усилении импульсов субнаносекундной длительности (с шириной спектра несколько гигагерц) такое приближение полностью оправдано. Также это допущение оправдано при анализе генерации моноимпульсного излучения с конечным числом продольных типов колебаний. Но при этом нет возможности исследовать формирование тонкой структуры импульса излучения, так как не учитываются фазовые соотношения между продольными модами. Частотная расстройка, возникающая вследствие большой ширины спектра излучения или смещения центральных частот контуров усиления активных элементов генератора и усилителя, приводит к изменению фазы волны. Это изменение пропорционально величине инверсной населенности. Поэтому в условиях действия дифракции неравномерность инверсной населенности по сечению активного элемента приводит к появлению дополнительных фазовых неоднородностей фронта волны, что увеличивает расходимость излучения и уменьшает его энергетическую направленность. Увеличение расходимости излучения соизмеримо с величиной угла дифракции. Поэтому вклад этого механизма должен учитываться в одномодовых лазерах.

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]