Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борман Физическая кинетика атомных процессов в наноструктурах 2011

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
7.42 Mб
Скачать

вается до θ = 0,74 (рис. 11.1,c), а у F1 появляются еще два миниму-

ма при k ~ 1. На рис. 11.3 изображены графики зависимостей свободной энергии от параметра порядка при различных значениях волнового числа при c = 0,3.

Рис. 11.3. Зависимость F1 от параметра порядка при различных

значениях волнового числа при c = 0,3: a – зависимость для k = 0,1; b – для k = 0,3; c – для k = 0,5

Из рис. 11.3 видно, что при значениях волнового вектора 0 < k < 0, 4 минимум свободной энергии достигается в точке ξ = 0.

При k

c

~ 0,5 у F

имеется два минимума: при ξ(0)

= 0, ξ(1)

= 0,35,

 

 

1

c

c

 

и состояние с

ξc(1)

отделено от состояния с ξc(0)

потенциальным

барьером. Поскольку глобальный минимум F1 достигается при

ξ = ξ(1)c , состояние с ξ(0)c является метастабильным. Основное со-

стояние системы достигается при ξ = ξ(1)c и является кластеризованным. Отметим, что в соответствии с (11.39) в канале образуются кластеры первого компонента, поскольку ξ(1)c > 0. Время жизни

кластеров можно получить, переходя от уравнения параметра порядка (11.43) путем введения аддитивного шума к стохастическому дифференциальному уравнению (уравнению Ланжевена) и соответствующему ему уравнению ФоккераПланка. Стационарные решения уравнения ФоккераПланка определяют вероятность нахождения системы в состоянии, описываемым значением парамет-

ра порядка ξ(1)c . Время жизни имеет вид:

361

 

r2

E

a

 

 

δF = F1 (c c(1), kc) T.

 

τ ~

 

exp

 

−δF

;

(11.47)

D0

T

 

 

 

 

 

 

Распад образовавшегося кластера происходит путем преодоления энергетического барьера, равного δF. Физически это можно интерпретировать как эффективное увеличение энергии активации диффузии для частиц, находящихся в кластере. Однако при c = 0,3 величина барьера невелика (δF ~ 0, 2T , (см. рис. 11.1,c)) и время

жизни (11.47) сравнимо с временем (11.46). Дальнейшее увеличение концентрации первого компонента в смеси приводит к тому, что время жизни формально становится отрицательным при k > kc

(рис. 11.2,c), что соответствует появлению в системе неустойчивой моды. При этом в канале образуются кластеры размером r ~ kc1, флуктуации на k < kc распадаются за конечное время, а для k > kc

возникшие флуктуации плотности развиваются. Эта ситуация характерна для переходов в неоднородное конденсатное состояние

[22, 29].

Графики зависимостей свободной энергии от параметра порядка при различных значениях волнового вектора изображены на рис. 11.4.

Рис. 11.4. Зависимость F1 от параметра порядка при различных значениях

волнового вектора при c = 0,45: a – зависимость для k = 0,1; b – для k = 0,3; c – для k = 0,5

Поскольку при k ~ 0 F1 имеет один минимум при ξ = 0 , состояние частиц в канале однородно. Однако при увеличении волнового

362

вектора видно, что в зависимости F1 от параметра порядка ξ появляются еще два минимума, отделенных от состояния с ξ = 0 потен-

циальными барьерами. Дальнейшее увеличение волнового вектора приводит к тому, что барьеры между состоянием с ξ = 0 и состоя-

ниями, соответствующими двум другим минимумам F1 , исчезают, и состояние с ξ = 0 становится неустойчивым.

Таким образом, при низкой концентрации сильносорбирующегося компонента степень заполнения канала мала и состояние системы в канале однородно. При увеличении концентрации сильносорбирующегося компонента степень заполнения канала растет и в канале возможно образование короткоживущих кластеров сильносорбирующегося компонента. Дальнейшее увеличение концентрации (и степени заполнения канала) приводит к росту времени жизни возникающих кластеров. При определенной концентрации сильносорбирующегося компонента кластеры в канале становятся долгоживущими, а основное состояние системы кластеризованным.

Как показано в главе 9, появление кластеров одного из компонентов в канале может существенно влиять на транспорт газа через мембрану. Вычисление парциальных потоков газов через мембрану, а также анализ влияния кластеров на механизмы транспорта будет проведено в следующем разделе.

11.4.Транспорт двухкомпонентного газа

в1D плотной системе

Для вычисления парциальных потоков и исследования транспорта воспользуемся подходом, предложенным в главе 6. Как будет показано ниже, вычисление потока можно свести к вычислению спектров частот релаксации ω(k) флуктуации плотности компо-

нентов. При этом о механизме транспорта частиц в субнанометровом канале можно судить по характеру зависимости спектра от волнового числа системы.

Запишем выражение, определяющее релаксацию фурьекомпоненты n (k, t) плотности числа частиц в канале в случае про-

извольной плотности n (k, t):

363

n (k, t) = iω(k)n (k, t) .

(11.48)

Из (11.48) следует, что уравнение для амплитуды флуктуации δn может быть записано в виде:

δn (k, t) = iω(k)δn (k, t) .

(11.49)

Здесь ω(k) – спектр частот релаксации рассматриваемой системы,

который в случае диффузии невзаимодействующих друг с другом частиц имеет вид:

ω = ω0 (k) = −iDk 2.

(11.50)

Уравнение (11.49) описывает релаксацию k-й компоненты флуктуации плотности при произвольном значении волнового числа. В частности, это уравнение при k 0 позволяет описывать релаксацию флуктуаций плотности и распространение возмущения по кластеру конечного размера в случае образования такого кластера. При k 0 уравнение (11.49) описывает релаксацию флуктуации плотности на больших пространственных масштабах. Эта величина связана с макроскопическими потоками. Для вычисления потоков запишем уравнение непрерывности:

n + divj = 0 .

 

(11.51)

Применим к нему преобразование Фурье:

 

ikj (k, t) = −n (k, t).

(11.52)

Подставляя (11.48) в (11.52) для потока

j (k)

получим:

j (k, t) = n (k, t)ω(k) .

(11.53)

 

k

 

 

 

Парциальные потоки имеют вид:

 

 

 

ji (k, t) =

ni (k,t)

ωi (k),

(11.54)

k

 

 

 

 

где ni – плотность компонента i,

ωi

– соответствующий ему

спектр. Полный поток газа определяется как сумма парциальных потоков компонентов:

2

 

ji (k, t) = j (k, t).

(11.55)

i=1

364

Из (11.55) следует, что парциальные потоки определяются спектрами частот релаксации ωi (k) . Таким образом, задача сводится к

их вычислению. Спектры частот релаксации определяются из условия существования отличных от нуля флуктуаций плотности каждого из компонентов при сколь угодно малом внешнем поле. Поэтому, применяя к (11.15) преобразование Фурье, получим, что спектр частот релаксации определяется путем решения системы однородных уравнений:

β

1

 

 

1

= 0 .

(11.56)

 

 

(k, ω)

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Здесь матрица функций отклика

β1 (k, ω) определена соотноше-

нием (11.38). Вследствие

δ-функциональных

особенностей при

k 0, возникающих в парных корреляционных функциях (11.27), входящих в (11.38), необходимо вычислить спектры ωi (k) и значения ωi (k = 0), после чего произвести процедуру перенормировки.

Используя

(11.38)

и

переходя

 

к

пределу

k 0 для

 

спектров

ωi (k = 0), получим:

 

ω

 

 

 

 

 

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

b

+ a

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( p)

 

 

( p)

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

11

 

12

11

 

12

 

 

 

β

(0,

 

=

 

ω1

 

 

 

 

 

ω1

 

 

 

 

 

 

= 0

,

(11.57)

 

ω)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

ω

 

b

 

 

ω

b

+ a

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( p)

 

 

( p)

22

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

ω( p)

и ω( p)

 

ω2

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где aij, bij,

определены соотношениями (11.23), (11.36)

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и (11.37). Из (11.57) для ω(0) ≡ ω

i

(k = 0)

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω(0) = −

ω( p) (a a

)

;

 

 

ω(0)

= −

ω( p) (a

22

a )

 

(11.58)

 

1

11

12

 

 

 

2

 

 

 

21 .

 

1

 

 

 

b11 b12

 

 

 

 

 

2

 

b22 b21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С другой стороны, подставляя (11.38) в (11.57) для спектров частот релаксаций рассматриваемой системы ωi (k) , имеем:

ω1

(k) =

 

iD1k 2

 

 

 

1

 

 

 

1

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b11 b12 θ2c12ν11 (k)+b111

 

 

θ2c1c2ν12 (k)+b121

 

(11.59)

ω

(k) =

 

iD k 2

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

2

 

 

b

b

 

 

 

θ2c

2ν

22

(k)+ b1

 

 

θ2c c

ν

21

(k)+ b1

 

 

 

 

22

21

 

2

22

 

 

1 2

 

21

 

365

Тильды означают, что ωi (k = 0) ≠ ωi(0), определенных в выражении

(11.58). Проведем процедуру перенормировки спектров (11.59) с учетом (11.58), т.е. потребовав

 

 

 

 

 

 

 

ω

i

= ω(0) (k = 0) .

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.60)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда из (11.58), (11.59) с учетом

ω( p)

следует, что:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a11 a12 =

 

 

 

b11

 

 

 

 

 

 

 

b12

 

 

 

 

 

b θ2c2ν

(k)+1

b θ2c c ν

12

(k)+1

 

 

 

 

 

 

 

11

1

 

 

11

 

 

 

 

12

1

2

 

 

 

 

или

a11 =

 

 

 

b11

 

 

 

 

;

a12 =

 

 

 

b12

 

 

, (11.61)

b θ2c2ν

11

(k)+1

b

θ2c c

ν

12

(k)+1

 

11

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

1

2

 

 

 

 

 

и аналогично для a22:

 

 

 

 

 

 

 

b22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a22 =

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

(11.62)

 

 

 

 

 

b

θ2c2ν

22

(k)+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выделения особенностей в νij (k 0) , разложим νij (k) в ряд в окрестности k = 0 с точностью до членов первого порядка:

 

 

 

 

 

 

 

 

ω1 (k) =

 

 

iD k

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b11 b12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ2c2

(ν

(0)

+ kν′

(k))+b1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

11

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

11

 

 

 

 

(11.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ2c1c2

(ν12 (0)+ kν12

 

(k))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+b121

 

 

 

=

iD1k2

 

 

a11

 

 

 

 

 

 

 

 

a12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

b

b

 

 

2

2

 

 

(k)

1+ ka

2

(k)

 

 

1+ ka

θ c

ν

 

 

 

θ c c ν

 

 

11

12

 

11

1

11

 

 

 

 

 

12

 

 

1 2 12

 

С учетом длинноволнового приближения и малости k, заменив в последнем выражении производную разностью kν′ij (k)

≈ νij (k) −νij (0) , опуская штрихи и проводя аналогичные вычисления для ω2 , окончательно получим:

366

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω1 (k) =

 

iD k 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a11

 

b11 b12

 

 

 

a12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

θ2c2

(ν

 

(k)− ν

 

(0))

 

 

 

 

θ2c c

 

 

(ν

 

 

(k)−ν

 

(0))

 

;

 

1+ a

11

 

 

 

1+ a

 

2

12

 

 

 

 

 

11

1

 

11

 

 

 

12

 

 

1

 

 

 

12

 

 

(11.64)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iD k 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2 (k) =

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a22

 

 

 

 

 

 

b22 b21

 

 

 

 

a21

 

 

 

 

 

 

 

×

 

+ a

 

θ2c2

(ν

 

(k)−ν

 

 

(0))

 

 

 

θ2c c

 

 

(ν

 

 

(k)−ν

 

 

(0))

.

1

22

22

22

 

 

1+ a

 

2

21

21

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

21

1

 

 

 

 

 

 

Используя (11.12), (11.54), (11.64) и переходя к пределу k 0, можно получить зависимость парциальных потоков компонентов от давления, температуры и состава смеси. При k 0 выражения (11.49), (11.64) позволяют проанализировать механизм релаксации возникающей флуктуации плотности с характерным размером r 2πk .

Для анализа наблюдаемых в эксперименте парциальных потоков удобно перейти в координатное представление. Спектры (11.64) имеют действительную и мнимую части, поскольку парная корреляционная функция νij (k) представляет собой, согласно (11.27),

(11.32), комплексную величину. Выделяя действительную и мнимую части спектров и применяя обратное преобразование Фурье к выражению (11.54), получим (суммирование по повторяющимся индексам не проводится):

ji = niΨi Di

ni

,

Ψi = Re ωi

(k 2π L),

x

D

= Im

ωi (k)

 

 

.

(11.65)

 

 

 

 

i

 

 

k 2

 

k2π

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь Di – коэффициент диффузии компонента, L – длина канала, а Ψ − слагаемое, возникающее за счет влияния компонентов смеси друг на друга в канале при высоких степенях заполнения. Отметим, что поскольку L >> rc , где rc – характерный размер кластеров, пе-

реход к пределу k 2π L в соотношении (11.65) отвечает усреднению по характерным масштабам неоднородностей в том случае,

367

когда основное состояние системы кластеризовано. Выделяя из действительной части спектра линейные по волновому вектору слагаемые, для Ψ получим:

Ψ

 

= −D

1

 

Ui

+V .

(11.66)

 

 

 

 

i

i T x i

 

Здесь первое слагаемое описывает перенос молекул i-го компонента, вызванного эффективным межмолекулярным взаимодействием, а второе имеет смысл известного в кинетике смесей эффекта «увлечения». Подставляя (11.66) в (11.65), окончательно для парциальных потоков получим:

j

 

= −D

ni

D

ni

 

Ui

+V n .

(11.67)

 

x

 

 

 

i

i

i T x

i i

 

Таким образом, из (11.67) следует, что парциальный поток состоит из трех слагаемых. Первое слагаемое отвечает диффузионному транспорту. Второе слагаемое возникает вследствие полевой диффузии. Эти два слагаемых в k-представлении можно объединить, введя эффективный коэффициент диффузии:

D = D(0)

1+

ni

U

i

(k) .

(11.68)

 

i

i

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

В предыдущем разделе было показано, что при высоких степенях заполнения в системе образуются кластеры. Механизм релаксации плотности может быть различен для случаев переноса на ха-

рактерном масштабе L, когда 2πσср L <<1 и k 0, что соответст-

вует макроскопическому переносу компонентов газа через канал и для случая k 0, соответствующего релаксации на размерах, сравнимых с характерным размером образовавшихся кластеров. Чтобы показать это, необходимо проанализировать зависимости Δνij (k) .

Во избежание громоздких формул, рассмотрим этот вопрос более подробно в предельном случае c1 =1, соответствующем одноком-

понентной системе.

Переходя в (11.64) к пределу c1 1 , получим спектр частот релаксации в случае однокомпонентной системы (9.50):

ω(k) = −

 

iD k 2

 

 

 

 

0

 

.

(11.69)

1

+ ν

(k)

 

 

 

368

Здесь для удобства вместо парной корреляционной функции ν(k) использована функция ν(k) = θν(k) . Парное распределение в

однокомпонентном случае g (k) имеет вид (10.62) и может быть также получено из (11.33) переходом к пределу c1 1 :

g (k) =

1

 

 

 

eikσ

 

 

.

(11.70)

θ

 

 

 

1

 

 

 

 

1

e

ikσ

 

 

 

ikσ

θ

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что в соответствии с (11.70), парное распределение и, как следствие, связанная с ним парная корреляционная функция, зависят не от волнового вектора k, а от произведения ik:

 

 

ν(k) ≡ ν(ik).

 

 

(11.71)

Перепишем теперь соотношение (11.68) в виде:

 

ω(k) = −

 

iD k 2

iD k 2

 

 

0

= −

0

=

1(0)+ ν(k)−ν(0)

1+ ν(0)+ Δν

 

 

iD k 2

 

 

(11.72)

 

= −

0

 

 

.

 

 

1+ ν(0)+ Re Δν + i Im Δν

 

Выделяя из соотношения (11.71) действительную и мнимую части, получим:

ω(k) = −

 

iD0k 2 ((1−θ)2 + Re Δν)

(

)

2 +(Im Δν)2

 

 

 

 

 

(1

−θ)2 + Re Δν

(11.73)

 

 

 

D k 2 Im Δν

 

 

 

 

 

 

0

 

.

 

((1−θ)2 + Re Δν)2 + (Im Δν)2

 

Здесь было использовано то обстоятельство, что

 

 

 

1+ ν(0) (1−θ)2 .

(11.74)

Соотношение (11.74) следует из соотношения (10.91). Разложим теперь Δν, используя (11.71). С точностью до членов первого порядка получим:

Δν =

∂ν(k)

 

 

ik iν′(0)k .

(11.75)

 

(ik)

 

k=0

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина ν′(0) конечна при

θ ≠ 0 . Так из (11.70)

непосред-

ственным разложением в ряд Тейлора можно получить:

369

 

ν′(0) = −θ+

4 θ2

1

θ3.

 

 

 

(11.76)

 

 

 

 

 

3

 

 

2

 

 

 

 

 

Подставляя (11.75) в (11.73) получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

iD k

2

(1−θ)

2

 

 

 

 

D k

3

(0)

 

 

ω(k) ≈ −

 

 

 

 

 

 

ν

 

 

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

.

(11.77)

(1− θ)4 + (ν′(0))2 k 2

(1−θ)4 + (ν′(0))2 k 2

Для получения потоков в случае высоких плотностей (θ ~ 1) не-

обходимо в (11.77) сделать два предельных перехода: θ →1 и k 0. Физически переход θ →1 при k 0 соответствует рассмотрению переноса в плотном кластере. Переход k 0 при произвольном θ эквивалентно рассмотрению диффузии в канале длиной L >> rc , где rc – характерный размер кластеров. Сделав в (11.77)

переход θ →1, получим:

ω(k) = −

D k

 

 

 

0

.

(11.78)

(0)

 

ν

 

 

Из соотношения (11.78) видно, что спектр ω(k) соответствует гид-

родинамической моде [17], где величина νD(00) представляет собой

эффективную скорость звука.

Перейдя в соотношении (11.77) к пределу k 0 и сохраняя низший порядок по волновому вектору k, получим:

ω(k) = −

iD k 2

 

 

 

0

.

(11.79)

(1

−θ)2

 

 

 

Из (11.79) следует, что в данном случае спектр является диффузионным с коэффициентом диффузии

D

D0

,

(11.80)

(1−θ)2

неограниченно возрастающим в пределе θ →1.

Отметим, что в случае k 0, θ ≠1 в соответствии с (11.77), в

системе присутствуют оба механизма релаксации: как гидродинамический, так и диффузионный. Физически это соответствует диффузионному транспорту между кластерами (диффузионная мода), по которым распространяются возмущения плотности (гидродинамическая мода). Несмотря на различную физическую интер-

370

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]