Борман Физическая кинетика атомных процессов в наноструктурах 2011
.pdfвается до θ = 0,74 (рис. 11.1,c), а у F1 появляются еще два миниму-
ма при k ~ 1. На рис. 11.3 изображены графики зависимостей свободной энергии от параметра порядка при различных значениях волнового числа при c = 0,3.
Рис. 11.3. Зависимость F1 от параметра порядка при различных
значениях волнового числа при c = 0,3: a – зависимость для k = 0,1; b – для k = 0,3; c – для k = 0,5
Из рис. 11.3 видно, что при значениях волнового вектора 0 < k < 0, 4 минимум свободной энергии достигается в точке ξ = 0.
При k |
c |
~ 0,5 у F |
имеется два минимума: при ξ(0) |
= 0, ξ(1) |
= 0,35, |
|
|
|
1 |
c |
c |
|
|
и состояние с |
ξc(1) |
отделено от состояния с ξc(0) |
потенциальным |
барьером. Поскольку глобальный минимум F1 достигается при
ξ = ξ(1)c , состояние с ξ(0)c является метастабильным. Основное со-
стояние системы достигается при ξ = ξ(1)c и является кластеризованным. Отметим, что в соответствии с (11.39) в канале образуются кластеры первого компонента, поскольку ξ(1)c > 0. Время жизни
кластеров можно получить, переходя от уравнения параметра порядка (11.43) путем введения аддитивного шума к стохастическому дифференциальному уравнению (уравнению Ланжевена) и соответствующему ему уравнению Фоккера−Планка. Стационарные решения уравнения Фоккера−Планка определяют вероятность нахождения системы в состоянии, описываемым значением парамет-
ра порядка ξ(1)c . Время жизни имеет вид:
361
|
r2 |
E |
a |
|
|
δF = F1 (c +ξc(1), kc) T. |
|
||
τ ~ |
|
exp |
|
−δF |
; |
(11.47) |
|||
D0 |
T |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Распад образовавшегося кластера происходит путем преодоления энергетического барьера, равного δF. Физически это можно интерпретировать как эффективное увеличение энергии активации диффузии для частиц, находящихся в кластере. Однако при c = 0,3 величина барьера невелика (δF ~ 0, 2T , (см. рис. 11.1,c)) и время
жизни (11.47) сравнимо с временем (11.46). Дальнейшее увеличение концентрации первого компонента в смеси приводит к тому, что время жизни формально становится отрицательным при k > kc
(рис. 11.2,c), что соответствует появлению в системе неустойчивой моды. При этом в канале образуются кластеры размером r ~ kc−1, флуктуации на k < kc распадаются за конечное время, а для k > kc
возникшие флуктуации плотности развиваются. Эта ситуация характерна для переходов в неоднородное конденсатное состояние
[22, 29].
Графики зависимостей свободной энергии от параметра порядка при различных значениях волнового вектора изображены на рис. 11.4.
Рис. 11.4. Зависимость F1 от параметра порядка при различных значениях
волнового вектора при c = 0,45: a – зависимость для k = 0,1; b – для k = 0,3; c – для k = 0,5
Поскольку при k ~ 0 F1 имеет один минимум при ξ = 0 , состояние частиц в канале однородно. Однако при увеличении волнового
362
вектора видно, что в зависимости F1 от параметра порядка ξ появляются еще два минимума, отделенных от состояния с ξ = 0 потен-
циальными барьерами. Дальнейшее увеличение волнового вектора приводит к тому, что барьеры между состоянием с ξ = 0 и состоя-
ниями, соответствующими двум другим минимумам F1 , исчезают, и состояние с ξ = 0 становится неустойчивым.
Таким образом, при низкой концентрации сильносорбирующегося компонента степень заполнения канала мала и состояние системы в канале однородно. При увеличении концентрации сильносорбирующегося компонента степень заполнения канала растет и в канале возможно образование короткоживущих кластеров сильносорбирующегося компонента. Дальнейшее увеличение концентрации (и степени заполнения канала) приводит к росту времени жизни возникающих кластеров. При определенной концентрации сильносорбирующегося компонента кластеры в канале становятся долгоживущими, а основное состояние системы кластеризованным.
Как показано в главе 9, появление кластеров одного из компонентов в канале может существенно влиять на транспорт газа через мембрану. Вычисление парциальных потоков газов через мембрану, а также анализ влияния кластеров на механизмы транспорта будет проведено в следующем разделе.
11.4.Транспорт двухкомпонентного газа
в1D плотной системе
Для вычисления парциальных потоков и исследования транспорта воспользуемся подходом, предложенным в главе 6. Как будет показано ниже, вычисление потока можно свести к вычислению спектров частот релаксации ω(k) флуктуации плотности компо-
нентов. При этом о механизме транспорта частиц в субнанометровом канале можно судить по характеру зависимости спектра от волнового числа системы.
Запишем выражение, определяющее релаксацию фурьекомпоненты n (k, t) плотности числа частиц в канале в случае про-
извольной плотности n (k, t):
363
n (k, t) = iω(k)n (k, t) . |
(11.48) |
Из (11.48) следует, что уравнение для амплитуды флуктуации δn может быть записано в виде:
δn (k, t) = iω(k)δn (k, t) . |
(11.49) |
Здесь ω(k) – спектр частот релаксации рассматриваемой системы,
который в случае диффузии невзаимодействующих друг с другом частиц имеет вид:
ω = ω0 (k) = −iDk 2. |
(11.50) |
Уравнение (11.49) описывает релаксацию k-й компоненты флуктуации плотности при произвольном значении волнового числа. В частности, это уравнение при k ≠ 0 позволяет описывать релаксацию флуктуаций плотности и распространение возмущения по кластеру конечного размера в случае образования такого кластера. При k → 0 уравнение (11.49) описывает релаксацию флуктуации плотности на больших пространственных масштабах. Эта величина связана с макроскопическими потоками. Для вычисления потоков запишем уравнение непрерывности:
n + divj = 0 . |
|
(11.51) |
|||
Применим к нему преобразование Фурье: |
|
||||
ikj (k, t) = −n (k, t). |
(11.52) |
||||
Подставляя (11.48) в (11.52) для потока |
j (k) |
получим: |
|||
j (k, t) = n (k, t)ω(k) . |
(11.53) |
||||
|
k |
|
|
|
|
Парциальные потоки имеют вид: |
|
|
|
||
ji (k, t) = |
ni (k,t) |
ωi (k), |
(11.54) |
||
k |
|||||
|
|
|
|
||
где ni – плотность компонента i, |
ωi |
– соответствующий ему |
спектр. Полный поток газа определяется как сумма парциальных потоков компонентов:
2 |
|
∑ ji (k, t) = j (k, t). |
(11.55) |
i=1
364
Из (11.55) следует, что парциальные потоки определяются спектрами частот релаксации ωi (k) . Таким образом, задача сводится к
их вычислению. Спектры частот релаксации определяются из условия существования отличных от нуля флуктуаций плотности каждого из компонентов при сколь угодно малом внешнем поле. Поэтому, применяя к (11.15) преобразование Фурье, получим, что спектр частот релаксации определяется путем решения системы однородных уравнений:
β |
−1 |
|
|
1 |
= 0 . |
(11.56) |
|
|
|
(k, ω) |
|
||||
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
Здесь матрица функций отклика |
β−1 (k, ω) определена соотноше- |
||||||
нием (11.38). Вследствие |
δ-функциональных |
особенностей при |
k → 0, возникающих в парных корреляционных функциях (11.27), входящих в (11.38), необходимо вычислить спектры ωi (k) и значения ωi (k = 0), после чего произвести процедуру перенормировки.
Используя |
(11.38) |
и |
переходя |
|
к |
пределу |
k → 0 для |
|
спектров |
|||||||||||||||
ωi (k = 0), получим: |
|
ω |
|
|
|
|
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
− |
b |
+ a |
|
− a |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
( p) |
|
|
( p) |
|
|
|
|
|
||||||||
|
−1 |
|
|
|
1 |
|
|
11 |
|
12 |
11 |
|
12 |
|
|
|
||||||||
β |
(0, |
|
= |
|
ω1 |
|
|
|
|
|
ω1 |
|
|
|
|
|
|
= 0 |
, |
(11.57) |
||||
|
ω) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
ω |
|
b |
|
|
− |
ω |
b |
+ a |
|
− a |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
( p) |
|
|
( p) |
22 |
21 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
ω( p) |
и ω( p) |
|
ω2 |
|
|
|
|
|
ω2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где aij, bij, |
определены соотношениями (11.23), (11.36) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и (11.37). Из (11.57) для ω(0) ≡ ω |
i |
(k = 0) |
получим: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ω(0) = − |
ω( p) (a − a |
) |
; |
|
|
ω(0) |
= − |
ω( p) (a |
22 |
− a ) |
|
(11.58) |
||||||||||||
|
1 |
11 |
12 |
|
|
|
2 |
|
|
|
21 . |
|||||||||||||
|
1 |
|
|
|
b11 −b12 |
|
|
|
|
|
2 |
|
b22 −b21 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С другой стороны, подставляя (11.38) в (11.57) для спектров частот релаксаций рассматриваемой системы ωi (k) , имеем:
ω1 |
(k) = |
|
iD1k 2 |
|
|
|
1 |
|
− |
|
|
1 |
|
; |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
b11 −b12 θ2c12ν11 (k)+b11−1 |
|
|
θ2c1c2ν12 (k)+b12−1 |
|
(11.59) |
||||||||||||||
ω |
(k) = |
|
iD k 2 |
|
|
|
|
1 |
|
− |
|
|
1 |
|
|
|
|||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
||||||
2 |
|
|
b |
−b |
|
|
|
θ2c |
2ν |
22 |
(k)+ b−1 |
|
|
θ2c c |
ν |
21 |
(k)+ b−1 |
|
|
||
|
|
22 |
21 |
|
2 |
22 |
|
|
1 2 |
|
21 |
|
365
Тильды означают, что ωi (k = 0) ≠ ωi(0), определенных в выражении
(11.58). Проведем процедуру перенормировки спектров (11.59) с учетом (11.58), т.е. потребовав
|
|
|
|
|
|
|
ω |
i |
= ω(0) (k = 0) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
(11.60) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тогда из (11.58), (11.59) с учетом |
ω( p) |
следует, что: |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a11 − a12 = |
|
|
|
b11 |
|
|
|
− |
|
|
|
|
b12 |
|
|
|
|
||||||||
|
b θ2c2ν |
(k)+1 |
b θ2c c ν |
12 |
(k)+1 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
11 |
1 |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
1 |
2 |
|
|
|
|
||||||
или |
a11 = |
|
|
|
b11 |
|
|
|
|
; |
a12 = |
|
|
|
b12 |
|
|
, (11.61) |
||||||||
b θ2c2ν |
11 |
(k)+1 |
b |
θ2c c |
ν |
12 |
(k)+1 |
|||||||||||||||||||
|
11 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|||||||
и аналогично для a22: |
|
|
|
|
|
|
|
b22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
a22 = |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
(11.62) |
||||||
|
|
|
|
|
b |
θ2c2ν |
22 |
(k)+1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для выделения особенностей в νij (k → 0) , разложим νij (k) в ряд в окрестности k = 0 с точностью до членов первого порядка:
|
|
|
|
|
|
|
|
ω1 (k) = |
|
|
iD k |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
× |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b11 −b12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|||
|
|
|
θ2c2 |
(ν |
(0) |
+ kν′ |
(k))+b−1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
11 |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
(11.63) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
θ2c1c2 |
(ν12 (0)+ kν′12 |
|
(k)) |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
+b12−1 |
|
|
|
||||||||||||||||
= |
iD1k2 |
|
|
a11 |
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
a12 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||
b |
−b |
|
|
2 |
2 ′ |
|
|
(k) |
1+ ka |
2 |
′ |
(k) |
||||||||||||
|
|
1+ ka |
θ c |
ν |
|
|
|
θ c c ν |
|
|||||||||||||||
|
11 |
12 |
|
11 |
1 |
11 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
1 2 12 |
|
С учетом длинноволнового приближения и малости k, заменив в последнем выражении производную разностью kν′ij (k) ≈
≈ νij (k) −νij (0) , опуская штрихи и проводя аналогичные вычисления для ω2 , окончательно получим:
366
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω1 (k) = |
|
iD k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
a11 |
|
b11 −b12 |
|
|
|
a12 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
× |
|
|
|
θ2c2 |
(ν |
|
(k)− ν |
|
(0)) |
|
− |
|
|
|
θ2c c |
|
|
(ν |
|
|
(k)−ν |
|
(0)) |
|
; |
||||||||||
|
1+ a |
11 |
|
|
|
1+ a |
|
2 |
12 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
11 |
1 |
|
11 |
|
|
|
12 |
|
|
1 |
|
|
|
12 |
|
|
(11.64) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iD k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω2 (k) = |
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
a22 |
|
|
|
|
|
|
b22 −b21 |
|
|
|
|
a21 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
× |
|
+ a |
|
θ2c2 |
(ν |
|
(k)−ν |
|
|
(0)) |
|
− |
|
|
θ2c c |
|
|
(ν |
|
|
(k)−ν |
|
|
(0)) |
. |
||||||||||
1 |
22 |
22 |
22 |
|
|
1+ a |
|
2 |
21 |
21 |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
1 |
|
|
|
|
|
|
Используя (11.12), (11.54), (11.64) и переходя к пределу k → 0, можно получить зависимость парциальных потоков компонентов от давления, температуры и состава смеси. При k ≠ 0 выражения (11.49), (11.64) позволяют проанализировать механизм релаксации возникающей флуктуации плотности с характерным размером r ≈ 2πk .
Для анализа наблюдаемых в эксперименте парциальных потоков удобно перейти в координатное представление. Спектры (11.64) имеют действительную и мнимую части, поскольку парная корреляционная функция νij (k) представляет собой, согласно (11.27),
(11.32), комплексную величину. Выделяя действительную и мнимую части спектров и применяя обратное преобразование Фурье к выражению (11.54), получим (суммирование по повторяющимся индексам не проводится):
ji = niΨi − Di |
∂ni |
, |
Ψi = Re ωi |
(k → 2π L), |
|||
∂x |
|||||||
D |
= Im |
ωi (k) |
|
|
. |
(11.65) |
|
|
|
|
|
||||
i |
|
|
k 2 |
|
k→2π |
|
|
|
|
|
|
L |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Здесь Di – коэффициент диффузии компонента, L – длина канала, а Ψ − слагаемое, возникающее за счет влияния компонентов смеси друг на друга в канале при высоких степенях заполнения. Отметим, что поскольку L >> rc , где rc – характерный размер кластеров, пе-
реход к пределу k → 2π L в соотношении (11.65) отвечает усреднению по характерным масштабам неоднородностей в том случае,
367
когда основное состояние системы кластеризовано. Выделяя из действительной части спектра линейные по волновому вектору слагаемые, для Ψ получим:
Ψ |
|
= −D |
1 |
|
∂Ui |
+V . |
(11.66) |
|
|
|
|||||
|
i |
i T ∂x i |
|
Здесь первое слагаемое описывает перенос молекул i-го компонента, вызванного эффективным межмолекулярным взаимодействием, а второе имеет смысл известного в кинетике смесей эффекта «увлечения». Подставляя (11.66) в (11.65), окончательно для парциальных потоков получим:
j |
|
= −D |
∂ni |
− D |
ni |
|
∂Ui |
+V n . |
(11.67) |
|
∂x |
|
|
||||||
|
i |
i |
i T ∂x |
i i |
|
Таким образом, из (11.67) следует, что парциальный поток состоит из трех слагаемых. Первое слагаемое отвечает диффузионному транспорту. Второе слагаемое возникает вследствие полевой диффузии. Эти два слагаемых в k-представлении можно объединить, введя эффективный коэффициент диффузии:
D = D(0) |
1+ |
ni |
U |
i |
(k) . |
(11.68) |
|
|
|||||||
i |
i |
|
T |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
В предыдущем разделе было показано, что при высоких степенях заполнения в системе образуются кластеры. Механизм релаксации плотности может быть различен для случаев переноса на ха-
рактерном масштабе L, когда 2πσср L <<1 и k → 0, что соответст-
вует макроскопическому переносу компонентов газа через канал и для случая k ≠ 0, соответствующего релаксации на размерах, сравнимых с характерным размером образовавшихся кластеров. Чтобы показать это, необходимо проанализировать зависимости Δνij (k) .
Во избежание громоздких формул, рассмотрим этот вопрос более подробно в предельном случае c1 =1, соответствующем одноком-
понентной системе.
Переходя в (11.64) к пределу c1 →1 , получим спектр частот релаксации в случае однокомпонентной системы (9.50):
ω(k) = − |
|
iD k 2 |
|
|
|||
|
|
0 |
|
. |
(11.69) |
||
1 |
+ ν |
(k) |
|||||
|
|
|
368
Здесь для удобства вместо парной корреляционной функции ν(k) использована функция ν(k) = θν(k) . Парное распределение в
однокомпонентном случае g (k) имеет вид (10.62) и может быть также получено из (11.33) переходом к пределу c1 →1 :
g (k) = |
1 |
|
|
|
eikσ |
|
|
. |
(11.70) |
|
θ |
|
|
|
1 |
|
|
|
|||
|
1 |
−e |
ikσ |
|
||||||
|
|
−ikσ |
θ |
−1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отметим, что в соответствии с (11.70), парное распределение и, как следствие, связанная с ним парная корреляционная функция, зависят не от волнового вектора k, а от произведения ik:
|
|
ν(k) ≡ ν(ik). |
|
|
(11.71) |
|
Перепишем теперь соотношение (11.68) в виде: |
|
|||||
ω(k) = − |
|
iD k 2 |
iD k 2 |
|
||
|
0 |
= − |
0 |
= |
||
1+ν(0)+ ν(k)−ν(0) |
1+ ν(0)+ Δν |
|||||
|
|
iD k 2 |
|
|
(11.72) |
|
|
= − |
0 |
|
|
. |
|
|
1+ ν(0)+ Re Δν + i Im Δν |
|
Выделяя из соотношения (11.71) действительную и мнимую части, получим:
ω(k) = − |
|
iD0k 2 ((1−θ)2 + Re Δν) |
− |
||||
( |
) |
2 +(Im Δν)2 |
|||||
|
|
|
|||||
|
|
(1 |
−θ)2 + Re Δν |
(11.73) |
|||
|
|
|
D k 2 Im Δν |
||||
|
|
|
|
||||
− |
|
|
0 |
|
. |
|
|
((1−θ)2 + Re Δν)2 + (Im Δν)2 |
|
||||||
Здесь было использовано то обстоятельство, что |
|
||||||
|
|
1+ ν(0) ≈ (1−θ)2 . |
(11.74) |
Соотношение (11.74) следует из соотношения (10.91). Разложим теперь Δν, используя (11.71). С точностью до членов первого порядка получим:
Δν = |
∂ν(k) |
|
|
ik ≡ iν′(0)k . |
(11.75) |
|
|||||
∂(ik) |
|
k=0 |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Величина ν′(0) конечна при |
θ ≠ 0 . Так из (11.70) |
непосред- |
ственным разложением в ряд Тейлора можно получить:
369
|
ν′(0) = −θ+ |
4 θ2 |
− |
1 |
θ3. |
|
|
|
(11.76) |
||||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Подставляя (11.75) в (11.73) получим: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
iD k |
2 |
(1−θ) |
2 |
|
|
|
|
D k |
3 ′ |
(0) |
|
|
ω(k) ≈ − |
|
|
|
|
|
|
ν |
|
|
||||
0 |
|
|
|
|
− |
|
|
0 |
|
|
. |
(11.77) |
|
(1− θ)4 + (ν′(0))2 k 2 |
(1−θ)4 + (ν′(0))2 k 2 |
Для получения потоков в случае высоких плотностей (θ ~ 1) не-
обходимо в (11.77) сделать два предельных перехода: θ →1 и k → 0. Физически переход θ →1 при k ≠ 0 соответствует рассмотрению переноса в плотном кластере. Переход k → 0 при произвольном θ эквивалентно рассмотрению диффузии в канале длиной L >> rc , где rc – характерный размер кластеров. Сделав в (11.77)
переход θ →1, получим:
ω(k) = − |
D k |
|
|
|
|
0 |
. |
(11.78) |
|
′ |
(0) |
|||
|
ν |
|
|
Из соотношения (11.78) видно, что спектр ω(k) соответствует гид-
родинамической моде [17], где величина νD′(00) представляет собой
эффективную скорость звука.
Перейдя в соотношении (11.77) к пределу k → 0 и сохраняя низший порядок по волновому вектору k, получим:
ω(k) = − |
iD k 2 |
|
|
||
|
0 |
. |
(11.79) |
||
(1 |
−θ)2 |
||||
|
|
|
Из (11.79) следует, что в данном случае спектр является диффузионным с коэффициентом диффузии
D ≈ |
D0 |
, |
(11.80) |
(1−θ)2 |
неограниченно возрастающим в пределе θ →1.
Отметим, что в случае k ≠ 0, θ ≠1 в соответствии с (11.77), в
системе присутствуют оба механизма релаксации: как гидродинамический, так и диффузионный. Физически это соответствует диффузионному транспорту между кластерами (диффузионная мода), по которым распространяются возмущения плотности (гидродинамическая мода). Несмотря на различную физическую интер-
370