Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борман Физическая кинетика атомных процессов в наноструктурах 2011

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
7.42 Mб
Скачать

35.Skorodumova N.V., Simak S.I. Phys. Rev. B 67, 121404(R), (2003).

36.Skorodumova N.V., Simak S.I. Comp. Mat. Sci.17, 178 (2000).

37.Rubio-Bollinger G. et al. Phys.Rev. Lett. 85, 4124 (2000).

38.Sun C.Q. et al. Phys. Rev. B 69, 245402 (2004).

39.Borman V.D. et al. JETP 98, 102, (2004).

40.Landau L.D., Lifshits E.M. Statistical physics, part 2 (Nauka, Moscow, 1978), p.265.

41.Bulatov A.E. et al. Preprint MEPhI (1989).

42.Calzolari A., Cavazzoni C., Nardelli M. B. Phys. Rev. Lett. 93, 096404

(2004).

43.Francis G.M. et al. J. Appl. Phys. 79, 2942 (1996).

44.Kizuka T., Umehara S., Fujisawa S. Jpn. J. Appl. Phys. 40, L71 (2001).

45.Untiedt C. et al. Phys. Rev. B 66, 085418 (2002).

46.Kizuka T., Umehara S., Fujisawa S. Jpn. J. Appl. Phys. 40, L71 (2001).

47.Takai Y. et al. Phys.Rev.Lett. 87, 106105 (2001).

341

Глава 11 Транспорт двухкомпонентной системы частиц

в 1D-каналах

Введение

Исследование молекулярного транспорта в субнанометровых каналах пористых тел вызывает в настоящее время повышенный интерес как с фундаментальной точки зрения [18], так и в силу многочисленных приложений мембранных технологий и нанотехнологий [913]. Это связано, в частности, с наблюдаемыми аномально высокими коэффициентами разделения газов на синтезированных керамических мембранах из сложных оксидов – цеолитов, в атомной структуре которых формируются каналы диаметром от 0,3 до 1,4 нм [10]. На основе таких мембран интенсивно развиваются новые технологии разделения, переработки и утилизации веществ [13]. Транспорт молекул в субнанометровых каналах диаметром d < 1 нм (точнее меньше удвоенного диаметра молекул) со стенками, непроницаемыми для молекул, возможен лишь вдоль оси канала и может считаться одномерным [3].

Известно, что в одномерных (1D) системах при повышении плотности частиц (степени заполнения θ) в канале не происходит фазового перехода в конденсированное состояние [14], так что устойчивого зародыша новой фазы в системе не появляется. Вместе с тем, особенностью состояния плотной 1D-системы частиц является возникновение сильных флуктуаций плотности, причем с повышением θ время жизни и размер образующихся короткоживущих кластеров возрастает. В соответствии с [3], транспорт частиц в среде с такими кластерами происходит как коллективный эффект безбарьерной передачи возбуждения плотности. Это приводит к росту коэффициента диффузии (D) и потока (j) при увеличении степени заполнения. Такой механизм позволяет объяснить наблюдаемые для различных молекул зависимости величин D и j от степени заполнения каналов однокомпонентным газом. Однако оказалось, что в двухкомпонентной смеси зависимость селективности транспорта от давления газовой смеси немонотонна, при увеличении давления селективность достигает максимума и далее уменьшается, а не увеличивается. Таким образом, предложенный в [3] механизм ускоре-

342

ния диффузии в 1D-каналах в случае двухкомпонентной смеси не работает.

Ранее транспорт двухкомпонентной смеси в субнанометровых каналах рассматривался в [15, 16] в рамках обобщенного феноменологического уравнения СтефанаМаксвелла. Авторы использовали зависимость химического потенциала от степени заполнения, учитывающую конечный размер частиц без учета их взаимодействия. Полученные ими зависимости также дают монотонное увеличение коэффициентов диффузии, потоков и селективности при увеличении θ и, таким образом, не описывают экспериментальные данных для двухкомпонентной смеси.

Внастоящей главе транспорт двухкомпонентной смеси газов в субнанометровых каналах исследован теоретически для произвольного заполнения каналов. Основной задачей здесь был последовательный учет эффектов плотности, связанных как с взаимодействием, так и с конечным размером частиц. Это выполнено для модели взаимодействия твердых сфер, в рамках которой взаимодействие проявляется как эффективное (динамическое) притяжение частиц, приводящее к их корреляции [17]. Известно [17, 18], что в этой модели в случае 3D-систем удается описать эффекты плотности качественно, а в некоторых случаях количественно. Проведенное в разделе 11.3 сравнение экспериментальных данных с полученными теоретическими зависимостями показывают возможность количественного описания диффузии двухкомпонентной смеси в 1Dсистеме.

Вразделе 11.1 вычислена изотерма адсорбции смеси в 1Dканалах, позволяющая связать степень заполнения и концентрацию частиц в каналах с температурой, давлением и составом смеси газов, диффузия которых изучается в экспериментах [15, 16, 19]. Для анализа основного состояния смеси частиц в 1D-каналах использован метод функционала плотности [20], обобщенный на случай двухкомпонентной смеси. Однако в отличие от [20] свободная энергия получена путем прямого вычисления корреляционной функции и функции отклика известным для 1D-систем методом

[21].В рамках метода функционала плотности из микроскопических соображений получено уравнение движения для параметра порядка системы, которым является фурье-компонента отклонения концентрации частиц от среднего значения. Анализ этого уравне-

343

ния показал, что с ростом θ двухкомпонентная смесь в каналах переходит в пространственно неоднородное состояние. В результате появляются короткоживущие кластеры, размер и время жизни которых растет с ростом θ. Оказывается, что при повышенных степенях заполнения в двухкомпонентной смеси появляется новое свойство – кластеры определенных размеров в каналах, вследствие возникающего эффективного притяжения частиц, стабилизируются потенциальным барьером. Такая ситуация характерна для переходов системы в неоднородное состояние [22]. Время жизни образующихся кластеров экспоненциально увеличивается в соответствии с законом Аррениуса, и при достаточно низкой температуре каналы с этими кластерами могут быть заблокированы для транспорта частиц смеси. Таким образом, описание транспорта в субнанометровых каналах сводится к описанию диффузии в пространственно неоднородной плотной одномерной системе.

Для слабонеравновесной системы задача вычисления потоков в одномерных каналах сведена к вычислению спектров частот релаксации флуктуаций плотности компонент смеси (раздел 11.3). Для определения спектров ωi (k ) использовались функции отклика,

полученные в разделе 11.1. Анализ зависимостей ωi от k и степени

заполнения θ показал, что для кластеров (θ ~ 1, конечные значения k) характерен гидродинамический спектр ωi (k ) = cik , а для пере-

носа возбуждений на расстояния много больше характерного размера кластеров (k << 1) спектр имеет диффузионный характер

ωi (k ) = Dik 2 при произвольном заполнении. В соответствии с по-

лученными зависимостями спектров и потоков от степени заполнения, можно выделить три режима транспорта частиц. При θ << 1 это диффузия одиночных частиц. При увеличении θ поток и коэффициент диффузии увеличиваются за счет безбарьерного (гидродинамического) переноса частиц по увеличивающейся части длины 1D-канала, занятого образующимися короткоживущими кластерами. При дальнейшем росте θ и появлении потенциального барьера (Ei), стабилизирующего кластеры, потоки частиц экспоненциально

уменьшаются, поскольку величина Ei увеличивается при увеличении θ. Таким образом, при росте степени заполнения должно появ-

344

ляться новое свойство одномерных двухкомпонентных систем – блокировка транспорта образующимися кластерами.

Сравнение теории с экспериментальными данными и обсуждение результатов проведено в разделе 11.5. Полученные зависимости потоков от состава смеси (степени заполнения) и селективности от давления описывают известные авторам экспериментальные данные.

11.1.Изотерма сорбции двухкомпонентного газа

в1D-канале

Рассмотрим поверхность пористого тела, находящуюся в контакте с двухкомпонентной смесью газов, имеющей температуру T и давление P. Пусть на поверхности имеется N адсорбционных центров. Предположим, что частицы, находящиеся на внешней поверхности, не взаимодействуют друг с другом. Будем считать также, что энергия молекулы газа, находящейся на поверхности, равна

ε(0i) , i = 1, 2 в зависимости от сорта молекулы. Предположим также,

что на поверхность выходит k (k >> 1) цилиндрических каналов, имеющих диаметр d и длину L. Будем считать, что диаметр цилиндра сравним с максимальным диаметром молекулы газа. Предпо-

ложим, что ε1(i) – энергия связи i-й частицы в устье канала. Пусть

N1(i) – число частиц сорта i над мембраной, q(i) – полное число

частиц сорта i в канале, n(i) – суммарное число i-х частиц в канале и на поверхности, N0 – число посадочных мест в канале. Тогда статистическая сумма большого канонического ансамбля с учетом взаимодействия частиц газа в канале есть:

2

(N

 

 

 

 

(i)

(i)

n

(i)

)

 

 

 

 

 

Θ = ∑∑i=1

k)!exp βε0

(N1

 

 

 

×

 

 

(N1(i) n(i) )!(N k (N1(i) n(i) ))!

 

 

 

(i)

(n

(1)

q

(1)

 

 

 

 

 

 

(i)

q

(i)

 

×

k !exp βε1

 

 

)

×

 

N0 !exp βε2

 

 

× (11.1)

(n(1) q(1) )!(k (n(1) q(1) ))!

 

q(i) !(N0 q(i) )!

 

×exp (βμN1(i) )Zвз (q(1), q(2) )

,

 

N1(i) + q(i) = n(i).

 

345

Здесь ε(2i)

энергия связи частиц компонента i в канале,

Zвз (q(1), q(2) )

статистическая сумма, соответствующая учету

взаимодействия частиц в канале. Как и в однокомпонентном случае, основной вклад в статистическую сумму вносят состояния с

большим числом частиц (q(i) >>1). Следовательно, можно заме-

нить статистическую сумму Zвз (q(1), q(2) ) на статистическую сумму взаимодействующих частиц в канале, вычисленную при среднем значении числа частиц каждого сорта в канале q (i). Тогда, сле-

дуя методам, изложенным в главе 10, для изотермы адсорбции получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

a

θ = c

 

 

 

p

 

 

 

+ (1c)

 

p

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p + p0(1)

p + p0(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

c θ = c

 

 

 

 

p

 

 

 

,

 

a

c

θ = (1

c)

 

p

,

 

 

 

 

 

 

 

 

p + p0(1)

 

 

 

p + p0(2)

 

 

 

 

 

σср

1

 

 

 

 

σср

2

 

 

 

(11.2)

(i)

 

 

 

1 1

c

c

 

α

(2)

 

c

 

1

 

 

 

 

 

(i)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p0

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

exp −β(ε2

+ F ) ,

i =1,..., 2

1

 

 

 

α

 

 

α

(2)

 

 

c

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π 2 32

α(i) = T m(i)T , i =1,..., 2.

В(11.2) a = L N0 – среднее расстояние между посадочными1 2 =

местами в канале; c – концентрация первого компонента в газовой фазе над мембраной; c1, c2 – концентрации компонентов в канале;

σ1, σ2 – диаметры молекул первого и второго сортов соответст-

венно; σ

ср

σ1

+ σ2

2

– средний диаметр; θ – степень заполнения

 

 

 

 

 

канала, а Fвз имеет смысл свободной энергии взаимодействия,

приходящейся на одну частицу газа в канале. Концентрации компонентов в канале выбраны так, чтобы удовлетворять соотношению

c1 + c2 =1.

(11.3)

В соответствии с (11.2), вычисление изотермы адсорбции сводится к вычислению величины Fвз :

346

 

Fвз(θ,T) ≡ −T ln Z (θ,T) / Zид = −T ln (QN LN ),

(11.4)

 

N

 

 

 

 

 

 

−βU (xiw )

 

N

 

где

QN = ∫∫exp

 

dxiw.

(11.5)

 

 

i, m

 

i=1

 

 

 

 

 

w=1, 2

 

Здесь U (xiw ) – потенциальная энергия взаимодействия частиц сор-

та w, находящихся на расстоянии x друг от друга.

Для дальнейших вычислений, вместо координат отдельных частиц в канале xi удобно ввести «парные» координаты ζlmi , где l = 1,

m = 1 соответствует нахождению рядом с точкой zi двух частиц первого сорта, l = 2, m = 2 – частиц второго сорта и т.д. Очевидно, координаты связаны соотношениями:

N11

 

N12

 

N22

 

ζ11i

= L1;

ζ12i

= L2;

ζi22 = L3 .

(11.6)

1

 

1

 

1

 

Здесь Nij имеет смысл общего числа пар частиц сорта i и j, нахо-

дящихся рядом друг с другом; L1 – эффективная длина, «занимаемая» всеми парами N11 частиц; L2 – всеми парами N12, L3 N22. Учитывая, что L1 + L2 + L3 = L и, что отвечает невозможности взаимно-

го проникновения частиц друг через друга, интегрирование по координатам xi можно свести к интегрированию по координатам ζlmi ,

что соответствует суммированию по всем возможным конфигурациям пар частиц первого и второго сортов в канале. Учитывая это, из (11.5) для QN получим:

Q

 

 

∞ ∞

N11

ζ11

L

 

N12

ζ12

L

 

N22

ζ22

L

 

 

N

=

...

δ

 

δ

 

δ

 

×

 

 

∫ ∫

 

i

1

 

 

i

2

 

 

i

3

 

(11.7)

 

 

 

0 0

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

×δ(L1 + L2 + L3 L)exp −βU (ζikm ) dζ11i dζ12i dζi22.

i

Используя представление дельта-функции в виде контурного интеграла [21] и проводя интегрирование по dζlmi независимо для различных значений индексов l и m, получим:

347

 

1

 

 

 

N11

QN =

v∫...v∫eS1L1

 

exp (βU (ζ11i

)S1ζ11i )dζ11i

 

×

16π4

 

 

 

 

0

i

 

 

 

 

 

 

 

 

N12

 

 

×eS2L2

 

exp (βU (ζ12i

)S2ζ12i

)dζ12i

 

×

(11.8)

 

 

0

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N22

 

 

×eS3L3

 

exp (βU (ζi22 )S3ζi22 )dζi22

 

×

 

 

 

0

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

×eS[L(L1+L2+L3)]dS dS

2

dS dS.

 

 

 

 

 

 

 

1

3

 

 

 

Проводя в (11.8) интегрирование по dζilm для простейшего вида

потенциала межмолекулярного взаимодействия типа твердых сфер:

 

 

0,

ζ

11

> σ ;

 

 

 

 

 

0,

ζ12

> σ

ср

;

 

U (ξ11i

 

 

U

(

ξ12i )=

 

 

i

 

 

 

 

)=

 

 

i

1

,

 

, ζ12

≤ σ ,

 

 

, ζ11

≤ σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

i

 

 

ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

0,

ζ

22

> σ

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U (ξ11i )

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

2

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

ζ22

≤ σ

2

 

 

 

 

 

 

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Γ(Nc12 +1)Γ(Nc1c2 +1)Γ(Nc22 +1)

 

 

 

 

QN =

×

 

 

 

 

 

 

(11.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

4π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×N1 L N (σ1c12 + σ2c22 + 2σсрc1c2 ) N .

Ввыражении (11.10) использовано определение Nij = Ncic j (N

полное число частиц в канале) и представление факториала через гамма-функцию N != Γ(N +1). Исключая из выражения (11.10) сомножитель, соответствующий идеальному газу и подставляя результат в (11.4), для величины Fвз получим:

Fвз = −T ln (1−ςθ),

ς ≡

1

(σ1c12 + σ2c22 + 2σсрc1c2 ). (11.11)

σ

 

 

ср

 

При c1 0 или c2 0 , выражение (11.11) переходит в соответст-

вующее выражение для свободной энергии однокомпонентной системы.

348

Из соотношений (11.2), (11.11), для изотермы сорбции двухкомпонентного газа окончательно получим:

 

a

θ = c

p (1−ςθ)

 

 

+ (1c)

 

p (1−ςθ)

 

;

 

 

 

p (1−ςθ)+ p0(1)

 

 

p (1−ςθ)+ p

0(2)

 

σср

 

 

 

 

 

 

 

(11.12)

 

 

 

 

 

1 1c c α(2)

c

1

 

 

 

 

 

(i)

 

 

 

 

 

(i)

 

 

 

p0

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

1

 

α

α

(2) exp

−βε2 , i =1,..., 2.

 

 

c

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С помощью (11.12) путем задания внешних условий можно получить степень заполнения и концентрации компонентов в канале. При с = 0 и с = 1 изотерма (11.12) переходит в изотерму для однокомпонентного газа.

11.2.Флуктуации в двухкомпонентной системе частиц

иуравнение движения для параметра порядка

в1D-каналах

Как показано в предыдущих главах, в случае однокомпонентного газа в 1D-каналах возможно образование короткоживущих кластеров. По-видимому, можно ожидать появления кластеров и в случае двухкомпонетного газа. Для описания возможного перехода в неоднородное кластеризованное состояние вычислим и проанализируем свободную энергию системы с учетом флуктуаций и возникающее из нее уравнение, определяющее амплитуду возникающих в рассматриваемой системе флуктуаций (уравнение параметра порядка). Поскольку молекулярный транспорт зависит от времени жизни кластеров, то целью анализа уравнения параметра порядка является определение зависимости характерного времени жизни и размера кластеров от степени заполнения канала и, следовательно, от давления, температуры и состава смеси над мембраной. В соответствии с методом функционала плотности, с учетом флуктуационной составляющей свободная энергия частиц канале может быть записана в виде (везде ниже по повторяющимся индексам предполагается суммирование):

1

FΣ = F0 + 12 0 dλdx1dx2uαβ(x1 x2)gαβ(2)(x1, x2, λ) F (0) + F1 . (11.13)

349

Здесь F (0) – отнесенная к температуре свободная энергия, вычисленная для пространственно однородного состояния частиц в канале; F1 имеет смысл флуктуационной добавки к свободной энергии;

gαβ(2)(x1, x2, λ) – парная функция распределения (α, β = 1, 2 – сорт

частиц); λ – константа взаимодействия. Здесь и далее по повторяющимся индексам предполагается суммирование. При λ → 0 система сводится к идеальной, случай λ →1 соответствует реальной системе. Для описания основного состояния системы и кинетики релаксации к этому состоянию необходимо от свободной энергии F перейти к ее среднему значению:

τ

= 0 + , 0 = lim τ1F (0) [n]dt,

τ→∞ 0

= lim τ1τF1 [n (t, x)]dt.

τ→∞ 0

Здесь τ – характерное время огрубления, τр.имп

(11.14)

<< τ << τр.плотн ;

τр.имп – характерное время релаксации системы по импульсам;

τр.плотн – характерное время релаксации системы по плотности. В

соотношении (11.14) является аналогом свободной энергии равновесной системы, а является флуктуационной добавкой к сред-

нему значению . Функционал минимален для равновесного состояния системы.

Величина

может быть выражена через функцию отклика

βαβ (x, x, t, t)

системы, определяемую равенством:

 

δnα(x,t) = ∫βαβ (x, x, t, t)eVβext (x, t)dxdt.

(11.15)

Здесь δnα(x, t)

– величина флуктуации плотности частиц сорта α,

eVβext (x, t ) – слабое, зависящее от времени внешнее поле. Функция отклика βαβ (x, x, t, t) может быть получена непосредственным

варьированием функционала

по δn(x, t) :

 

 

 

 

 

δ

2

 

 

1

(11.16)

βαβ (x, x, t, t)= −

 

.

 

 

 

 

 

 

δ nα(x, t)δ nβ(x , t )

 

 

350

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]