indrik2015syria_1

вания и нередко слабо ориентировались в экономических вопросах. Все это влекло за собой подрыв русской торговли в конкурентной борьбе с западноевропейскими державами на рынках в Сирии. Русское правительство и торгово-промышленные круги должны были осуществить специальные­ организационные мероприятия для развития торговли. В противном случае Россия оказывалась перед угрозой быть полностью вытесненной с турецких рынков.

Первым важным мероприятием, направленным на расширение торговых связей с Османской империей, было открытие в 1902г. Рус­ ским обществом пароходства и торговли (по соглашению с правитель­ ством) регулярных рейсов в Персидский залив. На вновь созданной линии устанавливалось четыре рейса в год; суда этой линии были обязаны заходить в Константинополь, Смирну, Бейрут, Яффу, ПортСаид, Суэц, Джидду, Джибути, Аден, Маскат, Бендер-Аббас, Линге, Бендер-Бушир, Басру. Правительство выплачивало обществу помильную плату в размере 50 тыс. руб. за рейс.

Для осведомления русских торгово-промышленных кругов о состоянии­ торговли в различных частях Османской империи Министерство­ иностранных дел с начала XX в. стало регулярно передавать в печать сведения экономического­ характера из донесений российских консулов.

В качестве инициативы частного капитала, направленной­ к пла­ номерному наступлению на рынки Османской империи, следует рас­ сматривать решение экстренного съезда горнопромышленников юга России в 1902 г. (в период­ экономического кризиса) командировать «сведущих­ лиц» для изучения «угольных рынков» Турции, Египта и других ближневосточных стран21.

Русско-японская война, а затем революция 1905 г. отодвинули в сторону вопрос о турецких рынках. Однако он вновь возник в 1908–1909 гг., когда русская промышленность испытывала тяжелую экономическую­ депрессию. В русские консульства Османской империи (это имело место и в Сирии) поступали многочисленные запросы относительно­ возможностей вывоза на рынки Османской империи русских промышленных товаров. Различные акционерные компании стали направлять­ своих представителей­ на Ближний Восток.

Русскиепромышленникистремилисьорганизоватьболееплано­ мерный вывоз товаров за границу путем создания ряда акционерных экспортных компаний. В Одессе и Москве в 1908 г. возникли две пер-

приложение 4

410 И. М. Смилянская

вые компании: «Русское торговое общество “Восток”» и «Русское экспортное товарищество»22.

Однако созданные компании не смогли оказать существенного влияния на развитие торговых операций с Востоком, их дела шли убыточно­ .Причиныэтогозаключались,по-видимому,ивотсутствии опыта, и в слабой поддержке со стороны ряда промышленных кругов России. Товары, которые к 1908 г. утвердились на турецких рынках (нефть, сахар, спирт и т. д.), поступали туда установившимся путем, минуя посредничество вновь созданных экспортных компаний.

Более значительным мероприятием, привлекшим внимание торгово-промышленных кругов России к вопросу русско-турецкой торговли, была плавучая выставка промышленных и сельскохозяйственных товаров, устроенная в 1910г. РОПиТ. Эта выставка преследовала цель познакомить торговцев Османской империи с русскими­ товарами.

В выставке приняло участие до 150 фирм, представивших­ свои товары: различные машины, инструмен­ ты­ , ткани, ковры, фаянс, стек­ лянные изделия, кожи, галантерей­ ные­ товары, обувь, мебель, книги, бумагу, церковную утварь,игрушки, уголь, зерно, муку, чай и т.п.

РОПиТ предоставил в распоряжение плавучей выставки один из лучших своих пароходов «Император Николай II». Выставкой заведовал­ чиновник Министерства торговли, ее сопровождали представители­ крупнейших акционерных обществ, заинтересованных в развитии торговли на Ближнем Востоке. Пароход посетил Варну, Константинополь, Салоники­ , Пирей, Суду (Крит), Александрию, Порт-Саид, Яффу, Хайфу, Бейрут, Триполи, Александретту, Мерсин, Смирну, Самсун, Карасунд, Трапезунд, Кюстенджи.

22В обществе «Восток» были представлены крупные одесские и южно - русские промышленные фирмы, важную роль в нем играло РОПиТ, которое к 1913 г. обладало 50% акций «Востока». (РГИА. Ф. 107. Оп. 1. Д. 1877). Общество предполагало сконцентрировать­ в своих руках русскую торговлю с Ближним Востоком и преврати­ться во влиятельную организацию, представляющую там русские экономические интересы» (АВПРИ. Ф. 208. Консульство в Бейруте­ . Оп. 819. Д. 225). «Русское экспортное товарищество­ » возникло в Москве, его учредителями были Русский для внешней торговли банк, Москов ­ский купеческий банк, крупнейшие владельцы текстильных предприятий Центральной России — М. Циндель, С.Т. Морозов, М.Н. Бардыгин, Товарищества Рябушинского, Коншина и т. д. Основными торговыми операциями «Экспортного товарищества­ » был вывоз тканей на внеш-

ние рынки (РГИА. Ф. 107. Оп. 1. Д. 1877).

приложения

Успех выставки превзошел все ожидания23. Он выразился не только в том, что выставка привлекла внимание восточной обще­ ственности, но и в ее результатах. Местные купцы, стремившиеся заключить договоры на покупку самых различных товаров, буквально осаждали представителей русских фирм. Пресса Сирии привет­ ствовала выставку в Бейруте, выходящие там газеты подчеркивали высокое качество представленных товаров24. Инициаторы выставки при поддержке правительственных­ кругов потребовали вынести на широкое обсуждение результаты­ ее работы. Было принято решение созвать в Москве чрезвычайный­ съезд представителей торговли и промышлен­ ности­ 25.

Съезд был назначен на начало мая 1910 г., его программа вклю­ чала следующие вопросы: 1) доклад об истории русского экспорта на Ближний Восток; 2) обзор результатов выставки; 3) доклады участников­ выставки и членов съезда о товарах, экспортируемых на рынки Ближнего Востока; 4) доклады по поводу общих мероприятий для оживления русской торговли на Ближнем Востоке.

Вопреки официальной программе на съезде развернулось­ обсуждение­ общих проблем русского экспорта­ 26. Русская буржуа-

23В Бейрут плавучая выставка прибыла 18 января 1910 г., простояла там четыре дня и 21 января отправилась в Триполи. По отчету генерального консула в Бейруте Гагарина, выставку осмотрели бейрутский гене- рал-губернатор и чиновники вилайета, представители­ христианского и нехристианского духовенства, иностранные консулы, лица, стоящие во главе банков, железнодорожного управления, табачной монополии и портового­ управления. По исчислению администрации выставки, общее число посетителей превысило 25 000 человек, и «число это предел того, чтомоглавыставкапринятьзакороткоесвоепребываниездесь»(АВПРИ. Ф. 208. Консульство в Бейруте. Оп. 619. Д. 465. Д. 17).

24Статьи о выставке в бейрутских газетах «Le Liban» и других см.: АВПРИ. Ф. 208. Консульство в Бейруте. Оп. 819. Д. 456.

25Правление РОПиТ, поддерживая идею созыва съезда, преследова­ ­ло свои цели. Оно рассчитывало с помощью несколько искусственно­ возбужденного шума вокруг вопроса о русской торговле на Ближнем Востоке оттенить роль РОПиТ в этой торговле­ . Дело в том, что кончался срок договора РОПиТ с правительством, и правле­ ­ние РОПиТ надеялось при возобновлении договора потребовать удвоения правительственных субсидий.

26Это направление работы съезда вызвало известное недовольство торговых и бюрократических кругов, непосредственно связанных с ближневосточной торговлей, которые предполагали ограничить деятельность съезда вопросами ближневосточной торговли. Обстановка, сложившаяся на съезде, отразила острые противоречия, которые­ существовали между различными группировками русской буржуазии в борьбе за

приложение 4

412 И. М. Смилянская

зия попыталась использовать съезд как трибуну, с которой она подвергла критике экономическую­ политику правительства. И именно благодаря этому съезд вынес важные решения, оказавшие влияние на экономическую­ политику правительства вообще и на развитие­ ближневосточной торговли в частности.

Всвоих решениях съезд признал необходимым для развития экспорта­ на Ближнем Востоке снизить железнодорожные тарифы, пароходные­ фрахты, портовые расходы, открыть для русских товаровсклады­ встранахБлижнегоВостока,учредитьновыерегулярные пароходные­ линииРОПиТкКавказскомупобережью(вНовороссийск для вывоза муки и цемента), произвести переустройство Мариупольского порта и углубить Керченский пролив (для вывоза продуктов горной и горнозаводской промышленности­ ), ввести возврат пошлин на те мануфактурные товары, сырье для которых ввозилось из-за границы, и т. д. Таким образом, съезд наметил большую программу, выполнение которой облегчило бы развитие русского экспорта. Правительство­ вынуждено­ было прислушаться к требованиям съезда и в 1911 г. приступить­ к осуществлению ряда мероприятий.

В1910 г. при Министерстве торговли была организована «Спра­ вочная часть по внешней торговле», собиравшая сведения о внешних рынках и предоставлявшая эти сведения к услугам торговцев и про­ мышленников. Русский торговый комитет в Стамбуле, созданный для содействия плавучей выставке в 1909г., был перестроен в 1913г. по образцу иностранных торговых палат. Он выпускал бюллетень «Вестник­ РТК». Русский торговый комитет в Стамбуле ставил уже в 1913г. вопрос оботкрытииотделенийвдругихгородахТурции27. Правительство­ снизило железнодорожные тарифы и пароходные фрахты. В 1912г. в страны Ближнего Востока Министерством торговли и промышленности­ была направлена экспедиция для изучения состояния ближнево­ сточных рынков. Отчет этой экспедиции дал в руки русских торговцев важное практическое пособие. Накануне Первой мировой войны

вОсманской­ империи было создано несколько постоянных выставок товаров (в Стамбуле, Смирне и Бейруте); некоторые крупные русские фирмы организовали свои отделения, представительства и склады.

правительственные льготы и субсидии. Руководство съездом оказалось в руках крупной­ буржуазии Центра, тяготевшей к рынкам Персии, Средней Азии, Дальнего Востока­ , которая была против вложения больших средств вразвитиеближневосточнойторговли­ .Надосказать,чтоРОПиТнесмогло добиться большого увеличения­ правительственных субсидий.

приложения

Русское правительство постаралось укрепить позиции российского капитала в банковском деле в Османской империи. В 1913 г. велись секретные переговоры о приобретении одним из российских банков акций­ Салоникского банка.

Мероприятия, осуществлявшиеся русским правительством­ и бур­ жуазией для развития ближневосточной торговли­ , благоприятно отра­ зились на русско-сирийских торговых связях. Увеличились запросы, поступавшие в русские консуль­ ­ства от различных торговых фирм Рос­ сии с просьбами­ связать их с соответствующими торговыми домами в Сирии. Расширялся контингент товаров, вывозимых в Сирию.

Значительно увеличилось число сирийских купцов, торгующих с Россией­ : к 1912 г. с Россией торговало уже 42 торговых дома. В Бейруте­ возникла группа торговцев (часть из которых имела русское подданство), которая активно способствовала развитию русской торговли­ . Из них была составлена комиссия для приема плавучей выставки­ , члены которой согласились в 1913 г. организовать Бейрутское отделение Русского торгового комитета28. В 1912 г. было создано­ «Русско-восточ- ное коммерческое товарищество» — акционерное общество для торговли с Россией. В 1912 г. русские, турецкие и сирийские импортеры­ нефти: «Братья Нобель», «Общество Марс и Шикианез», Хачатрианц, Арвантиди и другие триполийские и бейрутские торговцы создали своего рода синдикат, цель которого заключалась в организации­ импорта и сбыта нефти в Сирии «на условиях, способных ограничить­ конкуренцию» между вступившими в синдикат импортерами. Синдикат определил цены, по которым нефть должна была продаваться трем местным импортерам, и долю в продаже нефти каждой из фирм. «Братьям Нобель» предоставлялось право ввозить для указанных им­ портеров треть сбываемой синдикатом нефти29. Создание нефтяного русско-сирийского синдиката свидетельствовало­ о новых, более тесных формах сотрудничества сирийских и русских торговцев. Вместе с тем оно повлекло за собой резкий рост вывоза нефти в Сирию.

Таким образом, Россия все смелее выступала на рынках Османской империи. Товары ряда отраслей обрабатывающей­ и добывающей про­ мышленности юга России заняли прочное положение на этих рынках.

28Там же. Л. 38.

29Там же. Д. 248. Л. 30.

приложение 4

ИСТОЧНИКИ и ЛИТЕРАТУРА

Архивные источники

Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ)

Ф. 1. Административные дела. I-1. 1818 г. Д. 1.

Ф. 2. Внутренние коллежские дела. Оп. 6. Д. 30, 94, 1310. Ф. 5. Секретные мнения КИД. Оп. 1. Д. 479–480.

Ф. 89. Сношения России с Турцией. Оп. 8. Консулат Сайды. Д. 1471– 1472, 1475, 2060.

Ф. 90. Константинопольская миссия. Оп. 1. Д. 622–659.

Ф. 151. Политархив. Оп. 482. Д. 234–239, 408, 750, 756–757. Ф. 155. II-й департамент. Оп. 444/1. 1915–1917. Д. 62.

Ф. 159. ДЛС и ХД. Оп. 25. Д. 9, 17–21, 25, 29, 31, 33, 40, 41, 43, 48, 50, 52, 54, 59, 65, 67, 115; Оп. 331/1. Д. 5, 17, 19; 336/2. 508; Оп. 464/1.

Формулярныеспискичиновников.Д.27,68,235,254,785,1319, 1493, 1557, 1558, 3145, 3183, 3786, 3816; Оп. 713. Д. 8, 14, 18, 22, 51, 65, 69, 115, 224, 276, 277, 279; Оп. 749/1. Д. 316, 1404 а.

Ф. 161. СПб. Главный архив. I-1. Оп. 781. Д. 15, 19, 27, 47, 324; IV-1. Оп. 117. 1843–1862 гг. Д. 8, 13; IV-2. Оп. 119. 1857 г. Д. 10; Оп. 119. 1858–1859 гг. Д. 9; Оп. 119. 1857–1868 гг. Д. 10; Оп. 3–4. Оп. 145. 1862–1875 гг. Д. 1; IV-5. Оп. 123. 1818 г. Д. 1.

Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 236, 701, 735–737, 759,1029–1050, 1148–1149; Оп. 517/2. Д. 1151, 1154, 1310, 1318– 1319, 1349–1352, 1355–1352, 1714, 3439; Оп. 90/1. Д. 622–659.

Ф. 208. Консульство в Бейруте. 1820–1914. Оп. 619. Д. 465; Оп. 819. Д. 222, 225, 230, 235, 240–241, 243, 246, 248, 456, 2122.

Ф. 340. Личные дела МИД. Оп. 4641.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

Ф. 276. Оп. 2. Д. 148.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Ф. 444. Оп. 1. Д. 55; Ф. 450. Оп. 1. Д. 237.

Российский государственный исторический архив (РГИА)

Ф. 14/3. Д. 1150, 18 060, 24 768, 30 132. Ф. 107. РОПиТ. Оп. 1. Д. 1541, 1877.