- •Электроразведка при поисках месторождений нефти и газа (5 курс, структурщики, 28 ч – лекции, 14 ч – лаб.) Введение
- •Методы электрических зондирований
- •Интерпретация результатов электрических зондирований
- •Качественная интерпретация
- •Теоретические кривые электрических зондирований
- •Асимптоты теоретических кривых
- •Способы решения обратной задачи электрических зондирований
- •Определение суммарной продольной проводимости разреза s по асимптотике кривых ρк
- •Палеточный способ интерпретации
- •Решение обратной задачи методом подбора на эвм
- •Основные типы геомагнитных вариаций
- •Модель Тихонова - Каньяра
- •Плоские электромагнитные волны в горизонтально-слоистой среде
- •Низкочастотная асимптотика импеданса для разрезов с плохо проводящим основанием
- •Низкочастотная асимптотика импеданса для разрезов с хорошо проводящим основанием
- •Классификация частотных интервалов
- •Идея магнитотеллурического зондирования
- •Линейные соотношения между компонентами магнитотеллурического поля
- •Индукционные векторы
- •Электромагнитное поле в горизонтально-слоистой среде
- •Спектральные представления электромагнитного поля в горизонтально-слоистой среде
- •Горизонтальная поляризация электрического поля в горизонтально-однородной земле. Приведенный спектральный импеданс
- •Спектральные импедансы
- •Поле в двумерно-неоднородных средах; понятие е- и н-поляризации поля
- •Методика магнитотеллурических и магнитовариационных наблюдений
- •Магнитотеллурические методы
- •Магнитовариационные методы
- •Глубинное электромагнитное зондирование
- •Обработка результатов наблюдений
- •Определение эффективных параметров теллурических и магнитных матриц методом эллипсов
- •Корреляционный метод определения магнитотеллурических и индукционных матриц
- •Обработка по методу цифровой узкополосной фильтрации
- •Интерпретация данных мтз
- •Анализ искажений кривых мтз
- •Тема. Основы теории и практики метода зондирования становлением поля (зс)
- •1. Спектральный метод решения прямой задачи зс
- •2. Поле вертикального гармонического магнитного диполя над однородным полупространством.
- •3. Решение прямой задачи зс для однородного полупространства
- •4. Становление поля над однородным полупространством.
- •5. Основные способы вычисления кривых кажущегося сопротивления в зст.
- •6. Обработка и интерпретация кривых зондирования становлением поля в дальней зоне.
- •7. Принципы обработки и интерпретация кривых зондирования становлением поля в ближней зоне.
Классификация частотных интервалов
В общем случае разрез может содержать как слои - изоляторы, так и слои - хорошие проводники. В этой ситуации можно выделить два низкочастотных интервала, в пределах одного импеданс связан с S, а в пределах другого - с D. .
Возьмем модель, состоящую из трех слоев. Верхний слой σ1 имитирует осадочный чехол. Ниже лежит мощный изолирующий слой с σ2 = 0 и d2 >>d1, отождествляемый с плохо проводящими породами земной коры и верхней мантии. Основанием модели служит абсолютный проводник σ3 = ∞, имитирующий глубинный проводящий слой. Модель возбуждается вертикально падающей плоской волной с компонентами Ех, Еу и Нх, Нy.
Р ис. 6. Модель трехслойного разреза, поясняющая принцип классификации низкочастотных интервалов.
Низкочастотная асимптотика импеданса Тихонова - Каньяра в этой модели согласно формуле (1.35) может быть записана более точно, чем по формуле (1.35а):
Z -iωμ0 , (1.37)
где D2 = d1 + d2, S1 = σ1d1, или, если d2 >>d1,
Z -iωμ0 , (1.38)
Это асимптотическое представление справедливо при условии |k1d1| ≤ 1, что соответствует требованию
ωμ0S1d2 ≤ .
Используя безразмерный параметр ωμ0S1d1, можно выделить два низкочастотных интервала.
Интервал S. Границы этого интервала определяются из условия
≥ ωμ0S1d2 >> 1. (1.39)
Согласно (1.38) в пределах интервала S
Z = . (1.40)
Здесь импеданс связан с интегральной проводимостью верхнего слоя.
Интервал D. При дальнейшем понижении частоты мы попадаем в интервал D, граница которого определяется из условия
ωμ0S1d2 << 1. (1.41)
Согласно (1.38) в пределах интервала D
Z = -iωμ0D2. (1.42)
Здесь импеданс зависит только от глубины залегания поверхности проводящего основания. Таким образом,
Z = (1.43)
или
Ex = Ey = (1.44)
где Еx(y) и Нx(y) - компоненты электромагнитного поля на земной поверхности.
Понятия частотных интервалов S и D широко используются в магнитотеллурических методах.
Идея магнитотеллурического зондирования
В простейшей ситуации, когда разрез земли однороден и характеризуется постоянной удельной электропроводностью σ1 выражение для импеданса в соответствии с (1.19) приобретает вид
Z = , (1.45)
так как в этом случае приведенный импеданс R1 = 1.
Формула (1.45) позволяет определить удельное электрическое сопротивление ρ1 = однородного разреза. В самом деле, подставляя в (1.45) выражение для волнового числа k1 = , находим
ρ1 = |Z|2. (1.46)
Таким образом, по измерениям импеданса Тихонова - Каньяра на поверхности однородной земли можно определить удельное электрическое сопротивление среды. На практике же для описания разреза мы всегда используем не однородную, а горизонтально-слоистую модель среды. В этом случае также можно формально пользоваться соотношением (1.46), однако при этом мы будем получать не истинное сопротивление какого-либо слоя разреза, а некоторую фиктивную, кажущуюся величину, называемую кажущимся удельным электрическим сопротивлением и обозначаемую, так же как и в электроразведке на постоянном токе, символом ρк:
ρk = |Z|2. (1.47)
Глубина проникновения плоской электромагнитной волны в землю определяется частотой ω = . На высоких частотах, в силу скин-эффекта, поле проникает в землю неглубоко, а при больших ω, только в первый слой. Следовательно, поле как бы не чувствует влияния второго и последующего слоев, для него среда становится практически однородной с удельным, электрическим сопротивлением, равным сопротивлению первого слоя. Это означает, что при ω → ∞ (или при Т → 0) ρк → ρ1.
С понижением частоты плоская волна проникает во второй и более глубинные слои разреза, поэтому на величину ρк начинают влиять сопротивления ρ2, ρ3 и т. д. Таким образом, кажущееся сопротивление в магнитотеллурических методах, так же как и в методах ВЭЗ или ДЗ, является сложной интегральной характеристикой объема, поглощающего поле.
В модели Тихонова - Каньяра может быть дана достаточно простая физическая интерпретация этого понятия, поясняющая связь кажущегося сопротивления с истинным распределением сопротивлений в слоистом разрезе.
В модели Тихонова - Каньяра земля состоящая из N однородных слоев ρn(z) описывается кусочно-постоянной функцией:
ρn = ρn(z) =
Кажущееся сопротивление есть среднее взвешенное сопротивление слоев. Основной вклад дают слои, охваченные скин-эффектом. Высокопроводящие слои проявляются лучше плохо проводящих слоев, так как в первых наблюдается более сильный скин-эффект. С понижением частоты скин-эффект ослабевает в верхних слоях, поэтому их слияние уменьшается, а влияние более глубоких слоев увеличивается.
На рисунке приведены трехслойные кривые ρк. Благодаря скин-эффекту кривые ρк дают качественную картину вертикального распределения сопротивлений в разрезе. Изменения ρк с частотой отражают в сглаженном виде изменения ρn(z) с глубиной.
Экспериментальные кривые ρк строятся на билогарифмическом бланке на шкалах log ρк и log , так как глубина проникновения плоской электромагнитной волны в землю пропорциональна корню из периода.
Описанные выше свойства импеданса и кажущегося сопротивления позволяют сформулировать основную идею метода магнитотеллурического зондирования, предложенного А. Н. Тихоновым и Л. Каньяром в начале 50-х годов.
Рис. 8. Трехслойные теоретические кривые МТЗ ( =∞, =0). Шифр кривых - υ2 = .
Метод заключается в регистрации на поверхности земли в некоторой точке горизонтальных компонент магнитотеллурического поля и вычислении по ним импеданса Тихонова - Каньяра. По определенному указанным образом импедансу вычисляется кажущееся сопротивление ρk как функция частоты ω. График зависимости ρk от называется полевой кривой МТЗ.
Основной задачей интерпретации полевых кривых МТЗ является восстановление одномерного распределения сопротивлений в разрезе ρn(z) по параметрической зависимости ρк от ω (или Z от ω). Эта обратная задача, как показал А. Н. Тихонов в 1965 г., имеет единственное решение.
Любые сколь угодно быстрые линейные изменения Нх, Ну не нарушают импедансных соотношений Тихонова - Каньяра. Линейность (а не медленность) горизонтальных изменений поля является условием практической применимости модели Тихонова - Каньяра.