Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Таланов В. Л., Малкина-Пых И. Г. Справочник пра...doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
10.08.2019
Размер:
5.74 Mб
Скачать

Глава 2

160

ПСИХОДИАГНОСТИКА

падает с суггестивной функцией второго, программная функция второго — с суггестивной функцией первого. В отличие от чисто дуальных отношений, функции творческого и ранимого каналов у партнеров не перекрещиваются, а совпадают (имея у них, правда, разную вертность). Отношения симметричны и достаточно гармоничны. Таких партнеров характеризуют общие достоинства и недостатки (по функциям второго и третьего каналов), что делает пару не вполне самодостаточной «ячейкой общества».

Миражные отношения. Доминирующие вертности партнеров различны. Названия функций перекрещиваются у партнеров во втором и третьем каналах, совпадают в первом (программном) и четвертом (суггестивном) каналах. Отношения благоприятны.

Тождественные отношения. Оба партнера принадлежат к одному и тому же психотипу, соответственно во всех каналах у них находятся полностью совпадающие функции. Отношения симметричны. Отношения идеальны для взаимодействия учителя и ученика, родителя и ребенка, директора и его первого заместителя, то есть во всех случаях, где главными являются проблемы взаимопонимания или доверия. Отношения малопродуктивны и утомительны для внешних контактов этой пары, так как партнеры не обеспечивают друг другу поддержки по слабым функциям.

Отношения параллельного квазитождества. Доминирующие вертности партнеров совпадают. Отношения симметричны. У партнеров взаимно перекрещиваются (по названиям) функции первого и второго, третьего и четвертого каналов. Отношения неконфликтны, партнеры имеют общие интересы, но поддержки между ними не ощущается.

Деловые отношения. Доминирующие вертности партнеров совпадают. Отношения симметричны. У партнеров перекрещиваются названия функций в первом и четвертом каналах, совпадают названия функций во втором и третьем каналах. Отношения нейтральны и довольно успешны в условиях общей работы.

Отношения полной противоположности. Названия функций у партнеров во всех каналах совпадают, но партнеры имеют противоположную вертность. Отношения симметричны. Причин для конфликтов нет, как нет и взаимопонимания. Периодически возникает взаимное раздражение, так как партнеры

161

Глава 2

слишком похожи с точки зрения иерархии функций, имеют сходные интересы и методы решения проблем, но существенно разнятся по вертному стилю.

Родственные отношения. Доминирующие вертности партнеров совпадают. Отношения симметричны. В первом и четвертом каналах у партнеров находятся тождественно одинаковые функции, во втором и третьем — взаимно перекрещивающиеся функции. Отношения нейтральны, доброжелательны при не очень длительных контактах, но могут стать утомительными при долгом общении.

Отношения суперэго. Доминирующие вертности партнеров совпадают. Отношения симметричны. Перекрещиваются названия функций в первом и четвертом, втором и третьем каналах. Отношения являются интересными и взаимоинтригующи-ми при коротком общении, при длительных контактах могут стать утомительными.

Отношения конфликта. Доминирующие вертности партнеров различны. Отношения симметричны. Перекрещиваются названия функций в первом и третьем, втором и четвертом каналах. Сильная программная функция любого из партнеров совпадает с самой слабой и ранимой функцией третьего канала у другого партнера. Отношения являются взаимно утомительными, изматывающими и раздражающими, особенно при длительном близком общении.

Отношения социального заказа. Доминирующие вертности партнеров совпадают. Отношения асимметричны. Вторая функция первого партнера совнадает с четвертой суггестивной функцией второго партнера. Третья (ранимая) функция второго партнера совнадает с четвертой (суггестивной) первого партнера. «Заказчик» своей сильной функцией второго канала стимулирует суггестивную функцию четвертого канала у «Подза-казного». Однако Подзаказный не может влиять на Заказчика. Отношения во всех отношениях приятны для Заказчика, но утомительны для Подзаказного.

Отношения ревизии. Доминирующие вертности партнеров различны. Отношения асимметричны. «Ревизор» своей программной функцией больно давит на совпадающую с ней третью, самую ранимую функцию «Подревизного». Но Подревиз-ный не может действовать на Ревизора — программная функция Подревизного соответствует достаточно сильной творческой функции второго канала Ревизора. Одна сторона (Ревизор) на-

162

ПСИХОДИАГНОСТИКА

ступает, другая (Подревизный) все время пятится, постоянно

проигрывая.

Подробности об интертипных отношениях можно найти в монографии Е. С. Филатовой (Филатова, 2001).

АКЦЕНТУАЦИИ ХАРАКТЕРА

Еще одним важным шагом в развитии соционики было открытие соответствия одной из слабых функций в модели психологического типа тому, что у А. Е. Личко в его теории акцентуаций характера называется местом наименьшего сопротивления (МНС) (Личко, 2000). Как уже указывалось выше, А. Аугустинавичюте связала эти наблюдения с проявлениями ранимой функции третьего канала. В этой функции кроется основная причина стрессов, неврозов и конфликтов..

Акцентуации характера — это крайние варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и повышенной устойчивости к другим. Акцентуация — это чрезмерное заострение отдельных черт личности.

МНС имеют все люди, у каждого человека какие-то функции сильнее, какие-то слабее, и это не означает его «ненормальности», неполноценности. У обычных людей проявления МНС не слишком заметны окружающим, самим человеком они, скорее, воспринимаются как недостатки. И только в тех случаях, когда есть расстройства психики, проявления МНС становятся настолько заметными, что бросаются в глаза как характерные признаки заболевания. Поэтому они и легли в основу многих психиатрических типологий.

У каждого человека МНС слабо только по сравнению с его же сильными функциями, а объективные возможности МНС зависят от общего объема интеллекта человека и подчас превышают уровень развития таких же функций у других людей.

Систематика, которой мы придерживаемся при дальнейшем изложении, в основном исходит из классификации П. Б. Ган-нушкина (1998) и типов акцентуированных личностей у взрослых по Леонгарду. Карл Леонгард — выдающийся немецкий психиатр, известный своим подходом к диагностике и дифференциации шизофрении. Тем не менее, в истории психиатрии

163