Глава 2

и сенсорики) имеет место отрицательная корреляция, равная -0,84. Обратим внимание на очень значительную абсолютную величину этой корреляции.

В современной юнговской психологии для обеих решающих, оценивающих функций часто используется общее название «рациональные» (от латинского корня «ratio»). Соответственно, обе воспринимающие функции (сенсорика с интуицией) часто называются «иррациональными». По аналогии говорят о рациональных и об иррациональных психотипах — с преобладанием активности функций того или иного полюса. Термины «рациональный» и «иррациональный» не должны вводить в заблуждение, в действительности речь идет лишь об устойчивом и относительном преобладании суммарной активности пары оценивающих либо пары воспринимающих функций, и ни о чем ином. В терминологии И. Бриггс-Майерс, как уже говорилось, рациональный полюс и принадлежность к группе рациональных психотипов кодируются буквой «J» (Judging), а иррациональный полюс либо принадлежность индивида к группе иррациональных психотипов (то есть с преобладанием воспринимающих функций над оценивающими) кодируются буквой «Р» (Perceiving).

Дихотомия «логика—этика»

Кроме заднепередней асимметрии мозговой активности, обусловливающей преобладание пары оценивающих или пары воспринимающих функций, имеют место устойчивые перераспределения ограниченных энергетических ресурсов и внутри более локальных мозговых зон. В передних отделах мозга ограниченные энергоинформационные ресурсы также распределяются по принципу постоянной суммы (если где прибавится, то в другом месте убавится), но уже между двумя механизмами, обеспечивающими работу логической и эмоциональной функций. Логические механизмы более тесно связаны с левым полушарием, эмоциональные — с правым. Однако нельзя и переоценивать роль полушарной асимметрии в различии субстратов и механизмов логики и этики, как это нередко делают в популярной литературе, — видимо, не меньшую роль играет разное отношение этих психологических функций к основным регулирующим подкорковым центрам. Как бы то ни было, но между выраженностью логики и этики в достаточно боль-

114

ПСИХОДИАГНОСТИКА

ших выборках испытуемых наблюдается отрицательная корреляция, равная -0,48 (корреляция измеряется при фиксированных значениях активности «затылочных» иррациональных функций, чтобы они через механизм заднепередней энергетической асимметрии не искажали исследуемую взаимосвязь между этикой и логикой). Такая величина корреляции означает, что любое увеличение значения одной из функций (например, логики) приводит к вынужденному снижению величины другой парной функции (этики, то есть эмоций), и это снижение обуславливает 23 % от общей дисперсии межиндивидуального разброса в величине этической функции. Правда, еще остаются 77 % дисперсии, в пределах которых «этика» может флуктуировать у разных испытуемых независимо от величины «логики». Как бы то ни было, но и 23 % детерминированной дисперсии для изменений любой величины — это по принятым в науке меркам много. Поэтому можно говорить об отрицательной обратной связи между величиной этики и логики, о том, что в количественном отношении они находятся на разных чашах весов одного коромысла. Если одна чаша идет вверх, другая обязательно опустится вниз (рис. 2.1). Каков может быть реальный, физиологический механизм обратной связи между логической и этической функциями? Возможно, дело не только в их разной корковой локализации, но и в разном отношении к подкорковым регулирующим центрам (латеральным отделам гиппокампа, амигдалы и гипоталамуса) — этот вопрос еще мало исследован.

Если бы все коромысла были абсолютно «жесткими» (чему соответствовал бы коэффициент корреляции между «чашками весов» г — -1), тогда для полного определения психологического профиля личности было бы достаточно измерить только четыре дихотомии: между интровертными и экстравертными проявлениями поведения, между признаками рациональности и иррациональности, между логикой и этикой, интуицией и сенсорикой. Высота над нулевым уровнем для каждой из восьми «чашек весов» задавалась бы этими величинами однозначно. Однако коромысла не абсолютно жесткие (коэффициенты корреляции меньше единицы по модулю). Поэтому для получения не приблизительного, а более точного личностного профиля более правильно измерять в эксперименте по отдельности величину каждой из восьми психологических функций.

115