Библиографический список
1. Амиров, Ю.Д. Основы конструирования: творчество, стандартизация, экономика/ Ю.Д. Амиров. – М.: Изд-во стандартов, 1991.
2. Андреев, Г.И. Особенности построения методического обеспечения управления развитием сложных систем специального назначения в современных условиях/ Г.И. Андреев, В.В. Витчинка, С.Н. Остапенко //Экономика и математические методы. 1999. №2.
3. Ансофф, И. Стратегическое управление/ И. Анософф. – М.: Экономика, 1989.
4. Артеменков Ю.П. Оценка регионального инвестиционного риска/ Ю.П. Артеменков, Н.В. Киселева, С.Р. Тагатаров //Регион: экономика и социология. 2001. №2.
5. Базилевич, Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управлении/ Л.А. Базилевич, Д.В. Соколов, Л.К. Франева. – Л.: ЛФЭИ, 1991.
6. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа /В.Н. Волкова, А.А. Денисов. – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.
7. Гермейер, Ю.Б. О свертывании векторных критериев эффективности в единый критерий при наличии неопределенности в параметрах свертывания // Кибернетика – на службу коммунизма: сб. докладов. – Новосибирск. 1971. Т.6.
8. Герчикова, Р.Н. Менеджмент/ Р.Н. Герчикова.– М.: Изд-во ЮНИТИ, 1995.
9. Гольдштейн, Г.Я. Оценка качества сложных систем // Методы представления и аппаратурный анализ случайных процессов и полей: сб. докладов. – Новосибирск, 1968.
10. Гольдштейн, Г.Я. Оценка ожидаемой эффективности инвестиционных проектов в сфере НИОКР // Труды АГУ – Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1989. Вып. 5.
11. Гольдштейн, Г.Я. Адаптивное управление инвестициями в сфере НИОКР // Труды АГУ.– Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1991. Вып. 6.
12. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент образовательного учреждения (вуза) // Известия ТРТУ. – Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1998, №1.
13. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент ТРТУ // Отчет ректора ТРТУ за 1998 г.: сб. – Таганрог: ТРТУ, 1999.
14. Гольдштейн, Г.Я. Проблематика использования математических моделей в управлении экономико-производственными системами // Системный анализ в экономике: сб. трудов. – Таганрог: Изд-во ТРТУ. 2000.
15. Гольдштейн, Г.Я. Маркетинг: учеб. пособие / Г.Я. Гольдштейн, А.В. Катаев. – Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1999.
16. Гольдштейн, Г.Я. Вопросы оценки эффективности научно-технических предложений / Г.Я. Гольдштейн, В.В. Ольшевский // Методы представления и аппаратурный анализ случайных процессов и полей: сб. докладов. – Вильнюс, 1972.
17. Гольдштейн, Г.Я. О кумулятивной вероятности обнаружения цели / Г.Я. Гольдштейн, Э.И. Цветков // Труды ВМФ. – Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1964. Вып. 21.
18. Дагаев, А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №1.
19. Донцова, Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №3.
20. Дубов, Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем/ Ю.А. Дубов, С.И. Травкин, В.Н. Якимец. – М.: Наука, 1986.
21. Зиндер, Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг // СУБД. 1995. №4.
22. Зиндер, Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Бизнес-реинжиниринг. Ч.2. // СУБД, 1996. №1.
23. Зиндер, Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч.3. Методы нового системного проектирования. // СУБД. 1996. № 2.
24. Кофман, А. Введение теории нечетких множеств в управление предприятием / А. Кофман, Х.Х. Алухи. – Минск: Технологiя, 1992.
25. Левин, М.Ш. Комбинаторика проектирования систем // Автоматизация проектирования. 1997. №4.
26. Лоуэлл, С. Технологически эффективное предприятие // Как добиться успеха. – М.: Политиздат. 1991.
27. Мурашова, Н.А. Организационно-экономическое обоснование научно-технических разработок: комплекс учебно-методических материалов. Ч.1./Н.А. Мурашова; Нижегород. гос. техн. ун-т. Н.Новгород, 2006.– 78с.
28. Прохоров, А.Ф. Системное проектирование технических средств. // Автоматизация проектирования. 1998. №1.
29. Твисс, Б. Управление научно-техническими новвоведениями/ Б. Твисс. – М.: Экономика, 1989.
30 Технико-экономическое обоснование дипломных проектов / под ред. В. К. Беклешова. – М.: Высшая школа, 1991.
31. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия/ А.А. Трифилова. – М.: Финансы и статистика, 2005.
32. Эванс, Дж. Р. Маркетинг/ Дж.Р. Эванс, Б. Берман. – М.: Экономика, 1993.
33. Эдельман, В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка/ В.И. Эдельман. – М.: Экономика, 1989.
34. Board, I.F. An interactive approach to R&D project selection and termination / I.F. Board, R. Balachandra, P.E. Kaufman // IEEE Transactions of Engineering Management. 1988. V.35.
35. Clemons, E.C. Using scenario analysis to manage the strategic risks of reengineering. // Sloan Management Review. 1995. V.36. №4.
36. Coffin, M.A. R&D project selection and scheduling with a filtered beam search approach / M.A. Coffin, B.W. Taylor // IIE Transactions. 1996. V. 28. № 2.
37. Coutwell, J. Firms as the source of innovation and growth: the evolution of technological competence / J. Coutwell, F. Fai // J. of Evolutionary Economics. 1999. №9.
38. Cusumano, M.A. How Microsoft makes large teams work like small teams // Sloan Management Review. 1997. V. 39. №1.
39. Erickson, T.J. Managing the link to corporate strategy // Management Review. 1993. V. 82. №12.
40. Frankwick, G.L. Evolving patterns of organizational beliefs in the formation of strategy // Journal of Marketing. 1994. V. 58. №2.
41. Geoffrion, A.M. Proper Efficiency and the Theory of Vector Maximization // J. Math. Ann. and Appl. 1968. №22.
42. Goldstein, G. Optimization of Design of Fish-Finder Sonar/ G. Goldstein, O. Ivanov. – Arlington Va.: JPRS - 65383, 1975.
43. Gupta, S.K. Project selection and sequencing to maximize net present value of the total return / S.K. Gupta, J. Kyparisis, C. Ip // Management Science. 1992. V.38. №5.
44. Hill, C.W. Strategic Management / C.W. Hill, G.R. Jones. – Boston: Houghton Mifflin Co., 1992.
45. Hutt, M.D., Walker, B.A., Frankwick G. L. Hurdle the cress-functional barriers to strategic change // Sloan Management Review. 1995. V.36. №3.
46. Mercer, D. Marketing / D. Mercer. – Oxford UK: Blackwell Pb., 1992.
47. Oral, M. A metodology for collective evaluation and selection of industrial R&D projects / M. Oral, O. Kettani, P. Lang // Management Science. 1991. V.37.
48. Morton, T.E. Heuristic Scheduling Systems with Applications to Production Systems and Project Management/ T.E. Morton, D.W. Pentico. – N.Y.: Wiley, 1993.
49. Pasckal, L.D. Vectorvalued criteria in geometric programming / L.D. Pasckal, A. Ben-Israel // Oper. Res. 1971. V.19. №1.
50. Retting, M. A project planning and development process for small teams / M. Retting, G. Simons // Communications of the ACM. 1993. V.36. №10.
51. Schoemaker, P.J.H. Scenario planning: a took of strategic thinking // Sloan Management Review. 1995. V.36. №2.
52. Schwartz, P. The Art of the Long View/ P. Schwartz. – N.Y.: Double day, 1991.
53. Sitter, L.U. From complex organizations with simple jobs to simple organizations with complex jobs / L.U. Sitter, J.F. Hertog, B. Dankbaar // Human Relations. 1997. V.50. №5.
Приложения
Приложение 1
Этапы жизненного цикла изделия от идеи до эксплуатации
Рис. П. 1.1. Структура этапов создания и освоения новых товаров
Рис. П. 1.2. Жизненный цикл изделия
Приложение 2
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на выполнение НИОКР
1. Наименование НИОКР.
2. Основание для проведения НИОКР.
3. Цель выполнения НИОКР.
4. Назначение научно-технического продукта (изделия и т.п.).
5. Технические требования к научно-техническому продукту (изделию):
5.1. Основные технические параметры, определяющие количественные, качественные и стоимостные характеристики продукции (в сопоставлении с существующими аналогами, в том числе мировыми).
5.2. Требования по сертификации.
5.3. Требования по патентной защите (наличие патентов), существенные отличительные признаки создаваемого продукта (технологии) от имеющихся, обеспечивающие ожидаемый эффект.
5.4. Конструктивные требования (включая технологические требования, требования по надежности, эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту, хранению, упаковке, маркировке и транспортировке).
5.5. Ожидаемый коммерческий эффект проекта (дополнительный объем реализации, руб./год) и причины, его обусловливающие.
6. Отчетность по НИОКР (в соответствии с ГОСТ 7.32-91).
7. Сроки проведения НИОКР.
Примечание. Техническое задание должно отражать соответствие разработанного продукта системе действующих в Российской Федерации стандартов и нормативных документов.