Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум ГПП( изд-во).doc
Скачиваний:
91
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Нормативные акты:

  1. Главы 41, 41-1, 42 ГПК РФ

  2. . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ»( ред.от 10.02.2009).

  3. .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г.« О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г.« О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»

Дополнительная литература:

  1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления /Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М."Юрист".2011

  2. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

  3. Борисова Е А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским по гражданским делам. М.: Норма, 2013.

  4. Рехтина И. В. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе. Барнаул.2007.

  5. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.2007.

  6. Терехова Л.А.Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.2009.

  7. Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебных решений. М."Статут".2014.

Задачи к теме: Пересмотр судебных постановлений вступивших в законную силу.

Задача № 1

Супруги Петровы, предъявив друг другу встречные иски второй год делили совместно нажитое имущество: квартиру в центре города, домик за городом с земельным участком 23 сотки, прицеп, снегоход, гараж капитальный, недостроенный коттедж, 6 боксов подземной парковки , автомобиль, вклады на счетах , 2-х собак породы Голден Ретривер и иное движимое имущество, всего на общую сумму 39,5 миллионов рублей.

17.09.2014г. районный суд вынес решение по делу, присудив каждому из супругов по собаке и разделив в натуре между супругами поровну другое движимое и недвижимое имущество с выплатой Петровой компенсации в сумме 12 800 рублей.

27.09.2014г. Петровой была подана апелляционная жалоба в К-й областной суд с просьбой отменить решение суда 1 инстанции в части и вынести новое решение: обеих собак присудить ее супругу Петрову И.С., поскольку Петрова А.Ф. собаками никогда не занималась, животных не любит и не просила при разделе имущества оставить ей одну из собак. Кроме того, она не согласна с установленной судом стоимостью загородного дома, который был присужден Петрову И.С. в связи с чем, просит принять во внимание приложенную к жалобе справку о рыночной стоимости подобного рода недвижимости и пересчитать размер причитающейся ей компенсации.

27.12.2014г. апелляционным определением К-го областного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Петрова в тот же день обратилась к адвокату с просьбой обжаловать вынесенные по делу судебные акты .

В какие сроки и какая жалоба может быть подана Петровой А.Ф. на вынесенные по делу судебные акты ? Каковы основания для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений и есть ли они в данном случае?