26. Формы принуждения в мировой политике

1. Межд право – свод норм и правил, предписывающих форму поведения на межд арене.

3 источника: обычай, межд соглашения и договора, общие принципы права.

2. межд институты – с точки зрения реалистов и плюралистов.

3. А рационалисты:

• межд организации – предвестники общепланетного сообщества людей

• межд организации явл инструментом для ведущих членов => они добиваются выгоды

4. Правила игры

• обмен пленными

• ни к чему не обязывающие декларации – целый пропагандистский механизм

• переговоры должны быть секретными

• неприкосновенность сфер влияния

• пропагандистские декларации

5. режимы: режим контроля за вооружениями, режим морского дна. Принципы, правила, нормы и процедуры принятия решений, ожидание действий в данном режиме. Эгоистически настроенные гос-ва испытывают мощное давление.

6. Межд мораль. Способно ли гос-во принять на себя моральные обязательства?

• Макиавелли, Гоббс – нет. Высшая мораль – служить гос-ву

• Кант, Маркс, Ленин – лишь те, кто работал на благо гос-ва могут говорить о морали

• Совр реалисты – мораль возникает в контексте определенных процессов

27. Понятие «баланса сил» Толкование понятия «баланса сил»: описательный термин, определяющий любую систему. Что-то вроде фотографии.

Бс – европейская концепция

Индикаторы б.с.:

• военные возможности сторон (подсчет и оценка)

• географические факторы (расположение. Размер. Рельеф)

• политические факторы (взаимопонимание лидеров, способность элиты управлять, объединять или нет население вокруг лидера)

• участие в альянсах

Б.с. во время холодной войны.

Военный фактор не является решающим, несмотря на его значимость. Хол Война – пик популярности концепции б.с. Точки зрения: (каким может быть б.с. в мире в годы хол войны)

• подвижный мир, т.е. мобильный и биполярный.

• жесткий мир, т.е. немобильный и биполярный.

• 3хполярный (США, СССР + агрессивно действующий Китай).

• Биполярный с учетом неприсоединения стран

• Баланс между СССР, США, Китаем и ЕЭС

• Киссинджер – б.с. биполярен в военном отношении и мультиполярен в политическом.

Совр ситуация – абс доминирование США => однополярный мир.

Критика б.с.

Является ли б.с. фундаментальным законом истории? Усиливающееся гос-во всегда столкнется с др г-вом или коалицией, равным по силе. Гос-вам свойственно стремление к власти.

• политика б.с. делает акцент на порядке в ущерб справедливости. Б.с. статичен, основан на угрозе силы и силе.

• Б.с. служит интересам великих держав, ущемляя интересы малых.

• Б.с. способен принести в жертву межд право. Он предполагает технические методы регулирования МО

• Б.с. – источник войн

• В условиях термоядерного вооружения он теряет всякий смысл

• Б.с. не отвечает реалиям взаимозависимого мира. Мир – не баланс, а единый черный ящик.

28. Баланс сил как политика. Цели и средства.

Б.с. занимает особое место в реалистической парадигме. Обычно гос деятели стремятся к достижению одного из 3-х толкований б.с.

• перераспределение силы для сохранения устойчивости системы

• усиление страны над военным или полит противником. Баланс – отсутствие баланса, доминирование одного.

• Деятельность в роли балансирующего элемента. Типичный пример – Великобритания: «Нет вечных союзников или противников – вечны только интересы»

Цели политики б.с.

• препятствовать созданию всемирной империи. Когда один слишком усиливается. Другие объединяются против него.

• Содействовать сохранению существующей системы и независимости акторов

• Препятствовать развязыванию войны, создание других сил кроме армии

• Воссоздаваться после войн для обретения межд системой устойчивости

Техника б.с.

1. Альянсы, союзы, контрсоюзы, гаранты безопасности: добровольно или по принуждению; оборонительно или наступательно; кратко и долгосрочные.

2. Интервенции. Могут разрушить старый б.с., не создав нового, начав лишь период войны.

• оборонительные – для сохранения status quo. Почти всегда интервенции противозаконны (искл: по резолюции СБ ООН, по просьбе самого гос-ва)

• гуманитарные – поддержанная межд сообществом, задача кот – остановить гум катастрофу.

3. Компенсации. Любое увеличение мощи, усиление должно сопровождаться аналогичным усиление с др стороны.

4. Сферы влияния. Неприкосновенность своих. Ненападение на других. Это сфера гегемонии той или иной державы. Очень глубоко сидит в полит мышлении России.

5. Буферные зоны – малейшие и слабые гос-ва между более крупными, часто нейтральные.

6. Divide et impera – разделяй и властвуй. (Иран, Ирак – оба были неприятны Западу, так они до сих пор ослаблены)

Мнение реалистов:

1. переговоры

2. юр разрешение споров

3. частичное разоружение

4. гонка вооружений (сейчас она вновь продолжилась)

5. война – последний довод