Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ практика ЭП.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
326.66 Кб
Скачать

Решение: Предварительно заполните таблицу, подобрав к каждому алгоритму конкретное соответствие из данной ситуации.

№ п.п

Алгоритм

Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму

1.

Квалификация состава

правонарушения

Квалификация состава правонарушения:

  • объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с выполнением трудового распорядка,

  • предметом данного правонарушения является соблюдение требований должностной инструкции

  • объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении путем действия требований должностной инструкции и технологического регламента, что привело к загрязнению атмосферного воздуха на значительное расстояние,

  • субъективная сторона данного правонарушения заключается в том, что оно совершено главным инженером по неосторожности (т.е. он не осознавал противоправность своих действий и не желал наступления вредных последствий для окружающей среды).

  • субъектом данного правонарушения является должностное лицо – главный инженер.

2.

Определение меры

дисциплинарной

ответственности

Согласно ст. 192 ТК РФ, наиболее вероятной мерой дисциплинарной ответственности главного инженера ( с учетом всех обстоятельств) является выговор или строгий выговор .

3.

Определение меры

материальной

ответственности

Согласно ст. 241 ТК РФ главный инженер несет материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не более своего месячного заработка ( т.е. не более 25000 рублей).

Таким образом, главный инженер за совершенное им правонарушение может понести дисциплинарную ответственность в виде выговора или строгого выговора, а также материальную ответственность в виде возмещения предприятию ущерба в размере не более 25000 рублей.

Занятие 4-5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Основные вопросы

1.Понятие, особенности и виды ответственности за совер­шение экологических правонарушений.

2. Понятие экологического правонарушения и отличие этого правонарушения от других.

3.Правовые формы возмещения вреда, причиненного эко­логическими правонарушениями.

Упражнения и задачи к практическому занятию

1. Назовите основания наступления эколого-правовой ответ­ственности физических и юридических лиц.

2.Дайте определение понятия экологического правонаруше­ния.

3.Чем экологическое правонарушение отличается от других видов правонарушений?

4.Назовите основания наступления дисциплинарной, адми­нистративной и уголовной ответственности.

5. Какие органы вправе применять санкции за совершение экологических правонарушений?

6. Что Вы понимаете под экологическим и экономическим вредом, причиненным совершением экологического правонару­шения?

7.Какая ответственность установлена за загрязнение окру­жающей среды и нерациональное использование природных ре­сурсов? Сошлитесь на соответствующие нормы закона.

8.Каков порядок возмещения вреда, причиненного выбро­сами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросами в водные объекты?

9.Какая плата установлена за нормативные и сверхнорма­тивные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросы в водные объекты?

10. Подлежит ли возмещению вред, причиненный здоровью и имуществу граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды?

11.Каков порядок разрешения споров в области, охраны сре­ды между предприятиями, учреждениями, организациями, граж­данами и регионами?

12.Дайте краткую характеристику системе профилактических мер, направленных на предупреждение экологических правона­рушений.

Пример выполнения задачи.

Задача: Механизатор крестьянского хозяйства « Приволье» Миронов А.А. при проведении работ на полях хозяйства грубо нарушил правила обращения с ядохимикатами. В результате этого произошло загрязнение почвы на значительной части полей, что привело к отравлению и смерти одного из работников хозяйства. Было возбуждено уголовное дело. В ходе разбирательства выяснилось, что администрация неоднократно предупреждала Миронова о необходимости соблюдения мер безопасности при работе с агрохимикатами, но Миронов относился к этому с пренебрежением. Суд признал его виновным в совершении экологического преступления.

Определите меру юридической (уголовной) ответственности гражданина Миронова А.А. за совершенное экологическое преступление.