- •Тема 1 Введение в логистику
- •Тема 2 Распределительная логистика
- •Тема 3 Транспортная логистика
- •Тема 4 Управление закупками в системе логистики
- •Тема 5 Производственная логистика
- •Тема 6 Логистика запасов
- •Тема 7 Организация управления запасами
- •Тема 8 Информационная логистика
- •Тема 9 Логистические проектирование и администрирование
- •Тема 1 введение в логистику (2 ч)
- •Практикующее упражнение
- •Ситуация для анализа
- •Задание для самостоятельной работы
- •Тема 2 распределительная логистика (2 ч)
- •Задача для самостоятельной работы
- •Тема 3 транспортная логистика (4 ч)
- •Ситуация для анализа
- •Тема 4 управление закупками в системе логистики (4 ч)
- •Задание для работы в группах
- •Задание для работы в группах
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Тема 5 производственная логистика (4 ч)
- •Задание для работы в группах
- •Типовая спецификация изделия
- •Задание для самостоятельной работы
- •Практикующее упражнение
- •Тема 6 логистика запасов (3 ч)
- •Задачи и задания для самостоятельной работы
- •Тема 7 организация управления запасами (3 ч)
- •Задачи и задания для самостоятельной работы
- •Задание для работы в группах
- •Условия поставки в соответствии с Инкотермс – 1990, и поправками, внесенными в редакции 2000 г.
- •Технологии в системе распределения
- •Характеристика логистических операторов
- •Эволюция развития логистических производственных концепций
- •Задания для самостоятельной работы Ситуация для анализа 1 управление цепями поставок в компании benetton
- •Ситуация для анализа 2 оптимизация процесса снабжения в ооо «кдв групп»
- •Ситуация для анализа 3 длинный путь создания ценности
Задача для самостоятельной работы
Принятие решений в системе распределения
Два производителя (фирмы А и В) выпускают продукцию, сходную по цене и качеству. Обе фирмы известны и надёжны. Фирма А расположена от потребителя на 200 км дальше, чем фирма В (расстояние от потребителя до фирмы А – 500 км, до фирмы В – 300 км). Товар, поставляемый фирмой А, пакетирован на поддоны и подлежит механизированной погрузке. Фирма В поставляет товар в коробках, которые необходимо выгружать вручную. Тариф на перевозку на расстояние 500 км – 0,5 ден. ед. за км, при перевозке на расстояние 300 км – 0,7 ден. ед. Время выгрузки пакетированного груза – 30 мин., непакетированного – 8 ч. Часовая ставка рабочего на участке разгрузки – 6 ден. ед.
Рассчитать издержки, связанные с поставкой товаров. Какой производитель более предпочтительный в данном случае? Назовите пути оптимизации издержек в системе распределения.
Тема доклада
Распределительные центры в системе логистики: теория и практика
Комаров К и др. Мультимодальный транспортный узел Новосибирска // Логистика. 2002. №.3. С. 12-13
Логистические центры – от концепции создания к моделям управления и развития в России // Логинфо. 2005. № 4. С. 50-54.
Лебедев Ю. Распределительные сервис-центры в цепи поставок материалов // Логистика. 2000. № 4.
Ненашев и др. Распределительные центры: мировой опыт и российская практика//Логинфо. 2002. № 1. С. 26-30.
Смирнов В. Логистика – мощный инструмент менеджмента // Логинфо. 2007. С. 56-65.
Формирование концепции при создании логистических центров. Зарубежный опыт // Логинфо. 2005. № 5. С. 58-62.
Тема 3 транспортная логистика (4 ч)
Вопросы для обсуждения (занятие 1)
1. Каковы основные предпосылки возрастания значимости транспортного обслуживания грузопотоков? Дайте понятие транспортно-логистического обслуживания. Почему произошло разделение процесса на транспортный и логистику.
2. Охарактеризуйте современные технологии доставки грузов («от двери к двери», консолидированные сборные отправки, интермодальные перевозки).
3. Дайте характеристику 3PL и 4PL компаниям. В чем их преимущества в управлении «внешней» логистикой компаний и цепями поставок. Каковы услуги с добавленной стоимостью, оказываемые данной группой компаний (см. Приложение 3).
4. Познакомьтесь с опытом компании GEFCO. Сделайте выводы.
Литература
Архиреева Ж. Выбор перевозчика/экспедитора транспортировки // Логистика сегодня. 2008. № 1. С. 4-8.
Воронцова С. О транспортно-логистическом комплексе Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Логистика. 2009. № 2. С. 8-13.
Горбачёва В. Структура услуг логистических операторов // Логинфо. 2008. № 7-8. С. 62-70.
Логистика: Учебное пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности “Менеджмент”/Б.А. Аникин, Л.С. Фёдоров и др. М.: ИНФРА, 2005. 347 с.
Основные тренды в становлении рынка логистических услуг // Логинфо. 2007. № 12. С. 6-15.
Титюхин Н. Развитие транспортной логистики в России // Логинфо. 2004. № 4. С. 8-13.
Новости от GEFCO // Логистика. 2008. № 3. С. 10-11. www.gefco.ru
По материалам журнала Логистика и сайтов www.cfin.ru, www.nlc.ru, www.dhl.ru (компания DHL), www.partner.pl.ru
Ситуация для анализа (деловая игра)
Оптимизация поставок
ООО «Кодак» – одно из успешных и динамично развивающихся предприятий на российском рынке, занимающееся поставкой в Россию разнообразных фото принадлежностей. Фирма была создана в 1992 г. и к настоящему моменту имеет разветвлённую сеть представительств в различных регионах и городах РФ. Одна из основных задач ООО «Кодак» – оставаться «Word Class in Supply Chain Management and Customer Service», т.е. компанией мирового класса по управлению поставками и обслуживанию заказчиков. Компания всё время находится в поисках улучшения вариантов предпринимательских решений на основе методов системного анализа, широко используемых в решении логистических задач. Не так давно фирма, а точнее один из её сотрудников, заняла первое место во Всероссийском конкурсе «Лучший менеджер по логистике» за решение задачи оптимизации поставок.
Постановка задачи. ООО «Кодак» имеет около 100 поставщиков, находящихся в различных странах мира. Номенклатура поставляемых товаров насчитывает примерно 3 тыс. наименований. Абсолютное большинство поставок (более 70 %) осуществляется в составе сборных отправок. Пользуясь услугами своих транспортно-экспедиторских компаний, поставщики адресовали компании «Кодак» грузы в составе сборных отправок, которые прибывали на различные московские и подмосковные терминалы и склады временного хранения. Их география обширна и часто непредсказуема. При этом маршруты и сроки поставок часто не соответствовали прогнозам. ООО «Кодак» обычно с большим опозданием получало извещение о фактическом поступлении товаров на склады временного хранения (т.к. поставщики фактически переставали отслеживать продвижение товаров после их отгрузки), что вызывало повышенные расходы по оплате складских услуг и штрафы за превышение сроков хранения. Фирма стала нести большие расходы, собирая прибывшие грузы с многочисленных складов на центральный склад. На таможнях также нередко возникала необходимость предоставления сертификатов специальных разрешений ведомств, что также приводило к увеличению времени таможенного оформления и соответственно к возникновению дополнительных расходов. Статистика ООО «Кодак» свидетельствует, что средняя продолжительность даже экспресс-перевозок и таможенного оформления требовала не менее 21 суток.
Задание для групп. Шаг 1. Выделите и сформулируйте проблемы сложившейся ситуации. Шаг 2. Проанализируйте альтернативные варианты решения сложившейся ситуации, и решения проблем. Шаг 3. Обоснуйте выбор оптимального варианта. Шаг 4. В каких показателях выразится экономический эффект, достигнутый в процессе оптимизации поставок.
Задание для самостоятельной работы
Оцените преимущества того или иного вида транспорта по следующим характеристикам с позиций системы логистики (табл. 2). Используйте 5-балльную шкалу («5» - отлично, «4» - очень хорошо, «3» - хорошо, 2 - «удовлетворительно, 1 – мало приемлемо).
Таблица 2 - Виды транспорта: относительные характеристики
Характеристики |
Железные дороги |
Автотранспорт |
Водный транспорт (морской) |
Трубопроводы |
Воздушный транспорт |
Стоимость (тариф) |
|
|
|
|
|
Скорость |
|
|
|
|
|
Доступность |
|
|
|
|
|
Надёжность (сохранность груза) |
|
|
|
|
|
Надёжность (график, сроки) |
|
|
|
|
|
Грузоподъёмность |
|
|
|
|
|
Частота |
|
|
|
|
|
Общая стоимость |
|
|
|
|
|
Суммарная оценка |
|
|
|
|
|
Вопросы для обсуждения (2 занятие)
1. Дайте понятие аутсорсинга. Каковы его цели и задачи в логистике. Покажите отличие аутсорсинга от традиционных отношений купли-продажи.
2. Охарактеризуйте виды аутсорсинга в логистике и способы передачи логистических процессов. Какие факторы нужно учитывать при использовании данного направления оптимизации логистических процессов.
3. Какие критерии предъявляются при выборе поставщика услуг?
3. Назовите факторы, препятствующие развитию логистического аутсорсинга в России.
Литература
1. Аутсорсинг: стратегическое партнёрство // Логинфо. 2008. № 4. С. 48-56.
2. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под ред. В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 2004. 976 с.
3. Переверзева Т.Н. и др. Методика выбора поставщика аутсорсинговых услуг // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. № 1. С. 38-44.
3. Саркисов С.В. Управление логистическими цепями поставок: Учеб. пособие. М.: Дело, 2006. 368 с.
4. Юсипова Д. Контрактная логистика – индикатор развития рынка // Логистика. 2007. № 1. С. 22-24.
5. По материалам сайта www.cfin.ru