- •Експертизи у судовій практиці
- •Розділ 1
- •Провести повне дослідження, і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
- •На вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, су ду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;
- •Заявляти самовідвід за наявності передбачених зако нодавством підстав, які виключають його участь у спра- ві. [1]
- •Розділ пі. Фінансове та організаційне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ 2 окремі види експертиз
- •1. Вступне слово
- •2. Висновок експерта як джерело доказів
- •3. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз
- •4. Можливості окремих видів експертиз
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Почеркознавча експертиза
- •4.3. Судово-лінгвістична експертиза
- •4.4. Техніко-криміналістична експертиза документів
- •Експертиза реквізитів і матеріалів документів
- •Встановлення первинного змісту текстів документів
- •Визначення послідовності виконання в документі тексту, підпису, відтиску печатки, рукописного запису (встановлення відносного часу виготовлення документа)
- •Ідентифікаційні дослідження матеріалів документів
- •Дослідження друкарських засобів та їх відбитків
- •Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
- •Визначення устаткування,
- •Визначення часу виготовлення друкуючих засобів та їх відбитків
- •Встановлення джерела виготовлення підроблених документів
- •4.5. Трасологічна експертиза
- •4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
- •4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття
- •4.5.3. Експертиза слідів знарядь злому й інструментів
- •4.5.4. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів
- •4.5.5. Експертиза слідів зубів
- •4.5.6. Встановлення цілого за частинами
- •200 Метрів від місця події; с — залишки сонцезахисного козирка, вилучені з автомобіля.
- •4.5.7. Експертиза інших слідів
- •Експертиза вузлів і петель
- •Експертиза слідів нігтів
- •Експертиза слідів губів
- •Експертиза ніг (лап) та зубів тварин
- •4.6. Судово-балістична експертиза
- •4.7. Експертиза холодної зброї
- •4.8. Ототожнення особи за ознаками зовнішності
- •4.9. Фототехнічна експертиза
- •4.10. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
- •4.11. Експертиза комп'ютерів, носіїв і технологій
- •4.12. Експертиза голограм
- •Візуальний контроль голографічних захисних елементів
- •Мікроскопічне дослідження голограм
- •4.13. Експертиза випадків з транспортними засобами спеціального призначення
- •Повітряний, транспорт
- •Залізничний транспорт
- •Позаииіяхоеі транспортні засоби
- •4.14. Судово-медична експертиза
- •4.14.1. Судово-медична експертиза трупа
- •4.14.2. Експертиза живих осіб
- •Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
- •Судово-медична експертиза при статевих злочинах
- •4.14.3. Експертиза речових доказів
- •Експертиза крові
- •Експертиза виділень
- •Експертиза волосся
- •Трасологічні експертизи
- •Балістичні експертизи
- •МІкрологічні експертизи
- •4.14.4. Генотипоскопічна експертиза
- •4.14.5. Експертиза за матеріалами справи
- •Експертизи стану здоров'я
- •Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
- •4.15. Судово-психіатрична експертиза
- •Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи
- •Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
- •4.16. Судово-психологічна експертиза
- •4.17. Судово-економічна експертиза
- •4.17.1. Судово-бухгалтерська експертиза
- •4.17.2. Судова фінансово-кредитна експертиза
- •4.17.3. Судова фінансово-економічна експертиза
- •Підготовка матеріалів для судово-економічної експертизи
- •4.18. Товарознавча експертиза
- •4.19. Автотоварознавча експертиза
- •4.20. Технічна експертиза
- •4.20.1. Технічна експертиза загального характеру
- •4.20.2. Пожежно-технічна експертиза
- •4.20.3. Будівельно-технічна експертиза
- •4.20.4. Агротехнічна експертиза
- •4.20.5. Автотехнічна експертиза
- •4.20.6. Технічна експертиза вибухів
- •4.20.7. Електротехнічна експертиза
- •4.21. Технологічна експертиза
- •4.22. Експертиза матеріалів і речовин
- •4.22.1. Загальні положення і проблеми
- •4.22.2. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
- •2. Поперечний зріз листя кока (мікрознімок). 3. Подрібнені частки конопель
- •5. Подрібнені частки маку снодійного.
- •4.22.3. Експертиза металів і сплавів
- •4.22.4. Експертиза лаків, фарб і покриттів
- •4.22.5. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
- •4.22.6. Експертиза скла та кераміки
- •4.22.7. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них
- •2. Кінці волокон нитки в місці обриву — збільшення 25х.
- •3. Пошкодження поліефірного волокна нитки — збільшення 1250х.
- •4. Пошкодження віскозного волокна — збільшення 650х.
- •4.22.8. Експертиза пластмас і полімерів
- •4.22.9. Експертиза рідин, що містять спирт
- •4.22.10. Експертиза парфумо-косметичних виробів
- •4.23. Фармацевтична та фармакологічна експертизи
- •4.24. Експертиза харчових продуктів
- •Перелік об'єктів,
- •1. Зерно, зерноборошняні та кондитерські вироби
- •2. Молоко, молочні продукти та продукти їх переробки
- •3. М'ясо, риба та продукти їх переробки
- •4. Харчові жири тваринного та рослинного похода
- •5. Бакалійні товари
- •7. Напої безалкогольні, слабоалкогольні, плодово-ягідні та овочеві соки
- •8. Алкогольні напої
- •4.25. Ґрунтознавча експертиза
- •Основні правила роботи з грунтовыми об'єктами
- •4.26. Судово-гемологічна експертиза
- •4.27. Судово-біологічна експертиза
- •4.28. Ветеринарна експертиза
- •4.29. Екологічна експертиза
- •4.30. Одорологічна експертиза
- •4.31. Експертиза об'єктів інтелектуальної власності
- •Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об'єктів авторського права та суміжних прав
- •Економічні питання, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •Питання, пов'язані з охороною прав на промислові зразки
- •Питання, пов'язані з охороною прав
- •Питання, пов'язані з охороною прав на конфіденційну інформацію
- •Питання щодо рекламних матеріалів
- •4.32. Мистецтвознавча експертиза
- •Встановлення матеріальної цінності досліджуваних художніх творів
- •Визначення художніх, ідеологічних та морально-етичних аспектів змісту досліджуваних творів
- •5. Оцінка висновку експерта
- •6. Рекомендована література
- •7. Довідка про експертні установи україни
- •Авторський колектив
- •Оцінка висновку експерта 376
- •Рекомендована література 378
- •Довідка про експертні установи україни 381
- •04209, М. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 31-6
4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
Під час перебування на місці злочину, здійснюючи різноманітні дії, злочинець та інші особи можуть залишати сліди рук на найрізноманітніших предметах, причому деякі такі дії іноді свідомістю не контролюються, що особливо важливо в тих випадках, коли зазначеними особами вживаються заходи до знищення слідів (протирання дверних ручок, предметів, яких вони торкалися, тощо).
Ефективність пошуку слідів рук, так само як і інших слідів, істотно зростає, якщо в процесі огляду вдається скласти уявлення про характер і послідовність дій осіб на місці, тобто застосовується метод моделювання.
Об'єкти, на яких виявлена чи передбачається наявність латентних слідів рук, необхідно брати за ті їх елементи, на яких не можуть залишитися придатні для ідентифікації сліди рук (торці, краї, ребра). При цьому треба використовувати пінцети (наприклад, для утримання аркушів паперу й інших пласких і неважких об'єктів) чи гумові рукавички. В усіх можливих випадках предмети, на яких є або можуть бути сліди рук, необхідно вилучати в натурі і направляти на лабораторне дослідження. Предмети зі слідами рук мають направлятися в експертну установу в найкорот-ший строк, оскільки з часом втрачаються можливості виявлення слідів.
При виборі засобу копіювання слідів необхідно враховувати характеристики застосованої проявлюючої речовини та слідо-сприймаючої поверхні. З гладких поверхонь (покрита лаком деревина, пластмаса, метали, лакофарбове покриття автомобілів, скло тощо) сліди рук копіюються на дактилоплівки. Сліди рук, розташовані на поверхнях зі складним рельєфом (виступи, поглиблення та ін.), а також об'ємні сліди рук (на пластиліні, воску тощо) доцільно копіювати з використанням зліпочних мас, у числі яких добре зарекомендувала себе паста «К».
Для ідентифікації особи (осіб), яка перевіряється, в усіх випадках необхідно одержати експериментальні сліди (відбитки) рук. Відібрання експериментальних відбитків має проводитися відповідно до вимог процесуального закону з використанням бланків дактилокарт або аркушів білого паперу належної щільності. Дактилокарти й аркуші паперу повинні бути відповідним чином завірені.
Предмети зі слідами рук і отримані копії повинні бути упаковані таким чином, щоб виключалося пошкодження слідів у результаті контактів слідосприймаючих поверхонь з пакуванням та іншими предметами, розшарування слідокопіюючої і покривної плівок дактилоплівки тощо. Для цього варто використовувати щільний картон чи фанеру, а аркуші паперу з виявленими хімічними реактивами слідами рук можна вмішувати в пластикові файли чи паперові конверти відповідного формату. При цьому не рекомендується їх згинати чи складати.
Ототожнення людини за слідами пальців (долонь) рук, як правило, проводиться на підставі збігу загальних і окремих ознак па-
102
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
103
пілярних узорів. Для категоричного висновку про тотожність достатньо збігу, поряд із загальними ознаками, 8—12 окремих ознак узору. Кількість окремих ознак узору, що збігаються, достатня для ототожнення, залежить від частоти, з якою зустрічаються деталі узору, котра встановлюється на підставі дослідження численного експериментального матеріалу. Чим рідше у загалі ознак зустрічаються ознаки, що збігаються («обривки» папілярних ліній, «гачки», «вічка», «пунктири» тощо), тим менша їх кількість є достатньою для ототожнення.
У тих випадках, коли слід пальця (долоні) не містить достатнього для ототожнення таким методом комплексу ознак, але деталі узору, відбиті в ньому, дозволяють локалізувати конкретну ділянку пальця або долоні, для ідентифікації можуть бути використані мікроознаки будови узору (форма і взаємне розташування пор і країв папілярних ліній). Такі дослідження називаються пороско-пічними і єджеоскопічними.
Останнім часом у практику судово-біологічних відділень бюро судово-медичної експертизи та Криміналістичного центру МВС України впроваджено методики дослідження пото-жирових виділень людського організму та епітеліальних нашарувань, які дозволяють визначити групову належність (антигенну характеристику) особи, яка залишила сліди, а в окремих випадках — і встановити конкретну особу на підставі виявленої молекули ДНК. Істотною позитивною якістю цих методик є можливість дослідження мазків і неповних або неякісних слідів папілярних узорів, не придатних для ототожнення дактилоскопічними методами.
На вирішення дактилоскопічної експертизи можуть бути поставлені такі питання:
Чи є на предметах, вилучених на місці події, сліди рук?
Чи придатні ці сліди для ідентифікації особи?
Якою рукою і якими пальцями залишено сліди?
Якими ділянками долонної поверхні залишено сліди?
У результаті якої дії (торкання, захоплення тощо) залишено сліди рук?
Чи відобразилися в слідах особливості рук особи, яка залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо), і які саме?
Який приблизний зріст особи, котра залишила сліди рук?
До якої вікової групи належить особа, котра залишила сліди рук на місці події?
Протягом якого часу могли зберігатися сліди наданому об'єк ті в конкретних умовах місця події?
12 13 141516171819
13
20
12
fiti 111 її 11
26
У якій послідовності утворені сліди рук, виявлені на місці події?
Чи залишені сліди рук, вилучені в різних місцях, однією особою?
Чи залишені сліди рук, вилучені на місці події, даною особою?
Рис. 9. Слід пальця, виявлений на місці події.
Рис. 10. Відбиток великого пальця правої руки підозрюваного.