- •Оглавление
- •Глава 1. Психосоциальные параметры развития личности в младшем школьном возрасте………………………………………...5
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи социальных и интеллектуальных параметров развития младших школьников………………………………………………….30
- •Введение
- •Глава 1. Психосоциальные параметры развития личности в младшем школьном возрасте
- •1.1 Возрастная характеристика младшего школьного возраста
- •Ведущая деятельность в младшем школьном возрасте Возрастные психические новообразования младших школьников
- •1.3 Социальные аспекты развития в младшем школьном возрасте
- •1.4 Интеллектуальные аспекты развития детей младшего школьного возраста
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи социальных и интеллектуальных параметров развития младших школьников
- •2.1. Выборка, методики и результаты эмпирического исследования Выборка (эмпирическая база) исследования
- •3. Методика исследования психологического климата классного коллектива
- •4. Комплексная методика исследования когнитивной сферы младших школьников
- •2.2. Выводы по проведённому исследованию.
- •Список использованной литературы
- •Приложение
- •Методика исследования когнитивной сферы младшего школьника.
- •Субтест 1
- •Субтест 2
- •Субтест 3
- •Субтест 4
Субтест 3
Направлен на исследование сформированности логического действия «умозаключение по аналогии», способности устанавливать логические связи и отношения между понятиями.
За правильный ответ — 1 балл, за ответ после второй попытки — 0,5 балла, при невыполненном задании — 0 баллов.
При решении субтестов 3 и 4 уточняющих вопросов не задают.
Инструкция: «В каждой строчке слева написана пара слов. Слова в паре находятся в определенной связи друг с другом (например: лес/дерево). Справа одно слово написано над чертой и пять — под чертой (например: библиотека, сад, двор, книга, театр, город). Из пяти слов, написанных под чертой, выбери одно, которое подходило бы к слову над чертой так же, как подходят друг другу слова в первой паре».
Например:
Лес библиотека__________________________
Дерево сад, двор, книга, театр, город
1. Огурец гвоздика_____________________________
Овощ сорняк, роса, садик, цветок, земля
2. Огород сад________________________________
Морковь забор, грибы, яблоня, колодец
3.Учитель врач_______________________________
Ученик очки, больница, палата, больной, лекарства
4. Цветок ваза______________________________
Ваза клюв, чайка, гнездо, перья, хвост
5. Перчатка сапог ________________________
Рука чулки, подошва, кожа, нога, щетка
6. Темный мокрый___________________________
Светлый чулки, подошва, кожа, нога, щетка
7. Часы градусник________________________________
Время стекло, больной, кровать, температура, врач лодка
8. Машина лодка__________________________________
Мотор река, маяк, парус, волна, берег
9. Стол пол___________________________________
Скатерть мебель, ковер, пыль, доски, гвозди
10. Стул игла_________________________________
Деревянный острая, тонкая, блестящая, короткая, стальная
Субтест 4
Направлен на исследование способности обобщать.
Инструкция: «Эти пары слов можно объединить в одну группу и дать ей название».
После прочтения слов первой пробы (примеры), ребенка просят назвать подходящее для этих двух слов обобщающее понятие: «Как это можно назвать вместе?» При неправильном ответе предлагается подумать еще.
Оценки аналогичны приведенным выше.
Пример: брюки, платье... — одежда.
треугольник, квадрат... — геометрические фигуры.
Окунь, карась...
Метла, лопата...
Лето, зима...
Огурец, помидор...
Сирень, орешник...
Шкаф, диван...
Июнь, июль...
День, ночь...
Слон, муравей…
Дерево, цветок…
Оценка и интерпретация результатов (по Л.И. Переслет, 1990)
При обработке результатов исследования для каждого ребенка подсчитывается сумма баллов, полученных за выполнение отдельных субтестов и общая балльная оценка за все четыре субтеста. Максимальное количество баллов за решение всех четырех субтестов — 40 (100% успешности).
Целесообразно подсчитать отдельно общую суммарную оценку за выполнение проб при второй попытке (после стимулирующей помощи). Увеличение числа правильных ответов после того, как экспериментатор предлагает ребенку подумать еще, может указывать на недостаточный уровень произвольного внимания, импульсивность ответов.
Оценка успешности (ОУ) определяется по формуле
ОУ = Х × 100% : 40, где Х – сумма баллов по всем субтестам.
Уровни успешности:
1-й (низкий) — 19,5 и менее баллов (49,0% и ниже).
2-й (ниже среднего) — 25,5 — 20 баллов (64,0—50%).
3-й (средний уровень) — 31,5 — 26 баллов (79,0—65%).
4-й (высокий уровень успешности) — 32 балла и более (80— 100%).