- •Площадные показатели озер Кировской области
- •Влияние отбора подземных вод на речной сток и окружающую экосистему Белова а.И., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •Оценка эколого-ресурсной функции литосферы территории города воронежа по компоненту «подземные воды» Белозеров д.А., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н (вгу, Воронеж)
- •Литература
- •Ртуть в поверхностных водах и донных отложениях Воронежского Семиречья Бочаров с.В., научн. Рук. Смольянинов в.М., проф., д.Г.Н. (вгпу, Воронеж)
- •Оценка эколого-геодинамического состояния
- •Будник н.И., научн. Рук. Абрамович о.К., ст. Преп. (ггу им. Ф.Скорины, Гомель)
- •Геодинамическая характеристика южной и юго-восточной части территории беларуси Васильев д. В., научн. Рук. Абрамович о. К. (ггу, Гомель)
- •Профессиональные заболевания на горно-добывающих и горно-обогатительных предприятиях Веселова а.В., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Экологические проблемы прудов-накопителей сбросных шахтных вод в западном донбассе Войцеховская в. В., научн. Рук. Евграшкина г.П., проф., д.Г.Н. (дну, Днепропетровск)
- •Эколого-геологическое состояние р. Охта в пределах санкт-петербурга Головачева а. А., научн. Рук. Калмыкова н.А., доц.,
- •Техногенные залежи углеводородов как источник загрязнения поверхностных и подземных вод Гребенщикова л.В., Куржумова е.С., научн. Рук. Лузин в.Ф., доц., к.Г.-м.Н. (игу, Иркутск)
- •Содержание органической компоненты и показателей водно-механических свойств для песков с низким и высоким содержанием органической компоненты
- •Экологические аспекты рекреационного использования геотермальных районов камчатки (на примере кальдеры влк. Узон) Завадская а.В. (мгу, Москва)
- •Актуальность технологии по обезвреживанию и утилизации осадков сточных вод Зеленая е.В., научн. Рук. Щербакова е.В., ст.Н.С., к.Т.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Особенности разработки соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Последствия нерациональной эксплуатации соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Оперативный газовый контроль
- •При картографировании очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами
- •Зинюков ю.М., Корабельников н.А., Усачев с.А.
- •(Вгу, Воронеж)
- •Экогеологическая оценка прибрежной зоны острова котлин Исхакова г.М., научн. Рук. Панкова е.С. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Чувствительность термодинамической модели окисления железа к параметрам, определяющим эффективность внутрипластовой очистки подземных вод
- •Казак е.С., научн. Рук. Поздняков с.П., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Литература
- •Перспектива использования источников децентрализованного водоснабжения на территории смоленской области Ковалев д.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Категории защищенности и соответствующая им площадь территории Смоленской области
- •К проблеме об устойчивости природных комплексов смоленской области Ковалев д.В., Левин а.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Устойчивость природных комплексов (ландшафтов) Смоленской области к хозяйственной нагрузке
- •Основы рационального природопользования на предприятиях по добыче жидких углеводородов Кожевникова м.В., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Литература
- •Формирование эколого-геохимической обстановки в результате функционирования полигона тбо «Кучино» Козлова м.Е., научн. Рук. Харькина м.А., с.Н.С., к.Г.-м.Н. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Концентрация апав (мг/л) в местах отбора проб за 2008 год
- •Разломы и методы их выявления на примере о. Сахалин Корсунцева о. В., научн. Рук. Мелкий в.А., проф.,д.Т.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Вертикальное распределение тяжёлых металлов в поверхностном слое почв (на примере нп «лосиный остров») Кох м.А., Кондакова а.С., научн. Рук. Гричук д.В., проф., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •О методических аспектах оценок экологических рисков
- •Кремнева и.П. (вгу, Воронеж), научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Мониторинговые исследования отвалов сульфидных полиметаллических месторождений Куликова м.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Оценка эколого-геологических условий старооскольского района курской магнитной аномалии (кма) Курышев а. А., научн. Рук. Косинова и. И., проф.,
- •Оценка экологической опасности породных отвалов разреза «междуреченский» Левчук и.Р., научн.Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Анализ подвижных форм вскрышной породы оао «Междуречье»
- •Анализ многолетней динамики подземного стока Территории юго-западной части маб Лыхина а.А., научн. Рук. Поздняков с.П., в.Н.С., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Система предупреждения о цунами в дальневосточном регионе Макаренко е.В., научн. Рук. Генсиоровский ю.В. (фп СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Прочностные и деформационные свойства композитного материала на основе песчаного грунта Могилевцева д.И., научн. Рук. Осипов в.И., академик, д.Г.-м.Н. (игэ ран, Москва)
- •Разработка методов оценки состояния окружающей среды на территории шламохранилищ ооо«кинеф» Моисеева к.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Опасные геодинамические процессы территории г. Днепропетровска и их следствия Момонт с.В., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.-м.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Газодинамические явления на старобинском месторождении калийных солей Новик а.В., научн. Рук. Губин в.Н., проф. (бгу, Минск)
- •Анализ условий формирования водного баланса речных бассейнов Новосёлова м.В., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •В почвах населённых пунктов, n*10-3%
- •Карстовая опасность территории города уфы Пилипенко я.И., научн. Рук. Бабаева с.Ф. Доц.,
- •Литература
- •Обоснование условий сбросов стоков очистных сооружений некоторых объектов новолипецкого металлургического комбината Повалюхина т.В., научн. Рук. Косинова и.И., проф.,
- •Определение маркерного показателя разлива жидкой фазы полигона тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка рекомендаций совершенствования системы управления бытовыми отходами города (на примере санкт-петербурга) Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Захоронение прессованных отходов как способ утилизации тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка нового научно-технического норматива – паспорт полигона тбо – и обоснование его необходимости Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Оценка воздействий на геологическую среду породного отвала шахты «холодная балка» Потапенко о.Ф., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Оценка влияния эксплуатации подземных вод на самурский природный комплекс (южный дагестан) Преображенская а.Е., научн. Рук. Гриневский с.О., доц., к.Г-м.Н. (мгу, Москва)
- •Об инженерных и экологических последствиях техногенных землетрясений Репина е.М., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Статистические оценки значений допустимой скорости колебаний грунта в зависимости от группы зданий
- •Литература
- •Проблемы геологоразведочных работ на о.Сахалин (на примере лангерийского золоторудного района) Рубцов а. Ю., Козлов к.С., Волошина м.Ю., научн. Рук. Михалёв м.В. Ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Радиоактивность диктионемовых сланцев и вмещающих пород ордовика в районе саблинского учебного полигона Садыков Эмин Али Оглы, науч. Рук. Лебедев с.В., доц., к.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Современные проблемы берегопользования о. Сахалина Салабаева и.В., научн. Рук. Афанасьев в.В., доц., к.Г.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Биоиндикация как метод оценки состояния окружающей среды Серак т.Н., научн. Рук. Фефелова и.А., ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Литолого-геохимические особенности донных отложений апикальной части Обской губы Сергеев а.Ю., научн. Рук. Усенков с.М., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Эколого-химическое обследование городской свалки для выбора метода рекультивации (Санкт-Петербург, Московский район) Сивоха а.П. Научн. Рук. Беляев а. М., к.Г.-м.Н., доц. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Радиоэкология учебного полигона ВоГту в белозерском районе Туртанова н.В., научн. Рук. Труфанов а.И., доц.,
- •Локальный геоэкологический мониторинг при создании и эксплуатации подземных хранилищ газа Хмаренко а.А. (бгу, Минск)
- •Воздействие топливно-энергетического комплекса на геоэкологическую обстановку краснодарского края Ширяева и.В., научн .Рук. Попков в.И., проф., д.Г.-м.Н. (КубГу, Краснодар)
Оценка эколого-геологических условий старооскольского района курской магнитной аномалии (кма) Курышев а. А., научн. Рук. Косинова и. И., проф.,
д.г.-м.н. (ВГУ, Воронеж)
В современных условиях ЭГС испытывают многокомпонентное техногенное воздействие. В такой ситуации для обеспечения устойчивого состояния системы необходима выработка единых критериев оценок ее физико-химической составляющей.
Физико-химическую составляющую можно представить в виде трех сред:
минеральная: горные породы, почвы, донные отложения;
газообразная компонента горных пород и почв, а также приповерхностный слой атмосферы;
жидкая, представленная подземными и поверхностными водами.
Такое деление целесообразно, так как, во-первых, соответствует различным фазам состояния вещества, которые имеют различные физико-химические свойства. Во-вторых, в этих средах специфически осуществляются процессы рассеяния и накопления токсикантов. Эти особенности привели к тому, что методы экологических оценок техногенного воздействия в этих средах значительно различаются. Данное обстоятельство является основным противоречием при создании интегральных моделей сложных эколого-геологических систем. С целью преодоления этого противоречия нами предлагается методика интегральных эколого-геологических оценок техногенно нагруженных территорий. Она предполагает комплексный анализ состояния территории с использованием методов математической статистики и приведение результатов к единой унифицированной шкале. Основные методические положения данной оценки включают в себя:
1. Универсальная единица измерения - коэффициент концентрации по ПДК – Кi. Интегральная характеристика загрязнения - суммарный показатель загрязнения Zk
2. Трехмерная метрика экологического пространства - по каждой оси откладываются суммарные показатели загрязнения Zk для твердой, жидкой и газообразной сред, а также значения ПДК.
Величина комплексного загрязнения по трем средам характеризуется индекс вектором:
Он вычисляется по результатам экспериментальных измерений и сравнивается с пороговым эталонным индекс-вектором для каждого ранга.
Рассмотрим применение предлагаемой методики на практике. В качестве исходных данных используем следующие показатели, характеризующие Старооскольский район (Белгородская область):
Состояние атмосферы (по модулю техногенной нагрузки)
2. Степень загрязнения почв (по Zc)
3. Степень защищенности альб-сеноманского водоносного горизонта.
Согласно методике рассматривается каждый из представленных компонентов отдельно с последующим построением индекс-вектора для территории в целом. Оценка состояния атмосферы дана на основе расчета модуля техногенной нагрузки, определенного по суммарной величине предельно допустимых атмосферных выбросов промышленных зон и комплексов. Второй этап эколого-геологической оценки предполагает построение диаграммы статистического распределения для каждого из выбранных компонентов. В заключении производится расчет и построение в трехмерном пространстве индекс-вектора.
По отдельным компонентам получены следующие показатели состояния территории: степень защищенности водоносных горизонтов (2,34), состояние атмосферы (1,02), степень загрязнения почв (1.04). В результате значение индекс-вектора составляет 1,6, что характеризует сложившуюся на рассматриваемой территории ситуацию как экологический риск.
При организации природоохранных мероприятии особое внимание следует обратить на потенциальные источники загрязнения подземных и поверхностных вод. На изучаемой территории в настоящее время они являются наиболее уязвимым компонентом геологической среды.
ПРОВЕДЕНИЕ ГЕОБОТАНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ АКВАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТОВ НА ПРИМЕРЕ ЦЕМЕССКОЙ БУХТЫ
Лазаренко О.С., научн. Рук. Алексеенко В.А., проф. д.э.м.н (НИИ ГБ ЮФУ, Новороссийсмк)
Проведение предварительной эколого-геохимической оценки состояния отдельных территорий по данным геоботанических исследований довольно перспективно. Рядом ученых разработаны методы такой оценки для селитебных ландшафтов и для природных ландшафтов (природные включают в себя аквальные, и ландшафты суши) (Алексеенко В.А., Куриленко В.В.,Ларионова Е.А., Новикова Е.А., Осмоловская Н.Г., Панин М.С., Уфимцева М.Д. и др.). Чрезвычайно перспективными являются мониторинговые геоботанические исследования, особую часть которых составляют исследования в аквальных ландшафтах.
В НИИ ГБ ЮФУ геоботанические и биогеохимические исследования для оценки состояния прибрежных аквальных ландшафтов проводятся уже более 10 лет. В настоящей работе рассматриваются мониторинговые геоботанические исследования в прибрежной части Цемесской бухты. Во-первых, Цемесская бухта – самая большая на Черном море, во-вторых, Новороссийск – крупнейший порт РФ и наиболее развитый промышленный центр на Черноморском побережье России.
При подготовке этого сообщения использовались данные об изменении растительных ассоциаций. Появление в числе водорослей падины (Padina pavonia) свидетельствует о наименьшем количестве в водах органических загрязнителей. Присутствие энтероморфы (Enteromorpha) является своеобразным показателем загрязненности вод органическими соединениями.
В западной и северной части Новороссийской бухты при проведении исследований с 1998г по 2008г было отмечено активное развитие вида энтероморфа, что объясняется расположением основной части жилой застройки на западном берегу Цемесской бухты, и расположением порта в северной части, в результате чего основными источниками загрязнения служат бытовые и промышленные стоки, поступающие непосредственно в море в результате хозяйственной деятельности человека.. Усугубляют ситуацию южные и северо-восточные ветры, так как происходит сгон воды из восточной части побережья в западную.
Загрязнение органическими соединениями в юго-западном окончании бухты увеличивалось из года в год. Так в 1999 году этот участок бухты отличался наиболее чистыми водами в отношении органических соединений (наибольшее развитие получила водоросль падина). Но с 2001–2004 года, преобладающей водорослью стала энтероморфа. Опробование, проведенное в 2008 году, показало наличие в прибрежной зоне и падины, и энтероморфы, что свидетельствует о уменьшении содержания органических веществ.
На протяжении ряда лет (с 1999 года по 2002 год) восточная часть бухты характеризовалась водами, не загрязненными органическими соединениями, о чем свидетельствовало активное развитие падины. Энтероморфа в данном районе практически не встречалась. В 2008 году в районе курортного поселка Кабардинка в ассоциациях водорослей отмечено развитие энтероморфы. Скорее всего, это связано с активным развитием курортного бизнеса и недостаточной очисткой хозяйственно-бытовых стоков.
По результатам проведенных мониторинговых исследований прибрежных аквальных ландшафтов, можно сделать предварительные выводы о изменении состояния бухты. Наибольшее и постоянное загрязнение вод органическими веществами характерно для северной и западной части Цемесской бухты, где широкое развитие получила энтероморфа. В восточной части бухты отмечено ухудшение состояния вод, так как отмечено развитие энтероморфы, хотя на протяжении лет, преобладающей водорослью была падина. А в юго-западном окончании бухты, на протяжении проведения мониторинговых исследований ситуация довольно переменчивая, так как сначала отмечалось развитие падины, потом на протяжении 4 лет только развитие энтероморфы, последнее же исследование 2008 года показало в развитии ассоциаций и падины, и энтероморфы.
Описываемое мониторинговое исследование позволяет оценить динамику загрязнения вод органическими соединениями в течение 10 лет. Подобные исследования целесообразно проводить не только для отдельных бухт, но и для всего побережья в целом. Это придаёт особую значимость исследованиям в период подготовки олимпиады в г. Сочи.