- •Площадные показатели озер Кировской области
- •Влияние отбора подземных вод на речной сток и окружающую экосистему Белова а.И., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •Оценка эколого-ресурсной функции литосферы территории города воронежа по компоненту «подземные воды» Белозеров д.А., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н (вгу, Воронеж)
- •Литература
- •Ртуть в поверхностных водах и донных отложениях Воронежского Семиречья Бочаров с.В., научн. Рук. Смольянинов в.М., проф., д.Г.Н. (вгпу, Воронеж)
- •Оценка эколого-геодинамического состояния
- •Будник н.И., научн. Рук. Абрамович о.К., ст. Преп. (ггу им. Ф.Скорины, Гомель)
- •Геодинамическая характеристика южной и юго-восточной части территории беларуси Васильев д. В., научн. Рук. Абрамович о. К. (ггу, Гомель)
- •Профессиональные заболевания на горно-добывающих и горно-обогатительных предприятиях Веселова а.В., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Экологические проблемы прудов-накопителей сбросных шахтных вод в западном донбассе Войцеховская в. В., научн. Рук. Евграшкина г.П., проф., д.Г.Н. (дну, Днепропетровск)
- •Эколого-геологическое состояние р. Охта в пределах санкт-петербурга Головачева а. А., научн. Рук. Калмыкова н.А., доц.,
- •Техногенные залежи углеводородов как источник загрязнения поверхностных и подземных вод Гребенщикова л.В., Куржумова е.С., научн. Рук. Лузин в.Ф., доц., к.Г.-м.Н. (игу, Иркутск)
- •Содержание органической компоненты и показателей водно-механических свойств для песков с низким и высоким содержанием органической компоненты
- •Экологические аспекты рекреационного использования геотермальных районов камчатки (на примере кальдеры влк. Узон) Завадская а.В. (мгу, Москва)
- •Актуальность технологии по обезвреживанию и утилизации осадков сточных вод Зеленая е.В., научн. Рук. Щербакова е.В., ст.Н.С., к.Т.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Особенности разработки соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Последствия нерациональной эксплуатации соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Оперативный газовый контроль
- •При картографировании очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами
- •Зинюков ю.М., Корабельников н.А., Усачев с.А.
- •(Вгу, Воронеж)
- •Экогеологическая оценка прибрежной зоны острова котлин Исхакова г.М., научн. Рук. Панкова е.С. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Чувствительность термодинамической модели окисления железа к параметрам, определяющим эффективность внутрипластовой очистки подземных вод
- •Казак е.С., научн. Рук. Поздняков с.П., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Литература
- •Перспектива использования источников децентрализованного водоснабжения на территории смоленской области Ковалев д.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Категории защищенности и соответствующая им площадь территории Смоленской области
- •К проблеме об устойчивости природных комплексов смоленской области Ковалев д.В., Левин а.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Устойчивость природных комплексов (ландшафтов) Смоленской области к хозяйственной нагрузке
- •Основы рационального природопользования на предприятиях по добыче жидких углеводородов Кожевникова м.В., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Литература
- •Формирование эколого-геохимической обстановки в результате функционирования полигона тбо «Кучино» Козлова м.Е., научн. Рук. Харькина м.А., с.Н.С., к.Г.-м.Н. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Концентрация апав (мг/л) в местах отбора проб за 2008 год
- •Разломы и методы их выявления на примере о. Сахалин Корсунцева о. В., научн. Рук. Мелкий в.А., проф.,д.Т.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Вертикальное распределение тяжёлых металлов в поверхностном слое почв (на примере нп «лосиный остров») Кох м.А., Кондакова а.С., научн. Рук. Гричук д.В., проф., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •О методических аспектах оценок экологических рисков
- •Кремнева и.П. (вгу, Воронеж), научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Мониторинговые исследования отвалов сульфидных полиметаллических месторождений Куликова м.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Оценка эколого-геологических условий старооскольского района курской магнитной аномалии (кма) Курышев а. А., научн. Рук. Косинова и. И., проф.,
- •Оценка экологической опасности породных отвалов разреза «междуреченский» Левчук и.Р., научн.Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Анализ подвижных форм вскрышной породы оао «Междуречье»
- •Анализ многолетней динамики подземного стока Территории юго-западной части маб Лыхина а.А., научн. Рук. Поздняков с.П., в.Н.С., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Система предупреждения о цунами в дальневосточном регионе Макаренко е.В., научн. Рук. Генсиоровский ю.В. (фп СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Прочностные и деформационные свойства композитного материала на основе песчаного грунта Могилевцева д.И., научн. Рук. Осипов в.И., академик, д.Г.-м.Н. (игэ ран, Москва)
- •Разработка методов оценки состояния окружающей среды на территории шламохранилищ ооо«кинеф» Моисеева к.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Опасные геодинамические процессы территории г. Днепропетровска и их следствия Момонт с.В., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.-м.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Газодинамические явления на старобинском месторождении калийных солей Новик а.В., научн. Рук. Губин в.Н., проф. (бгу, Минск)
- •Анализ условий формирования водного баланса речных бассейнов Новосёлова м.В., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •В почвах населённых пунктов, n*10-3%
- •Карстовая опасность территории города уфы Пилипенко я.И., научн. Рук. Бабаева с.Ф. Доц.,
- •Литература
- •Обоснование условий сбросов стоков очистных сооружений некоторых объектов новолипецкого металлургического комбината Повалюхина т.В., научн. Рук. Косинова и.И., проф.,
- •Определение маркерного показателя разлива жидкой фазы полигона тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка рекомендаций совершенствования системы управления бытовыми отходами города (на примере санкт-петербурга) Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Захоронение прессованных отходов как способ утилизации тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка нового научно-технического норматива – паспорт полигона тбо – и обоснование его необходимости Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Оценка воздействий на геологическую среду породного отвала шахты «холодная балка» Потапенко о.Ф., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Оценка влияния эксплуатации подземных вод на самурский природный комплекс (южный дагестан) Преображенская а.Е., научн. Рук. Гриневский с.О., доц., к.Г-м.Н. (мгу, Москва)
- •Об инженерных и экологических последствиях техногенных землетрясений Репина е.М., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Статистические оценки значений допустимой скорости колебаний грунта в зависимости от группы зданий
- •Литература
- •Проблемы геологоразведочных работ на о.Сахалин (на примере лангерийского золоторудного района) Рубцов а. Ю., Козлов к.С., Волошина м.Ю., научн. Рук. Михалёв м.В. Ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Радиоактивность диктионемовых сланцев и вмещающих пород ордовика в районе саблинского учебного полигона Садыков Эмин Али Оглы, науч. Рук. Лебедев с.В., доц., к.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Современные проблемы берегопользования о. Сахалина Салабаева и.В., научн. Рук. Афанасьев в.В., доц., к.Г.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Биоиндикация как метод оценки состояния окружающей среды Серак т.Н., научн. Рук. Фефелова и.А., ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Литолого-геохимические особенности донных отложений апикальной части Обской губы Сергеев а.Ю., научн. Рук. Усенков с.М., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Эколого-химическое обследование городской свалки для выбора метода рекультивации (Санкт-Петербург, Московский район) Сивоха а.П. Научн. Рук. Беляев а. М., к.Г.-м.Н., доц. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Радиоэкология учебного полигона ВоГту в белозерском районе Туртанова н.В., научн. Рук. Труфанов а.И., доц.,
- •Локальный геоэкологический мониторинг при создании и эксплуатации подземных хранилищ газа Хмаренко а.А. (бгу, Минск)
- •Воздействие топливно-энергетического комплекса на геоэкологическую обстановку краснодарского края Ширяева и.В., научн .Рук. Попков в.И., проф., д.Г.-м.Н. (КубГу, Краснодар)
К методике оценки запасов техногенных месторождений горнообогатительных и горнометаллургических предприятий
(шламо- и шлакоотвалы)
Аксюткин С.В. (ГК «Экологические Проекты», Санкт-Петербург), научн. рук. Нахабцев В.С, проф., д.т.н., СПбГУ, Санкт-Петербург)
Исследованиями последних лет установлено, что в России к настоящему времени накоплено свыше 50 миллиардов тонн техногенных отходов, содержание металлов в которых нередко превышает их содержание в рудах, извлекаемых из недр и поступающих на обогащение. Особенно это относится к старым отвалам и хвостохранилищам, которые формировались в 40-50-е годы прошлого столетия, когда не уделялось должного внимания комплексному изучению минерального сырья, а кондиции добычи и переработки были значительно выше современных.
В специальной литературе приводится множество сведений о, как правило, высоком и очень высоком уровнях загрязненности техногенных минеральных образований (ТМО). Описываются все возможные пути миграции тяжелых металлов и процессы накопления их в биоценозах с последующим нанесением вреда здоровью человека и состоянию компонентов окружающей природной среды.
Наиболее привлекательный вариант снижения уровня негативного воздействия на местные экогеосистемы путем рекультивации ТМО требует достоверного обоснования проектов кондиций на техногенное минеральное сырье, в т.ч. с соблюдением современных требований экологической безопасности.
Основными этапами полевого изучения ТМО являются:
Оконтуривание участков с повышенным содержанием компонентов, представляющих практический интерес для переработки ТМО как полезных ископаемых. Данные этого этапа - база для принятия решения о возможности оценки ТМО как техногенного месторождения с учетом как геолого-экономического, так и экологического обоснования разведочных кондиций;
Выявление уровней и градиентов загрязнения окружающей среды. Для решения этой задачи в районе ТМО по регулярным профилям с использованием сведений первого этапа работ определяется содержание целевых компонентов (к примеру, тяжелых металлов) в почвах, донных осадках, в различных типах растительности. Результаты представляются в виде карт профилей или изоконцентрат, на основании которых делаются соответствующие выводы и рекомендации;
Оценка запасов целевых компонентов, которая требует проходки разведочных канав, шурфов, шпуров, а нередко и скважин с применением комплекса ядерно-физических исследований. Результатом является геометризованная модель тела ТМО с выявлением участков сходного химического состава и их первичной квалификацией по эколого-геохимическим и геолого-экономическим критериям.
Исходя из многолетней практики изучения ТМО наиболее привлекательным по целому ряду показателей является использование ядерно-физических методов элементного анализа компонентов эколого-геологических систем (как горной массы, так и проб почвы и растительности).
Высокие технические возможности – экспрессность, низкая стоимость, возможности одновременного многокомпонентного анализа и получение результатов в реальном масштабе времени, совмещенные с легким проведением измерений in situ, отсутствием сложной пробоподготовки и отличными метрологическими характеристиками делают ядерно-физические методы весьма привлекательными при изучении ТМО. Их преимущества особенно значимы при рекогносцировочных обследованиях вновь выявленных ТМО с неясными эколого-геохимическими и геолого-экономическими параметрами.
Достигнутые к настоящему времени технические параметры и пределы обнаружения тяжелых металлов в ходе рентгенофлуоресцентной съёмки с отбором и без отбора проб и рентгенофлуоресцентного каротажа вполне достаточны для решения подавляющего числа практических задач, особенно при использовании полупроводниковых спектрометров типа СЕР-10Н «Алдан». Этот анализатор с успехом используется для опробования стенок горных выработок, отбитой горной массы в навале, шлама без отбора проб. Пределы обнаружения, составляющие 20-40 г/т в зависимости от определяемых элементов и условий определения вполне достаточны для решения большинства прикладных задач.
Разработанные к настоящему времени в чисто геологических целях аппаратура и методики полевого применения ядерно-физических методов с успехом применяются в работах авторов на ТМО различного генезиса – старогодних отвалах добычи и переработки полиметаллических и железных руд, золоотвалах ТЭЦ.
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ КАРСТОВЫХ ОЗЕР
В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ахмедова Н.С. (РГПУ им. Герцена, Санкт-Петербург),
научн. рук. Рянжин С.В., проф. (Институт озероведения РАН)
Развитие карста, различных карстовых форм: карров, польев, пещер, котловин, воронок и пр. относится к экзогенным процессам (ЭГП). Все ЭГП возникают и развиваются в тесной взаимосвязи с компонентами геологической среды. Геологическое строение территори является одним из главных факторов развития ЭГП.
Территория Кировской области располагается на территории Русской равнины в бассейне реки Камы и ее главного притока - реки Вятки.
Геологическое строение области складывалось в течение двух миллиардов лет и неразрывно связано с историей формирования Русской равнины, восточную часть которой она занимает. В основании области лежит древняя платформа, сложенная массивными кристаллическими горными породами, которые сильно смяты, а сверху покрыты мощными отложениями осадочных пород. Глубина залегания кристаллического фундамента различна: от 1.5 до 2.5т.м. Рельеф области относительно равнинный, горные породы залегают почти горизонтально.
Большинство озер расположено в зоне Вятского Вала, состоящей из ряда брахиантиклинальных поднятий. Вятский Вал простирается в меридиональном направлении на 700 км, и пересекает Кировскую область, республики Марий-Эл и Татарстан. Карстующие породы в пределах Вала- известняки и линзы гипсов Казанского яруса, образовавшиеся в водах теплого мелководного моря позднепермской геологической эпохи. Выходы пород казанского яруса характерны для Вятского Вала, за пределами которого они лежат на большой глубине от поверхности.
Поэтому мы можем говорить о развитии карстового процесса и образовании карстовых воронок в Кировской области исходя из анализа геологической карты области. Хотя конечно, территориальная простраственность занимаемых карстовых озер по отношению к площади области и площади занимаемых озер пойменного, старичного происхождения крайне мала. По занимаемой площади (по классификации П.В. Иванова, Давыдов, 1955…) они относятся к очень малым (таблица).
Площадные показатели озер Кировской области
Атер.=120тыс.км2(Лавров,1990..) |
Кировская область > 4 тыс.озер ( различного происхождения)(Соловьев,1997…) |
А=30.18км2(крупнейшие озера карстового происхождения) |
Аср=0.9.км2 |
1-0.1км2-очень малые 10-1-малые(Орловское); 100-10средние(Никулятское) |
На сегодняшний день почти всем озерам карстового происхождения в области присвоен статус гидрологических памятников природы. Но, тем не менее, озера используются в целях отдыха, загрязняются воды и прилежащие территории бытовыми отходами, продуктами жизнедеятельности. Человек нарушает микрофлору прибрежных пространств. Кроме того, почти у всех озер отмечена проблема зарастания озерной чаши по средствам незначительного притока, стока, значительного испарения в летнее время.
Таким образом, на территории Кировской области присутствует проблема исчезновения малых озер. Поскольку почти все карстовые озера являются особоохраняемыми, то антропогенным факторам воздействия они подвержены в меньшей степени. На пойменные, старичные озера, которые располагаются в долине реки Вятки оказывают влияние деятельность промышленных и химических предприятий, строительство мостов, дорог. Часто они являются местом отдыха горожан, местом проведения турслетов и общегородских мероприятий.
Поэтому главной задачей комитета по охране окружающей природной среды области является формирование грамотной нормативно-правовой базы, на основе которой каждый гражданин должен бережно относится ко всем природным объектам, в том числе и гидрологическим.
Литература
Д.Д. Лавров. География Кировской области. - Киров, 1990.
Л.К. Давыдов. Гидрография СССР, ч. II, Изд-во Ленингр. ун-та, 1955.
А.Н. Соловьев. Заповедные места // Энциклопедия земли вятской. Т. 7. Природа..-.Киров,1997. - с. 583.
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ИЛОВОЙ ПЛОЩАДКИ канализационных очистных сооружений
Г. ПРИМОРСКА НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ПРИМОРСКИЙ РАЙОН)
Балиева А.А., научн. рук. Беляев А. М., доц., к.г.-м.н. (СПбГУ, Санкт-Петербург)
Актуальность данной работы определяется тем, что старая иловая площадка канализационных очистных сооружений (КОС) г. Приморска находится непосредственно на берегу Финского залива и может быть источником загрязнения компонентов природной среды – почв, пляжей, донных осадков и вод. Данный район побережья является рекреационной зоной, в которой в летнее время в десятки раз увеличивается число отдыхающих туристов.
Цель настоящей работы оценить степень воздействия иловой площадки КОС на окружающую природную среду. Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1) Оценка стабильности развития берёз, произрастающих вокруг площадки КОС, по уровню асимметрии морфологических структур листьев.
2) Определение содержания тяжёлых металлов в листьях и коре берёз.
3) Геохимическая характеристика состояния донных отложений в прибрежной зоне Финского залива.
4) Геохимическая характеристика состояния почв по периметру иловой площадки.
5) Рекомендации по рекультивации иловой площадки
По периметру иловой площадки были отобраны пробы почвы и взяты образцы донных отложений по берегу Финского залива. В девяти точках были отобраны листья для определения стабильности и классов симметрии их развития, а также листья и кора берёзы для определения концентрации Pb, Cu, Zn на рентгеноспектральном анализаторе АР-104.
По результатам морфологических исследований был установлен 5 класс симметрии листьев, что говорит о неблагоприятной обстановке, в которой произрастает берёза.
Содержание тяжелых металлов и токсичных элементов (в 2-5 раз выше ПДК) в почвах, донных отложениях, коре и листьях берёзы повышенно относительно фона содержания установлены в листьях и коре берёзы. Поэтому, можно утверждать, что элемент находится в подвижном состоянии и поглощается берёзами вместе с минеральными растворами.
По суммарному показателю загрязнения почв (Zc), исследуемые почвогрунты в большинстве своём относятся к категории "чистые", однако отмечено 2 точки с категорией "опасные" и 5 точек с "умеренно опасными " грунтами.
Таким образом, иловая площадка представляет собой экологически опасный объект, служит источником тяжелых металлов, загрязняющих окружающие почвы и растительность. Осадки сточных вод подлежат ликвидации путем сжигания на специальных установках, а территория полигона подлежит обязательной рекультивации – перекрытием слоем чистого грунта мощностью не менее 50 см.