Модульний контроль 1. Праця «Міжнародні відносини: соціологічні підходи» Перелік типових питань і завдань:

1. Які глобальні тенденції впливають на розвиток міжнародних відносин і їх дослідження ?

2. Яким чином методологію соціології можна використати для дослідження міжнародних відносин ?

3. Яким чином можна застосувати системний підхід до аналізу міжнародних відносин ?

4. Які аргументи наводяться критиками теорії неореалізму ?

5. Проаналізуйте «карту» теорій міжнародних відносин з точки зору міжнародної системи.

6. Поясніть сутність методології соціологічного інституціоналізму.

7. Яким чином культура впливає на розвиток міжнародних відносин ?

8. В чому полягає так звана «проблема рівня аналізу» міжнародних відносин ?

9. Чи досягнутий консенсус щодо кількості рівнів аналізу ?

10. Опишіть предметні сфери міжнародних відносин, щодо яких найбільш доцільно застосувати контент-аналіз, івент-аналіз, когнітивне картування.

Література:

Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарика, 1998. – С. 5-192. (Інтернет-адреса: www.twirpx.com/file/77299/).

Модульний контроль 2.

Праці західних теоретиків міжнародних відносин ХХ століття

Перелік типових питань і завдань:

1. Які зміни пропонується внести Г. Кларком і Л.Б. Соном в Статут ООН ? Дайте власну оцінку їх ефективності.

2. Як Дж. Шварценбергер пояснює зв'язок між міжнародним правом і силою ?

3. Чи є правомірним твердження про «універсальність міжнародної моралі» ? Обгрунтуйте свою відповідь.

4. Обгрунтуйте чи спостуйте зв'язок між мораллю і міжнародним правом ?

5. Наведіть перелік типів міжнародних систем, які пропонує М. Каплан ? Чому вони називаються «евристичними моделями» ?

6. Проаналізуйте основні правила системи балансу сил.

7. Як взаємодіють між собою політична система суспільства і міжнародна сстема ?

8. Назвіть основних транснаціональних акторів (за Дж. С. Наєм-мол. Та Р.О. Кохеном)

9. Яким чином транснаціональні актори впливають на міжнародну політику ?

10. Чи зменшується роль держав у світовій політиці під впливом транснаціональних акторів. Обгрунтуйте свою відповідь.

Література:

1. Каплан М. Система и процесс в международной политике [Електронний ресурс] / М. Каплан // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научая ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарики, 2002. – C. 214-240 (Інтернет-адреса: http://grachev62.narod.ru/tmo/content.html).

2. Кларк Г. Достижение всеобщего мира через мировое право. Два альтернативные плана [Електронний ресурс] / Г. Кларк, Л.Б. Сон // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научая ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарики, 2002. – C. 115-130 (Інтернет-адреса: http://grachev62.narod.ru/tmo/content.html).

3. Най-мл. Дж. С. Транснациональные отношения и мировая политика [Електронний ресурс] / Дж. С. Най-мл., Кохэн Р.О. // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научая ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарики, 2002. – C. 152-171 (Інтернет-адреса: http://grachev62.narod.ru/tmo/content.html).

4. Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем [Електронний ресурс] / Дж. Розенау // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научая ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарики, 2002. – C. 172-183 (Інтернет-адреса: http://grachev62.narod.ru/tmo/content.html).

5. Шварценбергер Дж. Политическая власть: Изучение мирового сообщества [Електронний ресурс] / Дж. Шварценбергер // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., научая ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М. : Гардарики, 2002. – C. 367-379 (Інтернет-адреса: http://grachev62.narod.ru/tmo/content.html).