- •Декан филологического факультета
- •Сюжеты чтения и письма в русской литературе хх века Учебная программа для магистров по дисциплине «Технологии создания текстов»
- •1. Общие положения
- •2. Цели и задачи освоения дисциплины
- •1) Формирование и обеспечение научно-исследовательской деятельности студентов
- •2) Осуществление прикладной деятельности студентов
- •3) Осуществление студентами проектной деятельности
- •3. Место дисциплины в структуре ооп магистратуры
- •4. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •5. Структура и содержание учебной дисциплины
- •5.2. Разделы учебной дисциплины (модули)
- •6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.
- •6.1. Основная литература по дисциплине:
- •6.2. Дополнительная литература:
- •6.3. Средства обеспечения освоения дисциплины.
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •7. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
- •7.1. Методические рекомендации преподавателю
- •7.2. Методические рекомендации (материалы) для студентов.
- •7.2.1. Самостоятельная работа студентов включает:
- •7.2.2. Основные понятия дисциплины (материалы для студентов):
- •8. Формы текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся
- •8.1. Текущая аттестация качества усвоения знаний
- •8.3. Итоговая аттестация по дисциплине
- •Раздел 2. Сюжеты чтения и письма в русской литературе 2-ой половины хх века.
- •6.2. Дополнительная литература:
- •1. Цели изучения дисциплины (модуля).
- •2. Место учебной дисциплины (модуля) в структуре основной образовательной программы.
- •3. Требования к уровню освоения программы.
- •5. Содержание учебной дисциплины (модуля).
- •5.1. Разделы учебной дисциплины (модуля).
- •6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.
- •6.1. Основная литература по дисциплине:
- •6.2. Дополнительная литература:
- •6.3. Средства обеспечения освоения дисциплины.
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля).
- •7. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.
- •7.1. Методические рекомендации (материалы) преподавателю
- •1. Текущий контроль (оценка аудиторной (на семинарских занятиях) и самостоятельной внеаудиторной работы магистранта, проверка контрольных работ, докладов, тестовых заданий).
- •2. Промежуточный контроль (экзамен).
- •7.2. Методические рекомендации для студентов.
- •8. Формы текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.
- •8.2. Перечень вопросов для промежуточной аттестации (к экзамену):
- •1. Рубеж хх – ххi вв. Характеризуется развитием:
- •2. Рекомедуемая специальная литература (основная)
- •3. Рекомендуемая специальная литература (дополнительная)
5. Структура и содержание учебной дисциплины
5.1. Общая трудоемкость дисциплины – 4 зачетных единицы, 144 часа,
Из них:
Аудиторные занятия – 32 часа
12 часов – лекции,
20 часов – практические занятия,
112 часов – самостоятельная работа.
Вид учебной работы |
Трудоемкость (час) |
Распределение по семестрам (час) |
Всего |
1семестр |
|
Аудиторные занятия |
32 |
32 |
Лекции |
12 |
12 |
Практические занятия, семинары |
20 |
20 |
Другие виды работ (интерактив) |
18 |
18 |
Самостоятельная работа |
112 |
112 |
Курсовой проект (работа) |
- |
- |
Формы текущего контроля |
Тестирование, контрольные срезы, проверка самостоятельной работы |
Тестирование, контрольные срезы, проверка самостоятельной работы |
Формы промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом |
Зачет |
Зачет |
5.2. Разделы учебной дисциплины (модули)
№п/п |
Наименование раздела дисциплины, темы |
Виды учебной работы (час) (в соответствии с учебным планом) |
||||
лекции |
практические (семинары) |
самосто-ятельная работа |
||||
Модуль 1. Теоретические понятия дисциплины |
||||||
1 |
Понятия «текст» и «сюжет» |
1 |
1 |
2 |
||
2 |
Автор / герой / читатель как участники эстетической деятельности. Формы авторской саморефлексии |
1 |
1 |
2 |
||
Модуль 2. Сюжеты чтения и письма в русской литературе 1-ой половины ХХ века |
||||||
Проблема пишущего героя, включенного в среду и идеологический дискурс эпохи |
||||||
3 |
Сюжет ухода пишущего героя в текст в романе Е. Замятина «Мы» |
|
1 |
2 |
||
4 |
Роман Л. Леонова «Вор». Сюжет создания текста романа персонажем-писателем |
|
2 |
4 |
||
5 |
М. Булгаков. «Мастер и Маргарита», «Театральный роман». Экзистенциальное спасение героя-писателя в акте создания художественного текста |
|
2 |
4 |
||
6 |
Проблема создания текстов в романах о литературной среде 1930-х годов. К. Вагинов «Труды и дни Свистонова», В. Каверин «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове» |
1 |
|
4 |
||
7 |
Сюжет становления героя-интерпретатора в романе В. Набокова «Дар» |
1 |
1 |
4 |
||
8 |
Сюжет становления героя-творца в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго» |
|
1 |
4 |
||
|
Модуль 3. Сюжеты чтения и письма в русской литературе 2-ой половины ХХ века |
|
|
|
||
|
Проблема неавторитетного рассказчика в литературе 1960-х гг. |
|
|
|
||
9 |
Сюжет создания текстов неавторитетными героями в рассказах В. Шукшина |
|
|
4 |
||
10 |
В. Войнович «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», «Путем взаимной переписки». Проблема интерпретации бюрократических текстов человеком из народа |
|
1 |
3 |
||
11 |
Сюжет вины творца за реализацию текста в повестях А. Синявского «Любимов» и «Пхенц» |
|
1 |
3 |
||
|
Проблема героя-интерпретатора в литературе 1970-1980-х гг. |
|
|
|
||
12 |
А. Синявский «Прогулки с Пушкиным». Претворение ситуации чтения в ситуацию интерпретации текстов Пушкина |
1 |
|
3 |
||
13 |
Литературоведческие интерпретации как выражение творческой позиции неидеального героя в романе А. Битова «Пушкинский дом» |
1 |
1 |
3 |
||
14 |
Интерпретация текстов как свидетельств исторических событий в исторической прозе 1970-х гг. (Ю. Давыдов, Ю. Трифонов, Ю. Домбровский, Б. Окуджава) |
|
2 |
6 |
||
15 |
Интерпретация текстов экзистенциальным героем как выражение духовной эстафеты в романах Ю. Трифонова |
|
1 |
4 |
||
16 |
Документальная проза о войне. А. Адамович, С. Алексиевич. Вытеснение слова интерпретатора текстами-свидетельствами героев |
|
|
5 |
||
17 |
Интерпретация фрагментов текстов как возможность восстановления истины о прошлом в романе М. Харитонова «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» |
|
1 |
4 |
||
|
Проблема письма героя-писателя в литературе 1980-1990-х гг. |
|
|
|
||
18 |
В. Астафьев «Царь-рыба», «Печальный детектив». Создание текстов героем-писателем в ситуации наблюдения социальной жизни / жизни природы |
|
|
3 |
||
19 |
Письмо как фиксация героем-писателем хаотичного слова героя-шизофреника в романе С. Соколова «Школа для дураков» |
1 |
|
4 |
||
20 |
Осознание героем-писателем последствий претворения текста в реальности в романе Ю. Буйды «Ермо» |
|
|
4 |
||
21 |
Выбор между диктатом «текстов» и диктатом «среды» в романе В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» |
1 |
|
4 |
||
|
Модуль 4. Сюжеты чтения и письма в постмодернистской литературе |
|
|
|
||
22 |
«Технологии» создания текстов в повестях С. Довлатова «Записные книжки», «Ремесло», «Зона» |
|
1 |
5 |
||
23 |
Сюжет бегства в текст и поэтика комментария в романе Д. Галковского «Бесконечный тупик» |
|
1 |
3 |
||
24 |
Чтение вымышленных исторических текстов как элемент постмодернистской игры в квазиисторической прозе (В. Шаров, Д. Липскеров, П. Крусанов) |
1 |
|
5 |
||
25 |
Искажение процессов чтения и переписывания текстов молодым героем в романе Т. Толстой «Кысь» |
|
|
4 |
||
26 |
Сюжет создания романа о Босхе как процесс самоидентификации в романе А. Королева «Быть Босхом» |
|
1 |
3 |
||
27 |
Изменение мотивов жизни и письма в романах М. Шишкина «Всех ожидает одна ночь», «Венерин волос», «Письмовник» |
1 |
1 |
5 |
||
|
Модуль 5. Сюжеты чтения и письма в литературе «non-fiction» 1970–2000-х гг. |
|
|
|
||
28 |
Чтение и комментирование текстов родственников как сопротивление энтропии времени в «семейно-мемуарной» прозе 1970-х (В. Катаев «Кладбище в Скулянах») |
1 |
|
3 |
||
29 |
«Мемуары» о писателях 1980-х гг. (С. Гандлевский «Трепанация черепа»). Имитация «фактуры» нехудожественного текста |
1 |
|
4 |
||
30 |
Игра с текстом как моделирование внешнего взгляда на своё поколение в романах А. Наймана к.1990-х гг. |
|
|
4 |
||
|
Итого: |
12 |
20 |
112 |
5.3. Лабораторный практикум. Не предусмотрен.