- •Тони Клифф. Государственный капитализм в России
- •Предисловие русскому изданию
- •Вступление
- •Глава первая социально-экономические отношения в сталинистской россии
- •Контроль над производством (1)
- •Рабочим запрещается организованно защищать свои интересы
- •Дезинтеграция рабочего класса
- •Лишение рабочего всяких узаконенных свобод
- •Женский труд
- •Принудительный труд
- •Подчинение потребления накоплению; подчинение рабочих средствам производства
- •С одной стороны, накопление капитала, с другой — рост нищеты
- •Подчинение промышленности войне
- •Производительность труда и рабочий
- •Экспроприация крестьянства
- •Налог с оборота
- •Подчинение человека собственности
- •Изменения в системе распределения
- •Бюрократический аппарат и его «руководство»
- •Россия — индустриальный гигант
- •Глава вторая государство и партия в сталинистской россии
- •Маркс и Энгельс о природе рабочего государства
- •Русская армия
- •Отмирание государства и права
- •Глава третья экономика рабочего государства
- •Переход от капиталистических производственных отношений к социалистическим производственным отношениям
- •Разделение труда и деление на классы
- •Рабочие и инженерно-технический персонал
- •Трудовая дисциплина
- •Рабочий и средства производства
- •Отношения распределения в переходный период
- •Крестьяне и рабочие
- •Заключение
- •Глава четвертая материальное наследие дооктябрьского общества
- •Материальное наследие царской России
- •Власть рабочего класса при отсутствии материальных условий для упразднения капиталистических производственных отношений
- •Социалистические производственные отношения?
- •Функция капитализма
- •Почему пятилетний план означает превращение бюрократии в правящий класс
- •Глава пятая черты сходства и различия между государственным капитализмом и рабочим государством
- •Государственный капитализм — частичное отрицание капитализма
- •Государственный капитализм — переход к социализму
- •Глава шестая дальнейшее рассмотрение сталинского общества, экономики и политики Сталинская бюрократия — это класс
- •Сталинская бюрократия — наиболее законченная и чистая форма персонификации капитала
- •Форма присвоения у бюрократии отличается от формы присвоения у буржуазии
- •Производственные отношения и право
- •Синтез двух крайностей развития
- •Экономика и политика
- •Возможен ли постепенный переход от рабочего государства к капиталистическому государству?
- •Сталинизм — варварство?
- •Прогрессивен ли сталинский режим?
- •Глава седьмая русская экономика. Марксистский анализ стоимости и теории капиталистических кризисов (экономический детерминизм при сталинистском режиме) Введение
- •Марксов закон стоимости
- •Применимость закона стоимости к капиталистической монополии
- •Государственный монополистический капитализм и закон стоимости
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в отрыве от мирового капитализма
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в их взаимосвязи с мировым капитализмом
- •Возможен ли государственный капитализм в масштабе всего мира?
- •Марксова теория капиталистических кризисов
- •Государственный капитализм и кризис. Постановка вопроса
- •Бухарин о кризисе при государственном капитализме
- •«Разрешение вопроса» Туган-Барановским
- •Производство и потребление средств разрушения
- •Глава восьмая империалистическая экспансия россии
- •Пример японского империализма
- •Мотивы, побуждавшие сталинскую бюрократию к экспансии
- •Летопись империалистической экспансии. Поглощение Россией Восточной Европы
- •Идеализация царской империи
- •Борьба за национальное освобождение — «титоизм»
- •Глава девятая классовая борьба в россии Неправильно говорить о сталинской эпохе
- •Первоначальное непосредственное влияние индустриализации и «коллективизации» на соотношение сил между пролетариатом и бюрократией
- •Гнет тоталитарной полицейской машины
- •Военные победы России
- •Бюрократия создает своего могильщика
- •Ослабление действенности сталинской пропаганды
- •Социальные цели антисталинской оппозиции
- •Заключение
- •Приложение №1 о теории троцкого «россия — переродившееся рабочее государство»
- •Может ли государство, не управляемое рабочими, считаться рабочим государством?
- •Определение «Россия — рабочее государство» и марксистская теория государства
- •Форма собственности, рассматриваемая независимо от производственных отношений, — это метафизическая абстракция
- •Арабский феодализм – пример классового общества, основанного на государственной собственности
- •Русская бюрократия — не играет ли она роль жандарма в процессе распределения?
- •Социальная или политическая революция?
- •Последняя книга Троцкого
- •«Новые демократии» и теория «Россия — рабочее государство»
- •Доказывают ли победы России в войне, что она является рабочим государством?
- •Почему Троцкий не отказался от теории, что Россия — это государство рабочих?
- •Примечания глава первая
- •Глава вторая
- •Глава третья
- •Глава четвертая
- •Глава пятая
- •Глава шестая
- •Глава седьмая
- •Глава восьмая
- •Глава девятая
- •Приложение
- •Приложение №2 критика теории бюрократического коллективизма Введение
- •Место бюрократического коллективизма в истории
- •Бк по Бруно р.
- •Сталинский режим — варварство?
- •Цель эксплуатации в обществе бк
- •Отношения классов при бк
- •Природа рабочего класса в России
- •Исторические рамки бк
- •Отношение к сталинским партиям
- •Заключение
- •Источники (библиография)
- •Крис харман Постскриптум (Послесловие) Год 1988 «От Сталина до Горбачева»
- •Эпоха Хрущева
- •Кризис в сельском хозяйстве
- •Кризис в промышленности
- •Изменения в «надстройке»
- •Годы правления Брежнева
- •Горбачев
- •Примечания
Первоначальное непосредственное влияние индустриализации и «коллективизации» на соотношение сил между пролетариатом и бюрократией
В годы первого пятилетнего плана число рабочих в России увеличивалось очень быстро. В 1928 г. в обрабатывающей и горнодобывающей промышленности было занято 3 млн. человек, а в 1932 г. число их достигло 8 млн., увеличившись на 160%. Подавляющее большинство рабочего класса составлял, таким образом, «сырой» элемент — выходцы из деревни, которых процесс общественного производства еще не успел воспитать и организовать.
В то же время быстрое развитие промышленности и вызванная им острая нехватка техников, квалифицированных рабочих, административных работников и пр. открыла для многих старых рабочих доступ в ряды бюрократии. И, разумеется, чем опытнее и смышленее был рабочий, тем большими возможностями он располагал для продвижения по иерархической лестнице.
Несколько десятилетий назад в иной исторической обстановке в США эти же два фактора — разбавление рабочего класса «сырыми» элементами и уход из его рядов наиболее боевых элементов — послужили серьезным препятствием возникновению независимого рабочего движения.
В России трудности, переживаемые рабочим движением в годы пятилеток, гораздо значительнее тех, с которыми пришлось столкнуться американскому рабочему движению. Помимо ужасного гнета тайной полиции, помимо усталости масс после многих лет сверхчеловеческих усилий, помимо идеологической дезориентации, являвшейся, видимо, в одно и то же время и следствием и причиной слабости тогдашнего русского рабочего движения, существовал и другой фактор: создание бюрократией слоя избранных среди угнетенных. Это одно из самых действенных орудий подавления масс, к которому может прибегнуть угнетатель.
Наполеон был не совсем прав, когда он говорил, что даже самые тяжелые орудия не могут противостоять пустым желудкам. Бывают обстоятельства, при которых пустые желудки толкают не к бунту, а к подчинению. Так именно обстояло дело в первые годы индустриализации, осуществлявшейся сталинской бюрократией. Виктор Серж писал по этому поводу: «Результатом ее [бюрократии] политики будет величайшая нищета, но при такой нищете даже самые ничтожные материальные блага становятся драгоценными. Теперь достаточно будет предложить рабочему тарелку сколько-нибудь съедобного супа и сколько-нибудь пригодное для жилья убежище зимой, чтобы он в этой обстановке всеобщей нужды мог причислить себя к привилегированным… Так будет создана прослойка низших чиновников на предприятиях, в партийных ячейках и в деревнях, где коллективизация приведет к новой дифференциации между руководителями и руководимыми. К первым из них будут тяготеть готовые к услугам клиенты. Нищета укрепит положение тех, кто ее породил» (2).
Гнет тоталитарной полицейской машины
Невозможно переоценить те трудности, которые ставит полицейская машина на пути создания независимой организации рабочих в России. Рабочий класс расчленен, а всякие попытки создать какую-либо независимую организацию или выразить желания масс жестоко подавляются. Рабочих принуждают состоять в организациях, руководимых и контролируемых государством и» кишащих его шпионами. Благодаря сочетанию пропаганды с террором, рассчитанным на обеспечение монополии бюрократии в области пропаганды, она не знает удержу в распространении лжи и в насилии над душами людей, которых сгоняют на массовые демонстрации и публичные митинги, заставляют поносить самих себя и возносить хвалы своим угнетателям. Все эти методы, которыми пользуется бюрократия, сильно затрудняют сложный процесс организации и просвещения рабочих. По всем данным, даже опытному, сознательному германскому пролетариату потребовалось бы много лет, а быть может, и десятилетий, чтобы своими собственными силами сокрушить машину нацистского деспотизма. Даже в момент крупнейших военных поражений нацистской Германии на внутреннем фронте не произошло массового восстания рабочих.
(В этой связи нельзя недооценить влияния шовинистической пропаганды Ильи Эренбурга, которая помогла нацистам заделать бреши в стене германского «национального единства».)
Неопытный русский пролетариат, в подавляющем большинстве своем состоящий из людей, всего каких-нибудь несколько лет назад пришедших из деревни, пролетариат, менее 10% которого, видимо, знакомо с условиями, существовавшими при царизме, когда профсоюзы были легальными и когда различные рабочие партии имели легальную печать, — этот пролетариат лишь с величайшими трудностями сможет усвоить в условиях сталинского правления азбуку организации и социалистической идеологии.