Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФД-6.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
639.49 Кб
Скачать

План б (четвер)

1. Розминка

7хв.

2. Ривок з вису у півприсід

  • Підтягування (традиційне) на перекладині

  • Тяга на верхньому блоці до поясу

  • Тяга на нижньому блоці до поясу

  • Жим штанги лежачи вузьким хватом

  • Тяга штанги до підборіддя (швидкісний режим-“чітінг”)

  • Розведення на “дельту” (стоячи)

8.Вистрибування з гирею стоячи на плінтах.

Семестрова універсальна спрощена програма для студентів, що відвідують двічі на тиждень тренажерний зал.

В програмі враховані:

  • нестабільність харчування студента;

- хаотичність та фізіологічна незбалансованість навчальних навантажень, “специфіка” життя в гуртожитку (тому тренувння двічі а не тричі на тиждень. );

  • дефіцит тренажерного обладнання в залі;

  • відсутність фармакопідтримки (?!?).

Програма сприятиме:

  • швидкому зростанню силових показників;

  • гармонійному розвитку тіла;

  • результативності в державному тестуванні та багатоборстві “ФД”.

Увага! На другому місяці тренувань в програмі застосовані “стресові” вправи, що, крім прямої трофікостимулюючої дії, виконують функцію “тестостеронового насосу”. Це тяги і присідання з великою кількістю повторень. Особливий акцент на цей стресовий для організму режим робиться під час другого місяця тренувань. Коли є загальна перевтома, ці вправи краще замінити.

Розробники програми гарантують суттєвий приріст результату силового блоку ФД і Держтестування у більшості студентів через 3 – 4 місяці застосування програми.

Підсумкова таблиця фінальних змагань відкритої першості ЛДАУ з студентського багатоборства „ФОРМУЛА ДОСКОНАЛОСТІ"

Місце

Прізвище, ім’я

учасника

Команда

Вага учасника

Жим штанги лежачи

Оцінка тілобудови

Стрибок у довжину з місця

Підтягування, цейтнот-підтягування

Біг 3000 м

Настільний теніс

Сума

очок

1 спроба

2-спроба

Очки

Місце

очки

місце

резуль-тат

очки

місце

Резуль-тат

очки

місце

резуль-тат

очки

місце

очки

місце

1.

Ниськогуз Іван

ЛДМУ

71,3

115

120

59

4

46,5

3

277

37

4

1'42"

65

2

11'25"

27

1

43

6

-

277,5

2.

Долотко Олександр

ЛНУ

77,5

92,5

97,5

28

14

29,5

10

269

29

6

1'42"

76

1

12'53"

15

13

80

1

3

254,5

3.

Столовий Андрій

ЛДІФК

64

110

120

66

3

40,5

5

291

62

1

2'15"

50

4

12'02"

19

5

16

13

-

253

4.

Білик Дмитро

Укр. ДЛТУ

73

120

130

77

2

47,5

2

277

37

3

2'26"

48

8

12'11"

17

10

25

9

-

251,5

5.

Осійчук Андрій

ЛДМУ

72

85

90

25

16

35

6

279

39

2

2'18"

49

6

12'42"

11

15

72

2

-

231

6.

Мельник Дмитро

ЛДІФК

82,5

140

150

88

1

48,5

1

261

21

10

2'30"

54

3

12'35"

18

9

7

16

-10

226,5

7.

Шуберт Мирослав

ЛДАУ

70

100

110

53

5

29,5

11

262

22

9

2'17"

49

5

16'11"

0

17

53

4

-

206,5

8.

Василюк Ярослав

ЛДАУ

73

95

100

34

10

30

9

265

25

7

3'15"

38

11

12'21"

15

12

39

8

-

181

9.

Головатий Ігор

Укр. ДЛТУ

67

90

95

40

8

33,5

8

273

33

5

2'37"

46

9

12'45"

11

16

14

14

-

177,5

10.

Золотун Ігор

ЛДАУ

58

80

85

39

9

22

17

256

18

15

2'25"

48

7

11'43"

23

2

18

11

-

168

11.

Марчук Андрій

ЛДАВМ

93,5

95

97,5

13

19

22

16

258

19

13

4'27"

28

13

13'59"

18

8

60

3

-

160

12.

Гось Андрій

ЛДАУ

75

100

105

47

6

41

4

258

19

14

4'38"

21

15

12'25"

15

14

17

12

-

160

13.

Тесля Роман

ЛДАВМ

75

85

95

25

17

27

13

260

20

11

36р

13

17

12'15"

17

11

44

5

-

146

14.

Бондар Василь

Укр. ДЛТУ

54

72,5

77,5

33

12

34,5

7

228

5

18

2'54"

42

10

11'48"

22

3

6

17

-

142

15.

Староста Іван

Укр. ДЛТУ

60

70

75

26

15

27,5

12

249

14

17

4'05"

28

14

12'02"

19

6

22

10

-

136,5

16.

Перегуда Михайло

ЛДІФК

65

90

95

33

11

38

6

256

18

14

16р

10

19

11'59"

20

4

9

15

-

128

17.

Синицький Ігор

ЛДАВМ

84

90

95

17

18

15,5

18

249

14

16

12р

12

18

13'05"

19

7

43

7

-

120,5

6 липня 2002 року.

Головний суддя змагань М. Хома

Секретар змагань О. Мякуш

Література:

  1. Андреев В.И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности. – Казань, 1994.

  2. Апанасенко Г.Л. Методика оценки уровня физического здоровья по прямым показателям // Социальная гигиена и история медицины. – Москва: ФиС, 1988.

  3. Бедрацька Л.О., Павлось Т.В. До питання “Мотивації в умовах тестування фізичної підготовленості студентів”. Матеріали 4-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції “Роль фізичної культури і спорту в здоровому способі життя”. – Львів, 1999. – С. 17

  4. Борчукова Г.В. Настольный теннис. – Москва: ФиС, 1990.

  5. Ващенко Г. Проект системи освіти в самостійній Україні -- Мюнхен, 1957. Державні тести і нормативи оцінки фізичної підготовленості населення України – К., 1996.

  6. Гуськов С.И. Государство и спорт (о государственной политике зарубежных стран в области физического воспитания и спорта). – Москва: Физкультура и спорт, 1996.

  7. Донцов Д. “Хрестом і мечем”. Мюнхен – 1956.С. 8 – 327.

  8. Донцов Д. Дух нашої давнини. – Дрогобич, 1991. – С. 7 – 195.

  9. Донцов Д. До старих богів// Націоналіст. - №2 (VIII). – Львів. – С. 4.

  10. Донцов Д. Націоналізм. – Лондон, 1966р. – С. 5 – 386.

  11. Донцов Д. Клич доби // Державність. – Львів, 1994. - №3. – С. 91.

  12. Деркач А.А., Исаев А.А. Педагогическое майстерство тренера. Москва: Фізкультура и спорт, 1981. Зюзюн І.А., Сагач Г.М. Краса педагогічної дії: Навчальний посібник. – К.,1997.

  13. Зюзюн І.А., Сагач Г.М. Краса педагогічної дії: Навчальний посібник. – К.,1997.

  14. Ідзьо В. С. Дмитро Донцов – формула національного усвідомлення. Науковий Вісник Українського Історичного Клубу. М.2003 т.VIII, с 43 – 48.

  15. Ідзьо В.С. Дмитро Донцов – будитель національної свідомості. Літературний Львів – 2004, ч 4 (99), с 12 – 14.

  16. Ідзьо В.С. Дмитро Донцов – наука національної стратегії. З нагоди 120 – річчя з дня народження. Український форум. 30 грудня 2003р. №31-32, с.4

  17. Ідзьо В.С. Націоналізм треба розивати, Львівська газета. Четвер 15 січня 2004р., с. 2.

  18. Ідзьо В.С. Дмитро Донцов – феномен національного усвідомлення. Мандрівець. Видання Національного університету “Києво – Могилянська академія” №2 березень – квітень 2004р., с. 3 – 8.

  19. Медведев А.С. Тяжелая атлетика и методика предподавания.: Учебник. – Москва: ФиС, 1986.

  20. Матвеев Л.П. Концепция образовательной программы “Физическая культура” для средней общеобразовательной школы. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – Москва: ФиС, 1996

  21. Матвеев Л.П. Теория спорта. – Москва: Воениздат, 1997.

  22. Мищенко В.С. Функциональные возможности спортсменов. – К.: Здоров’я, 1990. C. 12 – 65.

  23. Платонов В.Н. Адаптация в спорте. – К.: Здоров’я, 1988.

  24. Приступа Є. Н., Пилат В. С. Традиції української національної фізичної культури

  25. Проблемы оптимизации тренировочных програм для новичков, занимающихся бодибилдингом. Physical edukation and sport quarterly volume 46. Part 2. – Warszawa: Widawnictwo Naukowe. PWN, 2002.

  26. Сучасні системи вищої освіти: порівняння для України /За заг. Ред.. В. Зубка. – К.: Видавничий дім “Akademia”, 1997.

З М І С Т

  1. Вступ ...................................................................................................... 3

  2. Жим штанги лежачи.............................................................................. 5

  3. Фітнес-стандарт…………………………........................ …………….. 7

  4. Підтягування іпідтягування в стлі «цейтнот»..................................... 8

  5. Стрибок у довжину з місця................................................................. 12

  6. Біг 3000м. ……………………………………..................................... 13

  7. Настільний теніс. ............................................................................ 14

  8. ФД як освітня технологія .................................................................... 17

  9. Багатоборство «Формула досконалості». ………………………….. 19

  10. Програма багатоборства ФД. ……………………….......................... 22

  11. Логіка системи оцінювання в проекті ФД.......................................... 32

12.Ранги проекту ФД ................................................................................. 35

13. «Оптимальність» в системі ФД …………………………………....... 38

14.Дискусійні питння……….……………………………......................... 39

15.Акценти концепції ФД……………………………………………… 50

16. «Конструювання мотивації . …………………………………….. ... 54

17.Про Духовність………………………………………………………... 65

18.ГАКК ФД……………………………………………………................ .66

19. Тестово-змагальний комплекс для підлітків та юнаків «Дублянський силовий стандарт» (ДСС)……………………..……...…..69

20. Про оцінювання тілобудови додатково……………………………..74

19.Типова навчально-тренувальна програма для ФД………………...... 84

20.Ще раз про сенс……………………………………………. .…………95

. 21.Дмитро Донцов і психологія переможця………….....……………..100

22.«Кодекс Духу» в цитатах. ……………………………………………. 90

20.Література ...............................................................................................94