1918 Г., и его реализация пришлась уже на следующий этап становления «военного комму-

низма». Тем не менее, уже к концу года Саратовская губерния сумела выдвинуться на лиди-

рующие позиции в стране по реализации продовольственных заданий10. Далеко не послед-

нюю роль в этом сыграли заместитель наркома внутренних дел А. И. Смирнов__Zµ_њ_џn_, а также

председатель Чрезвычайного продовольственного комитета Юга России (Чокпрод)

А. С. Якубов, прибывшие в губернию в начале лета 1918 г. и сумевшие наладить прочные

связи губпродкома с Наркомпродом11. И в целом, режим продовольственной диктатуры по-

зволил резко поднять объем заготовок. Только по центральным губерниям России во втором

полугодии 1918 г. Советское правительство получило 62 млн. пудов хлеба (Царское прави-

тельство собрало во второй половине 1915 г. – 61 млн. пудов, Временное правительство во

второй половине 1917 г. – 18 млн.)12.

Потеряв Украину, Сибирь, Среднюю Азию, Советская Россия лишилась не только важ-

нейших продовольственных районов, но и источников промышленного сырья и материалов.

Только на Украине до революции производилась подавляющая часть угля, чугуна, стали,

проката. С началом широкомасштабных боевых действий в руках Советской республики со-

хранилось менее одной трети предприятий, работавших до революции на военные нужды13.

Значительное сужение материально-технической базы промышленного производства заста-

вило большевиков также предпринять серию мер чрезвычайного характера. 28 июня 1918 г. в

стране были национализированы ее важнейшие отрасли (горная, металлургическая, металло-

обрабатывающая, текстильная и т.д.), а также торгово-промышленные предприятия. Так, в

августе 1918 г. был национализирован металлургический завод ДЮМО в Царицыне (впо-

следствии завод «Красный Октябрь»), к концу года заработали почти все без исключения

винокуренные заводы и шесть маслозаводов в Саратове, Вольске, Петровске и Аркадаке14. В

целом, из 9542 промышленных предприятий, расположенных в районах Центральной России, к

декабрю было национализировано уже 3338 или 35 %. Под непосредственное управление ВСНХ

перешла одна треть предприятий, остальные оказались в ведении местных Советов и Совнархо-

зов15.

Но в 1918 г. система чрезвычайных экономических мер еще не достигла своего апогея,

поскольку большевики надеялись на позитивный для себя исход ноябрьской революции в

Германии, т. е. на победу коммунистов. В результате чего, как считали в Москве, удастся

аннулировать Брестский мир, получить контроль над хлебными ресурсами Украины и раз-

громить антибольшевистские силы. Поэтому в 1918 г., хотя «военный коммунизм» и пустил

уже свои корни, но это была еще не система, а ряд чрезвычайных мер, так как в Совнаркоме

полагали, что эта политика продлится два-три месяца. Однако прогнозы большевиков не оп-

равдались. События в Германии стали развиваться несколько по иному сценарию. Там побе-

дила буржуазно-демократическая революция и была провозглашена Веймарская республика.

В этих условиях сторонники Ленина в борьбе со своими классовыми врагами вынуждены

были опираться исключительно на собственные силы, и когда завершится это противостоя-

ние, они точно сказать не могли. Возникла необходимость дальнейшего совершенствования

принятых ранее мер чрезвычайного характера, воплощением чего стал декрет о продразвер-

стке, принятый СНК 19 января 1919 года16. Примечательно, что это произошло в день гибели

в Германии руководителей «Союза Спартака» Р. Люксембург и К. Либкнехта, с усилиями

которых по углублению ноябрьской революции связывали свои надежды на скорую победу в

войне их российские единомышленники. Принятие этого декрета знаменовало собой начало

второго этапа становления политики «военного коммунизма».

Анализируя __________текст декрета и сопоставляя его с ситуацией в стране во второй половине

1918 г., можно заметить действительное ужесточение мер экономического характера. Если в

1918 г. излишком считалось лишь то, что оставалось у крестьянина помимо семенного хлеба,

зерна для личного потребления и обеспечения своей семьи, то с принятием этого декрета эти

условия при исчислении излишков уже не принимались властями в расчет. По новому декре-

ту, излишек определялся исходя из потребностей государства в хлебе. Излишком стало счи-

таться то количество хлеба, которое село, волость, уезд, губерния должны были сдать госу-

дарству. Выполнение плана хлебозаготовок было обязательным. Таким образом, продразвер-

стка исходила не из возможностей крестьянских хозяйств, а из «государственных

потребностей», что на деле означало изъятие всех излишков хлеба, а зачастую – и необходи-

мых для прокорма семьи запасов. Но идеи, изложенные в декрете, были не новы: еще в конце