Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шаталов А. С.Уголовно-процессуальное право...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
8.85 Mб
Скачать

Раздел III. Доказательства и доказывание

Оценка доказательств (ст.88 УПК РФ)

В ХОДЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПОДЛЕЖАТ ОЦЕНКЕ:

подлежит оценке

по трем позициям

- относимости;

- допустимости;

- достоверности

1 . КАЖДО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

_

Прокурор, следователь, дознаватель

вправе признать доказательство

недопустимым по ходатайству

подозреваемого, обвиняемого или по

собственной инициативе. В таком

случае, оно не подлежит включению в

обвинительное заключение или

обвинительный акт. Суд вправе

признать доказательство

недопустимым по ходатайству сторон

или по собственной инициативе

ВОКУПНОС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

подлежит оценке

с позиции их достаточности для разрешения уголовного дела

В процессе доказывания запрещается

использование

результатов

оперативно-розыскной

деятельности,1

если они не отвечают

требованиям УПК РФ,

предъявляемым к

доказательствам

Схема 1.III.12

1Результаты оперативно – розыскной деятельности – сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (см. пункт

361 статьи 5 УПК РФ).

92

Раздел III. Доказательства и доказывание

Преюдиция (ст.90 УПК РФ)

диция в доказывании по уголовным делам проявляется следующим образом: i^a

ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР

Такой приговор

не может предрешать

Установленные им обстоятельства

в иновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле

о тсутствие сомнений по поводу этих обстоятельств у суда

Признание этих обстоятельств судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки

Схема 1.III.13

1Преюдиция – (от лат. praejudicio - предрешение) обязательность для суда, рассматривающего дело, прокурора, следователя, дознавателя признать без дополнительной проверки и повторного доказыванияобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по какому -либо другому делу. Так, например, если вступившим в законную силу приговором установлены сведения, на основании которых лицо было привлечено к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по статье 264 УК РФ, то эти же сведения могут служить основанием для вынесения судебного решения при рассмотрении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного этим преступлением в порядке гражданского судопроизводства. Однако преюдиция распространяется только на лиц, участвовавших в предыдущем и последующих процессах, и на их правопреемников. В отношении третьих лиц, преюдиция судебного решения не действует. В некоторых случаях она может отпасть. Например, после пересмотра вступившего в законную силу решения ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

93