Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шаталов А. С.Уголовно-процессуальное право...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
8.85 Mб
Скачать

5) Нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он

владеет и помощью переводчика;

6) Непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей

при вынесении вердикта или тайны совещания судей

при постановлении приговора;

9) обоснование приговора доказательствами,

признанными судом недопустимыми;

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей,

если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально,

на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания

Схема 3.ХIII.19

316

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Неправильное применение

уголовного закона.

Несправедливость

приговора (ст.382, 383 УПК РФ)

Н еправильн! применением уголовного закона являются:

  1. Нарушение требований Общей части ук рф.

  2. Применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части ук рф, которые подлежали применению.

  3. Назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части ук рф

"

по которому было

Несправедливым является приговор,

назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления,

личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за

пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части

Уголовного кодекса РФ, но по своему виду или размеру является

несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости,

так и вследствие чрезмерной суровости

Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду

признания наказания, назначенного судом первой или

апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его

чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим

основаниям имеется представление прокурора либо заявление

частного обвинителя, потерпевшего или его представителя

Схема 3.ХIII.20

317

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Отмена приговора (ст.384 - 386 УПК РФ)

Отмена обвинительного приговора

Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований,

предусмотренных УПК РФ

Отмена оправдательного приговора

Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных

частью второй статьи 385 УПК РФ1, может быть отменен судом

кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора,

жалобе потерпевшего, или по жалобе оправданного, не согласного с

основаниями оправдания

Уголовное дело направляется на новое разбирательство:

1) другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

2) В суд, постановивший приговор, но иным составом суда - при отмене приговора, за исключением случаев, указанных в пункте первом

При отмене приговора и направлении уголовного дела на

новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не

вправе предрешать вопросы: о доказанности (недоказанности)

обвинения; о достоверности (недостоверности) того или иного

доказательства; о преимуществах одних доказательств

перед другими; о мере наказания2

Схема 3.ХIII.21

1Согласно ч.2 ст. 385 УПК РФ, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

2Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта.

318