Раздел IX.Производство в суде первой инстанции

Вопросы, разрешаемые

судом при постановлении

приговора (ст.299 УПК РФ)

1Ри постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние,

в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей

УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) Какое наказание должно быть назначено подсудимому;1

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения

наказания или освобождения от наказания;

9) Какой вид исправительного учреждения и режим должны быть

определены подсудимому при назначении наказания в виде лишения свободы;

10) Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу

и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения

гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены

процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 УК РФ, лишить

подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного

чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного

воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского

характера в случаях, предусмотренных статьей 99 УК РФ;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения

в отношении подсудимого

Схема 3.IХ.47

¹Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 – 7, по каждому преступлению в отдельности. Если же обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает эти же вопросы, в отношении каждого подсудимого в отдельности.

257

Раздел IX.Производство в суде первой инстанции

Порядок совещания судей при коллегиальном

рассмотрении уголовного дела (ст.301 УПК РФ)

При постановлении приговора в совещательной

комнате, если уголовное дело рассматривалось судом

коллегиально, председательствующий ставит на

Правила совещания судей

р азрешение вопросы в порядке, установленном

1. Все вопросы разрешаются большинством голосов.

2. Председательствующий голосует последним.

3. При разрешении каждого вопроса судья не вправе

в оздержаться от голосования, за исключением следующих

, случаев:

случаи

Судье, голосовавшему за оправдание

Исключительные

подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право

воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного

закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления

или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание,

присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по

уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление,

и за назначение менее сурового наказания²

Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей

Схема 3.IХ.48

¹В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

²Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

258