Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шаталов А. С.Уголовно-процессуальное право...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
8.85 Mб
Скачать

Установил:

(излагаются существо обвинения, по которому лицо признано виновным и осуждено либо оправдано приговором

мирового судьи; доводы лица, подавшего апелляционную жалобу или представление, а также возражения других лиц,

участвующих в заседании суда апелляционной инстанции; указывается на доказательства, исследованные судом

апелляционной инстанции; приводятся основания, по которым приговор мирового судьи признается законным,

обоснованным и справедливым, а доводы апелляционных жалобы или представления необоснованными)

Подготовлено с использованием системы КонсультантПлюс

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 (3, 4) части третьей ст. 367 УПК РФ, судья

Приговорил:

(резолютивная часть оправдательного или обвинительного приговора суда апелляционной инстанции излагается

согласно требованиям ст. 309, а также ст. 306 или 308 УПК РФ соответственно. В случае изменения приговора мирового судьи

в резолютивной части приговора суда апелляционной инстанции указывается, в какой части изменен приговор суда первой

инстанции, и что в остальной части он оставлен без изменения)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам

(наименование вышестоящего суда)

в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ,

(фамилия, инициалы)

содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

(подпись)

Подготовлено с использованием системы КонсультантПлюс

Приложение 56 (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Определение о вызове осужденного, содержащегося под стражей, в судебное заседание кассационной инстанции

“ ” г.

(место составления)

Судебная коллегия по уголовным делам

(наименование суда кассационной инстанции)

в составе:

председательствующего ,

(фамилия, инициалы)

судей

(фамилии, инициалы)

рассмотрела в судебном заседании от “ ” г. ходатайство о вызове

в судебное заседание суда кассационной инстанции ,

(фамилия, инициалы)

осужденн приговором от “ ” г.,

(наименование суда)

за совершение преступлен , предусмотренн УК РФ,

к

(вид и размер наказания)

Заслушав доклад судьи , судебная коллегия

(фамилия, инициалы)

Установила:

Осужденн заявил ходатайство о вызове его (ее) в

(фамилия, инициалы)

для участия в судебном заседании

(наименование вышестоящего суда)

при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 376 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Удовлетворить ходатайство осужденн о его (ее)

(фамилия, инициалы)

участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Осужденн этапировать из учреждения №

(фамилия, инициалы)

в учреждение №

(какого именно и где находится) (какое именно и где находится)

Обязать начальника учреждения №

(какого именно)

исполнить настоящее определение по его поступлении. Начальника учреждения № обязать незамедлительно сообщить о прибытии осужденн

(фамилия, инициалы)

в

для назначения уголовного дела к слушанию.

(наименование суда)

Председательствующий

(подпись)

Судьи:

(подпись)

(подпись)

Подготовлено с использованием системы КонсультантПлюс

Приложение 57 (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)