I.2.2. Научное исследование

Научное исследование представляет собой эффективный инструмент построения обобщенного, надежного, объективного знания, которое может быть передано без искажений и представлено в виде законов, закономерностей, зависимостей.

Именно исследование как целостная система теоретических и эмпирических приемов, нормативов, реализующих общенаучные, а также дисциплинарные ценности, конкретные формулировки объяснительных принципов принимается в качестве образца, парадигмы, и в этом качестве является “единицей” эволюции науки.

Соответствие научного исследования ценностям и нормам науки обеспечивается многочисленными специализированными институтами: научными периодическими изданиями, которые публикуют результаты исследований и делают их доступными критике и свободному использованию всеми членами научного сообщества; вспомогательными научными дисциплинами, например, теорией измерений, математической статистикой и пр.

Исследование - инструмент выработки отношения к гипотезам

Научное исследование реализуется в соответствии с гипотетико-дедуктивным методом, что определяет содержание основных стадий проведения исследования:

(1) выдвижение гипотезы — (системы логически несовместимых предположений), выведение (дедукция) следствий из гипотезы, предвосхищающих основные существенные черты изучаемого объекта (явления);

(2) описание объекта исследования в терминах переменных (см. раздел ), с применением методик, отвечающих определенным требованиям (см. раздел );

(3) оценка полученных результатов по соответствию научным стандартам (репрезентативности, надежности, валидности, см. раздел );

(4) оценка правдоподобия гипотезы по соответствию полученных результатов и предсказанных (дедуцированных) следствий принятой гипотезы (см. раздел );

(5) логическое и теоретическое обоснование отношения к гипотезе и контргипотезе, то есть принятие одной и отвержение другой альтернативы (см. раздел );

(6) формирование новой системы гипотез и дедуцирование на ее основе определенных следствий.

Исследование - инструмент объяснения явлений (Дедуктивно-номологическая модель предсказания и объяснения)

Модель называется дедуктивно-номологической потому, что построение объяснения включает дедукцию (выведение) предложений, описывающих факт/явление/закономерность из других предложений, уже доказанных, имеющих законоподобный характер (греч.: ? — закон).

Обобщенность объяснения зависит от степени общности и доказанности законоподобных утверждений,

Структура модели объяснения-предсказания включает две основные составляющие - эксплананс и экспланандум.

Эксплананс содержит множество предложений, которые приводятся для объяснения описываемого явления. Эти предложения разделяются на два подкласса:

представляющие собой общие законы - универсальные утверждения (фундаментальные законоподобные высказывания, гипотезы универсальной формы - предпосылки исследования);

(2) описывающие специфические условия появления определенных событий в определенном месте и определенный момент времени (описание конкретных условий, методических приемов проведения исследования).

Экспланандум содержит предложения, описывающие объясняемое явление (результаты исследования).

Предложенное объяснение правильно, если его составляющие удовлетворяют условиям адекватности, которые можно разделить на логические и эмпирические [Гемпель, 1998, с.92-94].

Логические условий адекватности (нестрогая формулировка):

- экспланандум должен быть логическим следствием эксплананса, т.е. должен быть логически выводим из информации, содержащейся в экспланансе;

- эксплананс должен содержать общие законы, которые действительно необходимы для выведения экспланандума;

- эксплананс должен быть принципиально проверяем в исследовании, он должен быть фальсифицируемым, для него должно быть определено “непустое множество потенциальных фальсификаторов” (см. подразд. );

- компоненты, составляющие структуру объяснения, должны быть логически связаны между собой: эксплананс логически выводим из уже зафиксированного знания (построенного в соответствии с научными ценностями и нормами), а экспланандум - логически выводим из эксплананса, если эти условия соблюдены, то экспланандум может составить основание эксплананса для следующего объяснения.

Эмпирические условия адекватности (нестрогая формулировка):

- предложения, составляющие эксплананс, должны быть истинны. они должны удовлетворять условиям фактуальной точности (однако, как отмечает К.Гемпель, более подходящим условием было бы следующее: эксплананс должен скорее подтверждаться всем имеющимся соответствующим эмпирическим материалом, чем быть истинным);

- все утверждения эксплананса должны быть получены в результате такой же логической процедуры, которая требуется для объяснения экспланандума (закон, входящий в эксплананс, должен пройти верификационные процедуры при предсказании и объяснении других явлений, иначе этот закон оказывается ad hoc* гипотезой [Никитин, 1970]).

Структура дедуктивно-номологической модели представляет предсказание и объяснение как различные стороны процесса познания. Из этой важнейшей особенности модели вытекает возможность и необходимость согласования уже установленных и гипотетических (искомых) закономерностей, явлений и т.д., и, следовательно, целостность концептуальной картины изучаемого объекта.