1 Снижение уровня цен называется дефляцией, поэтому в экономической литературе можно встретить понятие дефляционного разрыва выпуска.

экологические меры государства (законы об охране окружающей сре­ды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на ве­личине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и нанося­щие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтя­ной шок середины 1970-х гг. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупно­го предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS_l влево-вверх до SRAS₂ на рис. 3.13,а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Y* до Y₂ и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от Р_х до Р₂), т.е. инфляция. Эта ситуация получила на­звание "стагфляция"(полученное из слов "стагнация"к "инфляция").

а) б)

Негативный Позитивный

Рис. 3.13. Шоки совокупного предложения

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупно­го спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой ин­фляции (рост уровня цен до Р_г в точке С).

По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызван­ной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издер­жек фирм, росту совокупного предложения (сдвиг вправо-вниз кривой SRAS₂ до SRAS_}) и возвращению экономики в исходное состояние (из точ­ки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернут­ся к первоначальным уровням (соответственно к Р_х и К*), и стагфляция бу­дет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" — приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, осо­бенно наличие долговременной безработицы (long-term unemployment), при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу сни­жения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения LRAS) и уменьшения экономического потенциа­ла. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возмож­ное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и сни­жение уровня инфляции.

Причинами позитивных токов предложения (favourable supply shocks) (рис. 3.13, б) выступают все факторы, существенно уменьшающие издерж­ки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы¹ и особенно изменения в технологии. Если совокуп­ное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком (technological shock). В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономи­ку не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

¹ Теоретически издержки фирм могут уменьшаться при снижении номинальной ставки заработ­ной платы, что, однако, практически невозможно в современных условиях, по крайней мере в раз­витых странах.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокуп­ного предложения в краткосрочном периоде (кривая SRAS_{ сдвигается вправо-вниз до SRAS₂). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y_v а уровень цен снижается до Р₂. Но поскольку изменения в технологии, обес­печивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложе­ния в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой LRAS_{ до LRAS₂ -— точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциаль­ный ВВП (от Y* до У₂*), т.е. происходит экономический рост.

_{Практикум}

СОВОКУПНЫЙ СПРОС И ЕГО ФАКТОРЫ

А. Верны ли следующие утверждения (да, мет)?

А1. При построении кривой совокупного спроса по обеим осям откладываются ве­личины, имеющие размерность в денежных единицах.

А2. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон в силу действия зако­на спроса: чем больше цена товара, тем меньше величина спроса на него.

A3. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон, так как ее можно полу­чить, суммируя кривые рыночного спроса на все товары, производимые в экономике.

А4. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса не может быть объяснен принципом нейтральности денег.

А5. Причиной, объясняющей отрицательный наклон кривой совокупного спроса, является эффект реальных денежных запасов: снижение уровня цен увеличивает ценность денег, и потребительские расходы увеличиваются.

А6. При росте уровня цен реальные денежные запасы увеличиваются.

А7. Эффект богатства - неценовой фактор, определяющий изменения совокупно­го спроса.

А8. Эффект процентной ставки Кейнса предполагает, что кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон, потому что рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, что повышает ставку процента и сокращает инвестиционные и потреби­тельские расходы.

А9. Снижение уровня цен сокращает спрос на деньги и повышает ставку процента.

А10. Если в результате роста уровня цен увеличивается спрос на деньги, то кривая совокупного спроса сдвигается вправо.

All. Снижение внутреннего уровня цен в стране относительно мирового уровня приводит к росту экспорта и к снижению импорта товаров и услуг.

А12. Рост уровня цен в стране по сравнению с мировым уровнем ведет к увеличению импорта и снижению экспорта, следовательно, к снижению совокупного спроса и сдвигу кривой совокупного спроса влево.