- •1. Всякое предложение, о к-ом можно определенно сказать истинно оно или ложно наз-ся высказыванием.
- •5. Формула наз-ся логическим следствием формулы , если для любых конкретных выск-ий из истинности следует истинность .
- •6. Правила вывода
- •7. Булевой ф-ией от одного аргумента наз-ся ф-ия , заданная на множестве из двух элементов и принимающая значения в том же двухэлементном мн-ве. : .
- •10. Т.(о дедукции).Если ├f, то т-ма ├ в частности, если ├f, то├ д-во: Предположим,что посл-сть формул (1)
- •11. Получаемые вторичные
- •12.Т.(о полноте формализованного исчисления
- •Определение формулы логики предикатов.
- •19. Теорема. Всякая формула, получающаяся из тавтологии
- •20. Т.1 Всякая формула, получающаяся из тавтологии
- •29.Теории первого порядка
29.Теории первого порядка
Теория первого порядка сигнатуры s определяется с помощью аксиом. Интерпретация, при к-ой истинны все аксиомы теории первого порядка G, называется моделью G. Если теория первого порядка G выполнима,то она непротиворечива. Логические следствия теории первого порядка наз-ся её теоремами. Д-во предложения F в теории первого порядка G есть вывод F из подмн-ва аксиом из G.
Теоремы корректности и полноты выполняются для логик предикатов с функциональными символами и равенством и могут быть сформулированы в рамках теорий первого порядка следующим образом. В соответствие с теоремой корректности, если сущ-ет д-во предложения F в теории первого порядка G, тогда F явл-ся теоремой G. В соответствие с теоремой полноты Гёделя, обратное также верно: для любой теоремы F теории первого порядка G,сущ-ет д-во F в G. Однако, добавление правил вывода для кванторов второго порядка ведёт к формальной системе к-ая корректна, но не полна.
Теория линейного порядка
Сигнатура этой теории первого порядка состоит всего из одного символа – бинарной предикатной константы P. Мы будем писать атомарную формулу P(t1, t2) как t1 Ј t2. Аксиомы теории являются универсальным замыканием следующих формул:
1) x Ј x- рефлексивность
2) (x Ј y & y Ј z) Й x Ј z - транзитивность
3) (x Ј y & y Ј x) Й x = y - транзитивность
4) x Ј y Ъ y Ј x - симметричеость
Для любых термов t1 и t2, t1 < t2 обозначает t1 Ј t2 & t1 № t2.
30.Т.Геделя о неполноте. Всякая ω-непротиворечивая и адекватная формальная арифметика не является полной.
Д-во. Мн-во Q натуральных чисел, к-ое перечислимо, но
неразрешимо. Перидикат Р(х, у) такой, что
Q={x:( y)(λ[P(x,y)] = l)}. (*)
Вполне представимость предиката Р(х, у) в формальной
арифметике означает, что найдется такая формула F(x, у) этой теории,
содержащая лишь две свободных предметных переменных, что для
каждой пары натуральных чисел (а, b), для которой λ [Р(а, b)] = 1,
имеет место теорема: ├F{a*, b*),а для каждой пары натуральных
чисел (а, b), для к-ой λ [Р(а, b)] = 0, имеет место теорема: ├ ¬F(a*,b*).
Применим к формуле F(x, у) квантор общности по
переменной у. Получим формулу с единственной свободной предметной переменной
х: G(x) = ( y)(F(x, у)) (**). Покажем, что Q={x:├G(x*)}.Предположим, что mЄQ. Тогда (согласно (*)) найдется такое натуральное n, что выск-ие Р(m, n) истинно.
Сл-но, имеет место теорема:
├ F(m*, n*).
Поскольку наша формальная арифметика, кроме того, ω-непро-
тиворечива, то, ввиду наличия в ней последней теоремы, должно
существовать такое натуральное число n0, что ф-ла ¬F(m*,n0*)
не явл-ся теоремой этой арифметики. А раз так, то
выск-ие Р(m, n0) истинно. По определению (*) мн-ва Q, это означает, что mЄQ. Таким образом, {x :├G(x*)} Q.
Итак, равенство (**) доказано.