5.4.3. Примеры экзаменационных билетов

Экзаменационный билет № N

1. Предмет и метод философии. Специфика философского знания.

2. Знание и вера.

Экзаменационный билет № NN

1. Смысл и назначение философии. Основные функции философии.

2. Сознание и язык.

6. Критерии оценки знаний

В результате изучения курса «Философия» студенты обязаны:

- изучить рекомендуемую основную и дополнительную литературу к курсу и использовать её при ответах;

- усвоить полный объем программного материала и излагать его на высоком научном уровне;

- свободно владеть методологией дисциплины, свободно излагать основные понятия дисциплины;

- уметь творчески применять теоретические знания при решении практических задач;

- показать способность самостоятельно пополнять и обновлять знания в процессе дальнейшей учёбы и профессиональной деятельности.

6.1. Критерии оценки текущего контроля знаний студента:

• «отлично» - уверенные знания вопросов темы занятия, активное участие в обсуждении ответов других студентов;

• «хорошо» - изложение материала достаточно полно;

• «удовлетворительно» - слабые знания, затруднения в ответах на вопросы по теме занятия;

• «неудовлетворительно» - отсутствие систематизированных знаний и понятий по теме занятия.

6.2 Критерии оценки промежуточного контроля знаний студента (на зачете):

Промежуточный контроль (зачет) проводится по окончании 3 семестра. Он проводится в виде письменной работы по предложенным вопросам.

Оценка "зачтено" ставится студентам, которые:

• дают полный и развернутый ответ на все вопросы билета.

• показывают всесторонние, систематизированные, глубокие и полные знания программного материала;

• демонстрируют знание современной учебной и научной литературы;

• свободно владеют научной терминологией;

• показывают стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

«Не зачтено» выставляется, если студент не имеет целостного пред­ставления о философии как междисциплинарной области знания; не знает оп­ределений основных понятий; не владеет всей научной терминологией; не способен привести пример и ответить на дополнительные и уточняющие вопросы.

6.1.3. Критерии оценки итогового контроля знаний студента (на экзамене):

Итоговая форма контроля – экзамен. Экзамен проводится в два этапа: письменная работа и устное собеседование по материалам работы.

Оценка 5 ("отлично") ставится студентам, которые:

• поддерживают дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета и по дополнительно задаваемым вопросам;

• демонстрируют способность самостоятельно и творчески решать поставленные преподавателем проблемные ситуации.

• дают полный и развернутый ответ на все вопросы билета.

• показывают всесторонние, систематизированные, глубокие и полные знания содержания курса;

• демонстрируют знание современной учебной и научной литературы;

• свободно владеют философской терминологией;

• показывают стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

Оценка 4 ("хорошо") ставится студентам, которые:

• дают достаточно полные ответы на вопросы билета, допуская незначительные ошибки, неточности

• недостаточно свободно владеют категориями философского знания, плохо ориентируются в современной литературе

• поддерживают дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета и по дополнительно задаваемым вопросам;

• мыслят недостаточно самостоятельно, ответы носят начётнический характер

• показывают стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы