1. В 1606 — 1610 гг. Длился второй этап Смуты, для которого были характерны:

 

- усиление крестьянского повстанческого движения, крестьянские войны;

- появление новых самозванцев;

- слабая царская власть и междоусобицы бояр;

- иностранная интервенция, завершившаяся утратой Русью независимости.

 

2. Василий Шуйский, приведенный к власти боярами после убийства Лжедмитрия 1, вошел в историю как "боярский царь". Одним из своих первых шагов новый царь дал "крестоцеловальную запись", где клялся не допускать произвола и не нарушать прав бояр. Однако его правление стало временем разрастания гражданской войны.

 

3. Ее масштабным эпизодом стала крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова 1606 — 1607 гг. Можно выделить ее следующиеособенности:

 

- это была первая крестьянская война против правительства, принявшая общерусский характер;

- ее возглавил Иван Болотников — самозванец, выдававший себя за "главного воеводу царя Дмитрия";

- восстание проходило также под лозунгом приведения к власти "доброго царя" — возвращения уцелевшего Дмитрия;

- спецификой восстания было то, что в нем участвовали не только крестьяне, но и дворяне.

 

Основные этапы восстания:

 

- восстание первоначально имело успех — армия Болотникова дошла до Москвы и осадила столицу, поставив нового царя Василия Шуйского и бояр на грань гибели;

- Москву взять не удалось — в последний момент дворянские части перешли на сторону царя, пообещавшего дворянам землю, что предопределило поражение восстания;

- главными причинами поражения восстания стали разношерстность состава восставших, неорганизованность, поиск крестьянами мелких выгод в ущерб общему делу (крестьяне старались не уходить далеко от дома и не были готовы воевать до конца).

 

4. Другим крупным восстанием стало восстание в Туле в 1607 г. под предводительством Илейки Муромца. Илейка Муромец, терской казак, также являлся самозванцем (он заявил, что является Петром Федоровичем — племянником царя Дмитрия и сыном Федора Иоанновича, хотя в действительности Петра не существовало). Создав повстанческую армию, Илейка Муромец взял Тулу и пытался несколько месяцев управлять округой в роли "царевича Петра". Летом 1607 г. его армия соединилась с остатками армии "главного воеводы Дмитрия" — Болотникова. Осенью 1607 г, армии Василия Шуйского с трудом удалось взять Тулу. Организаторы обоих восстаний (Болотников и Илейка) были обманом схвачены и казнены.

 

В этом же 1607 г. на юге России объявился новый самозванец — на этот раз выдававший себя "царем Дмитрием", чудом выжившим в 1606 г. после переворота Василия Шуйского. Он вошел в историю как Лжедмитрий II, или "Тушинский вор". Можно выделить следующие основные черты деятельности Лжедмитрия II:

 

- самозванец, продолжил играть роль, начатую Лжедмитрием I,

- "доброго царя" Дмитрия Иоанновича, сына Ивана Грозного, чудом спасшегося от покушений как 1591 г., так и 1606 г.;

- как и Лжедмитрий I, Лжедмитрий II обладал яркой харизмой, хитростью и соответствовал образу "хорошего царя";

- собрав армию из остатков армии Болотникова, недовольных дворян и поляков, Лжедмитрий II двинулся на Москву,

- несмотря на слабость Василия Шуйского, в отличие от Лжедмитрия I и Болотникова, Лжедмитрий II не стал штурмовать Москву, а встал лагерем в Тушино, где обосновалась его армия;

- таким образом, в 1607 г. на Руси образовалось два центра власти и стали править два царя одновременно: Василий Шуйский в Москве и самозванный "Дмитрий Иоаннович" — в Тушино;

- замысел Лжедмитрия II удался — в Тушино к "хорошему царю" стали перебегать из Москвы видные бояре и дворяне, например, князья Трубецкие, Романовы и др.;

- Лжедмитрий II ("царь Дмитрий. Иоаннович") создал в Тушино альтернативные органы власти — свою Боярскую думу, приказы (министерства), командование армии, которые реально управляли страной и получили название "тушинский лагерь";

- "тушинский лагерь" распространил свою власть на значительную территорию Руси, особенно на центральные районы;

- в течение 3 лет — с 1607 по 1610 гг. — Лжедмитрий II, получивший кличку "Тушинский вор", фактически правил Русью — раздавал землю дворянам, рассматривал жалобы, встречал иностранных послов.

 

5. Официальный царь Василий Шуйский потерял контроль над страной. Его положение усугубили две иностранные интервенции — в 1609 г. шведы, приглашенные Шуйским, вероломно заняли северо-западные районы Руси, а польский король Си-гизмунд III официально напал на Русь, захватив Смоленск и наступая на Москву.

 

В июле 1610 г. потерявший авторитет Василий Шуйский был свергнут боярами и насильственно отправлен в монастырь. Власть в Москве захватили представители семи боярских родов, чье правление вошло в историю как Семибоярщина. Бояре, взявшие власть в Москве, выступили с позиций национального предательства, чем окончательно потеряли авторитет в народе:

 

- капитулировали перед Польшей;

- пригласили на русский престол сына короля Польши Владислава.

 

В 1610 г. был убит Лжедмитрий II, а польская армия, восполь­зовавшись полным крахом власти на Руси, в сентябре 1610 г. вошла в Москву.

1. Третий этап Смуты приходится на 1610 — 1613 гг. Для него были характерны:

 

- иностранная оккупация;

- попытки ряда бояр придать оккупации длительный и законный характер;

- деятельность двух народных ополчений — первого во главе с Прокопием Ляпуновым в 1611 г. и второго — во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским в 1612 г.;

- освобождение Руси от иностранной оккупации народным ополчением;

- избрание Романовых новой царской династией;

- заключение мирных договоров со Швецией и Польшей, постепенная стабилизация жизни.

 

2. После разрушения в 1610 г. двух центров власти — свержения царя Василия Шуйского и убийства Лжедмитрия II, а также поражения русских войск от поляков и шведов, на Руси были разрушены традиционные органы власти — отсутствовал царь, не созывались Земские соборы, фактически не было армии.

 

В сентябре 1610 г., после капитуляции боярского правительства, польская армия во главе с гетманом Ходкевичем вошла в Москву. Началось формирование польских органов власти, создавались военные комендатуры. Шла подготовка к избранию царем польского королевича Владислава.

 

Впервые в истории со времен Рюрика, на русский трон претендовал иностранец и католик. Задержка с воцарением Владислава была связана с религией претендента — ряд бояр настаивали на переход Владислава в православие, в то время как поляки и сам Владислав желали, чтобы он остался католиком. В этом случае Владислав мог стать королем Руси и Польши одновременно и сделать Русь, наряду с Литвой и Украиной, ча­стью Речи Посполитой — великой польской империи. Над Русью нависла угроза утраты независимости и включения в состав другого государства — Польши, а также политического, экономического, религиозного и культурного порабощения.

 

3. В этот период на Руси начали действовать народные ополчения, не подконтрольные центральной власти (правительству семи бояр, и полякам).

 

Первое ополчение, было создано дворянином Прокопием Ляпуновым (соратником убитого Лжедмитрия II) и начало действовать против поляков в Подмосковье. Началась народная война против польских захватчиков. В 1611 г. первое ополчение было разбито, а Прокопий Ляпунов убит.

 

В 1612 г. в Нижнем Новгороде, на Волге, земский староста Козьма Минин начал формировать второе ополчение. В ополчение записывались представители самых разных слоев общества — горожане, крестьяне, дворяне, патриотически настроенные бояре. Командующим ополчения был назначен князь Дмитрий Пожарский.

 

Второе ополчение действовало с большим успехом. Оно встречало поддержку в народе и быстро увеличивалось. За несколько месяцев ополчением были освобождены от поляков обширные районы под Москвой. В сентябре 1612 г. народная армия Минина и Пожарского разгромила польскую армию и освободила Москву. Угроза польского порабощения была предотвращена.

   

4. В феврале 1613 г. был созван Земский собор с целью выборов нового царя. Новым царем Руси был избран 16-летний Михаил Романов, сын ключевого оппозиционера Борису Годунову Федора (Филарета) Романова, которого в 1619 г. изберут Патриархом Московским и Всея Руси. На Руси воцарилась новая династия — Романовых, правившая 304 года — до 1917 г. Избрание Романовых новой царской династией было предопределено следующими факторами:

 

- Романовы были самыми близкими родственниками последнего царя из Рюриковичей Федора Ивановича;

- Романовы были опытными интриганами и "политиканами", которые, не участвуя особо в национально-освободительной борьбе, переиграли в итоге остальных конкурентов;

- не исключено, что имел место банальный подкуп участников Земского собора (это была распространенная практика, на­пример, на конклавах по избранию Папы Римского, выборах Императора Священной Римской Империи, выборах короля Речи Посполитой и др.). В последнее время все более распространенной становится версия о том, что Романовы и их союзники "купили Мишке царство"; А.С. Пушкин косвенно указывает, что Д. Пожарский также не прочь был стать царем, но 20 тыс. рублей, розданных делегатам не хватило, в то время как "вложения" Романовых, уже 20 лет нацеленных на престол, были наибольшими. Если отвергать версию подкупа, то трудно объяснить, за какие заслуги болезненный 16-летний боярский сынок Миша Романов, не участвовавший в национально-освободительной борьбе и прислуживавший полякам, вдруг был удостоен чести получить власть от восставшего народа;

- возможно, при выборах Романовых имел место грандиозный фарс. За 10 лет смуты "запачкалась" вся элита — высшие бояре и дворяне предавали направо и налево, присягали "ворам" (Лжедмитриям), получали от "воров" титулы и имения, сотруд­ничали с оккупантами. За 10 лет практически не осталось старой элиты, а новая элита в большинстве была "воровской" (слово "вор" в то время имело более широкий смысл, чем сегодня, и, в том числе, обозначало тех, кто незаконно захватывает власть). Можно сказать, что ополчение Минина и Пожарского, освободив Россию, "прохлопало" власть — вместо того, чтобы брать ее на правах победителя, отдало ее Земскому собору, который тут же "прибрали к рукам" вчерашние "юры" и коллаборационисты. "Затерев", отодвинув в сторону Минина и Пожарского, они избрали царем себе подобного — блеклого Мишу Романова. Впоследствии Романовыми (вчерашними крестьянам и захудалыми мелкими дворянами, еще недавно носившими фамилию Кошкины (придумавшими незадолго до смуты "для солидности" себе фамилию Романовы), и по воле случая на народном горе ставшими правителями России)история их "избрания на царство" была героизирована и мифологизирована. На протяжении 300 лет создавались мифы о "всенародном призыве" Романовых на царство на волне народной освободительной борьбы и др., хотя все это было достаточно далеко от действительности.

  

5. После избрания царем Михаила Романова и прихода к власти "нового" (во многом, "воровского" (самозванного) — в т. ч. из вчерашних казаков и крестьян) боярства и дворянства Смута на Руси стала затихать. Для того чтобы срочно прекратить внешнюю агрессию и стабилизировать внутреннюю жизнь, Россия подписала два унизительных мирных договора:

 

- Столбовский мир 1617 г. со Швецией, по которому Россия потеряла выход к Балтийскому морю и северо-западные земли;

- Деулинское перемирие 1618 г. с Польшей, по которому Россия потеряла Смоленск и ряд территорий на западе.

 

Также в течение нескольких лет возрожденная правительственная армия подавляла бесконтрольные отряды бунтовщиков, не признавших новую власть.

 

Окончательная политическая, экономическая и духовная ста­билизация после Смуты наступила в 20-е гг. XVII в. В результате Великой Смуты:

 

- революционным путем были разрушены устаревшие органы власти;

- произошло обновление сословно-представительной монархии — избрана новая царская династия, укрепилось дворянство, был найден компромисс между боярами и дворянами и их группировками;

- Россия понесла крупные территориальные потери — был потерян выход к Балтике и исконно русский Смоленск;

- продолжилось закрепощение крестьян (иначе сплошь разоренная "ворами" и интервентами страна просто бы не "поднялась"). Смута считается окончанием средневекового периода истории Руси. После Смуты страна стала все чаще именоваться по-новому — Россия (через 100 лет это название станет официальным).