5. Политическое пространство и подходы к его изучению.

Материал по лекции:

Пространство позволяет отличать пространство физическое от политического.

Француз Пьер Бурдье считал, что политическое пространство – совокупность объективных отношений сил, которые навязываются всем, кто входит в это поле и которые не сводимы к намерениям индивидуальных агентов или же к непосредственным взаимодействиям между ними. Основным показателем пространства являются социальные отношения.

2 аспекта (видимо в изучении политического пространства):

1) Субстанциональный аспект – политическое пространство сводилось к его физическим свойствам( теория гео. Детерминизма начала XVIIIв.). По Монтескье, гео. Положение и размеры территории государства влияют и на характер, и на экономическое развитие, и определяют собой предпочтительную форму государственного правления. Небольшие страны у моря – республики, если больше страны значит монархия. Согласно взгляду просветителей, освоенная территория ест политическое пространство.

2) Реляционный аспект – впервые выделили пространство политических отношений, их свойства слабо зависят от гео. Среды. Политическое пространство представляет собой специфический уровень социального пространства в целом. Социальное пространство является многоуровневым (гео. Пр-во, эк. Пр-во, соц-демографическое пр-во, соц-культурное пр-во, политическое пр-во и т.д.). Каждое пространство обладает собственной спецификой, но тесно связано с другими. Появляются периферийные науки.

Само политическое пространство изучается с разных точек. Важнейшие науки в изучении п.пр-ва:

- геополитика (изучает политическое пространство как поле приложения политических сил к физическому пространству) – отсылка к субстанциональному аспекту.

- политическая топология (политическое пространство как специфическая сфера человеческой жизнедеятельности, это пространство не осязаемо, но реально(политические ориентации, предпочтения и т.д.) – отсылка к реляционному аспекту.

Политическое пространство и его параметры:

Количественные:

• Уровень доступа к коммуникациям.

• Размерность политического пространства (количество проблемных осей, позволяющих измерить политический потенциал того или иного субъекта.

• Уровень политической энергетики (экспансивные, инерционные, депрессивные).

• Соотношение размеров сферы государственной власти и гражданской самоорганизации.

Качественные:

• Неоднородность (разная ценность «точек» на политической карте).

• Анизотропность (неравноценность значений различных движений).

• Порядок (регулярность, структурированность политического пространства).

• Связность (направленность на сохранение собственных черт, на сохранение неизменности своих характеристик с течением времени).

6. Пьер Бурдье (БурдьЁ) об особенностях социального пространства.

Источник: http://society.polbu.ru/dobrenkov_histsociology/ch50_i.html

Социальное пространство структурируется объективно (существующими социальными отношениями) и субъективно (представлениями людей об окружающем мире). Люди, понимаемые как агенты социального процесса, производят практики и через них влияют на изменение социальной структуры. Габитус - система диспозиций, порождающая и структурирующая практику агентов, их представления; функционирует как матрица восприятия, постановки целей, решения задач, действий. В нем воплощены способы оценивания и мышления, эстетический вкус, манера поведения и речи, характерный стиль и образ жизни, которые отличают представителя одного класса, профессии, национальности от других. Габитус позволяет агенту спонтанно ориентироваться в социальном пространстве и адекватно реагировать на события и ситуации. Общество представляет совокупность отношений, складывающихся в различные поля (экономическое, политическое и др.), каждое из которых имеет специфические типы власти. Классы понимаются как группы агентов, различающиеся не только экономическим положением, но также стилем жизни. Господствующий класс состоит из ряда групп, представляющих экономический, политический, религ., культурный <капитал>, каждая из которых стремится мобилизовать поле власти в собственных интересах. На основании эмпирических исследований приходит к выводу о классовом характере культуры, искусства, образования. Социология Пьера Бурдье носит глубоко критичный характер. Его парадоксальное мышление направлено на критику не только социальной или политической реальности, но и на саму социологию как инструмент познания социального мира.

Источник: http://www.situation.ru/app/j_art_632.htm#_Toc40420594

По мнению Бурдье особенностью общества является то, что оформляющие его структуры существуют в двух ипостасях: во-первых, как “реальность первого порядка”, данная через распределение материальных ресурсов и средств присвоения престижных в социальном плане благ и ценностей (“виды капитала” по Бурдье); во-вторых, как “реальность второго порядка”, существующая в представлениях, в схемах мышления и поведения, как символическая матрица практической деятельности, поведения, мышления, эмоциональных оценок и суждений социальных агентов. Таким образом, важно понять соотношение физического и социального пространства в философии Бурдье. По мнению Бурдье, социология должна действовать, исходя из того, что человеческие существа являются в одно и то же время биологическими индивидами и социальными агентами, конституированными как таковые в отношении и через отношение с социальным пространством (с полями).

Социальное пространство как таковое предрасположено к тому, чтобы позволять видеть себя в форме пространственных схем.

Социальное пространство — это не физическое пространство, но оно стремится реализоваться в нем более или менее полно и точно. Физическое пространство -это социальная конструкция и проекция социального пространства, социальная структура в объективированном состоянии, объективация и натурализация прошлых и настоящих социальных отношений.

Социальное пространство — абстрактное пространство, конституированное ансамблем подпространств или полей (экономическое поле, интеллектуальное поле и другие), которые обязаны своей структурой неравному распределению отдельных видов капитала, и может восприниматься в форме структуры распределения различных видов капитала, функционирующей одновременно как инструменты и цели борьбы в различных полях.

7

8

Прошу прощения что не смог сделать меньше, просто, материал семинарский и вопросы уж больно «широкие». Если возникнут вопросы, обращайтесь ко мне.