18 Трансформационный спад в России, его причины и основные черты. Российский циклический кризис и его влияние на положение предприятий.

При преобразовании плановой экономики в рыночную, когда коренным образом меняется весь механизм функционирования экономики, возникает особый переходный кризис – трансформационный спад (Я. Корнаи венгерский экономист так назвал). Этот спад обусловлен тем, что в зарождающейся рыночной экономике утрачивают силу прежние институты и механизмы хозяйственной деятельности, а новые, присущие рыночной системе, еще находятся на стадии формирования и не способны функционировать в полном объеме.

Основные характерные черты трансформационного спада:

1. Переход от дефицитной экономики к экономике недостаточного спроса.

2. Столкновение хозяйственных мотивов.

3. Резкое сокращение активов государства.

4. Неопределенность прав собственности при проведении массовой приватизации.

5. Массовая неплатежеспособность предприятий.

6. Слабость финансовых институтов.

Эти черты порождают дезорганизацию хозяйственной деятельности, а, следовательно, общий спад инвестиций и производства. Основные черты данного спада проявляются именно на начальном этапе трансформации, когда закладываются институциональные и правовые основы рыночной системы.

Постсоциалистическая экономика станет рыночной, а трансформационный спад превратится в циклический кризис тогда, когда определяющим фактором экономической динамики станет недостаток платежеспособного спроса (а не дефицит сырья и комплектующих, не сокращение бюджетного финансирования и слабое развитие рынка капитала).

В то же время современный трансформационный российский кризис может рассматриваться и в качестве исходной базы вновь формирующегося в условиях становления рыночной экономики промышленного (малого) цикла. В этом смысле он обладает полным набором классических черт, свойственных циклическому кризису: абсолютным падением производства практически во всех отраслях экономики, растущей в связи с этим безработицы, инфляцией банкротством нерентабельных предприятий, снижением жизненного уровня населения и тд.

Трансформационный спад совпал с кризисом как фазой формирующегося цикла из-за массовой и крайней изношенности основных производственных фондов в большинстве отраслей народного хозяйства (особенно в гражданской и инфраструктуры отраслях), глубокой деформации структуры национальной экономики, несоответствия накопленного производственного потенциала современному этапу развития, что усугубило его глубину.

Особенности кризиса:

1. Накопленный в предшествующий период противоречия, усугубившиеся современным состоянием российской экономики (между производством и потреблением, накоплением и возмещением, которые не решались в течение десятилетий)

2. 1990-98 --- падение ВВП и промышленного производства.

3. Резкое снижение рентабельности промышленных предприятий и катастрофическое увеличение убыточных.

4. Увеличение изношенности основных фондов на крупных и средних предприятиях.

5. Руководители многих промышленных предприятий и государство стали строить управленческую стратегию исходя из выгод «сегодняшенего дня».

6. Всплеск социальной напряженности из-за задержек зарплаты.

7. Хотя в 1999 впервые за много лет начался подъем производства и увеличение рентабельности промышленных предприятий (но эту тенденцию сложно назвать долгосрочной)

8. Массовый нелегальный отток капиталов за границу.

9. 1992-1994 ----структурно-воспроизводственный кризис, усугубленный трансформационным спадом, сопровождаемый крутым и безостановочным падением ВВП

10. 1995-1997 застой вокруг низкого уровня ВВП и промышленного производства, «вползание» в промышленный цикл.

11. Января-сентябрь 1998 ----конъюнктурный кризис, сопровождающийся резким падением ВВП (до 5 %) и промышленного производства + масштабный кризис финансовой, банковской и денежной систем.

12. Сентябрь 1998 --- восстановление и оживление национального производста, их быстрый рост.

Таким образом, российский кризис 1990-98 --- это глубокий кризис особого вида, представляющий собой переплетение трансформационного спада с зарождающимся циклическим кризисом. Особенность в том, что он развертывался в условиях перехода от большого цикла индустриального типа воспроизводства (понижательная длинная волна) к новому большому экономическому циклу постиндустриального типа воспроизводства (повышательная длинная волна).

Общая кризисная ситуация напрямую сказалась на положении предпринимателей (предприятия претерпели ряд глубоких изменений).

В 1990е в РФ произола серьезная трансформация экономических и соц-политических устоевв результате чего предприятия перешли в качественно новое состояние.

Виды изменений на предприятиях:

1. Серьезные изменения в структуре внешнего контроля над предприятием (упразднение централизованного планирования, стремительные темпы приватизации характеризовались нехваткой оборотных средств, поэтому получил мощное развитие контроль над предприятием со стороны посреднических непроизводственных групп с помощью схем безденежных поставок сырья и реализации готовой продукции).

2. Изменения в составе непосредственного окружения предприятия (внедрение «двойной бухгалтерии», слеовательно, формирование вокруг предприятий нерыночной среды, состоящей из теневой экономики, усиление влияния криминальных структур).

3. Изменения во взаимоотношениях между самими предприятиями (получение госзаказов с помощью взяток, взаимодействие с криминалом, частая форма взаиморасчетов между фирмами – бартер).

4. Произошедший разрыв промышленных предприятий и научно-исследовательского сектора (автономия их деятельности: раньше регулировалось государством, а стало пущенным на самотек)

5. Внутренние изменения в функционировании предприятий (произошедшее ухудшение межличностных отношений в коллективе: быстрая смена собственников, изменения стимулов, механизмов мотивации, кадровые перстановки, изменение системы требований; + снижение качества управления, моральная и физическая изношенность основных фондов).

Все перечисленное привело к нарушению целостности предприятий – основы его устойчивого существования в рыночной среде. Были нарушены внутренние механизмы саморегулирования, такие как:

• «производственный треугольник»: труд-капитал-продукт

• производственно-воспроизводственный контур

• функционально-управленческая цепочка «директор-собственники-менеджеры-работники»

Неравенство условий конкуренции принимает в РФ следующие формы:

• неравенство административных требований, предъявляемых властями и другими контролирующими инстанциями (ФНС, пожарная охрана)

• неодинаковые ставки и режим налогооблажения предприятий одной отрасли

• неравные условия применения законов

• неравенство цен на энергоресурсы для разных компаний в одной отрасли

• неравные условия распределения земли и гос заказов

• неравные условия доступа к экспортной инфраструктуре, контрлируемой государством