- •Основной принцип автоматиз-ого упр-ния – в каждый момент t анализ-ся y(t) и срав-ся с требуемым знач. И на основании сравнения делается вывод о режиме дальнейшего упр-ния.
- •Сигналы в системах автоматического управления.
- •Основные принципы управления и требования к сау.
- •Прямое и обратное преобразование Лапласа, основные свойства, примеры преобразований.
- •Дифференциальная и операторная формы уравнений сау.
- •Передат. Ф-ция динамич. Системы. Свойства передаточной функции.
- •Частотные хар-ки сау и их взаимосвязь
- •Типовые входные воздействия и временные характеристики сау.
- •Типов. Звенья сау: нейтральн. Звенья.
- •Типовые звенья сау: инерционные звенья
- •Типовые звенья сау: форсирующие звенья
- •Особые звенья сау: неминимально-фазовые и неустойчивые звенья.
- •Особые звенья сау: иррациональные и трансцедентные звенья.
- •Соединения звеньев сау: виды, передаточные ф-ции и св-ва объединённых звеньев.
- •Эквивалентные преобразования структурных схем сау
- •Устойчивость линейных сау. Аналитический метод определения устойчивости.
- •Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •Частотн. Крит. Михайлова.
- •Частотный критерий Найквиста (для статических систем).
- •Частотный критерий Найквиста (для астатических систем).
- •Качество сау. Показатели качества. Точность систем управления.
- •Аналитечный (прямой) метод определения качества сау.
- •Частотные критерии качества
- •Интегральные критерии качества переходных процессовСау.
- •Осн. Особен. Нелин. Сау
- •Основные особенности нелинейных сау.
- •Основн источники нелин-тей и типов нелин звенья сау.
- •Динамич анализ нелин сау:метод Попова.
- •Фазовый метод:фазов простр-во,построен-е троекторий.
- •Применение метода фазовых траекторий для анализа устойчивости систем управления.
- •Сущность метода гармонического баланса (применительно к нелинейной сау).
- •Анализ динамической устойчивости сау методом гармонического баланса.
- •Принципы построения дискретных и цифровых сау. Дискретизация и квантование непрерывного сигнала.
- •Дискретное преобразование Лапласа и z-преобразование. Получение z-передаточной функции цифровой сау.
- •Идеальный и реальный дискретизаторы цифровых сау.
- •Анализ устойчивости цифровой сау по z – передаточной ф-ии
- •Анализ устойчивости цифровой сау с использованием биленейного конформного преобразования
Сущность метода гармонического баланса (применительно к нелинейной сау).
Метод является наиболее развитым, ёмким и эффект.
Основан на next представлении: (как в методе Попова). Разбиение нелин. САУ на лин. часть, и НЭ и объединение этих частей «кольцевой связью».
Пусть g – синусоидн. сигнал.
g = Asinwt; x=F(g)
1) A1>A2>A3>……
B1>B2>B3>……
2) Все лин. части, по сути, явл. фильтрами низких частот.
В I приближении считается, что на вых. ЛЧ будет только 1 гармоника – первая.
- приближ. преобразование.
а и b – пост. величины, для опред. нелин. элемента, они могут вычислены по формулам интегралов or взяты из таблицы.
Для однозначных нелинейностей коэфф. b=B1 0
Для неоднозн. – b< >0(b<0)
Гармоническая линеаризация для однозн. эл-та:
Метод гармонич. баланса ещё наз. методом гармонической линеаризации.
J(A) – компл. амплитуд. хар-ка
Итак, линейная часть САУ описывается компл. функцией W(jw), нелин. эл-т J(A), A – амплитуда сигнала.
J(A)=a(A)+jb(A)
I )
II)
I II)
Д(jw,A)=0 (знаменатель)
1+W(jw) J(A)=0 – уравнение устойчивости системы.
Анализ динамической устойчивости сау методом гармонического баланса.
В этом случае будет динамически устойч. система, т.е. войдёт в автоколебательный режим.
Изобразим это графически:
A: 0…
Z(A)= -1/J(A)
a) if годографы не пересекаются => решений ур-ния нет => автоколебаний нет.
б) if годографы пересекаются, then т. пересечения опред. частоту колебаний и конкретн. амплитуду, т.е. пар-ры (режим) автоколебаний.
в) Годографы пересекаются дважды (либо несколько).
(W1,A1) (W2,A2)
Устойчивость автоколеб.:
(W1,A1) (W2,A2)
If двигаясь по годографу z в направлении inc A, из т. автоколебаний. мы попадаем «внутрь» годографа W, то автоколебания будут неустойчивыми.
If же inc амплитуды в т. пересечения приводит к выходу за пределы охвата годографа W, then автоколебания должны быть устойчивы.
=> if режимов автоколебания >1 (>2 и >), then они должны чередоваться
If сис-ма диссипативная (годограф скручивается), то здесь мы можем многократно входить в него.
Неоднозначные элементы:
If разделить 1 на число > 0, then должно получаться также число >0.
Последовательность метода:
1. Группирование лин. эл-тов с вычисл. общей передат. ф-ций.
W(jw).
2. if нелин. эл-тов несколько, то объед. их в 1. Для этого можно составить большую сис-му ур-ний. Вычисление a(A) и b(A) по формулам интегрирования из таблиц.
3. Построение годографа W(jw) на компл. плоскости.
4. Построение на той же плоскости годографа z=-1/J(A)
5. Анализ взаимного расположения двух годографов:
a) есть пересечение or нет (if not, then analyze заканчивается)
б) Определение т. пересечения и режимов автоколебаний (W из годографа W(jw), A из годографа z)
в) Определение устойчивости выявленных режимов по правилу «вх. or вых. из годографа W, двигаясь по z при возрастании A».