Проведение игра и пари

Азартная игра — это соглашение, основанное на возможности приобретение кем-либо из участников игры имущественного выигрыша или выгоды за счет другого участника игры за счет случайных обстоятельств.

Азартные игры — алиаторные сделки (всегда кто-то проиграет).

Любая игра, где нет случайностей — уже не считается азартной игрой, хоть возможна и на деньги.

Урегулировано двумя статьями 58 главы, в целях защиты имущества и нравственного здоровья граждан.

Нет легального определения игра, паря. (для определения обращаемся к толковому словарю, НК, ФЗ о налоговом регулировании игр и пари)

Признаки азартной игры: 1) выигрыш имеет имущественный характер, 2) игра носит алеаторный характер (всегда есть проигравший), 3) случайность и непредсказуемость результата

В зависимости от того, какие действия совершают игроки игры делятся на : 1) в узком смысле азартной игры — выигрыш путем совершения действий, указанных в правилах игры, 2) пари или заклад — основанное на риске и заключеннное между двумя и более лицами соглашение о выиграше, а вот выигрыш находится не в зависимости от действий этих лиц, случайных событий. Выделяется еще тотализатор — взаимное пари (зависимость от ставок других лиц). Организатор берет себе процент. * Нельзя ставить на выборы — прямой запрет закона (возникает незаконная агитационная деятельность).

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

Возникают не из договора , а из других юридических фактов. Возникают на основании отвественности. (понятие ответственности включает как договорную, так внедоговорную. Егоров — ответственность -это санкция, Иоффе- санкция не всегда ответственность (например, при виндикации, санкция — просто возврат имущества, а не ответственность).

Определение гп ответственности из общей части:Носит имущественный характер.

Ответственность нарушителя перед потерпевшим. Имущественная санкция имеет целью восстановление или компенсацию нарушенного права потерпевшего.

Основная черта — соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытку (работает принцип эквивалентности). Компенсационный характер — не для обогащения, но с исключениями из общего правила.

Особенность гп ответственности: равная мера ответственности у каждого участника гражданского оборота.

Деликтная ответственность — ответственность за правонарушение, всегда внедоговорная (деликтная ответственность разновидность внедоговорной ответственности). Договорная ответственность наступает, когда стороны договорились об этом в своем соглашении. Внедоговорная ответственность осуществляется путем установления между сторонами особого обязательства — из нанесения вреда. Договорная ответственность — новых обязательств не порождает, а к существующему обязательству присоединяется еще несколько.

Возмещение морального вреда — в дорев.и сов.законодательстве не содержалось понятия «возмещение морального вреда». Это отдельный вид ответственности, отличный от обычной. Это защита нарушенного права, обычно солидарная ответственность. Главные вопрос в определении размера ответственности. У нас возмещение морального вреда в зависимости от оценки судьи.

ч.1 ст.1064- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Это основной принцип возмещения причиненного вреда (полнота возмещения).

Это охранительные обязательства по своей природе. В рамках данных обязательств реализуется гп деликтная ответственность.

Функции:

1. компенсационная;

превентивная (предотвращение причинения вреда) ст.1065;

карательная функция (мера ответственности);

Структура деликтного обязательства:

Предмет — действия обязанного лица (обязан возместить причиненный ущерб внатуре или возмещение причиненных убытков — ст.1082 (выбор суда однако, судя по другим статьям, право выбора на стороне потерпевшего). Возможно применение обеих форм в сочетании.

Стороны: причинитель и должник.

Субъектный состав: любые субъекты. Деликтоспособность — способ нести ответственность за причинение вреда. Если лицо не обладает ею — оно не может быть участником данного правоотношения. Однако потерпевшее лицо может быть и неделиктоспособным. Однако кредитор — только дееспособное лицо.

Может быть множественность лиц: если несколько лиц причинили вред - общее правило, солидарная ответственность. А если несколько кредиторов — то обязательство по возмещению вреда будет долевым.

Лица, ответственные за вред (родители несовершеннолетних; юр.лицо,принявшее решение и т. п.): сами не причиняли за вред, но ответственные за него.

Иные лица — часть 3 статьи 1078.

Категория наследников, несущих ответственность по долгам наследодателя (тоже категория иных лиц).

Содержание обязательства:

ст.1064 — общий запрет причинять вред личности или имуществу (принцип генерального деликта). В этом отличие от уголовного права. Здесь общий запрет причинения ущерба, а в уголовном — перечисление конкретных видов.

Если есть такой принцип общего запрета, то есть и презумпция того, что любой причиненный вред противоправен. Соответственно распределяется бремя ответственности: причинитель доказывает, что он не причинял вред.

Ущерб может причинен и правомерными действиями, но тогда ущерб возмещает только в случаях, прямо указанных в законе (например, ФЗ № 35 « о предотвращении террактов»).

Общий принцип: возмещается любой вред из неправомерных действий, вреди из правомерных действий возмещается только в случаях, прямо указанных в законе.

Нормы о деликтной ответственности делятся на общие и специальные: если нет специальной нормы, применяется общая, если иное не указано в законе.

Состав генерального деликта (элементы):

4 составляющих деликта (корпус деликти)

противоправное деяние (действие/бездействие)------------------ наличие вредных последствий -------------------причинно-следственная связь--------вина

возможен усеченный состав: без вины, но только в случаях, прямо указанных в законе: например, причинение вреда источником повышенной опасности и т. п.

Наличие вреда — обязательное условие всех деликтов (даже моральный вред,например, задеты честь, достоинство).

Объект правонарушения: имущественное право потерпевшего (как право собственности, так и относительных прав (ограниченных вещных) и неимущественных прав/нематериальных благ.

Основание: деликт — нарушение внедоговорное.

2 основных основания:

1. нормативное (указанный в законе состав правонарушения);

юридико-фактическое нарушение (само нарушение)

Должно быть противоправное поведение. Если это деликт должен быть нарушен не только закон, но и некое субъективное право, принадлежащее потерпевшему. Однако не всякое вредоносное поведение можно считать деликтом.

Существуют обстоятельства, исключающие противоправность причинения вреда: если лицо выполняет права, исполняет обязанности (должен быть учет ст.10 — не злоупотреблять своим правом; также есть прямое указание статьи 1066 — причинение вреда в состояние необходимой обороны-легальной дефиниции в ГК нет (это защита личности, других лиц,интересов и т.п от общественно-опасных посягательств). Крайняя необходимость (ст.1067) — тоже исключает возмещение причиненного ущерба, в ГК, в отличие от необходимой обороны, есть определение (копирует определение в КоАП).Но есть интересное правило в абз.2 ст.1067: суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Гораздо чаще встречаются отношения, связанные с состоянием крайней необходимости, чем необходимой обороны.

Есть такое явление — согласие потерпевшего, которое не должно нарушать нравственные принципы общества. Это не относится ни к каким неправомерным просьбам — членовредительству и т. п.

Ответственность может возлагаться не на участника договора, а на иное лицо (предъявление иска покупателем и продавцу, и изготовителю, с которым он в отношениях не состоял).

Вред — умаление некоего блага (имущественного или личного). Закон использует понятия «вред», «ущерб» и «убытки». Наиболее полное, родовое понятие — вред. Все что касается ущерба — имеет имущественную оценку. Денежное выражение ущерба — убытки.

Причиненный вред должен быть возмещен полностью (принцип генерального деликта) — объем возмещения равен объему нанесенного вреда.

Размер возмещения — денежное выражение объема возмещения.

Возможны исключения из полного возмещения вреда: 1) если это установлено законом, а также в некоторых случаях и договором.

Возможны случаи когда объем возмещения меньше объема причинения вреда — это внешние факторы, происходящие помимо воли самого деликвента — например, вина самого пострадавшего в сложившейся ситуации. Возможно не только уменьшение возмещения, но полная его отмена — т. е. учитывая поведение самого потерпевшего, деликвент может быть освобожден от ответственности. Суд также учитывает некоторые обстоятельства: имущественное положение деликвента (ч.3 ст.1083) *(закон не предусматривает возможности учитывания имущественного положения потерпевшего!!!!);

*Смирнов, Собчак - Деликтное право (в Советский период)

Отдельно высчитывается моральный ущерб.

Вина — определение в УК. Вина потерпевшего не имеет значение, кроме случаев прямо указанных в законе.

В ГП есть указание на умысел, но определения отдельных видов умыслов нет.

Осторожность — грубая или простая. Легальных определений нет, можно определить догматически.

Простая неосторожность — если лицо не соблюдало таких требований, которые к нему предъявлялись как определенной индивидуальности, осуществляющей определенный вид деятельности в соответствующих условиях (поведение обычного участника оборота).

Грубая неосторожность

Вина причинителя вреда является принципом ГП ответственности, однако ее можно рассматривать и как предпосылку. Вина как правило не соизмерима с ответственностью.

Понятие вины имеет не только материальное, но еще и процессуальное значение. Доказывать отсутствие вины должен сам делинквент (принцип презупции вины). Однако в усеченном составе (ответственность без вины) ее и не нужно доказывать.

Теории вины:

Теория вины с исключением (независимо от вины лицо несет ответственность);

Теория исключительно виновного начала (лицо привлекается к ответственность только при наличии вины).

Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником (ст.1068).

Материальное значение: так как работник действует по заданию работодателя, считается, что действует сам работодатель. В данном случае отвечает организация (не все проверил, заключил ТД не с тем лицом и т. п.).

Ответственность за вред, причиненный актами власти: фед.органы гос.власти, местные и должностные лица этих органов (ст.1069). Здесь специальный субъектный состав. Ответственность возмещается из соответствующего бюджета по компетенции. Определения понятия «должностное лицо» ГК не дает. Из незаконных действий: издание незаконного, противоречащего, несоответствующего закону акта. Кроме этого требуется еще и причинение вреда, иначе не будет деликтного обязательства. Еще требуется наличие вины.

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда (ст.1070). Существует коллизия ст.1070 с УПК, которая должна быть решена в пользу УПК (как акта, регулирующего публичные, а не гражданские отношения).

Потерпевшие — в уг.понятии граждане, физические лица. Это лица, подвергаемые незаконному процессуальному принуждению. Требуется формальный предпосыл для возмещение вреда — наличие оправдательного приговора, прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам, полная или частичная отмена приговора. Если это частичная реабилитация гражданина — возможно частичное возмещение. Потерпевший должен доказать, что он был подвергнут незаконному преследованию. Если же дело прекращается по нереабилитирующим обстоятельствам — это тоже возможно, но лицо не имеет этой защиты, ведь не было доказано, что преследование в отношение лица не было незаконным.

Вред, подлежащий возмещению: реальный вред, но могут быть и иные расходы, можно взыскать и моральный вред.

Законодатель впервые указывает в ГК незаконное решение суда. Однако тогда должна быть установлена вина судьи.

Может быть незаконное преследование юридического лица (например незаконные обыски в фирме, создание различных помех в работе), незаконное привлечение к административной ответственности юридического лица или гражданина.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними до 14 лет (ст.1073): несут родители, опекуны, а также лица, которые в силу закона обязаны нести ответственность за них, также ответственность могут нести и юридические лица, которые на основании закона несущие ответственность за детей (гос.учреждения) или на основании договора (например, какое-либо агентство нянь и т. п.). Для ответственность необходимо: противоправное деяние лица, которое должно за несовершеннолетним следить (отсутствие контроля, недостаток воспитание, попустительство ответственного лица). Если ребенок находится в каком-либо образовательном или медицинском учреждении, то ответственность несет учреждение. Однако возможно и разделение ответственности между учреждением и родителями (долевая ответственность) — например, родители здесь понесут ответственность за ненадлежащее воспитание, но и учреждение несет ответственность за недосмотр. Также необходима причинная связь между наступившими последствиями и действиями ребенка, между поведением ребенка и воспитанием родителей. Вина — в данном случае родители или учреждение будут нести ответственность за свои действия. Если доказать отсутствие вины, то отвественность не будет, но это очень сложно будет сделать. Ребенок — хоть и причинитель вреда, но не является субъектом данного правоотношения.

Если несколько детей — привлекаются родители детей с долевой ответственностью, но скорей всего в равных долях (презюмируется равная ответственность). Если родители в разводе — неважно, ответственность несет и родитель, не проживающий с ребенком, если он не докажет, что его вины нет (например, не мог участвовать в воспитании по причине препятствования другого родителя и т. п.).

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст.1074): ответственность взыскивается с несовершеннолетнего, если его имущества недостаточно — субсидиарная ответственность родителей (нет никакого права на регресс). Если же нет имущества и доход вообще — вся ответственность ложится на родителей. При достижении у ребенка от 14 до 18 лет, а также при признания полностью дееспособным или появлении своих доходов — обязанность родителей по возмещению вреда прекращается.

Родители, лишенные родительских прав несут ответственность за своего ребенка в течение трех лет после лишения родительских прав (ст.1075).

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (ст.1076): ответственность несет опекун или организация, если не докажет отсутствие своей вины.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий (ст.1078): если гражданин не мог понимать своих действий — он освобождается от ответственности. Однако если нанесен вред жизни и здоровью другого лица — не освобождается от ответственности. Также не освобождается от ответственности, если лицо само привело себя в такое состоянии.

Ответственность могут понести и трудоспособный супруг, родители или совершеннолетние дети, если они знали о том, что лицо страдает психическим расстройством, но не поднимали вопроса о признании недееспособным.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Самого определения нету. Есть две теории по поводу источников повышенной опасности: по одной — источник повышенной опасности должен представлять угрозу независимо от действия, а по второй — необходимо действие источника повышенной опасности для того, чтобы представлять опасность или угрозу.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст.1079):

Теория Красавчикова (есть в учебнике) - по формам энергии предлогается делить источники повышенной опасности на : 1) механические ; 2) тепловые, 3) энегро-магнетические (еще их называют физические, химические, физико-биологические).

Источник повышенной опасности — это предмет, который помимо воли человека может принести вред, т. е. те предметы, которые человек не может полностью контролировать.

*Раньше оружие относилось к источникам повышенной опасности, сейчас нет.

Субъект: владелец источника: 1) титул владения; 2) кто пользуется и распоряжается вещью.

Например, лицо, владеющее автомобилем продало его по доверенности, и доверенное лицо совершило наезд или т. п. - по мнению Новикова, должно нести ответственность лицо, владеющее автомобилем. Незаконные владельца (например, угонщики) признаются владельцами источника и несут ответственность. Однако возможна совместная ответственность и законного владельца — например, если своими неосторожными действиями привел к угону.

Владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, кроме действия непреодолимой силы, действия третьих лиц (например, угонщиков). Ответственность за взаимодействие владельцев источников повышенной опасности — оба несут ответственность (солидарную) перед потерпевшим, однако невиновный владелец имеет права регресса к виновному владельцу повышенной опасности (такие ситуации бывают,например, когда один автомобиль врезается в другой, который в свою очередь наносит вред потерпевшему).

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (параграф 2 главы 59 ГК)

Объект посягательства: нематериальное благо

Постановление Пленума ВС от 26.01.2006 года №1 — указано за что, как и сколько взыскивать.

Здесь применяются общие правила о деликтной ответственности.

Цель норм: обеспечить размер возмещения причиненного вреда жизни и здоровью.

При данном возмещении — возможно одновременное возмещение как по страховым, так и по деликтным обязательствам.

Возмещение вреда жизни и здоровью отдельных категорий лиц указывается в специальных законах (например, пострадавшим от аварии Чернобыльской АЭС).

Состав: полный деликт (должны присутствовать все 4 элемента).

Возмещение вреда зависит от объема или характера причиненного вреда (ст.1085 — часто фигурирует по данным делам суде + ст.1086).

Должна быть проведена медико-социальная экспертиза для установления размера причиненного ущерба (это касается заработка в ст.1086). Экспертиза — главное для установления размера возмещения в суде. Также должны учитываться расходы по транспортировке потерпевшего иные необходимые расходы.

При утрате трудоспособности — ксерокс всех больничных книжек и отправка экспертам, которые и устанавливают размер ущерба (например, по утрате трудоспособности).

Требования могут предъявляется и родственниками и близкими потерпевшего лица.

Исковая давность на данные требования не распространяется.

Моральный вред (параграф 4).

Моральный вред можно взыскать только если причинен вред жизни и здоровью или действуют правила о защите прав потребителей (насчет имущества — нужно доказать причинно-следственную связь между заболеванием и причинением вреда имуществу).

Для взыскания морального вреда требуется полный состав деликта. Однако в ряде случаев, являющихся скорее исключениями, может подойти и усеченный состав.

Суды исходят из презумпции морального вреда.

Оценка морального вреда носит относительный характер и зависит от многих факторов: понесенные страдания, будущие последствия, степень вины причинителя вреда. Оценка морального вреда очень тяжелый вопрос на практике и нелюбимый вопрос наших судов.

*Со страховщиков моральный вред взыскать нельзя (было разъяснение суда).

Обязательства из неосновательного обогащения (глава 60).

Данные обязательства существовали и в ГК 1922 года.

Другое название — кондикционные требования (это название еще из Римского Права).

Предмет может обладать как индивидуально-определенными, так и родовыми признаками.

В данных обязательствах важен факт обогащения, причем неосновательного.

Необходимы следующие условия:

1. сам факт обогащение (прибавилось новое имущество);

законное обоснование;

имущество должно быть передано от другого лица

Общий принцип: где-то убыло, где-то прибыло.

Главная суть кондикции: Верни чужое!

Наш законодатель пошел по пути принципа генеральной кондикции (без перечесления отдельных видов) — любое имущество подлежит возврату.

2 основные формы обогащения: 1) Прямое обогащение (лицо напрямую обогащается); 2) Косвенное обогащение. Деление зависит от вида причинно-следственной связи.

Неосновательное обогащение: доктрина считает без оснований не только когда не было оснований, но когда и были основания, но отпали.

Моковский говорит о том, что кондикционные требования — родовое понятие — оно может применяться и к реституции и к виндикации. Могут быть специальные правила, установленные законом, которые применяются преимущественно перед кондикцией. Если таких правил нет — применяются правила о кондикции.

Кондикционные требования — общие, поэтому если непонятно, какой иск предъявлять: виндикационный или договорный, можно смело предъявлять кондикционный!!!