- •Ионизационные камеры.
- •Особенности цифрового управления процессами.
- •Поколения аппаратуры суз.
- •Это называется Системный Подход !
- •3.Краткая характеристика аппаратуры скуз яр четырех поколений.
- •Электронно-эмиссионные преобразователи.
- •Программирование систем реального времени.
- •3. Особенности ску яэу.
- •2. Вторая особенность заключается в необходимости системного подхода не только при проектировании, но и эксплуатации .
- •Термоэлектрические термометры.
- •Дискретизация сигналов. Критерий Найквиста.
- •Принципы системного подхода к проектированию ску яэу.
- •1. Термометры сопротивления.
- •3. Показатели надёжности и готовности элементов.
- •1. Вторичные приборы термометров сопротивления.
- •2. Значение человеко-машинного интерфейса для систем управления
- •3. Структурная надежность ску яэу.
- •Деформационные манометры.
- •Типовые динамические звенья сау, их основные характеристики.
- •Методы борьбы с шумами и помехами в ску.
- •Приборы с полупроводниковыми тензопреобразователями.
- •Устойчивость систем автоматического регулирования.
- •Классификация нейтронных детекторов яэу.
- •Д ифференциальные манометры.
- •Анализ качества переходных процессов линейных сау.
- •Виды отказов ску, их причины и последствия.
- •Расходомеры переменного перепада давления.
- •Синтез линейных систем регулирования.
- •Режимы и условия эксплуатации яэу.
- •1. Расходомеры постоянного перепада давления.
- •2. Критерий устойчивости Найквиста.
- •Виды опасностей на яэу и их контроль
- •1. Расходомеры на основе метода динамического напора.
- •2. Критерий устойчивости Михайлова.
- •3. Принцип построения систем аварийной защиты.
- •1. Ультразвуковые расходомеры.
- •2. Критерий устойчивости Гурвица.
- •Матрица коэффициентов
- •3. Основные технологические параметры аэс, включаемые в аварийную защиту.
- •1 . Пьезометрические уровнемеры.
- •3. Особенности систем автоматики и электроники как объектов проектирования.
- •2 . Построение лaчх разомкнутой системы регулирования методом асимптот.
- •1. Емкостные уровнемеры.
- •2. Характеристика показателя колебательности замкнутой системы регулирования
- •3. Системы автоматизированного проектирования (сапр). Понятия, структура и состав сапр.
- •Резонансные уровнемеры.
- •Синтез следящей системы с астатизмом 1-го порядка.
- •Прикладные подсистемы сапр.
- •Ультразвуковые уровнемеры.
- •Синтез следящей системы с астатизмом 2-го порядка.
- •Обеспечивающие подсистемы сапр.
- •Общие сведения об измерении влажности, методы и единицы измерения влажности.
- •Синтез статической системы автоматического регулирования.
- •Использование при проектировании современных информационных технологий (вычислительных сетей и баз данных).
- •Методы и средства измерения влажности твердых и сыпучих тел.
- •Реализация передаточных функций регуляторов убср на базе операционных усилителей постоянного тока.
- •Методы и средства конструкторского проектирования приборов и систем.
- •1. Магнитные газоанализаторы.
- •2. Типовые нелинейности сау.
- •Задачи и средства схемотехнического моделирования электронных устройств.
- •Кондуктометрический метод.
- •Понятие фазового пространства и фазовой плоскости для нелинейных систем.
- •Способ защиты электронных устройств от внешних и внутренних помех и наводок.
- •1. Анализ состава жидкостей.
- •2. Общая характеристика метода гармонической линеаризации.
- •3. Структура микропроцессорной системы.
- •Измерение концентрации растворенных в воде газов.
- •2. Комплексный коэффициент усиления нелинейного звена.
- •3. Основные компоненты микропроцессорной системы управления.
Анализ качества переходных процессов линейных сау.
Общие понятия
Качество представляет собой комплексную оценку работы системы управления, включающую устойчивость, точность, быстродействие и зависящую от назначения системы. Устойчивость системы обеспечивает затухание переходных процессов с течением времени, т.е. обеспечивает принципиальную возможность прихода системы в некоторое установившееся состояние при любом внешнем воздействии. Однако далее требуется, во-первых, чтобы это установившееся состояние было достаточно близко к заданному и, во-вторых, чтобы затухание переходного процесса было достаточно быстрым, а отклонения при этом были бы невелики. Качество работы любой системы управления в конечном счете определяется величиной ошибки, равной разности между требуемым и действительным
значениями управляемой величины: x(t)=g(t)−y(t).
Характер процесса изменения ошибки, представленного на рис.6.1, позволяет сделать вывод об устойчивости системы, так как процесс сходится, оценить точность работы системы по величине установившейся ошибки ∆уст =x(∞) и оценить
быстродействие системы по времени регулирования tр, то есть времени, за которое ошибка системы достигает допустимое значение и при дальнейшем росте времени не превышает его. Процесс изменения ошибки во времени определяется решением дифференциального уравнения динамики замкнутой системы
Знание мгновенного значения ошибки в течение всего времени работы системы дает возможность наиболее полно судить о ее свойствах. Однако ошибка системы зависит не только от характеристик самой системы, но и от свойств, действующих на нее воздействий. Вследствие случайности задающего g(t) и возмущающего f(t) воздействий такой подход не может быть реализован. Поэтому приходится оценивать качество системы управления по некоторым ее свойствам, проявляющимся при различных типовых воздействиях. Для определения качественных показателей системы управления в этом случае используются так называемые критерии качества.
В настоящее время разработано большое число различных критериев качества, с помощью которых оценивается либо точность системы в установившемся состоянии, либо качество переходного процесса.
Точность системы задается и определяется в установившихся режимах величиной установившейся ошибки. Для анализа качества переходного процесса существует три основных вида приближенных оценок: частотные, корневые, интегральные.
Виды отказов ску, их причины и последствия.
Отказ – Событие , заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта. Обычно отказу предшествует некоторая причина, за которой следует отказ, последствием которого может быть нарушение работоспособности связанного с ним элемента или даже нарушение работы всей системы элементов. Поэтому вначале рассмотрим виды отказов , их причины , возможные последствия и способы борьбы с ними.
Комментарии к видам отказов.
Внезапный отказ характерен скачкообразным изменением параметров особенно в электронных приборах;
Постепенные отказы с постепенным изменением параметров характерны для механических устройств ( контакты реле);
Явный отказ обнаруживается либо визуально, либо приборами
Скрытый отказ не обнаруживается визуально и требует специальных технических средств обнаружения. Особо опасен для СКУ.
Большинство приборов или технических элементов замены СКУ пригодны для ремонта кроме ламп и светодиодов.
Независимый отказ данного элемента означает, что этот отказ не зависит от влияния отказа связанного с ним элемента.
Зависимый отказ вызван отказом связанного с ним элемента. Очень опасен для СКУ и его нужно избегать.
Отказы общего вида означают одновременный отказ многих элементов в системе ( например, источника питания ). Очень опасен. Требует резервирования источников питания.
Комментарии к причинам отказов.
Причин конструктивных недостатков много:
а) Низкое качество чертежей (квалификация конструктора, не понимание им области применения прибора и регламента его обслуживания)
б) плохая элементная база (неправильный выбор поколения элементов с отсутствием военной приёмки). Это исключается при стандартизации проектирования микропроцессорных систем.
Производственные отказы возникают при низкой культуре производства, технологического контроля и квалификации рабочих. Такие отказы минимальны при автоматизированном проектировании и изготовлении микропроцессорных систем.
Эксплуатационные отказы вызваны нарушением регламента обслуживания персонала и некачественным ремонтом приборов. Эти недостатки обслуживания исключаются на АЭС со встроенным автоматизированным контролем исправности приборов и ремонтом их на заводе- изготовителе.
Комментарии к последствиям отказов.
Для СКУ АЭС эти последствия являются самыми важными, поскольку они влияют на два качественных показателя – Безопасность и Экономичность АЭС. Поэтому мы более подробно остановимся на них при количественных оценках готовности элементов и систем СКУ АЭС.
<10>