53.Средства и методы защиты авторского права.

В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения (объекты авторских прав), кроме регистрации авторских прав на программы для ЭВМ в уполномоченном государственном органе. Как правило, под регистрацией авторских прав имеется в виду депонирование произведения у той или иной организации (например, в Российском авторском обществе). Однако такое депонирование не является государственной регистрацией авторских прав (хотя и является одним из способов защиты авторских прав) и также не гарантирует признание за вами авторства, а по сути просто фиксирует время предъявления, т.е. ваше авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными. В связи с чем, мы, как правило, рекомендуем воспользоваться услугами нотариуса, что, на наш взгляд, является более "солидным" доказательством, т.к. осуществляется не организацией, а лицами, которые получили государственную лицензию, и часто стоит дешевле, чем депонирование в РАО. Пожалуй, единственное практическое преимущество депонирования в РАО перед нотариальным способом заключается в том, что ряд компаний предпочитает иметь дело с авторами при наличии у них свидетельства РАО о регистрации произведения (например, некоторые радиостанции, концертные площадки и т.д.).

Перед автором стоит две основные задачи при защите авторских прав:

сохранить доказательства творческой деятельности (рабочие материалы, включая "отбракованные" версии объекта авторского права, исходные материалы, информацию, собранную в целях создания вашего произведения, и т.п.);

закрепить временной приоритет по обладанию конкретным объектом авторского права в конкретное время.

Существует достаточное количество способов закрепить приоритет на текст, композицию и иное произведение, тем самым обеспечить себя доказательствами авторства и авторских прав.

Помните, предпринимать меры по защите ваших авторских прав имеет смысл ДО начала использования произведения (до передачи третьим лицам, до его опубликования и т.д.).

Основные способы защиты авторских прав

Записать произведение (или иной объект авторских прав) и рабочие материалы на одноразовый диск и финализировать его.

Иметь все исходные материалы (цифровые, бумажные и т.п.), которые появляются в процессе создания объекта авторских прав.

Пойти к нотариусу с распечатками текста и нотной записи и заверить либо копию документа, либо время предъявления документа, либо подлинность подписи. Стоит это у всех по-разному, но до 1000 рублей должны уложиться. Должно быть ок. 200-600 рублей. У юриста ничего заверить нельзя (это не будет заверением авторских прав - можно сказать, вы приобретете себе свидетеля). Заверенное нотариусом произведение - хорошее доказательство, из которого можно сделать вывод о наличии у вас авторских прав (в т.ч. права авторства). Рекомендации по процедуре нотариальной защиты авторских прав вы найдете ниже.

Депонирование, "регистрация" произведения в Российском авторском обществе (РАО) (рассмотрено выше).

Свидетели - как обеспечите - вам виднее. Возможно, в кругу друзей исполните музыкальную композицию (для большей надежности запишите на видео).

Напечатать в журнале стихи и т.д.

Не в качестве самостоятельного, но в качестве дополнительного способа: отправьте свой объект авторских прав (текст, музыку, фото и др.) себе на e-mail и сохраните письмо на почтовом сервере (!).

Ряд юристов предлагает такой способ доказательства наличия авторских прав (временного приоритета), как отправка себе текста по почте. Письмо не вскрывается до возникновения спора. На конверте же будет почтовый штемпель с датой. Однако данное доказательство является неудобным, т.к. оно одноразовое (если конверт вскрыт, то доказательство уже теряет свою прежнюю силу, т.к. вы не сможете доказать, что было во вскрытом конверте), и крайне ненадежным и оспоримым (т.к. крайне редко конверты идеально запечатаны, а соответственно, ваш оппонент в суде может заявить, что конверт был вскрыт и вы заменили документы).

Сейчас все больше распространяются услуги электронной регистрации (депонирования) авторских прав. Как правило, за небольшие деньги вам предлагается направить свое произведение в электронной форме, время направления сервис обещает фиксировать электронно-цифровой подписью. Некоторые предложат вам и сертификат о регистрации объекта авторских прав. Однако такая регистрация или депонирование – по сути то же получение "свидетеля". В принципе, с тем же успехом такой сертификат вам может выдать ваш сосед.

Это основные способы предварительной защиты авторских прав путем обеспечения себя доказательствами существования у вас определенных объектов авторских прав в конкретную дату. Их должно быть достаточно. Конечно, самое надежное – обратиться к юристу, чтобы он разработал для вас оптимальную и надежную схему обеспечения доказательствами авторства в зависимости от вашей конкретной ситуации и от объекта, подлежащего защите.

Если вы не автор, но для вас создали произведение, и вы хотите защитить получаемые от автора авторские права, то прежде всего вы должны заключить с таким автором грамотный договор, в противном случае все иные способы защиты авторских прав могут оказаться бесполезными.

Защита авторских прав осуществляется способами, которые либо непосредственно предоставляются законом, либо не запрещаются им. Условно эти средства можно поделить на две категории: пассивная защита авторских прав и активная. Пассивная защита авторских прав, в свою очередь, может быть поделена на две подкатегории: предварительная и непосредственная.

Сначала мы поговорим о пассивной защите авторских прав. При этом под пассивной защитой мы подразумеваем такую, которая не получает какого-либо встречного противодействия со стороны потенциальных нарушителей, от которых мы и пытаемся защититься.

К предварительной защите авторских прав мы относим способы, которые обеспечивают защиту прав на произведения еще до момента их непосредственного использования. К способам предварительной защиты авторских прав можно отнести регистрацию произведений или прав на них. Известно, что законодательство не связывает возникновение авторских прав с какими-либо формальностями, как например, с регистрацией. Такая позиция законодателя является правильной, так как повсеместная регистрация авторских прав или их объектов, несомненно, породила бы невозможность зарегистрировать все объекты, что в свою очередь повлекло бы нарушение конституционных прав граждан. Но между тем отсутствие обязательной регистрации создает некоторые сложности с определением автора произведения. Несмотря на то, что статья 1257 Гражданского кодекса устанавливает правило, согласно которому лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное, достаточно вашему оппоненту в суде мимолетом обмолвиться, что он не признает ваше авторство и суд в нем засомневается. Конечно же, придется предъявить суду доказательства, а он в свою очередь их обязательно истребует. И такими доказательствами могут послужить свидетельство либо иной документ, удостоверяющий время регистрации произведения. На сегодняшний день существует два основных способа обеспечения доказательств авторства – депонирование (регистрация) произведения в общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» или другой специальной организации и нотариальное удостоверение времени предъявления произведения. Эти два способа обеспечения доказательств авторства во многом похожи и в целом сводятся к доказыванию факта вашего обладания оригиналом или экземпляром произведения на зафиксированный момент времени. Суть депонирования заключается в предъявлении экземпляра произведения к хранению в специализированной организации, которая в обмен на это выдает автору свидетельство с указанием автора произведения, самого произведения, даты его предъявления и некоторые другие данные. Суть же нотариального удостоверения времени предъявления произведения заключается в удостоверении заявления о вашем авторстве и принятием на хранение экземпляра произведения (или оригинала) с указанием вашего авторства и времени создания на его титульном листе и удостоверением вашей подписи на нем. Конечно же, заявление должно содержать максимум идентифицирующих вас и ваше произведение признаков и иметь в качестве приложения копию вашего паспорта. Кроме того, если ваше произведение хранится в электронной форме, то не лишним будет предъявить на хранение и материальный носитель (диск, например).

Как депонирование, так и нотариальное удостоверение вашего авторства, к сожалению, не являются безусловными доказательствами, но все же будут весьма весомым подспорьем. Имея такие документы в суде вы сможете доказать, что на момент времени, который указан в свидетельстве о депонировании экземпляра произведения или нотариально заверенном заявлении о вашем авторстве, именно вы обладали спорным произведением. Вряд ли кто-то сможет предоставить аналогичные или другие доказательства обладания вашим произведением с более ранней датой.

В отличии от предварительной защиты авторских прав, непосредственная защита заключается в грамотной регламентации всех без исключения отношений, связанных с использованием произведения. Такая регламентация обеспечит надежную правовую защиту от потенциальных проблем с вашими контрагентами, вашими читателями, слушателями, посетителями сайтов и прочими лицами, использующими ваше произведение. Речь идет о договорах, соглашениях и иных сделках. На сегодняшний день нет ни одного сайта, ни одного диска или компьютерной программы, которые не отображали бы нам лицензионное соглашение или правила пользования сайтом при первом запуске или регистрации. Большинство таких документов являются ничем иным как лицензионными договорами, вне зависимости от их названия на сайте или в тексте. В большинстве случаев такие документы – это комплексные договоры, включающие в себя не только элементы лицензионного договора, но и элементы договора об оказании каких-либо услуг, например, информационных, консультационных. Именно такие договоры представляют собой особую сложность, поскольку при их составлении необходимо учитывать просто немыслимое количество деталей, от которых будет зависеть практически все – и объем правомочий по пользованию объектом авторского права, и условия оплаты или другого встречного предоставления, и возможность вам самим использовать лицензируемый объект авторского права, и многое другое. Кроме того, составление текста таких договоров требует наличия широкого спектра юридических знаний, начиная от особенностей исполнения договорных обязательств и заканчивая нюансами имплементации в один договор элементов различных видов договоров и сделок. Халатное отношение к составлению договоров может привести к такой ситуации, при которой ваше творение перейдет в руки пользователя практически за бесценок и, при этом, вы будете лишены всякой возможности использовать его самому и предоставлять кому-либо еще в пользование. Общих рекомендаций использования непосредственных средств защиты авторских прав мы давать не будем. Потому что их нет. Единственный совет – обращайтесь к юридическим специалистам в этой сфере и не используйте шаблонные договоры, найденные в Интернете.

К активной защите авторских прав мы отнесем такую защиту, которая встречает явное противодействие со стороны нарушителей и является реакцией на уже совершенные нарушения авторских прав.

Активная защита названа нами так потому, что вынуждает использовать довольно существенное количество ресурсов в стремлении защитить свои авторские права. Такой способ защиты авторских прав заключается, как правило, в использовании судебных и административных механизмов, позволяющих не только защитить свои нарушенные права, но и взыскать компенсацию, уничтожить контрафактные экземпляры ваших произведений и применить некоторые другие меры воздействия на нарушителей. Активную защиту мы поставили на последнее место в нашей иерархии средств защиты авторских прав потому, что успех реализации методов, которые она использует, целиком и полностью зависит от качества реализации методов защиты авторских прав на этапах предварительной и непосредственной защиты. В судебном заседании или заседании административной комиссии необходимо будет использовать целый спектр доказательств, которыми будут выступать также и свидетельства о регистрации (депонировании) произведений, нотариальные доказательства, договоры, другие сделки, нотариальные протоколы осмотра сайтов в сети Интернет, электронной почты и многое другое. Каких-то общих рекомендаций и тактик ведения дел о защите авторских прав в судах и административных органах не существует. Также, к сожалению, не существует единой и однозначно сформированной судебной практики по большинству вопросов права интеллектуальной собственности, что загоняет участников процесса в законодательный тупик, созданный четвертой частью Гражданского кодекса. Выход из этого тупика способен найти только квалифицированный юрист, специализирующийся на защите интеллектуальной собственности и умеющий грамотно толковать и применять нормы права, что отчасти компенсирует отсутствие судебной практики. Однако все равно остается чрезвычайно великий процент зависимости исхода дела, как от квалификации суда, так и от его внутренних убеждений.

В настоящей статье мы кратко затронули основные юридические средства защиты авторских прав. Нашей целью не был всесторонний анализ этих средств. Каждый из отдельно взятых способов требует, несомненно, куда большего внимания, чем мы ему уделили. Но этому мы, возможно, посвятим отдельные статьи. Надеемся, что приведенные способы защиты авторских прав помогут авторам обезопасить себя от недобросовестных пользователей и правонарушителей.

Статья 48. Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактные экземпляры произведения и фонограммы

Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ пункт 1 статьи 48 настоящего Закона изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.

3. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

4. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ, вступающим в силу со дня его официального опубликования, настоящий Закон дополнен статьей 48.1.

Статья 48.1. Технические средства защиты авторского права и смежных прав

1. Техническими средствами защиты авторского права и смежных прав признаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

2. В отношении произведений или объектов смежных прав не допускаются:

1) осуществление без разрешения лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, действий, направленных на снятие ограничений использования произведений или объектов смежных прав, установленных путем применения технических средств защиты авторского права и смежных прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ, вступающим в силу со дня его официального опубликования, настоящий Закон дополнен статьей 48.2.

Статья 48.2. Информация об авторском праве и о смежных правах

1. Информацией об авторском праве и о смежных правах признается любая информация, которая идентифицирует произведение или объект смежных прав, автора, обладателя смежных прав или иного обладателя исключительных прав, либо информация об условиях использования произведения или объекта смежных прав, которая содержится на экземпляре произведения или объекта смежных прав, приложена к ним или появляется в связи с сообщением для всеобщего сведения либо доведением до всеобщего сведения таких произведения или объекта смежных прав, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

2. В отношении произведений или объектов смежных прав не допускаются:

1) удаление или изменение без разрешения лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, информации об авторском праве и о смежных правах;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, была удалена информация об авторском праве и о смежных правах.

Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ статья 49 настоящего Закона изложена в новой редакции, вступающей в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав

1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

3. Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.

4. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

5. Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлениями в защиту нарушенных авторских прав и (или) смежных прав лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.

Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ, вступающим в силу со дня его официального опубликования, настоящий Закон дополнен статьей 49.1.

Статья 49.1. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм

1. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также материалы и оборудование, используемые для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, и иные орудия совершения правонарушения подлежат конфискации в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Федеральным законом от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ в статью 50 настоящего Закона внесены изменения

Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав

1. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными).

2. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских или смежных прав орган дознания, следователь, суд или судья единолично обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведений или фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.