Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_Nravstvennoe_bogoslovie_1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
101.97 Кб
Скачать

4.5.2. Методические указания по выполнению курсовой работы

Выполнение курсовой работы (КР) (20 ч) - важная составная часть изучения дисциплины «Нравственное богословие» и обязательное условие допуска к сдаче зачета. Научное руководство осуществляет преподаватель, ведущий названную дисциплину.

В соответствии с Положением о кредитной системе оценки успеваемости студентов ТулГУ КР выполняется до 14-й недели семестра и защищается.

Максимальная сумма баллов в оценке КР – 100. Оценка складывается из баллов по следующим позициям: качество рукописи (до 35 баллов), оценка рецензента (до 5 баллов), качество доклада (до 20 баллов), уровень защиты и ответов на вопросы (до 40 баллов).

КР, выполняемая студентом по дисциплине:«Православие и русская литература»является одной из форм его научной работы и должна отвечать требованиям, предъявляемым к содержанию, композиции и оформлению таких работ. Содержательная характеристика КР определяется соответствием излагаемого материала выбранной теме. Каждому студенту необходимо заблаговременно пройти консультацию у научного руководителя в отношении структуры работы, привлекаемых первоисточников, научной литературы.

Рекомендуется следующая композиция КР:

- титульный лист (см. образец);

- план;

- введение;

- основная часть;

- заключение;

- библиографический список.

Необходима тщательная проработка введения. В нем обосновываются актуальность выбранной темы, степень ее исследованности в научной литературе, ставятся цель и задачи, определяются объект и предмет исследования, его теоретико-методологическая основа и эмпирическая база, а также практическая значимость.

В основной части раскрывается содержание темы в виде логично построенного текста, в котором обязательно делаются ссылки на первоисточники, научную литературу. В заключении даются обоснованные выводы по проделанному исследованию. После заключения следует библиографический список, который состоит из использованных при написании КР первоисточников и научной литературы. В этот список не рекомендуется включать энциклопедии, справочники, словари, газетные публикации. Если тема требует их использования, то об этом следует сделать пояснение во введении.

Список использованной литературы и ссылки оформляются согласно ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления». Библиографический список делается в алфавитном порядке, по каждой из перечисленных работ указываются:

- фамилия и инициалы автора (авторов);

- название;

- выходные данные в полном виде;

- количество страниц.

Рукопись КР тщательно редактируется и выверяется, т.е. в тексте должны быть устранены разного рода повторения, длинноты, противоречия, неудачно подобранные примеры, любые ошибки (грамматические, фактические и т.д.). Все цитаты необходимо проверить по источникам.

4.5.3. Защита курсовой работы

Защита курсовых работ осуществляется перед комиссией кафедры, утвержденной распоряжением заведующего кафедрой, и относится к разряду промежуточных аттестаций. Защита производится в назначенные кафедрой сроки за две недели до начала сессии. К защите студент представляет подписанные автором и руководителем пояснительную записку. Общее время защиты курсовой работы 15 – 20 мин, из которых 5 – 10 мин предоставляется студенту для доклада, а остальные - для ответов на вопросы.

При оценке качества выполнения и уровня защиты курсовой работы комиссия кафедры руководствуется следующими положениями (приложение В приказа №909 от 29 октября 2002 г.):

1) Руководитель проекта не подписывает и не выпускает на рецензирование и защиту работу в случае:

- ее выполнении не в полном объеме;

- ее несоответствии заданию;

- выявленной руководителем несамостоятельности студента при выполнении работы.

В этом случае руководитель ставит в известность комиссию, заполнив соответствующую графу и обосновав причины недописка в бланке балльно рейтинговой оценки курсового проекта. По решению комиссии в зачетной ведомости ставится «не допущен».

2) В оценке качества выполнения и уровня защиты работы максимальной суммой баллов 100 отдельным составляющим принадлежат следующие "веса":

а) качество рукописи (КР) – до 35 баллов оценивается руководителем проекта.

При оценке качества рукописи и графической части работы учитывается:

- наличие ошибок;

- логичность и последовательность построения работы;

- соблюдение стандартов;

- аккуратность исполнения и грамотность работы.

В зависимости от степени соблюдения указанных требований, качество работы оценивается руководителем проекта баллами в следующих диапазонах:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 35 – отлично.

Оценка руководителя «неудовлетворительно» (0 – 10 баллов) выставляется в следующих случаях:

- наличие грубых ошибок принципиального характера;

- низкое качество выполнения проекта;

- несоответствие работы методическим указаниям.

Руководитель работы делает отметки в бланке балльно - рейтинговой оценки, куда заносятся все набранные студентом баллы по качеству рукописи и графической части и допуске к рецензированию и защите перед комиссией.

б) оценка рецензента (Р): до 5 баллов

5 – отлично;

4 – хорошо;

3 – удовлетворительно;

2 – неудовлетворительно.

Если студент допущен к защите курсовой работы, то не позднее, чем за 2 дня до защиты, оформленная курсовая работа отдается рецензенту. Оценка рецензента проставляется в бланке балльно - рейтинговой оценки (приложение А).

В случае неудовлетворительной оценки проекта руководителем или рецензентом комиссия имеет право утвердить или не утвердить их решения.

в) Качество доклада (КД)– до 20 баллов оценивается комиссией по приему и защите курсовых работ.

К защите курсовых работ студент должен представить:

- пояснительную записку;

- оформленный бланк балльно - рейтинговой оценки.

При рассмотрении качества доклада оцениваются:

- степень аргументированности, чёткости;

- последовательность и правильность изложения;

- соблюдение регламента.

Качество доклада оценивается баллами в следующих диапазонах:

0 - 5 – неудовлетворительно,

6 – 10 – удовлетворительно;

11 – 15 – хорошо;

16 – 20 – отлично.

г) Уровень защиты работы и ответов на вопросы (З)– до 40 баллов оценивается комиссией по приему и защите курсовых работ.

Уровень защиты оценивается по следующим показателям:

- правильности и полноте ответов на вопросы;

- степени ориентированности в материале работы;

- рациональности предложений по возможным вариантам решений и исправлению ошибок.

Оценка уровня защиты в баллах производится следующим образом:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 40 – отлично.

3) Комиссия по приёму и защите проектов принимает решение по балльной оценке вышеуказанных составляющих компонентов (в, г) в отдельности, подсчитывает с учётом оценок руководителя проекта и рецензента сумму баллов, и по ней и выставляет академическую оценку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]